Lue keskustelun säännöt.
Ville Rannan "pilapiirrokset" Iltalehdessä
27.05.2022 |
Käsittääkseni pilapiirrosten pitäisi olla oivaltavia, ajankohtaisia ja hauskoja - ja mielellään hyvin piirrettyjä. Ville Rannan kuvat ovat tuhruisia, vaivaannuttavia ja niistä puuttuu useimmiten itse vitsi kokonaan. Onko muut samaa mieltä?
Kommentit (49)
En pidä hänen piirrostyylistään. Joskus on ihan hyviä oivalluksia.
Ei ole Karin voittanutta vielä löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä taas naurua riitti! On se Ville vaan hauska!
Olihan tuossa vitsi: lohkaistiin suomalaismiehestä. Mutta eihän mies osaa itselleen nauraa?
Piirrostyyli on kyllä tosi tuhruinen ihan kun jonkun 5 vuotiaan piirtämä.
villen kuvissa saa hompanssit kyytiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karin piirrokset olivat tosi osuvia, eilisessä dokumentia katsoessa taas nauroin katketakseni. Osui niin, että Kari sai kenkää. Kuinkahan Karille olisi käynyt tänä päivänä, olisi joutunut ehkä maan pakoon.
Olen nähnyt tasan yhden hauskahkon kuvan häneltä: Krista Kiurun uhkailemassa muita koronapäissään. Muuten ovat todella huonoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi sadasta menee nappiin. Muuten tuotanto pelkkää punavihreää sisäpiirivitsiä joka ei aukene kuplan ulkopuoliselle.
Ei ollut nyt linkkiä siihen kuvaan, joka teidät persut tällä kertaa suututti, mutta osut oikeaan: teidän kuplan ulkopuolella teille nauretaan ja Villen piirrokset ovat erittäin osuvia.
Piirrosjälki on makuasia, vai pitäisikö kaiken olla kuin Disney-tuotantoa, jotta kelpaisi isäm_maam pulustajalle?
Noinhan se juuri on: kun suomalaismiehelle puhuu mistä tahansa ongelmasta, hän ei näe mitään muuta ongelmaa kuin että bensa on kallista, viina on kallista ja akat pihtaa ja lasten käpälöinnin pitäisi olla laillista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se juuri on: kun suomalaismiehelle puhuu mistä tahansa ongelmasta, hän ei näe mitään muuta ongelmaa kuin että bensa on kallista, viina on kallista ja akat pihtaa ja lasten käpälöinnin pitäisi olla laillista.
Miten Suomi sitten voi olla yksi maailman tasa-arvoisimmista maista ja onnelissimmaksi monta kertaa valittu? Eihän tuossa sun väitteessä ole mitään järkeä.
Se oli vhreiden ajojahti joka sai Kari Suomalaisen lähtemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun pilapiirroksia suoltaa ajankohtaisista aiheista vuosien ajan lähes päivittäin, niin väkisin siinä tulee piirtäjän mielipiteet asioista selväksi. Rannan feministisyys ja punavihreys ei tule yllätyksenä kenellekään. Eikä se, että hän on katkera maskuliinisille miehille.
Persut ei ainakaan tykkää Ville Rannasta yhtään. Hirveä valitus ja voihke käy kommenttiosastolla. Eräät näyttävät ottavan Rannan piirustukset suorastaan henkilökohtaisesti, oli aihe mikä tahansa, niin haukkumiset tulee palkaksi.
Minusta Ranta on hyvä ja oivaltava pilapiirtäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt tasan yhden hauskahkon kuvan häneltä: Krista Kiurun uhkailemassa muita koronapäissään. Muuten ovat todella huonoja.
No se olikin hyvä ja jäi mieleen!
Paras. Erityisesti persuloiden peppukipu naurattaa, vaikka kuva olisikin huono.
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se juuri on: kun suomalaismiehelle puhuu mistä tahansa ongelmasta, hän ei näe mitään muuta ongelmaa kuin että bensa on kallista, viina on kallista ja akat pihtaa ja lasten käpälöinnin pitäisi olla laillista.
Kannattaisikohan sun valita valita seurasi paremmin?
Hänen piirroksissaan näkyy punavihreä-aatemaailma. Eikö pilapiirrosten pitäisi olla puolueettomia ja irvailla tasapuolisesti kaikille puoluekartasta riippumatta?
Itse tykkäsin aina Jarin pilapiirroksista 👍
https://crop.kaleva.fi/F7Ndiq4qPp2ikjr5J8GNmWZjHC4=/smart/https%3A//lor…
Mielestäni ovat usein lapsellisen alleviivaavia.
Joskus harvakseltaan osuu terävästi.
Myöskään en ole piirrosjälkensä ystävä.
Kari hemmotteli meidät pilalle.
Hesarin edellinen "pilapiirtäjä" oli aika onneton, nythän siinä on tilalle palkattu "Fingerporimies" Pertti Jarla. Tää Ville Ranta ainakin herättää tunteita puolesta ja vastaan, mikä onkin hyvä.