Lue keskustelun säännöt.
Ville Rannan "pilapiirrokset" Iltalehdessä
27.05.2022 |
Käsittääkseni pilapiirrosten pitäisi olla oivaltavia, ajankohtaisia ja hauskoja - ja mielellään hyvin piirrettyjä. Ville Rannan kuvat ovat tuhruisia, vaivaannuttavia ja niistä puuttuu useimmiten itse vitsi kokonaan. Onko muut samaa mieltä?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Yksi sadasta menee nappiin. Muuten tuotanto pelkkää punavihreää sisäpiirivitsiä joka ei aukene kuplan ulkopuoliselle.
Kuulun punavihreään sisäpiiriin, enkä siltikään ymmärrä Rannan kuvia. Enkä pidä suttuisesta piirrostyylistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ovat usein lapsellisen alleviivaavia.
Joskus harvakseltaan osuu terävästi.Myöskään en ole piirrosjälkensä ystävä.
Kari hemmotteli meidät pilalle.
Meidät viittaa nyt ilmeisesti kaikkiin, joiden mielestä esimerkiksi nainen pappina on vastustamattoman humoristista.
Kaikki henkilöt tärisevät ja hikoilevat, ja liikaa huutomerkkejä. Kuin ilmaisjakelulehden tilantäytettä.
Tiedoksi, ettei pilapiirroksen pidä naurattaa. Ja vitsikin voi olla hyvä, mutta ei naurata.
Eikö se Kari nimenomaan persuuntunut pahasti loppuaikoinaan..yäk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei aukea Rannan piirustukset. Todella usein pitää lukea kuvatekstistä mitä kuva yrittää esittää/mitä pitäisi tajuta nauraa ja se vie pointin koko piirustukselta. Pilapiirroksen pitäisi aueta ilman kuvatekstejä helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Kari nimenomaan persuuntunut pahasti loppuaikoinaan..yäk
Kyllä. Mutta Kari piirsi selkeitä kuvia joissa se vitsi/ydinasia aukesi heti. Vitsin laadusta voidaan toki olla montaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Kari nimenomaan persuuntunut pahasti loppuaikoinaan..yäk
Kyllä. Mutta Kari piirsi selkeitä kuvia joissa se vitsi/ydinasia aukesi heti. Vitsin laadusta voidaan toki olla montaa mieltä.
Karin kuvat oli piirretty sen ajan ihmisille, joilla ei kauhean suurta kuvanlukutaitoa ollut. Tämä yhdistettynä persumaiseen sanomaan - no, toiset varmaan tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se juuri on: kun suomalaismiehelle puhuu mistä tahansa ongelmasta, hän ei näe mitään muuta ongelmaa kuin että bensa on kallista, viina on kallista ja akat pihtaa ja lasten käpälöinnin pitäisi olla laillista.
Tämän päivän piirros oli rannalta harvinaisuus. Kuvasta kävi ilmi mitä ranta ajaa takaa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi, ettei pilapiirroksen pidä naurattaa. Ja vitsikin voi olla hyvä, mutta ei naurata.
Armahtaisi lukijoita edes jollain nasevalla näkemyksellä. Yksisilmäinen loanheitto ei ole sitä mitä lukija toivoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rannan töherrykset Iltalehdessä ovat niin HUONOJA, että häpeän, että tyyppi saa palkkansa kyseisessä lehdessä. Piirrokset eivät edes muistuta ajankohtaisia tyyppejä mitenkään. Yrittävät olla näköisiään, mutta se JUJU puuttuu. Esim. Erdogan ei ole kovin lihava kasvoistaan. Eli tuossa 31.5.22 kuvassa Erdogan on väsätty läskiksi. Juju puuttuu ja huumori. Vaihtoon koko Erdogan ja Ranta!!!
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Kari nimenomaan persuuntunut pahasti loppuaikoinaan..yäk
radikaalisoitui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Kari nimenomaan persuuntunut pahasti loppuaikoinaan..yäk
Kyllä. Mutta Kari piirsi selkeitä kuvia joissa se vitsi/ydinasia aukesi heti. Vitsin laadusta voidaan toki olla montaa mieltä.
Karin kuvat oli piirretty sen ajan ihmisille, joilla ei kauhean suurta kuvanlukutaitoa ollut. Tämä yhdistettynä persumaiseen sanomaan - no, toiset varmaan tykkää.
Päinvastoin, kari oli hyvin lahjakas sekä piirtämään että varsinkin ilmaisemaan jonkun ajatuksen yhden tai parin kuvan sarjakuvana ja yhdellä lauseella.
Kari vain piirsi sen minkä näki, ihan kuvia ja auktoriteetteja kumartelematta mihinkään suuntaan. Juuri kuten pilapiirtäjän pitäisikin ollakseen objektiivinen. Tuollaiselle kyvylle ei vaan ole käyttöä nykyisessä tarinavetoisessa "tiedon"välityksessä kun mediat ei halua että heidän pilapiirtäjänsä on ristiriidassa heidän suurella vaivalla kertomansa tarinan kanssa.
Ville on aiheiltaan turvallisesti vihervasemmistolaisessa kulmauksessa joten villen piirrokset ei ole riski medialleen.
Ville Rannan pilapiirros Erdoganista 10.10.2022.
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/d642d471-bfd6-426d-8dd1-d10f64a50…
Rohkea hän on. Yhtalailla saa kyytiä Persut, Marin kuin muslimitkin.
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkäsin aina Jarin pilapiirroksista 👍
https://crop.kaleva.fi/F7Ndiq4qPp2ikjr5J8GNmWZjHC4=/smart/https%3A//lor…
Mihin tämä Jari on kadonnut, miksi lopettanut piirtämisen?
Onko vaihteeksi tauolla Kalevasta.
Näkyy Suomesta siivoutuvan turkki huumori muilta kuin Ville Rannalta.
Tai sitten käyttää vanhoja vitsejä, mm se Pietari portinvartijana. Boring. Ei mitään omalaatuista koskaan.