Lue keskustelun säännöt.
Työnhakuvelvoite 4 työpaikkaa kuukaudessa!!
Terveisiä kaikille tuleville työttömille, jotka kesät viettävät työttömänä itsestään riippumattomista syistä. Esim. Koulunkäynninohjaajat, opettajat, varhaiskasvatuksen määräaikaisuuksia tekevät ja kaikki te jotka palaavat kesän jälkeen syksyllä sorvin ääreen.
Olethan huomioinut, että olet välittömästi velvoitettu työttömäksi jäätyäsi hakemaan neljää eri työpaikkaa. Varmistamaan hakusi te-keskuksen oma-asioinnissa. Joudut lisäämään itsesi myös työmarkkinatorille. Joudut käymään 2vk sisään työttömäksi jäätyäsi kasvotusten keskustelemassa omalla työllisyysneuvojallasi ja tämäkin omakustanteisesti, ellei matkojen kesto yhteensä ole yli 3 tuntia.
Minä en ymmärrä asiaa meillä, jotka käymme töissä suurimman osan vuodesta. Emme me ole työtä vieroksuvia tai tahallisesti työttömiä kesäaikaan.
Mitä vit@% täällä maassa tapahtuu!? Miksi näitä suurimpimpia kyttäystoimia ja resursseja ei laiteta niiden tahallaan, omasta tahdosta työttömien pään menoksi, jotka hyödyntävät veronmaksajien rahavirtaa vuodesta toiseen.
Mitä meille on vielä luvassa? Kaikille, kun ei kuitenkaan riitä sitä vakityöpaikkaa.
Kommentit (3609)
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen irtisanotaan niin hänessä on vika.
Nyt seurataan tarkkaan uutisia, että missä irtisanotaan eli ihmisissä on vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen irtisanotaan niin hänessä on vika.
Nyt seurataan tarkkaan uutisia, että missä irtisanotaan eli ihmisissä on vikaa.
Heti tehdään päätelmä, että heillä on päihdeongelma, siksi heidät irtisanottiin
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen irtisanotaan niin hänessä on vika.
Minut sanottiin irti vakipaikasta terveyden takia.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkoja voit hakea vapaasti enemmän, mutta kouluun hakemiseen tarvitset luvan.
Toki voit hakea, mutta jos työttömyysetuus katkeaa niin älä kiukuttele muille
En kiukuttele. Jos tässä tosiaan on joku sellainen, että työttömyysetuus katkeaa, niin sitten katkeaa. Jos haluavat jo maksettuja päivärahoja periä takaisin, niin sitten perivät.
Tuo ajatus hakemisesta tuli niin myöhään, etten olisi ehtinyt sitä lupaa kysyä muutenkaan. Opiskelupäätökseen vaikuttivat lopulta enemmän muut asiat kuin se, miten saisin maksimoitua työttömyystukeni.
Tietenkin olisi kiva, jos voisin opintoihin tukea saada, mutta muussa tapauksessa opiskelen sitten ilman tukia. Onhan siinä se puoli, että ei kyttää Kela eikä TE-toimisto niiden opintojen etenemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen irtisanotaan niin hänessä on vika.
Nyt seurataan tarkkaan uutisia, että missä irtisanotaan eli ihmisissä on vikaa.
Heti tehdään päätelmä, että heillä on päihdeongelma, siksi heidät irtisanottiin
Miksi ovat ottaneet asuntovelkaa, kun heissä on vikaa ja työnantaja irtisanoo heidät nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen irtisanotaan niin hänessä on vika.
Minut sanottiin irti vakipaikasta terveyden takia.
Mutta katsos kun työttömyys on aina oma vika palstan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen irtisanotaan niin hänessä on vika.
Minut sanottiin irti vakipaikasta terveyden takia.
Mutta katsos kun työttömyys on aina oma vika palstan mukaan.
Joo se on tullut hyvin selväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen irtisanotaan niin hänessä on vika.
Nyt seurataan tarkkaan uutisia, että missä irtisanotaan eli ihmisissä on vikaa.
Heti tehdään päätelmä, että heillä on päihdeongelma, siksi heidät irtisanottiin
Miksi ovat ottaneet asuntovelkaa, kun heissä on vikaa ja työnantaja irtisanoo heidät nyt?
Osalla työttömistä on lapsia ja kaikki ajattelevat, että lapsen isä on viallinen ja nyt hänet irtisanotaan.
Mietin, jos muuttaisin vaikka 30 km päähän korpeen ja siellä ei liiku mikään joukkoliikenne, ei ole korttia ja siinäpähän laittavat hakemaan töitä kun en pääse työpaikalle mitenkään kuitenkaan. Onneksi Suomessa saa asua missä huvittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että jos työttömän puoliso saa vähän palkkaa niin perhe ei saa asumistukea. Meillä 4 henkeä asuu kolmiossa, pyykkiä pestään 2 koneellista päivässä ja pyykkejä on asunnossa kuivumassa. Pieni kylppäri ei kestä 4 hengen suihkussa käyntiä ja 5 vuotta sitten putkiremontoidun kylppärin katto on homeessa. Samassa kerrostalossa on myös omistusasuntoja. Onneksi vuokralla asuvat voivat muuttaa pois, kun kerrostalot tarpeeksi homeessa.
HYVÄ SUOMI
kai teillä ikkunat on?
mikset ilmastoi niillä kun suihkuttelette ja kuivaatte vaatteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että jos työttömän puoliso saa vähän palkkaa niin perhe ei saa asumistukea. Meillä 4 henkeä asuu kolmiossa, pyykkiä pestään 2 koneellista päivässä ja pyykkejä on asunnossa kuivumassa. Pieni kylppäri ei kestä 4 hengen suihkussa käyntiä ja 5 vuotta sitten putkiremontoidun kylppärin katto on homeessa. Samassa kerrostalossa on myös omistusasuntoja. Onneksi vuokralla asuvat voivat muuttaa pois, kun kerrostalot tarpeeksi homeessa.
HYVÄ SUOMI
Kun asumistukea ei saa, kun toinen työtön ja toinen töissä niin sijoittajan asunto menee pilalle. Ei ole pieniä asuntoja suunniteltu perheellisten pyykkien kuivatukseen ja suihkussa käyntiin. Kylppäreihin ei mahdu kuivausrumpua.
kuivausrumpu on turhake
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ole pakko hakea työttömyystukea, niin sitten ei tarvitse hakea töitäkään
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuessa on kiva sisustaa, kun muuttaessa vaihtuu koko asunto. Moni eläkeläinen asuu omistusasunnossa eikä heillä ole rahaa remontteihin. Heillä on ollut samat keittiökaapit jo 40 vuotta.
mitä vikaa on samoissa keittiönkaapeissa? jos he oisi haluneet ne uudistaa, oisi ne uudistaneet! eivät he ole eläkeläisiä olleet koko elämäänsä!
sitä paitsi vuokralainen ei saa itse uusia vuokrakämpän kaappeja, omistusasuja saa. hankitko sä uuden vuokrakämpän koska kyllästyt keittiönkaappeihin???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Se nyt on vaan niin yksinkertaista, että jotta yhteiskunta pyörii mahdollisimman monen täytyy tehdä töitä. Koska kaikki työttömistä ei halua oikeasti tehdä töitä, pitää pakottaa hakemaan. Toki harmi, että oikeasti töihin haluavat kärsii muiden ratkaisuista, mutta ei voi mitään. Aika pieni homma tuo on loppujen lopuksi, kun aikaa on.
Jep, on hyvä että vakituisen työn omaavat eivät välttämättä saa lastansa ensi syksynä tarhaan, koska ne hoitajat joilla ei ole vakituista työpaikkaa voivat työllistyä kesällä muualle. Moni heistä on lähihoitaja ja varmasti heidät palkataan kesällä vanhus puolelle.
Ja he voivat palata syksyllä tarhaan töihin, jos haluavat. Sulle on selitetty tämä jo ennenkin. Miksi haluat provota? Miksi vääristelet asioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin, jos muuttaisin vaikka 30 km päähän korpeen ja siellä ei liiku mikään joukkoliikenne, ei ole korttia ja siinäpähän laittavat hakemaan töitä kun en pääse työpaikalle mitenkään kuitenkaan. Onneksi Suomessa saa asua missä huvittaa.
Työkkärissä kysyvät, miten käyt kaupassa.
Ei kysy. Ei kuulu heille.
Vierailija kirjoitti:
Näissä aktivoinneissa ja monien palstalaisten ja ihmisten ajatuksissa on pielessä se, että kaikki työttömät ovat laiskoja lusmuja, joita pitää aktivoida. Totuus on kuitenkin se, että enemmistö työttömistä oikeasti haluaa töihin ja etsii töitä muutenkin. Tuo 4 työmahdollisuutta kuukaudessa täyttyisi isolla osalla hakijoista varmasti ilman pakkoakin. Pieni vähemmistö on niitä ns. laiskiaisia, mutta ei sitäkään pakko ratkaisee.
Jos tarjottaisiin noita tukitoimia eli ohjausta työnhakuun tai alavalintaan jne ilman pakkoa, olisi lopputulos parempi. Ei leimaisi työttömiä ja varmasti edistäisi työllistymistä paremmin, kun työtöntä oikeasti rohkaistaisiin ja tuettaisiin. Kun työnhaku on taito, jota ei juuri missään opeteta. Jos on aina saanut töitä suht helposti, on vaikea ymmärtää miksi työnhaku on vaikeaa ja raskasta.
T. Erittäin motivoitunut ja vasta koulusta valmistunut tuore työtön
Niin. Ei ne työpaikkojen määrät lisäänny näillä aktivoinneilla. Ellei sitten työkkäri itse palkkaa lisää väkeä vahtimaan työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin, jos muuttaisin vaikka 30 km päähän korpeen ja siellä ei liiku mikään joukkoliikenne, ei ole korttia ja siinäpähän laittavat hakemaan töitä kun en pääse työpaikalle mitenkään kuitenkaan. Onneksi Suomessa saa asua missä huvittaa.
Työkkärissä kysyvät, miten käyt kaupassa.
En minäkään pääse ilman autoa töihin mutta kuitenkin voin käydä kaupassa. Siinä sulle miettimistä.
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti jonkun mielestä liikaa hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa? Vaikka nyt sitten olisi se määräaikainen opettaja. Itse hain työttömänä kymmeniä paikkoja kuukaudessa, osa toki avoimia hakemuksia ja soittelut päälle. En kokenut sitä lainkaan raskaaksi, vapaa-aikaa riitti ja työpaikka löytyi aina parissa kuukaudessa, usein sain vielä valita minkä otan muutamasta tarjouksesta. Kuinka laiska pitää ihmisen olla, että tällainen voi olla liikaa? Huom! Minulla ei edes tuolloin ollut kuin yksi huonosti työllistävä kulttuurialan tutkinto. Nykyään sentään kolme korkeakoulututkintoa, vakituinen työ ja työtarjouksia tulee eri kanavista silloin tällöin.
Kesällä voi se opettaja hakea kesätöitäkin ja palata syksyllä omaan hommaansa, jos haluaa. Ei pitäisi olla vaikeaa.
Jos oikeasti haluaa töitä, hakee mieluusti ne 4 paikkaa kuussa, enemmänkin.
Ärsyttää, että ne harvat, jotka eivät töitä halua, kitisee täällä noista 4 paikan hakemisesta ja antaa kaikista työttömistä huonoa kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä aktivoinneissa ja monien palstalaisten ja ihmisten ajatuksissa on pielessä se, että kaikki työttömät ovat laiskoja lusmuja, joita pitää aktivoida. Totuus on kuitenkin se, että enemmistö työttömistä oikeasti haluaa töihin ja etsii töitä muutenkin. Tuo 4 työmahdollisuutta kuukaudessa täyttyisi isolla osalla hakijoista varmasti ilman pakkoakin. Pieni vähemmistö on niitä ns. laiskiaisia, mutta ei sitäkään pakko ratkaisee.
Jos tarjottaisiin noita tukitoimia eli ohjausta työnhakuun tai alavalintaan jne ilman pakkoa, olisi lopputulos parempi. Ei leimaisi työttömiä ja varmasti edistäisi työllistymistä paremmin, kun työtöntä oikeasti rohkaistaisiin ja tuettaisiin. Kun työnhaku on taito, jota ei juuri missään opeteta. Jos on aina saanut töitä suht helposti, on vaikea ymmärtää miksi työnhaku on vaikeaa ja raskasta.
T. Erittäin motivoitunut ja vasta koulusta valmistunut tuore työtön
Juu, se on harmi, että ne oikeasti aktiiviset kärsii ja leimataan. En silti usko, että kevyet tukitoimet toimii osaan työttömistä, eikö niitä ole jo aiemmin kokeiltu? Valitettavasti aina osa ihmisistä jää kotiin, jos siihen annetaan tilaisuus.
Kai ymmärrät, että nykymeno ei voi jatkua yhteiskunnassa? Esimerkiksi lapset ja vanhukset jää kohta hoitamatta, kun yhä kasvava joukko elää tukien varassa.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa / 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kodinhoitajia, kelatakseja, lääkkeitä ( lääkekatto 600), palveluseteleitä.
Noita lukuja löytyy esim. THL:n sivuilta.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työttömyyskorvauksella töitä.
Nykyiset eläkeläiset ovat pitäneet Suomea pystyssä vuosikymmeniä. He ovat ansainneet eläkkeensä.
Jos ihminen irtisanotaan niin hänessä on vika.