Lue keskustelun säännöt.
Työnhakuvelvoite 4 työpaikkaa kuukaudessa!!
Terveisiä kaikille tuleville työttömille, jotka kesät viettävät työttömänä itsestään riippumattomista syistä. Esim. Koulunkäynninohjaajat, opettajat, varhaiskasvatuksen määräaikaisuuksia tekevät ja kaikki te jotka palaavat kesän jälkeen syksyllä sorvin ääreen.
Olethan huomioinut, että olet välittömästi velvoitettu työttömäksi jäätyäsi hakemaan neljää eri työpaikkaa. Varmistamaan hakusi te-keskuksen oma-asioinnissa. Joudut lisäämään itsesi myös työmarkkinatorille. Joudut käymään 2vk sisään työttömäksi jäätyäsi kasvotusten keskustelemassa omalla työllisyysneuvojallasi ja tämäkin omakustanteisesti, ellei matkojen kesto yhteensä ole yli 3 tuntia.
Minä en ymmärrä asiaa meillä, jotka käymme töissä suurimman osan vuodesta. Emme me ole työtä vieroksuvia tai tahallisesti työttömiä kesäaikaan.
Mitä vit@% täällä maassa tapahtuu!? Miksi näitä suurimpimpia kyttäystoimia ja resursseja ei laiteta niiden tahallaan, omasta tahdosta työttömien pään menoksi, jotka hyödyntävät veronmaksajien rahavirtaa vuodesta toiseen.
Mitä meille on vielä luvassa? Kaikille, kun ei kuitenkaan riitä sitä vakityöpaikkaa.
Kommentit (3609)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hae yhteenkään paikkaan kun mihinkään ei ole realistista mahdollisuutta päästä.
Kannattaa yrittää kuitenkin[/quotno
No siitähän saa karenssin jos hakee lääkärin tai muun vastaavan paikkaa ilman pätevyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta alkuperäinen asia. Otsikon 4 työpaikkaa per/kk eli yksi hakemus per vko. Ei voi olla ylivoimaista kenellekään!
Kyllä on.
En voi hakea paikkoja mihin ei ole mitään mahdollisuuksia päästä.
Paikat mihin hakee on oltava sellaisia mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä.Netti on täynnä työpaikkoja, joihin tosissaan olevan ja perusfiksun ihmisen on mahdollista päästä. Se on sitten eri asia, kokeeko ko. työt alentavana tai liian pienellä palkalla oleviksi.
Yleensä hakijoilla on turhan suuret luulot a) omasta osaamisesta b) sopivasta palkasta vs. työtehtävä.
C) Asuvat jossain muualla kuin siellä missä "netti on täynnä työpaikkoja".
D) Ovat perheellisiä ja muillakin tavoin paikkakuntaan sidottuja, eivätkä voi lähteä työn perässä sinne, missä "netti on täynnä työpaikkoja".
Tällöin pitää ottaa vastuu omasta elämästä ja kouluttautua uudelle paremmin työllistävälle alalle tai koko perhe muuttaa. Tuskin tilanne maagisesti jossakin korvessa paranee, päinvastoin. T:Eri
En kuule muuta yhtään mihinkään. On oma talo, lapset ja miehellä yritys.
Enkä asu edes missään korvessa.
Ja mulla on jo 3 koulutusta.
Sitten on luonnollisesti jossain muualla vika, jos ei työllisty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan yksikään hoitaja ei ole uudistuksen jälkeen yhtään kuukautta ansiosidonnaisella, heidät valitaan heti töihin.
Tosi moni on, monellahan on toinenkin ammatti tai tutkinto.
Ei ole paitsi jos luopuu hoitajan oikeuksistaan.
Ammattisuojan turvin on. Lisäksi hoitoalalla voi käytännössä ilmoittaa työnantajalle, koska on käytettävissä, aiemmim ei kannata soitella. Myös vuoronsa voi sanella. Sellaista se työvoimapula teettää.
Sinulla on velvollisuus hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa ja koska olet hoitoalalla ja se on hyvin työllistävä niin joudut hakemaan hoitoalan työpaikkoja.
Kun saat ansiosidonnaista joudut käymään myös työkkärissä. Et saa ansiosidonnaista ilman työkkärin virkailijan lausuntoa.
Sä et taida yhtään tietää kuinka homma toimii. Kerran käydään työkkärissä ja loput kontaktoinnit ovat puhelimessa.
Niin eli kun hoitaja jää työttömäksi niin hänelle tulee käynti työkkärissä.
Kaikille tulee se yksi. Ei se työkkäri silti laita hoitaja hakemaan hoitajan töitä, jos hoitajalla on toinen tutkinto ja tarkoitus päästä pois hoitoalalta. Ei se mikään rangaistuslaitos ole.
Ei laita, jos hoitaja luopuu hoitajan oikeuksistaan. Työkkäri määrää ei työtön
Ei tarvitse luopua. Työkkäri alkaa tehdä velvoittavia työtarjouksia vasta.6.kuukauden työttömyyden jälkeen, sitä ennen saa ihan valita mitä hakee. Ei tule hoitajista orjia eikä asfalttimiehistä siivoojia.
Pitää hakea oman alan työpaikkoja mihin on realistista päästä muuten voi tulla karenssi
Olen koko ajan kirjoittanut tilanteesta, jossa hoitajalla on kaksi tutkintoa.
Kun sinulla on virkailijan kanssa keskustelu niin hän voi sanoa, että hoitoalalla on töitä, hae niitä paikkoja. Hän tarkistaa hakemasi paikat ja päättää hyväksyykö ne. Työtehtävä ja työpaikan nimi merkitään nettisivuille
No eipä ole sanonut, eikä sano tutuille hoitajillekaan, jotka pyrkivät pois alalta. Sulla on ihme fantasioita pakkotyöstä, ehkä se koskee sitten niitä kuntouttavassa olevia.
Työttömiä on kuntouttavassa työtoiminnassa sairaalan arkistossa mikä on täynnä potilaspapereita.
Juu, ja siviilipalvelusmiehiä on potilaskuljettajina.
Työttömiä on kuntouttavassa työtoiminnassa sairaalan arkistossa oikeasti.
Lisäksi työttömiä on kuntouttavassa työtoiminnassa toimistotöissä kansalaisopistoissa, sosiaalitoimistossa, vesilaitoksella, sähkölaitoksella, nuorisotaloissa, museoissa, taidemuseoissa, ympäristötoimessa, hautausmaiden toimistossa jne.
Osalla on työttömistä vähän väärä kuva.
Vakituisissa töissä olevat eivät tiedä työttömyydestä mitään.
Ja kun noita sopimuksia tehdään niin siinä on usein päällikkö ja sihteeri eli muut työpaikalla eivät välttämättä edes tiedä mitään.
Huomasin, että sairaalassa osastonhoitaja ei puhu mitään. Sihteeri sanoi, että kokouksessa oli sanottu, että tulee avustava henkilö töihin.
Osastonhoitaja ja sihteeri kyllä tietävät, että osastolla on työttömiä, heidän kanssaan tehdään työkokeilusopimus.
Hoitajat luulevat työttömiä opiskelijoiksi
Kun kuuntelee hoitajien palkka valitusta niin tuskin osastonhoitaja uskaltaa kertoa sairaalan palkattomista työntekijöistä hoitajille.
Työkokeilija ei ole palkattomassa työssä, hän on kokeilemassa alaa tai ammattia. On työttömän omaa tyhmyyttä kuvitella, että hän on nyt töissä ja näyttää, mitä osaa. Jos ohjaaja ei ole paikalla, pitää kokeilijalle maksaa työstä palkkaa eli tehdä ko. ajaksi työsopimus. Moniko työtön on tämän hoksannut?
Oi voi, tulee tilanteita, että ei ole ohjaajaa esim. osastonsihteeri sairastui, toiselta osastolta oli sihteeri tunnin ja muuten minulla oli puhelin. Olin myös yksin, kun sihteeri oli ruokatauolla, tuolloin minun käskettiin vastata sihteerin puhelimeen eikä se sihteeri ehdi kaikkia työkokeilijan tekemiä juttuja tarkistaa.
Kerro meille kaikille, miksi työtön on niin tyhmä, että tekee töitä ilman palkkaa, kun työkokeilussa nimenomaan ei saa tehdä mitään ilman ohjaajaa.
Kyse ei ole työnantajien ahneudesta, kyse on työttömien omasta halusta jatkaa työttömyyttä niin pitkään kuin ikinä voi. Jos osastosihteeri sairastuu, niin sitten kysytään esimieheltään, kuka minua tänään ohjaa ja jos ei kukaan, niin pyydetään työsopimusta, koska palkatta ei tarvitse tehdä.
Työtön saa tunnukset lifecareen, joten kuka haluaa laittaa vääriä diagnooseja potilaille tai tilata taksia väärään osoitteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä 3 kuukauden karenssista jankkaava on? Sellaista ei ole nyt olemassakaan ja aiemminkin sen sai vain irtisanoutumisesta.
Etkö lue lehtiä, muutama vuosi sitten 14000 sai karenssi, kun heillä oli työkkärin sivuilla lomake täyttämättä. Kaikilla työttömillä on omat sivut ja niille mennään tunnuksilla.
Ei ole saanut ennenkään 3 kuukauden karenssia kuin irtisanoutumisesta.
Kyllä on esim. nettisivulla tehdystä virheestä. 14000 sai karenssin kun oli lomake täyttämättä. Moni on saanut 3 kuukauden karenssin kun on hakenut opiskelemaan ilman lupaa jne.
Jos hakee opiskelemaan niin pitää ottaa yhteyttä työkkäriin ja kysyä virkailijalta lupaa. Jos saa luvan niin suunnitelmaan kirjataan, että hakee opiskelemaan. Vasta sitten voi hakea kouluun.
Mitään tuollaista karenssia ei ole saanut opiskelemaan hakemisesta. Työtön saa ihan vapaasti hakea kouluun, mutta jos haluaa opiskella työttömyyskorvauksella, niin on syytä puhua siitä etukäteen. Vaikka lupaa ei tulisi, ei lopputulos edelleenkään ole 3 kk karenssi.
Kyllä tulee karenssi, jos työkkäri saa tietää, että olet hakenut kouluun ilman lupaa.
Jos haet kouluun niin sen täytyy lukea suunnitelmassa.
Viimeksi kun oman virkailijan kanssa juttelin ja mietittiin jatkoa ja päivitettiin työllistymissuunnitelmaa, niin merkattiin sinne palkkatöiden haku ja palkkatukitöiden haku. Ja kun oltiin juteltu myös mahdollisista koulutuksista, niin hän sanoi että voin aivan hyvin hakea johonkin rekrykoulutukseenkin, jos löydän sopivan. Ja jos alkaa näyttää siltä että voin päästä siihen, niin otan häneen sitten yhteyttä ja päivitetään se työllistymissuunnitelmaani, niin saan sitten koulutuksen ajalta korotettua päivärahaa.
Omaehtoinen opiskelu on erilainen siinä mielessä, että siihen ei välttämättä myönnetä tukea. Mutta miksi opintoihin hakeminen aiheuttaisi karenssin? Opintojen alkuun asti työtön on kuitenkin työmarkkinoiden käytettävissä ja jatkaa työnhakua. Sitten hän siirtyy opiskelijaksi ja saa ehkä tukea tai sitten ei saa.
Ei se työllistymissuunnitelma mitenkään rajaa sitä, mitä työtön saa tehdä. Työllistymissuunnitelma määrittää ne minimitehtävät. Voi tehdä enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä 3 kuukauden karenssista jankkaava on? Sellaista ei ole nyt olemassakaan ja aiemminkin sen sai vain irtisanoutumisesta.
Etkö lue lehtiä, muutama vuosi sitten 14000 sai karenssi, kun heillä oli työkkärin sivuilla lomake täyttämättä. Kaikilla työttömillä on omat sivut ja niille mennään tunnuksilla.
Ei ole saanut ennenkään 3 kuukauden karenssia kuin irtisanoutumisesta.
Kyllä on esim. nettisivulla tehdystä virheestä. 14000 sai karenssin kun oli lomake täyttämättä. Moni on saanut 3 kuukauden karenssin kun on hakenut opiskelemaan ilman lupaa jne.
Jos hakee opiskelemaan niin pitää ottaa yhteyttä työkkäriin ja kysyä virkailijalta lupaa. Jos saa luvan niin suunnitelmaan kirjataan, että hakee opiskelemaan. Vasta sitten voi hakea kouluun.
Mitään tuollaista karenssia ei ole saanut opiskelemaan hakemisesta. Työtön saa ihan vapaasti hakea kouluun, mutta jos haluaa opiskella työttömyyskorvauksella, niin on syytä puhua siitä etukäteen. Vaikka lupaa ei tulisi, ei lopputulos edelleenkään ole 3 kk karenssi.
Kyllä tulee karenssi, jos työkkäri saa tietää, että olet hakenut kouluun ilman lupaa.
Jos haet kouluun niin sen täytyy lukea suunnitelmassa.
Viimeksi kun oman virkailijan kanssa juttelin ja mietittiin jatkoa ja päivitettiin työllistymissuunnitelmaa, niin merkattiin sinne palkkatöiden haku ja palkkatukitöiden haku. Ja kun oltiin juteltu myös mahdollisista koulutuksista, niin hän sanoi että voin aivan hyvin hakea johonkin rekrykoulutukseenkin, jos löydän sopivan. Ja jos alkaa näyttää siltä että voin päästä siihen, niin otan häneen sitten yhteyttä ja päivitetään se työllistymissuunnitelmaani, niin saan sitten koulutuksen ajalta korotettua päivärahaa.
Omaehtoinen opiskelu on erilainen siinä mielessä, että siihen ei välttämättä myönnetä tukea. Mutta miksi opintoihin hakeminen aiheuttaisi karenssin? Opintojen alkuun asti työtön on kuitenkin työmarkkinoiden käytettävissä ja jatkaa työnhakua. Sitten hän siirtyy opiskelijaksi ja saa ehkä tukea tai sitten ei saa.
Ei se työllistymissuunnitelma mitenkään rajaa sitä, mitä työtön saa tehdä. Työllistymissuunnitelma määrittää ne minimitehtävät. Voi tehdä enemmänkin.
Työpaikkoja voit hakea vapaasti enemmän, mutta kouluun hakemiseen tarvitset luvan.
Toki voit hakea, mutta jos työttömyysetuus katkeaa niin älä kiukuttele muille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta alkuperäinen asia. Otsikon 4 työpaikkaa per/kk eli yksi hakemus per vko. Ei voi olla ylivoimaista kenellekään!
Kyllä on.
En voi hakea paikkoja mihin ei ole mitään mahdollisuuksia päästä.
Paikat mihin hakee on oltava sellaisia mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä.Netti on täynnä työpaikkoja, joihin tosissaan olevan ja perusfiksun ihmisen on mahdollista päästä. Se on sitten eri asia, kokeeko ko. työt alentavana tai liian pienellä palkalla oleviksi.
Yleensä hakijoilla on turhan suuret luulot a) omasta osaamisesta b) sopivasta palkasta vs. työtehtävä.
C) Asuvat jossain muualla kuin siellä missä "netti on täynnä työpaikkoja".
D) Ovat perheellisiä ja muillakin tavoin paikkakuntaan sidottuja, eivätkä voi lähteä työn perässä sinne, missä "netti on täynnä työpaikkoja".
Tällöin pitää ottaa vastuu omasta elämästä ja kouluttautua uudelle paremmin työllistävälle alalle tai koko perhe muuttaa. Tuskin tilanne maagisesti jossakin korvessa paranee, päinvastoin. T:Eri
En kuule muuta yhtään mihinkään. On oma talo, lapset ja miehellä yritys.
Enkä asu edes missään korvessa.
Ja mulla on jo 3 koulutusta.Sitten on luonnollisesti jossain muualla vika, jos ei työllisty.
Niin onkin, huono terveys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee karenssi niin veroprosentin voi käydä OmaVerossa laskemassa siitä 20 prossasta johonkin 10 hujakoille.
Ei onnistu, kun kyse on työttömyyskorvauksesta
Kyllä työttömyyskorvauksiakin maksetaan verokortin mukaan. Itselläni on ansiosidonnainen 1300€/kk brutto ja veroa menee 8,5%. Tämä verokortti on voimassa koko vuoden.
Onko sinulla lainoja tai muuta.
Itselle tuli vuokralla asuessa mätkyt kun laskin työmarkkinatuen veroprosentin 17% eikä muita tuloja ollut.
Säästän PS-tilille 5000€ vuodessa. Siitä tulee 1500 euron vähennys ansiotuloverotukseen. Siitä tuo kevyt veroprosentti pääsääntöisesti johtuu, muut vähennykset on pieniä tuon rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä 3 kuukauden karenssista jankkaava on? Sellaista ei ole nyt olemassakaan ja aiemminkin sen sai vain irtisanoutumisesta.
Etkö lue lehtiä, muutama vuosi sitten 14000 sai karenssi, kun heillä oli työkkärin sivuilla lomake täyttämättä. Kaikilla työttömillä on omat sivut ja niille mennään tunnuksilla.
Ei ole saanut ennenkään 3 kuukauden karenssia kuin irtisanoutumisesta.
Kyllä on esim. nettisivulla tehdystä virheestä. 14000 sai karenssin kun oli lomake täyttämättä. Moni on saanut 3 kuukauden karenssin kun on hakenut opiskelemaan ilman lupaa jne.
Jos hakee opiskelemaan niin pitää ottaa yhteyttä työkkäriin ja kysyä virkailijalta lupaa. Jos saa luvan niin suunnitelmaan kirjataan, että hakee opiskelemaan. Vasta sitten voi hakea kouluun.
Mitään tuollaista karenssia ei ole saanut opiskelemaan hakemisesta. Työtön saa ihan vapaasti hakea kouluun, mutta jos haluaa opiskella työttömyyskorvauksella, niin on syytä puhua siitä etukäteen. Vaikka lupaa ei tulisi, ei lopputulos edelleenkään ole 3 kk karenssi.
Tämä ei ole opiskelijoiden palsta ja monella työttömällä on tutkintoja ja opintotuet käytetty eli ainut mahdollisuus on opiskella työttömyyskorvauksella.
Se on ihan eri asia. Tässä nyt jankataan, että opiskelusta ilman lupaa tulee karenssi. Ei tule, mutta ei saa työttömyyskorvausta lainkaan.
Tulee karenssi jos hakee ilman lupaa opiskelemaan. Jos haluat hakea opiskelemaan niin soitat virkailijalle ja kysyt lupaa. Ei ole kiva jos työttömyyskorvaus katkeaa ja opintojen aloittamiseen on vielä aikaa
Mistä olet keksinyt, että saa karenssin, jos hakee opiskelemaan? Pelkkä hakeminen ei merkitse yhtään mitään työttömyysetuudelle, mutta jos kieltäytyy työstä vedoten siihen, että haki opiskelemaan - se on sitten etuuden katkaisun paikka!
Koska olen saanut karenssin, kun olen hakenut ilman lupaa opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta alkuperäinen asia. Otsikon 4 työpaikkaa per/kk eli yksi hakemus per vko. Ei voi olla ylivoimaista kenellekään!
Kyllä on.
En voi hakea paikkoja mihin ei ole mitään mahdollisuuksia päästä.
Paikat mihin hakee on oltava sellaisia mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä.Netti on täynnä työpaikkoja, joihin tosissaan olevan ja perusfiksun ihmisen on mahdollista päästä. Se on sitten eri asia, kokeeko ko. työt alentavana tai liian pienellä palkalla oleviksi.
Yleensä hakijoilla on turhan suuret luulot a) omasta osaamisesta b) sopivasta palkasta vs. työtehtävä.
C) Asuvat jossain muualla kuin siellä missä "netti on täynnä työpaikkoja".
D) Ovat perheellisiä ja muillakin tavoin paikkakuntaan sidottuja, eivätkä voi lähteä työn perässä sinne, missä "netti on täynnä työpaikkoja".
Tällöin pitää ottaa vastuu omasta elämästä ja kouluttautua uudelle paremmin työllistävälle alalle tai koko perhe muuttaa. Tuskin tilanne maagisesti jossakin korvessa paranee, päinvastoin. T:Eri
En kuule muuta yhtään mihinkään. On oma talo, lapset ja miehellä yritys.
Enkä asu edes missään korvessa.
Ja mulla on jo 3 koulutusta.Sitten on luonnollisesti jossain muualla vika, jos ei työllisty.
Niin onkin, huono terveys.
Nykyään ei pääse työkyvyttömyyseläkkeelle samoista syistä kuin ennen. Kaikki ovat työkkärin listoilla.
Tosin minunkaan ei tarvitse hakea kuin toimistotöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla tutkintoa ennestään. Alle 25- vuotiaat työttömät joilla ei ole tutkintoa on velvollisuus hakea opiskelemaan yhteishaussa, mutta muille tulee 3 kuukauden karenssi, jos hakee ilman lupaa opiskelemaan.
On mulla AMK-tutkinto vuodelta 2012, tradenomi (finanssi- ja talousasiantuntijan koulutusohjelma). En ole tuolla tutkinnolla saanut töitä. Nyt olen menossa Helsingin yliopistoon lukemaan tietojenkäsittelytiedettä. En ole edes varma sujuuko opiskelu minulta, mutta ajattelin ainakin yrittää. Vielä enemmän epävarmuutta liittyy siihen, onnistuinko saamaan töitä vaikka opiskelu sujuisikin. Olen nyt jo 52-vuotias.
Mutta ei minulla nytkään töitä ole, joten ei tämä tilanne tästä huonommaksi voi mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta alkuperäinen asia. Otsikon 4 työpaikkaa per/kk eli yksi hakemus per vko. Ei voi olla ylivoimaista kenellekään!
Kyllä on.
En voi hakea paikkoja mihin ei ole mitään mahdollisuuksia päästä.
Paikat mihin hakee on oltava sellaisia mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä.Netti on täynnä työpaikkoja, joihin tosissaan olevan ja perusfiksun ihmisen on mahdollista päästä. Se on sitten eri asia, kokeeko ko. työt alentavana tai liian pienellä palkalla oleviksi.
Yleensä hakijoilla on turhan suuret luulot a) omasta osaamisesta b) sopivasta palkasta vs. työtehtävä.
C) Asuvat jossain muualla kuin siellä missä "netti on täynnä työpaikkoja".
D) Ovat perheellisiä ja muillakin tavoin paikkakuntaan sidottuja, eivätkä voi lähteä työn perässä sinne, missä "netti on täynnä työpaikkoja".
Tällöin pitää ottaa vastuu omasta elämästä ja kouluttautua uudelle paremmin työllistävälle alalle tai koko perhe muuttaa. Tuskin tilanne maagisesti jossakin korvessa paranee, päinvastoin. T:Eri
En kuule muuta yhtään mihinkään. On oma talo, lapset ja miehellä yritys.
Enkä asu edes missään korvessa.
Ja mulla on jo 3 koulutusta.Sitten on luonnollisesti jossain muualla vika, jos ei työllisty.
Niin onkin, huono terveys.
Nykyään ei pääse työkyvyttömyyseläkkeelle samoista syistä kuin ennen. Kaikki ovat työkkärin listoilla.
Tosin minunkaan ei tarvitse hakea kuin toimistotöitä.
Työnantaja saa valita työntekijän ja he haluavat terveitä urheilua harrastavia ihmisiä toimistotöihin. Mutta sitten ei sovi kiukutella, kun toimistoon ei saada mistään siivoojaa, kun osa on työttömänä, koska ei pysty tekemään muita kuin toimistotöitä.
Tämäkin olisi Suomessa organisointi kysymys, mutta kun ei niin ei eli ei sovi valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla tutkintoa ennestään. Alle 25- vuotiaat työttömät joilla ei ole tutkintoa on velvollisuus hakea opiskelemaan yhteishaussa, mutta muille tulee 3 kuukauden karenssi, jos hakee ilman lupaa opiskelemaan.
On mulla AMK-tutkinto vuodelta 2012, tradenomi (finanssi- ja talousasiantuntijan koulutusohjelma). En ole tuolla tutkinnolla saanut töitä. Nyt olen menossa Helsingin yliopistoon lukemaan tietojenkäsittelytiedettä. En ole edes varma sujuuko opiskelu minulta, mutta ajattelin ainakin yrittää. Vielä enemmän epävarmuutta liittyy siihen, onnistuinko saamaan töitä vaikka opiskelu sujuisikin. Olen nyt jo 52-vuotias.
Mutta ei minulla nytkään töitä ole, joten ei tämä tilanne tästä huonommaksi voi mennä.
Miten rahoitat opinnot? Jos työkkäri antaa luvan opiskeluun niin työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun työtön ei saa opiskella ilman työkkärin lupaa.
Jos on opintotukea jäljellä niin sillä voi opiskella, mutta osalla ne on käytetty
Ei opiskeluun mitään työkkärin lupaa tarvita. Mutta jos haluaa saada työttömyyskorvausta siihen opiskeluun, silloin asia on tietenkin eri.
Olen itse tavannut näitä sääntöjä ja ohjeita, kun tulin itsellenikin yllätykseksi hakeneeni yhteishaussa. Omaehtoisesta opiskelusta sanotaan, että opintoja ei pidä aloittaa ennen kuin on saanut päätöksen omaehtoisen opiskelun tuesta. Ymmärtäisin tämän niin, että hakea toki voi ja sen jälkeen selvittää, voiko saada tukea opintoihin.
Itselleni tuli tieto opiskelupaikasta tällä viikolla, paikka pitää ottaa vastaan viimeistään 15.7. Ja varsinaiset opinnot alkavat kai vasta syyskuussa, en ole edes tarkkaa päivää katsonut. Tässä on hyvin aikaa selvittää, voiko saada tukea vai ei. Jos tukea ei tipu, niin sitten ollaan ilman.
Se on tavallaan se ja sama saako näihin opintoihin työttömyyskorvausta. Koska jos ei saa, niin sittenhän se ansiosidonnainen jatkuu opintojen jälkeen, jos töitä ei löydy. Tai jos huomaa, että opinnoista ei tule mitään, niin opinto-oikeudesta luopumalla voi palata takaisin syrjäytyneeksi työttömäksi ja jatkaa ansiosidonnaisen nostamista.
Laitoin TE-palveluihin yhteydenottopyynnön, tietenkin, että saan setvittyä tätä tilannetta. Ensi viikolla lupasivat soittaa.
Onko sinulla tutkintoa ennestään. Alle 25- vuotiaat työttömät joilla ei ole tutkintoa on velvollisuus hakea opiskelemaan yhteishaussa, mutta muille tulee 3 kuukauden karenssi, jos hakee ilman lupaa opiskelemaan.
Näytä nyt se lain kohta, minkä mukaan tulee karenssi jos hakee ilman lupaa opiskelemaan. Sellaista ei ole. Vai meinaatko, että jos aloittaa opinnot ilman lupaa, tulee 3 kuukauden karenssi ja sitten saakin loppuopintojen ajaksi työttömyyskorvausta kun karenssi on kulunut 😂
Olen itse saanut 3 kuukauden karenssin, kun hain opiskelemaan ilman lupaa
Mun on vaikea uskoa, että pelkästä hakemisesta tulisi karenssi. Vaikka tulisikin, niin mitä sitten? Saan ansiosidonnaista 1200€ nettona ja on hyvin mahdollista että opintoihinkaan en saa tukea. Jos tuo päiväraha nyt loppuu, niin onko 3600€ nyt sellainen raha, jonka menettämisen pelossa ihmisen pitäisi jättää hakematta opintoihin, joiden kautta voi saada työtä ja toimeentuloa loppuelämäksi?
Mun CV:llä ja osaamisella tulevaisuus näyttää ilman opintoja sellaiselta, että ansiosidonnaisen jälkeen luvassa on pelkkää työmarkkinatukea eläkeikään asti. Työmarkkinatuki on niin pieni että on melkeinpä sama saako sen vai ei. Enempi merkitystä on sillä, että on mahdollisuus hankkia itselleen edes jotain järkevää osaamista. Jos tuo opiskelu ei tuota mitään muuta kuin kivan fiiliksen siitä, että vielä voi oppia ja kehittyä ja ehkäistä dementian puhkeamista, niin kannattaahan se jo paremman elämänlaadun vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun työtön ei saa opiskella ilman työkkärin lupaa.
Jos on opintotukea jäljellä niin sillä voi opiskella, mutta osalla ne on käytetty
Ei opiskeluun mitään työkkärin lupaa tarvita. Mutta jos haluaa saada työttömyyskorvausta siihen opiskeluun, silloin asia on tietenkin eri.
Olen itse tavannut näitä sääntöjä ja ohjeita, kun tulin itsellenikin yllätykseksi hakeneeni yhteishaussa. Omaehtoisesta opiskelusta sanotaan, että opintoja ei pidä aloittaa ennen kuin on saanut päätöksen omaehtoisen opiskelun tuesta. Ymmärtäisin tämän niin, että hakea toki voi ja sen jälkeen selvittää, voiko saada tukea opintoihin.
Itselleni tuli tieto opiskelupaikasta tällä viikolla, paikka pitää ottaa vastaan viimeistään 15.7. Ja varsinaiset opinnot alkavat kai vasta syyskuussa, en ole edes tarkkaa päivää katsonut. Tässä on hyvin aikaa selvittää, voiko saada tukea vai ei. Jos tukea ei tipu, niin sitten ollaan ilman.
Se on tavallaan se ja sama saako näihin opintoihin työttömyyskorvausta. Koska jos ei saa, niin sittenhän se ansiosidonnainen jatkuu opintojen jälkeen, jos töitä ei löydy. Tai jos huomaa, että opinnoista ei tule mitään, niin opinto-oikeudesta luopumalla voi palata takaisin syrjäytyneeksi työttömäksi ja jatkaa ansiosidonnaisen nostamista.
Laitoin TE-palveluihin yhteydenottopyynnön, tietenkin, että saan setvittyä tätä tilannetta. Ensi viikolla lupasivat soittaa.
Onko sinulla tutkintoa ennestään. Alle 25- vuotiaat työttömät joilla ei ole tutkintoa on velvollisuus hakea opiskelemaan yhteishaussa, mutta muille tulee 3 kuukauden karenssi, jos hakee ilman lupaa opiskelemaan.
Näytä nyt se lain kohta, minkä mukaan tulee karenssi jos hakee ilman lupaa opiskelemaan. Sellaista ei ole. Vai meinaatko, että jos aloittaa opinnot ilman lupaa, tulee 3 kuukauden karenssi ja sitten saakin loppuopintojen ajaksi työttömyyskorvausta kun karenssi on kulunut 😂
Olen itse saanut 3 kuukauden karenssin, kun hain opiskelemaan ilman lupaa
Mun on vaikea uskoa, että pelkästä hakemisesta tulisi karenssi. Vaikka tulisikin, niin mitä sitten? Saan ansiosidonnaista 1200€ nettona ja on hyvin mahdollista että opintoihinkaan en saa tukea. Jos tuo päiväraha nyt loppuu, niin onko 3600€ nyt sellainen raha, jonka menettämisen pelossa ihmisen pitäisi jättää hakematta opintoihin, joiden kautta voi saada työtä ja toimeentuloa loppuelämäksi?
Mun CV:llä ja osaamisella tulevaisuus näyttää ilman opintoja sellaiselta, että ansiosidonnaisen jälkeen luvassa on pelkkää työmarkkinatukea eläkeikään asti. Työmarkkinatuki on niin pieni että on melkeinpä sama saako sen vai ei. Enempi merkitystä on sillä, että on mahdollisuus hankkia itselleen edes jotain järkevää osaamista. Jos tuo opiskelu ei tuota mitään muuta kuin kivan fiiliksen siitä, että vielä voi oppia ja kehittyä ja ehkäistä dementian puhkeamista, niin kannattaahan se jo paremman elämänlaadun vuoksi.
Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiä.
Jos asut yksin vuokralla niin voit jotain saada.
Meillä on 50 000 muualta tullutta työtöntä sekä 10 000 matalapalkka-työpaikkaa. Nämä yritetään nyt pakolla saada kohtaamaan, loput työttömät ovat ns. sivullisia uhreja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla tutkintoa ennestään. Alle 25- vuotiaat työttömät joilla ei ole tutkintoa on velvollisuus hakea opiskelemaan yhteishaussa, mutta muille tulee 3 kuukauden karenssi, jos hakee ilman lupaa opiskelemaan.
On mulla AMK-tutkinto vuodelta 2012, tradenomi (finanssi- ja talousasiantuntijan koulutusohjelma). En ole tuolla tutkinnolla saanut töitä. Nyt olen menossa Helsingin yliopistoon lukemaan tietojenkäsittelytiedettä. En ole edes varma sujuuko opiskelu minulta, mutta ajattelin ainakin yrittää. Vielä enemmän epävarmuutta liittyy siihen, onnistuinko saamaan töitä vaikka opiskelu sujuisikin. Olen nyt jo 52-vuotias.
Mutta ei minulla nytkään töitä ole, joten ei tämä tilanne tästä huonommaksi voi mennä.
Miten rahoitat opinnot? Jos työkkäri antaa luvan opiskeluun niin työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta.
Olen naimisissa, miehelläni on elatusvelvollisuus.
Viimeksi kun opiskelin, minulla oli 1,5 vuotta opintotukikuukausia jäljellä. Kolme vuotta opiskelin ilman tukia. Ja silloin miehen tulot oli paljon pienemmät ja lapsi asui vielä kotona. Nyt olen menossa opiskelemaan alaa, jonka kotiläksyissä mies osaa auttaa :-D
Yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa. Monella ei ole karensseihin varaa.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiä.
Jos asut yksin vuokralla niin voit jotain saada.
En ole mikään vuokralla asuva sinkku. Olen naimisissa. On omistusasunto ja kesämökki ja sijoituksia. En ole oikeutta eikä tarvetta asumistukeen, toimeentulotuesta nyt puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta alkuperäinen asia. Otsikon 4 työpaikkaa per/kk eli yksi hakemus per vko. Ei voi olla ylivoimaista kenellekään!
Kyllä on.
En voi hakea paikkoja mihin ei ole mitään mahdollisuuksia päästä.
Paikat mihin hakee on oltava sellaisia mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä.Netti on täynnä työpaikkoja, joihin tosissaan olevan ja perusfiksun ihmisen on mahdollista päästä. Se on sitten eri asia, kokeeko ko. työt alentavana tai liian pienellä palkalla oleviksi.
Yleensä hakijoilla on turhan suuret luulot a) omasta osaamisesta b) sopivasta palkasta vs. työtehtävä.
C) Asuvat jossain muualla kuin siellä missä "netti on täynnä työpaikkoja".
D) Ovat perheellisiä ja muillakin tavoin paikkakuntaan sidottuja, eivätkä voi lähteä työn perässä sinne, missä "netti on täynnä työpaikkoja".
Tällöin pitää ottaa vastuu omasta elämästä ja kouluttautua uudelle paremmin työllistävälle alalle tai koko perhe muuttaa. Tuskin tilanne maagisesti jossakin korvessa paranee, päinvastoin. T:Eri
En kuule muuta yhtään mihinkään. On oma talo, lapset ja miehellä yritys.
Enkä asu edes missään korvessa.
Ja mulla on jo 3 koulutusta.Sitten on luonnollisesti jossain muualla vika, jos ei työllisty.
Sitten on luonnollisesti jossain muualla vika, jos irtisanotaan.
Miten se Uusikaupunki?
Kerro meille kaikille, miksi työtön on niin tyhmä, että tekee töitä ilman palkkaa, kun työkokeilussa nimenomaan ei saa tehdä mitään ilman ohjaajaa.
Kyse ei ole työnantajien ahneudesta, kyse on työttömien omasta halusta jatkaa työttömyyttä niin pitkään kuin ikinä voi. Jos osastosihteeri sairastuu, niin sitten kysytään esimieheltään, kuka minua tänään ohjaa ja jos ei kukaan, niin pyydetään työsopimusta, koska palkatta ei tarvitse tehdä.