Vuonna 1987 kadonneen Sari Liinaharjan murhaaja tiedetään varmuudella, mutta koska ruumiin jäänteet löytyivät "liian myöhään", niin syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen
Liian korkealle kyllä vedetty Suomessa kynnys siihen, että henkilö saataisiin edes syytteeseen jostain rikoksesta.
Vähän pelkurimaista toimintaa myös syyttäjältä. Pelkäsi varmaan häviävänsä jutun oikeudessa, niin päätti jättää syyttämättä kokonaan.
Humppilalainen rikoksesta epäilty on istunut vankilassa myöhemmin yhden toisen henkirikoksen tuon vuonna 1987 tapahtuneen Sari Liinaharjan katoamisen jälkeen ja KRP yhdisti hänet erittäin voimakkaasti sekä tapahtumapaikkoihin, että myös oikea-aikaisesti noihin paikkoihin.
Poliisi on poikkeuksellisesti avannut lähes koko esitutkinta-aineiston tästä toimittajille. Usein eivät selvittämättömissä henkrikoksissa näin tee, mutta tässä tapauksessa poliisi ei itse pidä tapausta enää varmaankaan selvittämättömänä.
Kommentit (67)
Kuollut tyttö sai siis sairauskohtauksen, levitoi itsensä keskelle metsää ja otti samalla mukaansa epäillyn autosta pari sisämattoa, jotka heitteli eri paikkoihin keskelle metsää jonnekin jumalanselän taakse. Hmm...
Kuuntelin eilen 4-osaisen broadcastin tästä tapauksesta. Hyytävä olo tuli, varsinkin kun seutu (Forssa, Tammela) osin tuttua. Paljon uutta tietoa sain kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ihmisiä voi syyttää henkirikoksesta ilman päteviä todisteita.
Nisse vietiin oikeuteen Bodomin casesta vaikka tiedettiin aivan varmaksi että todisteet eivät riitä, eihän sellaisia edes ollut. Haluttiin puhdistaa miehen maine kun häntä kerran istutettiin niin pitkään kuulusteltvanakin.
Piirroksen näköisiä miehiä on yksi hellarinaisen mies Kangasala reuna alue Tampereella ja hellarimies Nokian hellareissa ehkä nää käy Tampereen Forssan saalemeilla ja Kangasalan niillä on niitä pikkutaloja kokoustaa.Mutta kasvot on samaa tyyppiä.Niissä nyt vaan on tätä kehitysvammaisuutta. Samoin Sastamalan hellareissa näitä liikku juuri autoilla.Ikaalisissa.Ne pyörii ajaa lujaa kaahaa ja ajelee ojiin.Ne on näitä Jahve juttuja.Voi tietysti olla vahinko päälle ajo huumeissa tai lääkkeissä.Parempi jos käy tunnustaa itse.
Meille kun tuli sellainen ajatus raisan kohtalosta että sen jätökset on tuolla pohtolan rannoilla vaikka tehty ehkä muualla.
Kyllä noin näköinen mies on nähty Nokian keskustassa lähellä hellareita ja toinen vähän saman näköinen kangas alalla.Olisko pikkutalo aluetta mökki hirsi.Mutta tämä piirretty kuva on kuin se Nokian hellariukko.
No aika selvää kuitenkin on heitteille jättö ja se että raiskaajat ja huumehullut usein ajelee ottaa kyytiin lupaa viedä mutta muuttaa suuntaa ja viekin jonnekin korpeen tai taloon metsään raiskaa tuskin tietysti raiskaajan spermaa on edes etsitty tai huumeita.Tai maastosta niistä matoista DNA ja spermaa verta.Tai usein jää kengän jälkiä tai miehenkin koruja maastoon.Ihmiset käy metsissä kusella itseasiassa.Pikkuteillä.
Jos syyte olisi tappo se vanhenee 20 vuodessa. Eli on jo aikaa sitten vanhentunut.
Anopulla kirjoitti:
Kuuntelin eilen 4-osaisen broadcastin tästä tapauksesta. Hyytävä olo tuli, varsinkin kun seutu (Forssa, Tammela) osin tuttua. Paljon uutta tietoa sain kyllä.
Laita linkki
Hellari seurakunnassa piirustuksen näköinen mies mutta noi auto jutut kun auto voi olla vaikka vaimon tai tyttöystävän kaverin auto tai korjaamon auto.
Mitä te surette, ne tuomiot jotka täällä jaetaan tai jätetään jakamatta, ovat edessä tuonpuoleisessa, ikuisissa kiirastulissa
Vauva-foorumin rikosoikeuden asiantuntijoista koostuva jury on hyvin vihainen.
Tietysti helluntailainen Jehova Jahve mohametti aina tekijät on jostain ääri lahkoista uskonnosta joku fanaatikko
Forssan hellareissa ollut aina kaahailijoita huumeita
Taisi ukon nimi olla joku hevosiin viittaava vielä
Huonoa kieltä, paljon oikeinkirjoitusvirheitä. Kirjoittaa useammalle palstalle.
Mistä ajattelit, että syyte nostetaan, jos edes kuolinsyytä ei saatu selville?
Vierailija kirjoitti:
Jotain lisänäyttöä ilmennyt?
Mies vihjaili osallisuudestaan podcastissa
Ylen tietojen mukaan epäilty ei ole tunnustanut tekoa, mutta hän on antanut ymmärtää olleensa uhrin kanssa tekemisissä tämän katoamisiltana.
Epäilty kertoi oman versionsa tapahtumista Ylen rikospodcastissa Viimeinen johtolanka vuonna 2022.
Poliisi on tehnyt esitutkinnan loppuun ja päätynyt siihen, että tämä ukkeli on syyllinen Sarin kuolemaan. Syyttäjä teki käsittämättömän päätöksen. Oikeudessa olisi katsottu myös, mikä on uskottavaa ja mikä ei.
Nyt poliisi on avannut esitutkinnan uudestaan, saa nähdä. Tappo on vanhentunut, kiitos syyttäjän. Sehän tämä kaiken järjen mukaan oli ja olisi voinut mennä oikeudessa läpi - silloin aikanaan.