Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Nainen, onko "täynnä olemisen tunne" sinulle tärkeää yhdynnässä?
26.05.2022 |
Poikaystäväni hankki minulle äskettäin todella paksun (ympärys melkein 19 cm) dildon, jota olen nyt muutaman kerran käyttänyt. Saan tällä ylivoimaisesti voimakkaimmat orgasmit. Tunne on täysin toinen kuin millään peniksellä ja johtuu siitä, että vagina venyy. Tämä aiheuttaa hitaasti kehittyvän, mutta äärimmäisen voimakkaan ja pitkän orgasmin, jota ei peniksellä saa.
Mutta sitten kysymys: tunnistatko nainen tämän äärimmäisen täynnä olemisen tunteen ja onko se sinusta myös ihanaa?
Kysyn tätä siksi, että kerran aiemmin olen aihepiiriä sivunnut kaverini kanssa ja hän puolestaan kertoi, että nimenomaan ei pidä paksuista peniksistä (jotka ei varmastikaan voi edes olla tuon dildoni paksuisia), koska kokee tuon venytyksen päinvastoin epämiellyttävänä.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän itse tuosta tunteesta kovasti, mutta ei sitä kyllä peniksellä saa. Ei edes paksulla.
Miksi ei saa peniksellä? Onko siihen joku selitys?
No jos ei se penis tunnu missään ja miltään niin sitten ei.
Se on varmaan hiukan sama kuin miehen pitäs saada vain palleja hieromalla; ihan kiva muttei muuta.
Jos penis ei tunnu hyvältä, voi kyseessä olla väärä koko. Moni nainen ei edes tiedä, minkä kokoista tarvitsee.
Väittivät viimeksi iltapäivälehdessä, että naisten tuntemuksen pillussa vaihtelee, toiset tuntee paljonkin toiset ei mitään ja muut siinä välissä. Joten jos ei tunne mitään, niin ei saa saa myöskään yhdynnästä nautintoa. Mutta jos ei itse tunne, niin ihan turhan on luulla, ettei joku toinen nainen tunne. Tuskin on vielä tutkimusta siitä, että onko nämä yhdyntäorgasmeja saamattomat kaikki niitä, jotka eivät tunne pillussaan mitään tai tunto on heikko? Jos on, niin vaikea siinä on miehen syyksi laittaa, ettei nainen saa yhdynnässä? Pitäikö seksuaaliterapiassa ensin selvittää orgasmiongelmaisen tuntoaistia pillussa, ennen kuin lähtee kokeilemaan mitään juttuja. Syytä, että osattaisiin keskittyä oikeisiin asioihin.
Vaimollani on pillussa vaikka kuinka monta kiihoituspistettä, mistä saanut orgasmeja aikaiseksi. Muutenkin aktiivinen hanakasti reagoiva ja kiinni ottava pillu. Joten ilmeisesti niitä, jolla hyvä tunto pillussa. Jos ei olisi, niin sormettamisesta menisi pohja pois.
Onhan sitä nyt muitakin vaihtoehtoja kuin se, että saa yhdyntäorgasmin tai se, ettei tunne mitään tai tuntuma on heikko. Se jos ei saa emätinorgasmia ei tarkoita, etteikö yhdyntä tunnu hyvältä tai että olisi jokin häiriö kuten ilmeisesti ajattelet.
Se tiedetään, että osa naisista tuntee syvälle osuvan peniksen kivuliaana. Itse kuulun tähän ryhmään eli silloin pitkä penis on haitta, jos sillä naidaan syvälle. Yksikin kivulias työntö estää kyllä nautinnon tehokkaasti. Anatomiakaan ei kaikilla ole samanlaista. Mitään silmin nähtävissä olevia ja kaikilla naisilla samoissa kohdin olevia pisteitähän emättimestä ei ole löytynyt, vaan kyse on klitoriksesta, mikä selittää myös sen, että pisteet ovat eri naisilla eri paikoissa. Eli kaikki orgasmit lähtevät klitoriksesta, vaikka stimulointi tapahtuisikin sisäkautta.
Nykytiedon valossa näin ei ole, vaan pisteitä löytyy myös syvältä vaginasta, osaa on kutsuttu naisten eturauhaseksikin. Ei kaikki orgasmit todellakaan lähde klitoriksesta! Onko minulla nänneissökin klitoris? Pitää ottaa selvää ennen kuin julistaa asioita totena.
Imetysorgasmi on vaiettu ja paheksuttu aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän itse tuosta tunteesta kovasti, mutta ei sitä kyllä peniksellä saa. Ei edes paksulla.
Miksi ei saa peniksellä? Onko siihen joku selitys?
No jos ei se penis tunnu missään ja miltään niin sitten ei.
Se on varmaan hiukan sama kuin miehen pitäs saada vain palleja hieromalla; ihan kiva muttei muuta.
Jos penis ei tunnu hyvältä, voi kyseessä olla väärä koko. Moni nainen ei edes tiedä, minkä kokoista tarvitsee.
Väittivät viimeksi iltapäivälehdessä, että naisten tuntemuksen pillussa vaihtelee, toiset tuntee paljonkin toiset ei mitään ja muut siinä välissä. Joten jos ei tunne mitään, niin ei saa saa myöskään yhdynnästä nautintoa. Mutta jos ei itse tunne, niin ihan turhan on luulla, ettei joku toinen nainen tunne. Tuskin on vielä tutkimusta siitä, että onko nämä yhdyntäorgasmeja saamattomat kaikki niitä, jotka eivät tunne pillussaan mitään tai tunto on heikko? Jos on, niin vaikea siinä on miehen syyksi laittaa, ettei nainen saa yhdynnässä? Pitäikö seksuaaliterapiassa ensin selvittää orgasmiongelmaisen tuntoaistia pillussa, ennen kuin lähtee kokeilemaan mitään juttuja. Syytä, että osattaisiin keskittyä oikeisiin asioihin.
Vaimollani on pillussa vaikka kuinka monta kiihoituspistettä, mistä saanut orgasmeja aikaiseksi. Muutenkin aktiivinen hanakasti reagoiva ja kiinni ottava pillu. Joten ilmeisesti niitä, jolla hyvä tunto pillussa. Jos ei olisi, niin sormettamisesta menisi pohja pois.
Onhan sitä nyt muitakin vaihtoehtoja kuin se, että saa yhdyntäorgasmin tai se, ettei tunne mitään tai tuntuma on heikko. Se jos ei saa emätinorgasmia ei tarkoita, etteikö yhdyntä tunnu hyvältä tai että olisi jokin häiriö kuten ilmeisesti ajattelet.
Se tiedetään, että osa naisista tuntee syvälle osuvan peniksen kivuliaana. Itse kuulun tähän ryhmään eli silloin pitkä penis on haitta, jos sillä naidaan syvälle. Yksikin kivulias työntö estää kyllä nautinnon tehokkaasti. Anatomiakaan ei kaikilla ole samanlaista. Mitään silmin nähtävissä olevia ja kaikilla naisilla samoissa kohdin olevia pisteitähän emättimestä ei ole löytynyt, vaan kyse on klitoriksesta, mikä selittää myös sen, että pisteet ovat eri naisilla eri paikoissa. Eli kaikki orgasmit lähtevät klitoriksesta, vaikka stimulointi tapahtuisikin sisäkautta.
Nykytiedon valossa näin ei ole, vaan pisteitä löytyy myös syvältä vaginasta, osaa on kutsuttu naisten eturauhaseksikin. Ei kaikki orgasmit todellakaan lähde klitoriksesta! Onko minulla nänneissökin klitoris? Pitää ottaa selvää ennen kuin julistaa asioita totena.
Kannattaa lukea kirja Vau, mikä vagina. Siinä on uusin tieto klitoriksesta ja emätinorgasmeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän itse tuosta tunteesta kovasti, mutta ei sitä kyllä peniksellä saa. Ei edes paksulla.
Miksi ei saa peniksellä? Onko siihen joku selitys?
No jos ei se penis tunnu missään ja miltään niin sitten ei.
Se on varmaan hiukan sama kuin miehen pitäs saada vain palleja hieromalla; ihan kiva muttei muuta.
Jos penis ei tunnu hyvältä, voi kyseessä olla väärä koko. Moni nainen ei edes tiedä, minkä kokoista tarvitsee.
Väittivät viimeksi iltapäivälehdessä, että naisten tuntemuksen pillussa vaihtelee, toiset tuntee paljonkin toiset ei mitään ja muut siinä välissä. Joten jos ei tunne mitään, niin ei saa saa myöskään yhdynnästä nautintoa. Mutta jos ei itse tunne, niin ihan turhan on luulla, ettei joku toinen nainen tunne. Tuskin on vielä tutkimusta siitä, että onko nämä yhdyntäorgasmeja saamattomat kaikki niitä, jotka eivät tunne pillussaan mitään tai tunto on heikko? Jos on, niin vaikea siinä on miehen syyksi laittaa, ettei nainen saa yhdynnässä? Pitäikö seksuaaliterapiassa ensin selvittää orgasmiongelmaisen tuntoaistia pillussa, ennen kuin lähtee kokeilemaan mitään juttuja. Syytä, että osattaisiin keskittyä oikeisiin asioihin.
Vaimollani on pillussa vaikka kuinka monta kiihoituspistettä, mistä saanut orgasmeja aikaiseksi. Muutenkin aktiivinen hanakasti reagoiva ja kiinni ottava pillu. Joten ilmeisesti niitä, jolla hyvä tunto pillussa. Jos ei olisi, niin sormettamisesta menisi pohja pois.
Onhan sitä nyt muitakin vaihtoehtoja kuin se, että saa yhdyntäorgasmin tai se, ettei tunne mitään tai tuntuma on heikko. Se jos ei saa emätinorgasmia ei tarkoita, etteikö yhdyntä tunnu hyvältä tai että olisi jokin häiriö kuten ilmeisesti ajattelet.
Se tiedetään, että osa naisista tuntee syvälle osuvan peniksen kivuliaana. Itse kuulun tähän ryhmään eli silloin pitkä penis on haitta, jos sillä naidaan syvälle. Yksikin kivulias työntö estää kyllä nautinnon tehokkaasti. Anatomiakaan ei kaikilla ole samanlaista. Mitään silmin nähtävissä olevia ja kaikilla naisilla samoissa kohdin olevia pisteitähän emättimestä ei ole löytynyt, vaan kyse on klitoriksesta, mikä selittää myös sen, että pisteet ovat eri naisilla eri paikoissa. Eli kaikki orgasmit lähtevät klitoriksesta, vaikka stimulointi tapahtuisikin sisäkautta.
Nykytiedon valossa näin ei ole, vaan pisteitä löytyy myös syvältä vaginasta, osaa on kutsuttu naisten eturauhaseksikin. Ei kaikki orgasmit todellakaan lähde klitoriksesta! Onko minulla nänneissökin klitoris? Pitää ottaa selvää ennen kuin julistaa asioita totena.
Kannattaa lukea kirja Vau, mikä vagina. Siinä on uusin tieto klitoriksesta ja emätinorgasmeista.
Onhan silläkin jo neljä vuotta ikää. Yleensäkään mikään kirja ei ole mikään ainoa totuus, ja jos joku niin väittää, hän valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän itse tuosta tunteesta kovasti, mutta ei sitä kyllä peniksellä saa. Ei edes paksulla.
Miksi ei saa peniksellä? Onko siihen joku selitys?
No jos ei se penis tunnu missään ja miltään niin sitten ei.
Se on varmaan hiukan sama kuin miehen pitäs saada vain palleja hieromalla; ihan kiva muttei muuta.
Jos penis ei tunnu hyvältä, voi kyseessä olla väärä koko. Moni nainen ei edes tiedä, minkä kokoista tarvitsee.
Ja muoto. Minä saan parhaiten keskivertopeniksellä joka on suora. A-pisteeseen riittää minulla noin 14cm pitkä penis, mutta sen pitää olla suora. Yli 16cm sattuu jos työntää pohjaan asti ja se haittaa ns kovaa menoa. Ystäväni on aivan hullaantunut uuden miehensä pienen puoleisesta ylöspäin käyrästä, se osuu ilmeisesti hyvin hänen g-pisteeseen. Miehestä minä tunnun hyvältä kun tuntee painetta kärjessä, mutta uskaltaa panna kovaakin, ilman että tunnen kipua. Pitäähän se yhdyntä tuntua miehestäkin hyvältä. Myös asennolla on suuri merkitys. N 38
En tiedä penisten senttimääriä, mutta allekirjoitan täysin tämän viestin, että sopivan kokoisella ja muotoisella ei kummankaan tarvitse varoa ja kaikki onnistuu. Anatomiat ovat yksilöllisiä, joten väittely asiasta on turhaa.
Tästä vielä tiedoksi sinkkumiehille, että oman ison koon mainostaminen johtaa monen naisen kohdalla siihen, että ilmoitus ohitetaan. Joko siksi, ettei itselle sovi iso penis tai sitten siksi, että mies kuvittelee jokaisen naisen ihailevan isoa penistä ja se iso penis riittää (huonot seksitaidot).
Huonoista seksitaidoista viestii myös se, että kuvittelee jokaisen naisen nauttivan siitä mistä edellinenkin tyttöystävä on nauttinut. Eiväthän kaikki miehetkään samoista jutuista nauti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän itse tuosta tunteesta kovasti, mutta ei sitä kyllä peniksellä saa. Ei edes paksulla.
Miksi ei saa peniksellä? Onko siihen joku selitys?
No jos ei se penis tunnu missään ja miltään niin sitten ei.
Se on varmaan hiukan sama kuin miehen pitäs saada vain palleja hieromalla; ihan kiva muttei muuta.
Jos penis ei tunnu hyvältä, voi kyseessä olla väärä koko. Moni nainen ei edes tiedä, minkä kokoista tarvitsee.
Väittivät viimeksi iltapäivälehdessä, että naisten tuntemuksen pillussa vaihtelee, toiset tuntee paljonkin toiset ei mitään ja muut siinä välissä. Joten jos ei tunne mitään, niin ei saa saa myöskään yhdynnästä nautintoa. Mutta jos ei itse tunne, niin ihan turhan on luulla, ettei joku toinen nainen tunne. Tuskin on vielä tutkimusta siitä, että onko nämä yhdyntäorgasmeja saamattomat kaikki niitä, jotka eivät tunne pillussaan mitään tai tunto on heikko? Jos on, niin vaikea siinä on miehen syyksi laittaa, ettei nainen saa yhdynnässä? Pitäikö seksuaaliterapiassa ensin selvittää orgasmiongelmaisen tuntoaistia pillussa, ennen kuin lähtee kokeilemaan mitään juttuja. Syytä, että osattaisiin keskittyä oikeisiin asioihin.
Vaimollani on pillussa vaikka kuinka monta kiihoituspistettä, mistä saanut orgasmeja aikaiseksi. Muutenkin aktiivinen hanakasti reagoiva ja kiinni ottava pillu. Joten ilmeisesti niitä, jolla hyvä tunto pillussa. Jos ei olisi, niin sormettamisesta menisi pohja pois.
Onhan sitä nyt muitakin vaihtoehtoja kuin se, että saa yhdyntäorgasmin tai se, ettei tunne mitään tai tuntuma on heikko. Se jos ei saa emätinorgasmia ei tarkoita, etteikö yhdyntä tunnu hyvältä tai että olisi jokin häiriö kuten ilmeisesti ajattelet.
Se tiedetään, että osa naisista tuntee syvälle osuvan peniksen kivuliaana. Itse kuulun tähän ryhmään eli silloin pitkä penis on haitta, jos sillä naidaan syvälle. Yksikin kivulias työntö estää kyllä nautinnon tehokkaasti. Anatomiakaan ei kaikilla ole samanlaista. Mitään silmin nähtävissä olevia ja kaikilla naisilla samoissa kohdin olevia pisteitähän emättimestä ei ole löytynyt, vaan kyse on klitoriksesta, mikä selittää myös sen, että pisteet ovat eri naisilla eri paikoissa. Eli kaikki orgasmit lähtevät klitoriksesta, vaikka stimulointi tapahtuisikin sisäkautta.
Nykytiedon valossa näin ei ole, vaan pisteitä löytyy myös syvältä vaginasta, osaa on kutsuttu naisten eturauhaseksikin. Ei kaikki orgasmit todellakaan lähde klitoriksesta! Onko minulla nänneissökin klitoris? Pitää ottaa selvää ennen kuin julistaa asioita totena.
Kannattaa lukea kirja Vau, mikä vagina. Siinä on uusin tieto klitoriksesta ja emätinorgasmeista.
Onhan silläkin jo neljä vuotta ikää. Yleensäkään mikään kirja ei ole mikään ainoa totuus, ja jos joku niin väittää, hän valehtelee.
Lääketieteeseen perustuvaa tutkimustietoa sisältää tuo kirja, tietenkin tieto voi vielä täydentyä lisää. Se on totta että tietokirjassakin voi olla väärää tietoa, jos kirjoittaja on jokin huuhaatyyppi eikä lääkäri tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ympärysmitta jaettuna 3.14 = PAKSUUS. Ei voi olla niin hankalaa
Miksei voi kertoa vain ympärysmittaa kun pituuskin on ihan vaan mitalla? Mitä lisäarvoa tuo matikka antaa ja miksi? Se hankalaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ympärysmitta jaettuna 3.14 = PAKSUUS. Ei voi olla niin hankalaa
Miksei voi kertoa vain ympärysmittaa kun pituuskin on ihan vaan mitalla? Mitä lisäarvoa tuo matikka antaa ja miksi? Se hankalaa on.
Ja sekin mitä sanot paksuudeksi on halkaisija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän itse tuosta tunteesta kovasti, mutta ei sitä kyllä peniksellä saa. Ei edes paksulla.
Miksi ei saa peniksellä? Onko siihen joku selitys?
No jos ei se penis tunnu missään ja miltään niin sitten ei.
Se on varmaan hiukan sama kuin miehen pitäs saada vain palleja hieromalla; ihan kiva muttei muuta.
Jos penis ei tunnu hyvältä, voi kyseessä olla väärä koko. Moni nainen ei edes tiedä, minkä kokoista tarvitsee.
Väittivät viimeksi iltapäivälehdessä, että naisten tuntemuksen pillussa vaihtelee, toiset tuntee paljonkin toiset ei mitään ja muut siinä välissä. Joten jos ei tunne mitään, niin ei saa saa myöskään yhdynnästä nautintoa. Mutta jos ei itse tunne, niin ihan turhan on luulla, ettei joku toinen nainen tunne. Tuskin on vielä tutkimusta siitä, että onko nämä yhdyntäorgasmeja saamattomat kaikki niitä, jotka eivät tunne pillussaan mitään tai tunto on heikko? Jos on, niin vaikea siinä on miehen syyksi laittaa, ettei nainen saa yhdynnässä? Pitäikö seksuaaliterapiassa ensin selvittää orgasmiongelmaisen tuntoaistia pillussa, ennen kuin lähtee kokeilemaan mitään juttuja. Syytä, että osattaisiin keskittyä oikeisiin asioihin.
Vaimollani on pillussa vaikka kuinka monta kiihoituspistettä, mistä saanut orgasmeja aikaiseksi. Muutenkin aktiivinen hanakasti reagoiva ja kiinni ottava pillu. Joten ilmeisesti niitä, jolla hyvä tunto pillussa. Jos ei olisi, niin sormettamisesta menisi pohja pois.
Onhan sitä nyt muitakin vaihtoehtoja kuin se, että saa yhdyntäorgasmin tai se, ettei tunne mitään tai tuntuma on heikko. Se jos ei saa emätinorgasmia ei tarkoita, etteikö yhdyntä tunnu hyvältä tai että olisi jokin häiriö kuten ilmeisesti ajattelet.
Se tiedetään, että osa naisista tuntee syvälle osuvan peniksen kivuliaana. Itse kuulun tähän ryhmään eli silloin pitkä penis on haitta, jos sillä naidaan syvälle. Yksikin kivulias työntö estää kyllä nautinnon tehokkaasti. Anatomiakaan ei kaikilla ole samanlaista. Mitään silmin nähtävissä olevia ja kaikilla naisilla samoissa kohdin olevia pisteitähän emättimestä ei ole löytynyt, vaan kyse on klitoriksesta, mikä selittää myös sen, että pisteet ovat eri naisilla eri paikoissa. Eli kaikki orgasmit lähtevät klitoriksesta, vaikka stimulointi tapahtuisikin sisäkautta.
Nykytiedon valossa näin ei ole, vaan pisteitä löytyy myös syvältä vaginasta, osaa on kutsuttu naisten eturauhaseksikin. Ei kaikki orgasmit todellakaan lähde klitoriksesta! Onko minulla nänneissökin klitoris? Pitää ottaa selvää ennen kuin julistaa asioita totena.
Tiesitkö, että klitoriksesta vain pieni huippu on näkyvissä virtsaputken luona. Suurin osa on piilossa ja aiheuttaa ns. emätinorgasmit.
Puhu sitten ympärysmitasta jos sen ilmoitat äläkä paksuudesta tai HALKAISIJASTA. Ja mitä lisäarvoa se sitten antaa? Useimmille ihmisille on paljon havainnollisempaa puhua esim 6 cm paksusta esineestä kuin 19 cm ympärysmittaisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän itse tuosta tunteesta kovasti, mutta ei sitä kyllä peniksellä saa. Ei edes paksulla.
Miksi ei saa peniksellä? Onko siihen joku selitys?
No jos ei se penis tunnu missään ja miltään niin sitten ei.
Se on varmaan hiukan sama kuin miehen pitäs saada vain palleja hieromalla; ihan kiva muttei muuta.
Jos penis ei tunnu hyvältä, voi kyseessä olla väärä koko. Moni nainen ei edes tiedä, minkä kokoista tarvitsee.
Väittivät viimeksi iltapäivälehdessä, että naisten tuntemuksen pillussa vaihtelee, toiset tuntee paljonkin toiset ei mitään ja muut siinä välissä. Joten jos ei tunne mitään, niin ei saa saa myöskään yhdynnästä nautintoa. Mutta jos ei itse tunne, niin ihan turhan on luulla, ettei joku toinen nainen tunne. Tuskin on vielä tutkimusta siitä, että onko nämä yhdyntäorgasmeja saamattomat kaikki niitä, jotka eivät tunne pillussaan mitään tai tunto on heikko? Jos on, niin vaikea siinä on miehen syyksi laittaa, ettei nainen saa yhdynnässä? Pitäikö seksuaaliterapiassa ensin selvittää orgasmiongelmaisen tuntoaistia pillussa, ennen kuin lähtee kokeilemaan mitään juttuja. Syytä, että osattaisiin keskittyä oikeisiin asioihin.
Vaimollani on pillussa vaikka kuinka monta kiihoituspistettä, mistä saanut orgasmeja aikaiseksi. Muutenkin aktiivinen hanakasti reagoiva ja kiinni ottava pillu. Joten ilmeisesti niitä, jolla hyvä tunto pillussa. Jos ei olisi, niin sormettamisesta menisi pohja pois.
Onhan sitä nyt muitakin vaihtoehtoja kuin se, että saa yhdyntäorgasmin tai se, ettei tunne mitään tai tuntuma on heikko. Se jos ei saa emätinorgasmia ei tarkoita, etteikö yhdyntä tunnu hyvältä tai että olisi jokin häiriö kuten ilmeisesti ajattelet.
Se tiedetään, että osa naisista tuntee syvälle osuvan peniksen kivuliaana. Itse kuulun tähän ryhmään eli silloin pitkä penis on haitta, jos sillä naidaan syvälle. Yksikin kivulias työntö estää kyllä nautinnon tehokkaasti. Anatomiakaan ei kaikilla ole samanlaista. Mitään silmin nähtävissä olevia ja kaikilla naisilla samoissa kohdin olevia pisteitähän emättimestä ei ole löytynyt, vaan kyse on klitoriksesta, mikä selittää myös sen, että pisteet ovat eri naisilla eri paikoissa. Eli kaikki orgasmit lähtevät klitoriksesta, vaikka stimulointi tapahtuisikin sisäkautta.
Nykytiedon valossa näin ei ole, vaan pisteitä löytyy myös syvältä vaginasta, osaa on kutsuttu naisten eturauhaseksikin. Ei kaikki orgasmit todellakaan lähde klitoriksesta! Onko minulla nänneissökin klitoris? Pitää ottaa selvää ennen kuin julistaa asioita totena.
Kannattaa lukea kirja Vau, mikä vagina. Siinä on uusin tieto klitoriksesta ja emätinorgasmeista.
Onhan silläkin jo neljä vuotta ikää. Yleensäkään mikään kirja ei ole mikään ainoa totuus, ja jos joku niin väittää, hän valehtelee.
Lääketieteeseen perustuvaa tutkimustietoa sisältää tuo kirja, tietenkin tieto voi vielä täydentyä lisää. Se on totta että tietokirjassakin voi olla väärää tietoa, jos kirjoittaja on jokin huuhaatyyppi eikä lääkäri tms.
Iltapäivälehdet ja vastaavat edelleen jauhavat g-pisteistä ja ties mistä pisteistä, mikä ylläpitää vääriä käsityksiä esimerkiksi emätinorgasmeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän itse tuosta tunteesta kovasti, mutta ei sitä kyllä peniksellä saa. Ei edes paksulla.
Miksi ei saa peniksellä? Onko siihen joku selitys?
No jos ei se penis tunnu missään ja miltään niin sitten ei.
Se on varmaan hiukan sama kuin miehen pitäs saada vain palleja hieromalla; ihan kiva muttei muuta.
Jos penis ei tunnu hyvältä, voi kyseessä olla väärä koko. Moni nainen ei edes tiedä, minkä kokoista tarvitsee.
Väittivät viimeksi iltapäivälehdessä, että naisten tuntemuksen pillussa vaihtelee, toiset tuntee paljonkin toiset ei mitään ja muut siinä välissä. Joten jos ei tunne mitään, niin ei saa saa myöskään yhdynnästä nautintoa. Mutta jos ei itse tunne, niin ihan turhan on luulla, ettei joku toinen nainen tunne. Tuskin on vielä tutkimusta siitä, että onko nämä yhdyntäorgasmeja saamattomat kaikki niitä, jotka eivät tunne pillussaan mitään tai tunto on heikko? Jos on, niin vaikea siinä on miehen syyksi laittaa, ettei nainen saa yhdynnässä? Pitäikö seksuaaliterapiassa ensin selvittää orgasmiongelmaisen tuntoaistia pillussa, ennen kuin lähtee kokeilemaan mitään juttuja. Syytä, että osattaisiin keskittyä oikeisiin asioihin.
Vaimollani on pillussa vaikka kuinka monta kiihoituspistettä, mistä saanut orgasmeja aikaiseksi. Muutenkin aktiivinen hanakasti reagoiva ja kiinni ottava pillu. Joten ilmeisesti niitä, jolla hyvä tunto pillussa. Jos ei olisi, niin sormettamisesta menisi pohja pois.
Onhan sitä nyt muitakin vaihtoehtoja kuin se, että saa yhdyntäorgasmin tai se, ettei tunne mitään tai tuntuma on heikko. Se jos ei saa emätinorgasmia ei tarkoita, etteikö yhdyntä tunnu hyvältä tai että olisi jokin häiriö kuten ilmeisesti ajattelet.
Se tiedetään, että osa naisista tuntee syvälle osuvan peniksen kivuliaana. Itse kuulun tähän ryhmään eli silloin pitkä penis on haitta, jos sillä naidaan syvälle. Yksikin kivulias työntö estää kyllä nautinnon tehokkaasti. Anatomiakaan ei kaikilla ole samanlaista. Mitään silmin nähtävissä olevia ja kaikilla naisilla samoissa kohdin olevia pisteitähän emättimestä ei ole löytynyt, vaan kyse on klitoriksesta, mikä selittää myös sen, että pisteet ovat eri naisilla eri paikoissa. Eli kaikki orgasmit lähtevät klitoriksesta, vaikka stimulointi tapahtuisikin sisäkautta.
Nykytiedon valossa näin ei ole, vaan pisteitä löytyy myös syvältä vaginasta, osaa on kutsuttu naisten eturauhaseksikin. Ei kaikki orgasmit todellakaan lähde klitoriksesta! Onko minulla nänneissökin klitoris? Pitää ottaa selvää ennen kuin julistaa asioita totena.
Kannattaa lukea kirja Vau, mikä vagina. Siinä on uusin tieto klitoriksesta ja emätinorgasmeista.
Onhan silläkin jo neljä vuotta ikää. Yleensäkään mikään kirja ei ole mikään ainoa totuus, ja jos joku niin väittää, hän valehtelee.
Lääketieteeseen perustuvaa tutkimustietoa sisältää tuo kirja, tietenkin tieto voi vielä täydentyä lisää. Se on totta että tietokirjassakin voi olla väärää tietoa, jos kirjoittaja on jokin huuhaatyyppi eikä lääkäri tms.
Eli kun lääkäri kirjoittaa, niin ei voi olla väärää tietoa 🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän itse tuosta tunteesta kovasti, mutta ei sitä kyllä peniksellä saa. Ei edes paksulla.
Miksi ei saa peniksellä? Onko siihen joku selitys?
No jos ei se penis tunnu missään ja miltään niin sitten ei.
Se on varmaan hiukan sama kuin miehen pitäs saada vain palleja hieromalla; ihan kiva muttei muuta.
Jos penis ei tunnu hyvältä, voi kyseessä olla väärä koko. Moni nainen ei edes tiedä, minkä kokoista tarvitsee.
Väittivät viimeksi iltapäivälehdessä, että naisten tuntemuksen pillussa vaihtelee, toiset tuntee paljonkin toiset ei mitään ja muut siinä välissä. Joten jos ei tunne mitään, niin ei saa saa myöskään yhdynnästä nautintoa. Mutta jos ei itse tunne, niin ihan turhan on luulla, ettei joku toinen nainen tunne. Tuskin on vielä tutkimusta siitä, että onko nämä yhdyntäorgasmeja saamattomat kaikki niitä, jotka eivät tunne pillussaan mitään tai tunto on heikko? Jos on, niin vaikea siinä on miehen syyksi laittaa, ettei nainen saa yhdynnässä? Pitäikö seksuaaliterapiassa ensin selvittää orgasmiongelmaisen tuntoaistia pillussa, ennen kuin lähtee kokeilemaan mitään juttuja. Syytä, että osattaisiin keskittyä oikeisiin asioihin.
Vaimollani on pillussa vaikka kuinka monta kiihoituspistettä, mistä saanut orgasmeja aikaiseksi. Muutenkin aktiivinen hanakasti reagoiva ja kiinni ottava pillu. Joten ilmeisesti niitä, jolla hyvä tunto pillussa. Jos ei olisi, niin sormettamisesta menisi pohja pois.
Onhan sitä nyt muitakin vaihtoehtoja kuin se, että saa yhdyntäorgasmin tai se, ettei tunne mitään tai tuntuma on heikko. Se jos ei saa emätinorgasmia ei tarkoita, etteikö yhdyntä tunnu hyvältä tai että olisi jokin häiriö kuten ilmeisesti ajattelet.
Se tiedetään, että osa naisista tuntee syvälle osuvan peniksen kivuliaana. Itse kuulun tähän ryhmään eli silloin pitkä penis on haitta, jos sillä naidaan syvälle. Yksikin kivulias työntö estää kyllä nautinnon tehokkaasti. Anatomiakaan ei kaikilla ole samanlaista. Mitään silmin nähtävissä olevia ja kaikilla naisilla samoissa kohdin olevia pisteitähän emättimestä ei ole löytynyt, vaan kyse on klitoriksesta, mikä selittää myös sen, että pisteet ovat eri naisilla eri paikoissa. Eli kaikki orgasmit lähtevät klitoriksesta, vaikka stimulointi tapahtuisikin sisäkautta.
Nykytiedon valossa näin ei ole, vaan pisteitä löytyy myös syvältä vaginasta, osaa on kutsuttu naisten eturauhaseksikin. Ei kaikki orgasmit todellakaan lähde klitoriksesta! Onko minulla nänneissökin klitoris? Pitää ottaa selvää ennen kuin julistaa asioita totena.
Kannattaa lukea kirja Vau, mikä vagina. Siinä on uusin tieto klitoriksesta ja emätinorgasmeista.
Onhan silläkin jo neljä vuotta ikää. Yleensäkään mikään kirja ei ole mikään ainoa totuus, ja jos joku niin väittää, hän valehtelee.
Lääketieteeseen perustuvaa tutkimustietoa sisältää tuo kirja, tietenkin tieto voi vielä täydentyä lisää. Se on totta että tietokirjassakin voi olla väärää tietoa, jos kirjoittaja on jokin huuhaatyyppi eikä lääkäri tms.
Lääkettieteellisiä tutkimuksiakin voi valikoida väärin ja omia näkemyksiään tukien. En sano että kyseisen kirjan kohdalla olisi käynyt näin, mutta olen lukenut tutkimuksiin perustuvia kirjoja paljon ja monet luovat täysin vastakkaisia mielikuvia asioista. Väitön että tutkimustiedon valossa olisi mahdollista kirjoittaa hyvinkin erilainen kirja ja erilaisilla loppupäätelmillä. Seksuaalinen nautinto on siinä mielessä vaikea asia, koska se muuttuu läpi ihmisen iän. Nuorena joku tuntuu pahalta ja vanhempana hyvältä jne. Osa ihmisistä oppii tuntemaan kehonsa salat ja osa ei. Emme voi olettaa että kaikki olisivat tässä samalla viivalla, vaan osa etsii ja tutkii itseään aktiivisesti, kun joku toinen vaan möllöttää tai väittää, ettei voi olla muuta kuin se mitä nyt tiedän. Omalla asenteella voi blokata valtaosan nautinnosta ja siksi suhtaudun näihin vähän penseästi.
Vierailija kirjoitti:
Puhu sitten ympärysmitasta jos sen ilmoitat äläkä paksuudesta tai HALKAISIJASTA. Ja mitä lisäarvoa se sitten antaa? Useimmille ihmisille on paljon havainnollisempaa puhua esim 6 cm paksusta esineestä kuin 19 cm ympärysmittaisesta
Luuletko, että penis on pyöreä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän itse tuosta tunteesta kovasti, mutta ei sitä kyllä peniksellä saa. Ei edes paksulla.
Miksi ei saa peniksellä? Onko siihen joku selitys?
No jos ei se penis tunnu missään ja miltään niin sitten ei.
Se on varmaan hiukan sama kuin miehen pitäs saada vain palleja hieromalla; ihan kiva muttei muuta.
Jos penis ei tunnu hyvältä, voi kyseessä olla väärä koko. Moni nainen ei edes tiedä, minkä kokoista tarvitsee.
Väittivät viimeksi iltapäivälehdessä, että naisten tuntemuksen pillussa vaihtelee, toiset tuntee paljonkin toiset ei mitään ja muut siinä välissä. Joten jos ei tunne mitään, niin ei saa saa myöskään yhdynnästä nautintoa. Mutta jos ei itse tunne, niin ihan turhan on luulla, ettei joku toinen nainen tunne. Tuskin on vielä tutkimusta siitä, että onko nämä yhdyntäorgasmeja saamattomat kaikki niitä, jotka eivät tunne pillussaan mitään tai tunto on heikko? Jos on, niin vaikea siinä on miehen syyksi laittaa, ettei nainen saa yhdynnässä? Pitäikö seksuaaliterapiassa ensin selvittää orgasmiongelmaisen tuntoaistia pillussa, ennen kuin lähtee kokeilemaan mitään juttuja. Syytä, että osattaisiin keskittyä oikeisiin asioihin.
Vaimollani on pillussa vaikka kuinka monta kiihoituspistettä, mistä saanut orgasmeja aikaiseksi. Muutenkin aktiivinen hanakasti reagoiva ja kiinni ottava pillu. Joten ilmeisesti niitä, jolla hyvä tunto pillussa. Jos ei olisi, niin sormettamisesta menisi pohja pois.
Onhan sitä nyt muitakin vaihtoehtoja kuin se, että saa yhdyntäorgasmin tai se, ettei tunne mitään tai tuntuma on heikko. Se jos ei saa emätinorgasmia ei tarkoita, etteikö yhdyntä tunnu hyvältä tai että olisi jokin häiriö kuten ilmeisesti ajattelet.
Se tiedetään, että osa naisista tuntee syvälle osuvan peniksen kivuliaana. Itse kuulun tähän ryhmään eli silloin pitkä penis on haitta, jos sillä naidaan syvälle. Yksikin kivulias työntö estää kyllä nautinnon tehokkaasti. Anatomiakaan ei kaikilla ole samanlaista. Mitään silmin nähtävissä olevia ja kaikilla naisilla samoissa kohdin olevia pisteitähän emättimestä ei ole löytynyt, vaan kyse on klitoriksesta, mikä selittää myös sen, että pisteet ovat eri naisilla eri paikoissa. Eli kaikki orgasmit lähtevät klitoriksesta, vaikka stimulointi tapahtuisikin sisäkautta.
Nykytiedon valossa näin ei ole, vaan pisteitä löytyy myös syvältä vaginasta, osaa on kutsuttu naisten eturauhaseksikin. Ei kaikki orgasmit todellakaan lähde klitoriksesta! Onko minulla nänneissökin klitoris? Pitää ottaa selvää ennen kuin julistaa asioita totena.
Kannattaa lukea kirja Vau, mikä vagina. Siinä on uusin tieto klitoriksesta ja emätinorgasmeista.
Siis meinaako joku, että kirjaa lukemalla saa sen ison Oon?! Ihan sama oli mikä missä hyvänsä jos ei saa niin ei. Ja kyllä se on se klitoris mistä kaikki lähtee, tuntee sen sitten paikkassa missä hyväänsä, Pääasia kai että tuntee ja saa sen orgasmin.Ihan sama vaikka se klitoris jatkuis varpaisiin, jos ei tunnu niin, ei.Lakatkaa jankkaamasta tietoviisautta, tunne määrää kaiken. Ja kukaan nainen tuskin lähtee etsimään vaikkapa sitä tulevaa siippaa, kokeilemalla eri miesten peniksiä! Eiköhän se rakkausa vie kun kohdalle sattuu oli sitten peniksen tilavuus mikä vaan. Ennemmin ne on ne miehen taidot ja kyky ottaa toisen halut huomioon, jotka sen seksin ihanuuden määräävät.
Voihan se sitten olla miehillä erijuttu miehillä, että vaikka kuinka rakastuisivat,niin jättäisivät naisen, jos ei pelkällä yhdynnällä saa, mikäminusta on käsittämättömän kylmää ja itsekästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän itse tuosta tunteesta kovasti, mutta ei sitä kyllä peniksellä saa. Ei edes paksulla.
Miksi ei saa peniksellä? Onko siihen joku selitys?
No jos ei se penis tunnu missään ja miltään niin sitten ei.
Se on varmaan hiukan sama kuin miehen pitäs saada vain palleja hieromalla; ihan kiva muttei muuta.
Jos penis ei tunnu hyvältä, voi kyseessä olla väärä koko. Moni nainen ei edes tiedä, minkä kokoista tarvitsee.
Väittivät viimeksi iltapäivälehdessä, että naisten tuntemuksen pillussa vaihtelee, toiset tuntee paljonkin toiset ei mitään ja muut siinä välissä. Joten jos ei tunne mitään, niin ei saa saa myöskään yhdynnästä nautintoa. Mutta jos ei itse tunne, niin ihan turhan on luulla, ettei joku toinen nainen tunne. Tuskin on vielä tutkimusta siitä, että onko nämä yhdyntäorgasmeja saamattomat kaikki niitä, jotka eivät tunne pillussaan mitään tai tunto on heikko? Jos on, niin vaikea siinä on miehen syyksi laittaa, ettei nainen saa yhdynnässä? Pitäikö seksuaaliterapiassa ensin selvittää orgasmiongelmaisen tuntoaistia pillussa, ennen kuin lähtee kokeilemaan mitään juttuja. Syytä, että osattaisiin keskittyä oikeisiin asioihin.
Vaimollani on pillussa vaikka kuinka monta kiihoituspistettä, mistä saanut orgasmeja aikaiseksi. Muutenkin aktiivinen hanakasti reagoiva ja kiinni ottava pillu. Joten ilmeisesti niitä, jolla hyvä tunto pillussa. Jos ei olisi, niin sormettamisesta menisi pohja pois.
Onhan sitä nyt muitakin vaihtoehtoja kuin se, että saa yhdyntäorgasmin tai se, ettei tunne mitään tai tuntuma on heikko. Se jos ei saa emätinorgasmia ei tarkoita, etteikö yhdyntä tunnu hyvältä tai että olisi jokin häiriö kuten ilmeisesti ajattelet.
Se tiedetään, että osa naisista tuntee syvälle osuvan peniksen kivuliaana. Itse kuulun tähän ryhmään eli silloin pitkä penis on haitta, jos sillä naidaan syvälle. Yksikin kivulias työntö estää kyllä nautinnon tehokkaasti. Anatomiakaan ei kaikilla ole samanlaista. Mitään silmin nähtävissä olevia ja kaikilla naisilla samoissa kohdin olevia pisteitähän emättimestä ei ole löytynyt, vaan kyse on klitoriksesta, mikä selittää myös sen, että pisteet ovat eri naisilla eri paikoissa. Eli kaikki orgasmit lähtevät klitoriksesta, vaikka stimulointi tapahtuisikin sisäkautta.
Nykytiedon valossa näin ei ole, vaan pisteitä löytyy myös syvältä vaginasta, osaa on kutsuttu naisten eturauhaseksikin. Ei kaikki orgasmit todellakaan lähde klitoriksesta! Onko minulla nänneissökin klitoris? Pitää ottaa selvää ennen kuin julistaa asioita totena.
Kannattaa lukea kirja Vau, mikä vagina. Siinä on uusin tieto klitoriksesta ja emätinorgasmeista.
Onhan silläkin jo neljä vuotta ikää. Yleensäkään mikään kirja ei ole mikään ainoa totuus, ja jos joku niin väittää, hän valehtelee.
Lääketieteeseen perustuvaa tutkimustietoa sisältää tuo kirja, tietenkin tieto voi vielä täydentyä lisää. Se on totta että tietokirjassakin voi olla väärää tietoa, jos kirjoittaja on jokin huuhaatyyppi eikä lääkäri tms.
Eli kun lääkäri kirjoittaa, niin ei voi olla väärää tietoa 🤣🤣🤣
Etkö sinä usko lääketieteeseen? Tiedän, että sellaisia ihmisiä on, jotkuthan uskovat, että koko lääketiede perustuu salaliittoihin (rokotekriittiset). Jokaisella on vapaus uskoa mihin haluaa tässäkin asiassa.
Kirjan ovat kirjoittaneet nuoret lääketieteen opiskelijat ja tarkastaneet suomalaiset erikoislääkärit (gynekologit).
Ei tuo kirja tietenkään ole ainoa kirja missä oikeaa tietoa annetaan, mutta suosittelin sitä, koska se on hyvä ja yleistajuinen. Monilla naisilla ei edelleenkään ole riittävästi tietoa omasta anatomiastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhu sitten ympärysmitasta jos sen ilmoitat äläkä paksuudesta tai HALKAISIJASTA. Ja mitä lisäarvoa se sitten antaa? Useimmille ihmisille on paljon havainnollisempaa puhua esim 6 cm paksusta esineestä kuin 19 cm ympärysmittaisesta
Luuletko, että penis on pyöreä?
Jooh... Että sellaista. Antaahan olla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän itse tuosta tunteesta kovasti, mutta ei sitä kyllä peniksellä saa. Ei edes paksulla.
Miksi ei saa peniksellä? Onko siihen joku selitys?
No jos ei se penis tunnu missään ja miltään niin sitten ei.
Se on varmaan hiukan sama kuin miehen pitäs saada vain palleja hieromalla; ihan kiva muttei muuta.
Jos penis ei tunnu hyvältä, voi kyseessä olla väärä koko. Moni nainen ei edes tiedä, minkä kokoista tarvitsee.
Väittivät viimeksi iltapäivälehdessä, että naisten tuntemuksen pillussa vaihtelee, toiset tuntee paljonkin toiset ei mitään ja muut siinä välissä. Joten jos ei tunne mitään, niin ei saa saa myöskään yhdynnästä nautintoa. Mutta jos ei itse tunne, niin ihan turhan on luulla, ettei joku toinen nainen tunne. Tuskin on vielä tutkimusta siitä, että onko nämä yhdyntäorgasmeja saamattomat kaikki niitä, jotka eivät tunne pillussaan mitään tai tunto on heikko? Jos on, niin vaikea siinä on miehen syyksi laittaa, ettei nainen saa yhdynnässä? Pitäikö seksuaaliterapiassa ensin selvittää orgasmiongelmaisen tuntoaistia pillussa, ennen kuin lähtee kokeilemaan mitään juttuja. Syytä, että osattaisiin keskittyä oikeisiin asioihin.
Vaimollani on pillussa vaikka kuinka monta kiihoituspistettä, mistä saanut orgasmeja aikaiseksi. Muutenkin aktiivinen hanakasti reagoiva ja kiinni ottava pillu. Joten ilmeisesti niitä, jolla hyvä tunto pillussa. Jos ei olisi, niin sormettamisesta menisi pohja pois.
Onhan sitä nyt muitakin vaihtoehtoja kuin se, että saa yhdyntäorgasmin tai se, ettei tunne mitään tai tuntuma on heikko. Se jos ei saa emätinorgasmia ei tarkoita, etteikö yhdyntä tunnu hyvältä tai että olisi jokin häiriö kuten ilmeisesti ajattelet.
Se tiedetään, että osa naisista tuntee syvälle osuvan peniksen kivuliaana. Itse kuulun tähän ryhmään eli silloin pitkä penis on haitta, jos sillä naidaan syvälle. Yksikin kivulias työntö estää kyllä nautinnon tehokkaasti. Anatomiakaan ei kaikilla ole samanlaista. Mitään silmin nähtävissä olevia ja kaikilla naisilla samoissa kohdin olevia pisteitähän emättimestä ei ole löytynyt, vaan kyse on klitoriksesta, mikä selittää myös sen, että pisteet ovat eri naisilla eri paikoissa. Eli kaikki orgasmit lähtevät klitoriksesta, vaikka stimulointi tapahtuisikin sisäkautta.
Nykytiedon valossa näin ei ole, vaan pisteitä löytyy myös syvältä vaginasta, osaa on kutsuttu naisten eturauhaseksikin. Ei kaikki orgasmit todellakaan lähde klitoriksesta! Onko minulla nänneissökin klitoris? Pitää ottaa selvää ennen kuin julistaa asioita totena.
Kannattaa lukea kirja Vau, mikä vagina. Siinä on uusin tieto klitoriksesta ja emätinorgasmeista.
Onhan silläkin jo neljä vuotta ikää. Yleensäkään mikään kirja ei ole mikään ainoa totuus, ja jos joku niin väittää, hän valehtelee.
Lääketieteeseen perustuvaa tutkimustietoa sisältää tuo kirja, tietenkin tieto voi vielä täydentyä lisää. Se on totta että tietokirjassakin voi olla väärää tietoa, jos kirjoittaja on jokin huuhaatyyppi eikä lääkäri tms.
Lääkettieteellisiä tutkimuksiakin voi valikoida väärin ja omia näkemyksiään tukien. En sano että kyseisen kirjan kohdalla olisi käynyt näin, mutta olen lukenut tutkimuksiin perustuvia kirjoja paljon ja monet luovat täysin vastakkaisia mielikuvia asioista. Väitön että tutkimustiedon valossa olisi mahdollista kirjoittaa hyvinkin erilainen kirja ja erilaisilla loppupäätelmillä. Seksuaalinen nautinto on siinä mielessä vaikea asia, koska se muuttuu läpi ihmisen iän. Nuorena joku tuntuu pahalta ja vanhempana hyvältä jne. Osa ihmisistä oppii tuntemaan kehonsa salat ja osa ei. Emme voi olettaa että kaikki olisivat tässä samalla viivalla, vaan osa etsii ja tutkii itseään aktiivisesti, kun joku toinen vaan möllöttää tai väittää, ettei voi olla muuta kuin se mitä nyt tiedän. Omalla asenteella voi blokata valtaosan nautinnosta ja siksi suhtaudun näihin vähän penseästi.
Lääketieteessä ei ole ollut minkäänlaista erimielisyyttä siitä millainen klitoris on.
Seksuaalinen nautinto on eri asiakokonaisuus, paljon laajempi kuin pelkkä klitoriksen, vulvan ja vaginan anatomia. Ilman niiden tuntemustakin tietysti voi nauttia ja on aina nautittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhu sitten ympärysmitasta jos sen ilmoitat äläkä paksuudesta tai HALKAISIJASTA. Ja mitä lisäarvoa se sitten antaa? Useimmille ihmisille on paljon havainnollisempaa puhua esim 6 cm paksusta esineestä kuin 19 cm ympärysmittaisesta
Luuletko, että penis on pyöreä?
Sepä se, harvempi penis on pyöreä, yleensä ne on leveämpi sivusuunnassa kuin paksuja korkeussuunnassa päältä katsottuna. Joten 6cm leveä voi olla vain 4cm toiseen suuntaan, joten piin arvolla laskettuna menee ihan ketuille. Itelläni sattuu olemaan kutakuinkin pyöreä, joten vajaa 5cm leveys ja korkeus antaa 15cm ympärysmitan. Sopii vaimon pillulle, joka tuntuu joustavan leveys ja korkeussuunnassa yhtä vähän. Tuntuma kahdelle sormelle on sama molemmissa suunnissa, ahistaa sormien sivuja. Kolmea ei mahdu edes supussa. Joten aina kun työnnän kaluni vaimon pilluun tuntuu puristus kaluni varressa. Eipä sinne juuri paksumpaa mahdukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän itse tuosta tunteesta kovasti, mutta ei sitä kyllä peniksellä saa. Ei edes paksulla.
Miksi ei saa peniksellä? Onko siihen joku selitys?
No jos ei se penis tunnu missään ja miltään niin sitten ei.
Se on varmaan hiukan sama kuin miehen pitäs saada vain palleja hieromalla; ihan kiva muttei muuta.
Jos penis ei tunnu hyvältä, voi kyseessä olla väärä koko. Moni nainen ei edes tiedä, minkä kokoista tarvitsee.
Väittivät viimeksi iltapäivälehdessä, että naisten tuntemuksen pillussa vaihtelee, toiset tuntee paljonkin toiset ei mitään ja muut siinä välissä. Joten jos ei tunne mitään, niin ei saa saa myöskään yhdynnästä nautintoa. Mutta jos ei itse tunne, niin ihan turhan on luulla, ettei joku toinen nainen tunne. Tuskin on vielä tutkimusta siitä, että onko nämä yhdyntäorgasmeja saamattomat kaikki niitä, jotka eivät tunne pillussaan mitään tai tunto on heikko? Jos on, niin vaikea siinä on miehen syyksi laittaa, ettei nainen saa yhdynnässä? Pitäikö seksuaaliterapiassa ensin selvittää orgasmiongelmaisen tuntoaistia pillussa, ennen kuin lähtee kokeilemaan mitään juttuja. Syytä, että osattaisiin keskittyä oikeisiin asioihin.
Vaimollani on pillussa vaikka kuinka monta kiihoituspistettä, mistä saanut orgasmeja aikaiseksi. Muutenkin aktiivinen hanakasti reagoiva ja kiinni ottava pillu. Joten ilmeisesti niitä, jolla hyvä tunto pillussa. Jos ei olisi, niin sormettamisesta menisi pohja pois.
Onhan sitä nyt muitakin vaihtoehtoja kuin se, että saa yhdyntäorgasmin tai se, ettei tunne mitään tai tuntuma on heikko. Se jos ei saa emätinorgasmia ei tarkoita, etteikö yhdyntä tunnu hyvältä tai että olisi jokin häiriö kuten ilmeisesti ajattelet.
Se tiedetään, että osa naisista tuntee syvälle osuvan peniksen kivuliaana. Itse kuulun tähän ryhmään eli silloin pitkä penis on haitta, jos sillä naidaan syvälle. Yksikin kivulias työntö estää kyllä nautinnon tehokkaasti. Anatomiakaan ei kaikilla ole samanlaista. Mitään silmin nähtävissä olevia ja kaikilla naisilla samoissa kohdin olevia pisteitähän emättimestä ei ole löytynyt, vaan kyse on klitoriksesta, mikä selittää myös sen, että pisteet ovat eri naisilla eri paikoissa. Eli kaikki orgasmit lähtevät klitoriksesta, vaikka stimulointi tapahtuisikin sisäkautta.
Nykytiedon valossa näin ei ole, vaan pisteitä löytyy myös syvältä vaginasta, osaa on kutsuttu naisten eturauhaseksikin. Ei kaikki orgasmit todellakaan lähde klitoriksesta! Onko minulla nänneissökin klitoris? Pitää ottaa selvää ennen kuin julistaa asioita totena.
Kannattaa lukea kirja Vau, mikä vagina. Siinä on uusin tieto klitoriksesta ja emätinorgasmeista.
Onhan silläkin jo neljä vuotta ikää. Yleensäkään mikään kirja ei ole mikään ainoa totuus, ja jos joku niin väittää, hän valehtelee.
Lääketieteeseen perustuvaa tutkimustietoa sisältää tuo kirja, tietenkin tieto voi vielä täydentyä lisää. Se on totta että tietokirjassakin voi olla väärää tietoa, jos kirjoittaja on jokin huuhaatyyppi eikä lääkäri tms.
Eli kun lääkäri kirjoittaa, niin ei voi olla väärää tietoa 🤣🤣🤣
Etkö sinä usko lääketieteeseen? Tiedän, että sellaisia ihmisiä on, jotkuthan uskovat, että koko lääketiede perustuu salaliittoihin (rokotekriittiset). Jokaisella on vapaus uskoa mihin haluaa tässäkin asiassa.
Kirjan ovat kirjoittaneet nuoret lääketieteen opiskelijat ja tarkastaneet suomalaiset erikoislääkärit (gynekologit).
Ei tuo kirja tietenkään ole ainoa kirja missä oikeaa tietoa annetaan, mutta suosittelin sitä, koska se on hyvä ja yleistajuinen. Monilla naisilla ei edelleenkään ole riittävästi tietoa omasta anatomiastaan.
En ainakaan sellaiseen lääketieteeseen, jonka pää teesi on se, että mikään mitä lääkäri kirjoittaa ei voi olla väärää tietoa.
Mikään ei takaa sitä, että tuo kirja olisi oikeaa tietoa. Se on vain muutaman henkilön käsitys aiheesta, joka tunnetaan yleisesti heikosti.
Alue: Seksi
Nykytiedon valossa näin ei ole, vaan pisteitä löytyy myös syvältä vaginasta, osaa on kutsuttu naisten eturauhaseksikin. Ei kaikki orgasmit todellakaan lähde klitoriksesta! Onko minulla nänneissökin klitoris? Pitää ottaa selvää ennen kuin julistaa asioita totena.