Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä agenda HS:lla on jatkuvasti kirjoittaa keskituloisista jotka eivät tule toimeen?
26.05.2022 |
Viimeksi kahden asunnon omistava lähes 5000 nettona saava erityisopettajanainen, jolla on niin kovaa, niin kovaa. Oikein ulkomaanmatkat on pitänyt unohtaa.
Ja näitä on ollut ennenkin.
Kommentit (134)
Kokoomuksen narratiivin toistaminen, veikkaan. Vaalit tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en tajua, miksi he kirjoittavat muunsukupuolisista ym.
Ei omistanut kahta asuntoa vaan oli myynyt entisen asuntonsa, josta oli kuitenkin jäänyt vielä lainaa (putkiremontti). Toki oma valinta sekin.
Erityisopettaja ansaitsee nykyään saman minkä minä trendikkäällä markkinointialalla isossa yrityksessä.
Ei_jumankauta_julkinen sektori on LIHAVA.
Vierailija kirjoitti:
Ei omistanut kahta asuntoa vaan oli myynyt entisen asuntonsa, josta oli kuitenkin jäänyt vielä lainaa (putkiremontti). Toki oma valinta sekin.
Miten pääkaupunkiseudulla on mahdollista myydä asunto tappiolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei omistanut kahta asuntoa vaan oli myynyt entisen asuntonsa, josta oli kuitenkin jäänyt vielä lainaa (putkiremontti). Toki oma valinta sekin.
Miten pääkaupunkiseudulla on mahdollista myydä asunto tappiolla?
No näin oli kuitenkin käynyt.
En oikein ymmärtänyt hänen köyhyyttään. Koska asumisen ja auton jälkeen jäi 1000 e käyttörahaa, piti lainata vanhemmilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erityisopettaja ansaitsee nykyään saman minkä minä trendikkäällä markkinointialalla isossa yrityksessä.
Ei_jumankauta_julkinen sektori on LIHAVA.
Sori vaan mutta miksi markkinoinnista, oli kuinka trendikästä tahansa, edes pitäisi maksaa enemmän kuin erityisopettajalle? Kyllä mun kirjoissa jälkimmäinen tekee valtavan paljon tärkeämpää työtä.
Hesarin toimittajat eivät tunne ketään pienituloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä erkkaope tienaa noin hyvin? Muutan sinne heti! Mun brutto on alle 3000 eli hänelle jää nettonakin enemmän käteen ja vielä kehtaa valittaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisopettaja ansaitsee nykyään saman minkä minä trendikkäällä markkinointialalla isossa yrityksessä.
Ei_jumankauta_julkinen sektori on LIHAVA.
Sori vaan mutta miksi markkinoinnista, oli kuinka trendikästä tahansa, edes pitäisi maksaa enemmän kuin erityisopettajalle? Kyllä mun kirjoissa jälkimmäinen tekee valtavan paljon tärkeämpää työtä.
Siksi että se on yksityistä, kannattavaa toimintaa jota tekevät voittoa tuottavat yritykset ilman verorahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittajat ovat keskiluokkaa ja huolissaan lähinnä keskiluokan asioista. Olen huomannut itsekin tuon. Sen näkee muutenkin kaikissa noiden sisällöissä. Myös lukija oletetaan keskiluokkaiseksi, ei siellä köyhiä tavoitella tai puhutella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisopettaja ansaitsee nykyään saman minkä minä trendikkäällä markkinointialalla isossa yrityksessä.
Ei_jumankauta_julkinen sektori on LIHAVA.
Sori vaan mutta miksi markkinoinnista, oli kuinka trendikästä tahansa, edes pitäisi maksaa enemmän kuin erityisopettajalle? Kyllä mun kirjoissa jälkimmäinen tekee valtavan paljon tärkeämpää työtä.
Siksi että se on yksityistä, kannattavaa toimintaa jota tekevät voittoa tuottavat yritykset ilman verorahoja.
No mene sitten kysymään omistajalta enemmän rahaa itsellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä erkkaope tienaa noin hyvin? Muutan sinne heti! Mun brutto on alle 3000 eli hänelle jää nettonakin enemmän käteen ja vielä kehtaa valittaa!
3000 nettona saa se täti.
Vierailija kirjoitti:
Erityisopettaja ansaitsee nykyään saman minkä minä trendikkäällä markkinointialalla isossa yrityksessä.
Ei_jumankauta_julkinen sektori on LIHAVA.
Tässä erinomainen esimerkki em. narratiivista, jolla mennään vaaleihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisopettaja ansaitsee nykyään saman minkä minä trendikkäällä markkinointialalla isossa yrityksessä.
Ei_jumankauta_julkinen sektori on LIHAVA.
Sori vaan mutta miksi markkinoinnista, oli kuinka trendikästä tahansa, edes pitäisi maksaa enemmän kuin erityisopettajalle? Kyllä mun kirjoissa jälkimmäinen tekee valtavan paljon tärkeämpää työtä.
Siksi että se on yksityistä, kannattavaa toimintaa jota tekevät voittoa tuottavat yritykset ilman verorahoja.
No mene sitten kysymään omistajalta enemmän rahaa itsellesi.
Niin julkisella sektorilla kun sitä ei tarvitse pyytää. Korotukset ja lisät tulevat joka vuosi automaattisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisopettaja ansaitsee nykyään saman minkä minä trendikkäällä markkinointialalla isossa yrityksessä.
Ei_jumankauta_julkinen sektori on LIHAVA.
Sori vaan mutta miksi markkinoinnista, oli kuinka trendikästä tahansa, edes pitäisi maksaa enemmän kuin erityisopettajalle? Kyllä mun kirjoissa jälkimmäinen tekee valtavan paljon tärkeämpää työtä.
Siksi että se on yksityistä, kannattavaa toimintaa jota tekevät voittoa tuottavat yritykset ilman verorahoja.
No mene sitten kysymään omistajalta enemmän rahaa itsellesi.
Niin julkisella sektorilla kun sitä ei tarvitse pyytää. Korotukset ja lisät tulevat joka vuosi automaattisesti
Eli mitä yrität sanoa?
Kyllähän kyseisen toimittajan agenda oli nimenomaan piilopilkata kyseistä keskituloista.
En tiedä juttua, mutta keskiluokka on myös ns isoin kuluttava tuloluokka. Keskiluokkaa maksaa ison osan veroista ja samalla omat kulunsa. Keskiluokan elintason kurjistuminen näkyy koko maan taloudessa.
Pitää muistaa, että Suomessa keskiluokkaan pääsee melko vaatimattomilla kuukausituloilla.
Alue: Aihe vapaa
*bruttona