Mikä agenda HS:lla on jatkuvasti kirjoittaa keskituloisista jotka eivät tule toimeen?
Viimeksi kahden asunnon omistava lähes 5000 nettona saava erityisopettajanainen, jolla on niin kovaa, niin kovaa. Oikein ulkomaanmatkat on pitänyt unohtaa.
Ja näitä on ollut ennenkin.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärtänyt hänen köyhyyttään. Koska asumisen ja auton jälkeen jäi 1000 e käyttörahaa, piti lainata vanhemmilta.
Hänhän ei pitänyt itseään köyhänä, vaan nolona kun joutui lainaamaan. Jutun pointti piti olla inflaatiossa, siinä kuinka se sama raha ei enää riitä siihen mihin aiemmin. Mutta koska toimittaja halusi tehdä sosiaalipornoa, jolle ihmiset saavat keskustelupalstoilla sitten naureskella niin se pointti oli erittäin tehokkaasti piilotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä erkkaope tienaa noin hyvin? Muutan sinne heti! Mun brutto on alle 3000 eli hänelle jää nettonakin enemmän käteen ja vielä kehtaa valittaa!
3000 nettona saa se täti.
Bingo, täti mainittu. Oliko hän myös velatäti?
Vierailija kirjoitti:
Kun kunnan/valtion täti on samalla alati lavenevällä perseellään istunut virassaan 20 vuotta ne ikälisät ym on aika kivan kokoisia.
Ja kun firman markkinointi-osaston tyyppi alati levenevällä perseellään on tehnyt 20 vuotta turhia mainoksia myyden turhaa roskaa muille, niin fyffeä on kertynyt kamalasti.
Meillä puoliso tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto sekä lapsilisät 2 lapsesta 200. 4 hengen tulomme yhteensä 2480 ja noista maksetaan vuokra ja auton kulut myös.
Emme saa muita tukia, haimme, mutta kelasta kieltävä vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisopettaja ansaitsee nykyään saman minkä minä trendikkäällä markkinointialalla isossa yrityksessä.
Ei_jumankauta_julkinen sektori on LIHAVA.
Sori vaan mutta miksi markkinoinnista, oli kuinka trendikästä tahansa, edes pitäisi maksaa enemmän kuin erityisopettajalle? Kyllä mun kirjoissa jälkimmäinen tekee valtavan paljon tärkeämpää työtä.
Maailmassa on epäilemättä monta asiaa jota kaltaisesi boomeri ei tajua.
Niin joo. Ikävästi hyvin monet muut ei vaan tajua riistoa. No, voi-voi!
Vierailija kirjoitti:
Kun kunnan/valtion täti on samalla alati lavenevällä perseellään istunut virassaan 20 vuotta ne ikälisät ym on aika kivan kokoisia.
Ei ole valtiolla ollut mitään ikälisiä ainakaan sinä aikana kun olen vuodesta 2010 ollut valtion hommissa. Kuinkahan paljon täällä levitetään väärää tietoa ihan poliittisten tarkoitusperien takia?
Opettajien palkka on Suomessa erittäin hyvä ja muu on silkkaa valitusta tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kunnan/valtion täti on samalla alati lavenevällä perseellään istunut virassaan 20 vuotta ne ikälisät ym on aika kivan kokoisia.
Ja kun firman markkinointi-osaston tyyppi alati levenevällä perseellään on tehnyt 20 vuotta turhia mainoksia myyden turhaa roskaa muille, niin fyffeä on kertynyt kamalasti.
Ollaanpaas sitä katkeria.
Minulle jää käteen sellainen 1200-1300 kuussa ja hyvin riittää. Säästöönkin jää. Ei ne tulot vaan menot, esim. autoa ei tarvitse jos kaupungissa asuu ja ruuan voi valmistaa itse eikä ravata kuppiloissa tai tilata woltilla.
Vierailija kirjoitti:
Meillä puoliso tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto sekä lapsilisät 2 lapsesta 200. 4 hengen tulomme yhteensä 2480 ja noista maksetaan vuokra ja auton kulut myös.
Emme saa muita tukia, haimme, mutta kelasta kieltävä vastaus.
Uudessakaupungissa irtisanotaan porukkaa syksyllä. Ansiosidonnaista joutuu odottamaan 2 kuukautta. Kannattaa säästää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Minulle jää käteen sellainen 1200-1300 kuussa ja hyvin riittää. Säästöönkin jää. Ei ne tulot vaan menot, esim. autoa ei tarvitse jos kaupungissa asuu ja ruuan voi valmistaa itse eikä ravata kuppiloissa tai tilata woltilla.
Tuo on luxus raha yhdelle
Erityisopettajan tarvitsee osata vähemmän kuin ala-asteen opettajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä puoliso tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto sekä lapsilisät 2 lapsesta 200. 4 hengen tulomme yhteensä 2480 ja noista maksetaan vuokra ja auton kulut myös.
Emme saa muita tukia, haimme, mutta kelasta kieltävä vastaus.
Uudessakaupungissa irtisanotaan porukkaa syksyllä. Ansiosidonnaista joutuu odottamaan 2 kuukautta. Kannattaa säästää rahaa.
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa mökin.
Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja. Jos ei kuulu kassaan niin työmarkkinatuki on 680, jos 2 lasta.
Toimeentulotukeen vaikuttavat myös puolison tulot eli sitä ei saa, kun asuu puolison kanssa.
Hesarin kohderyhmä: yli 40k tienaava omistusasunnossa asuva seksuaalivähemmistöön kuuluva muunsukupuolinen vapaaehtoinen lapseton kasvissyöjä luonto- ja ihmisoikeusaktivisti.
Vierailija kirjoitti:
Meillä puoliso tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto sekä lapsilisät 2 lapsesta 200. 4 hengen tulomme yhteensä 2480 ja noista maksetaan vuokra ja auton kulut myös.
Emme saa muita tukia, haimme, mutta kelasta kieltävä vastaus.
Se on kyllä omituinen juttu, että jokaisen hiukankin köyhyydestä kertovan jutun yhteydessä täällä valvoo tilastollisesti marginaalisia (no ok, olemattomia) vähän ansaitsevia työssäkäyviä, joiden tulot ovat aina "aivan samat" kuin köyhillä. Miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Juu tärkeintähän on että opettajat, hoitajat, lastentarhan tyypit, sossut sun muut tekee työnsä ilmaiseksi. Koska heidän ei tarvitse syödä, maksaa vuokraa ja laskuja, ostaa vaatteita ynnä muuta. Tulispa sota ja niittais tän kansan nurmikkoon, teissä ei ole yhtään mitään elämän arvoista.
Meilläpäin opettajat on rakentaneet uusia taloja ja käyvät joka vuosi perheensä kanssa ulkomailla.
En tiedä yhtään hoitajaa, joka asuisi vuokralla, muutamalla on myös oma hevonen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä puoliso tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto sekä lapsilisät 2 lapsesta 200. 4 hengen tulomme yhteensä 2480 ja noista maksetaan vuokra ja auton kulut myös.
Emme saa muita tukia, haimme, mutta kelasta kieltävä vastaus.
Uudessakaupungissa irtisanotaan porukkaa syksyllä. Ansiosidonnaista joutuu odottamaan 2 kuukautta. Kannattaa säästää rahaa.
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa mökin.
Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja. Jos ei kuulu kassaan niin työmarkkinatuki on 680, jos 2 lasta.
Toimeentulotukeen vaikuttavat myös puolison tulot eli sitä ei saa, kun asuu puolison kanssa.
RAAH. kyllä kaikki laskut ovat toimeentulotuen tarkastelussa laskuja. Pitääkö se lasku maksaa perusosasta vai saako siihen erikseen rahaa on taas aivan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä puoliso tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto sekä lapsilisät 2 lapsesta 200. 4 hengen tulomme yhteensä 2480 ja noista maksetaan vuokra ja auton kulut myös.
Emme saa muita tukia, haimme, mutta kelasta kieltävä vastaus.
Uudessakaupungissa irtisanotaan porukkaa syksyllä. Ansiosidonnaista joutuu odottamaan 2 kuukautta. Kannattaa säästää rahaa.
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa mökin.
Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja. Jos ei kuulu kassaan niin työmarkkinatuki on 680, jos 2 lasta.
Toimeentulotukeen vaikuttavat myös puolison tulot eli sitä ei saa, kun asuu puolison kanssa.
RAAH. kyllä kaikki laskut ovat toimeentulotuen tarkastelussa laskuja. Pitääkö se lasku maksaa perusosasta vai saako siihen erikseen rahaa on taas aivan eri asia.
Mutta kun et saa sitä perusosaa välttämättä tilille, kun se laina ei ole lasku niin työmarkkinatuki riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kunnan/valtion täti on samalla alati lavenevällä perseellään istunut virassaan 20 vuotta ne ikälisät ym on aika kivan kokoisia.
Ja kun firman markkinointi-osaston tyyppi alati levenevällä perseellään on tehnyt 20 vuotta turhia mainoksia myyden turhaa roskaa muille, niin fyffeä on kertynyt kamalasti.
Ollaanpaas sitä katkeria.
Menikö tunteisiin?
Aivan! Ja jos joku harva (pitäisi olla paaljon enemmän) saa hiukan rahaa, niin ketä se haittaa?