IL: Kolumni: Suomi syöksyi hysteriaan ja paljasti oman militarisminsa

Olipas herkullisen paljastava kolumni poliittisesti korrektista mielenmaisemasta: isänmaahan (hyi!) saa suhtautua vain kylmän neutraalisti koska muuhan olisi automaattisesti halveksuttavan junttia kansallishurmosta.

Pisteet kirjoittajalle rehellisyydestä. Kovasti häntä tuntuu sapettavan "kelkankntäjät", kun heidänhän piti yhdessä rintamassa vihata Suomen takapajuisuutta ja mitä kaikkea iljettävää tämä maa nyt näille wannabe-kosmopoliiteille edustaakaan.

Nyt meni pasmat ihan uusiksi!

Hyvin poistuu taas asiallisia, kiihkottomia ja linkin kirjoittajan arvomaailmaa ihmetteleviä viestejä ;D

"Kaljulaidin lausunto kuvaa sitä mielipideilmastoa, mitä kansakunnan eliitti on täällä Virossa vaalinut viime vuosikymmeneltä lähtien: kaikki Neuvostoliittoon liittyvä on tuomittava huonoksi ja epäonnistuneeksi ja mielellään rikolliseksi, vaikka se liittyisi omaan elämään ja tunteisiin."

Jos nyt lähdetään siitä, että koko Neuvosto-Viron olemassaolo perustui vääryyteen niin miten ihmeessä siitä voi joku etsiä muuta kuin rikollista? Maa polkaistiin käyntiin murhaamalla/karkottamalla kuolemanleireille viidesosa kansasta entinen presidentti mukaanlukien. Ajan kuluessa meininki rauhottui, 150 ruplaa kuussa hyvä palkka, makkara maksoi 2 ruplaa. Väärä sana johti KGB käyntiin, huonoimmassa tapauksessa Siperiaan. Kuulostaisiko houkuttelevalta suomalaiseen yhteiskuntaan mm. sananvapauteen tottuneelle? 

Vierailija kirjoitti:

Ihan yhtä matalaotsaisia juttuja Oskari on aiemminkin kirjoittanut, joku niitä haluaa lukea koska niitä tilataan.

Ellen väärin muista pyöri aiemmin musa/leffa-osastolla arvioita väsäämässä.

Hyvinhän tuo kalliokuplaansa edustaa, ei siinä.

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainio teksti, mutta ei aukea massoille. Käytännössä koko älymystö on tuon takana.

Jos sinä, Oskari ja Tuomioja edustatte Suomen älymystöä niin ei meillä vahvasti mene........

Lisää siihen vielä saramo niin saadaan varsinainen neljän suora kouraan. 

Toverit Bäckman ja Putkonen kiittävät näitä IRC-galleriassa suojattua vaihtoehtotodellisuuselämäänsä eläneitä hipsterkupla-oskareita sekaannuksen luomisesta tavallisten suomalaisten keskuudessa. Karstula on mainittu ja dissattu jopa kahdesti ja yhtään skinheadia en ole siellä koskaan tavannut :DDDD

Muistan kun olin matkalla armeijaan bussissa kesällä 2000. Keski-Suomessa Karstulassa ristiverinen n. 55v vähän humalainen ukko tokaisi kuskille "Pielavettä pentelettä Keitelettä perkelettä" tai jotain tuohon suuntaan.

Jotenkin ei jäänyt hyvä kuva paikasta.

Tämän Oskarin kirjoitus kuvastaa selkeästi yhtä elitististä kuplaa kuin mitä on Kremlissä. Sota ei tule koskaan koskettamaan hänenlaisiaan, koska Oskarin kuplassa se ei ole sotaa, vaan erikoisoperaatio, josta suomalaiset ovat nyt hysteerisiä. Se on vaan jossain kaukana Euroopassa ja Venäjän raja on ihan rauhallinen, koska kaikki ovat sieltä menneet sotimaan Ukrainaan, mikä on jossain kaukana Euroopassa. Uskokaa oskarit Kremlin tiedottajia ja IRC-galleriaa ja Vauvaa, mjitän hjätä ei Sjuomella olje!

Vähän humalainen reservin ukko jostain Keski-Suomen korvesta menee rintamalle puolustamaan Suomea näiden oskareiden puolesta, ihan samalla tavoin kuin yksikään moskovalainen ei sodi Venäjän puolesta, vaan sinne laitetaan Venäjän alueelta ne "huonommat" syrjäkyläläiset, joita ei sinne edes olisi koskaan saatu ilman sotaharjoituksen järjestämistä, jottei karkuun enää pääse tai jopa värvätään toisen valtion alueelta köyhälistöä.

IL:n toimitukselta heikko veto päästää tämä kolumni läpi. IS:n Arja Paanasen jutut ovat paljon parempia ja totuudenmukaisempia Venäjästä yhteiskuntana, jollaista ei kukaan naapurinaan haluaisi olevan, mutta jollaiseen valitettavasti maantiede suomalaisen pakottaa suhtautumaan varauksin ja konkreettisin toimenpitein. Sotaa ei kukaan halua, edes oskareiden puolustamiseksi, mutta jokainen humalainen ja selväpäinenkin suomalainen tietää sen ainoan ilmansuunnan, mistä Suomeen on hyökätty ja mistä Suomeen tullaan hyökkäämään ilman ennakkovarautumista eli riittävän vankkaa puolustusta.

Hysteriasta ei ole kyse, vain ja ainoastaan varautumisesta pahan päivän varalle just kun on nähty kolme kk pahaa päivää toisessa valtiossa. Joten rauhoitu, Oskari, itse äläkä luo itsellesi uhkakuvia (myös) suomalaisista maanpuolustajista.

Kyllä on nähty hysteriaa ja pelonlietsontaa koko kevät, oli asioista mitä mieltä hyvänsä. Sitä on täysin turha kieltää.

Ei tarvitse kun vaikka etsiä kaikki ylen a-studiot ja a-talkit viimeseltä 3 kuukaudelta, ja siinäkin on vain pisara hysteriamerestä.

Varautuminen on eri asia, tämä kevät on ollut jotain ihan muuta. Näkyvää ja kuuluvaa sotakiimaa sekä suoranaista karnevaaliriehaa natosta.

Ksikenlisäksi on valehdeltu päivittäin että turvallisuustilanteemme on muuttunut, vaikkei se ole muuttunut.

Valehdellaan myös monesta muusta asiasta, koska halutaan manipuloida mielipiteitä. Esim toi mantra "Eurooppa on sodassa", eihän Eurooppa ole sodassa, mutta se on joku fantasia jota hoetaan kuin loitsua.

Eliitti hyötyy vastakkainasettelusta ja militarismista.

Vierailija kirjoitti:

Ei enää koskaan yksin, Ehrnroothin muistetaan sanoneen talvisodan opetuksena. Yksinolo loppuikin jo jatkosotaan, kun päästiin poteroihin vetämään me tamf etamiinia n ats ien liittolaisena.

Naulankantaan sanottu :-)

 Kirjoittaja on saanut sananvapauden näiden "poteroihin ma tamfetamiinia vetäneiden na tsien liitttolaisten vuoksi".

Aika tragikoomista pilkata heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rohkee kirjotus.

Vaikken tosta Oskarista tykkääkään (näkyy usein ylellä), niin kyllä tämä kirjotus osu ja uppos.

Tosin rakastan Suomea, toisin kuin tuo kirjottaja. Mutta muutoin hyvin sanottu tämän kevään sota/natohulluista. Vähempikin öyhötys riittäis, toivotaan että kesä tuo ihmisten elämään muuta, sisältöä kuin uhriutua ja alkaa riehua jonkun kaukasen vieraan valtion vuoksi. Eikö oo muuta ajateltavaa, vaikka ihan tämän maan ongelmat onkelmat. Päättäjillekin vinkiksi.

Jokseenkin samaa mieltä. Tuo Oskari on rasittava snobi ja ärsytti jo ne sen musakolumnit aikanaan. Mutta onhan se tässä oikeilla jäljillä. Propsit siitä että on valmis ottamaan paskamyrskyn vastaan, mutta se on näiden kohtalona aina. Toivoisin, että tämän myötä alkaisi tulla enemmänkin täysijärkisten ihmisten kritiikkiä esille, ei pelkästään sekopäiden. Ja luulenpa että näin käy. Nato-innostus ja valtava isänmaallisuuden puuska oli kuin nousuhumala, jota seuraa laskuhumala ja aikanaan krapula. Niin käy tässäkin. Sitten oksennetaan ja kiukutellaan, kunnes olo tasaantuu ja arki koittaa.

Minua taas ihmetyttää minkä mörön monet ovat Natosta nähneet. Useat naapurimaamme ovat rauhallisia Nato-maita ilman militaristista leimaa. Ei näissä maissa edes huomaa että he ovat  Nato-maita. Ja kyllä näissä maissa on säilynyt oma kulttuuri ja monipuoluejärjestelmä. Myöskin USAta uskalletaan kritisoida eikä tanssia Usan pillin mukaan. Suomi venäjän naapurimaana ei kiinnosta sijoittajia maailmalla eikä myöskään matkailijoita niin kauan kuin venäjä on epävakaa maa. Suomen nato-jäsenyys toisi helpotusta tähän ja auttaisi taloudellisesti pitkässä juoksussa.

Olipa outo, melkein autistinen, kolumni. Minulle ja varmaan monille muillekin Suomi on aika paljon muutakin kuin vain hyödyllinen konsepti. Emmehän me ole irrallisia ympäristöstämme, jossa kasvamme ja kehitymme. Suomi on hyvä konsepti juuri tämän suotuisan ja kulttuurisesti aika vapaamielisen ympäristön takia. Ne veteraanit, jotka kävivät talvi- ja jatkosotaa, kärsivät, jotta meillä olisi tänä päivänä näinkin hyvä yhteiskunta, demokratia ja hyvinvointia. 

Vierailija kirjoitti:

"Kaljulaidin lausunto kuvaa sitä mielipideilmastoa, mitä kansakunnan eliitti on täällä Virossa vaalinut viime vuosikymmeneltä lähtien: kaikki Neuvostoliittoon liittyvä on tuomittava huonoksi ja epäonnistuneeksi ja mielellään rikolliseksi, vaikka se liittyisi omaan elämään ja tunteisiin."

Jos nyt lähdetään siitä, että koko Neuvosto-Viron olemassaolo perustui vääryyteen niin miten ihmeessä siitä voi joku etsiä muuta kuin rikollista? Maa polkaistiin käyntiin murhaamalla/karkottamalla kuolemanleireille viidesosa kansasta entinen presidentti mukaanlukien. Ajan kuluessa meininki rauhottui, 150 ruplaa kuussa hyvä palkka, makkara maksoi 2 ruplaa. Väärä sana johti KGB käyntiin, huonoimmassa tapauksessa Siperiaan. Kuulostaisiko houkuttelevalta suomalaiseen yhteiskuntaan mm. sananvapauteen tottuneelle? 

Lainauksia propagandasta johon jo 7-vuotiaat lapset (pioneeritoiminta) altistuivat Neuvostoliitossa ja Baltian maissa. Lisäksi tämä oli pakollista kaikille maissa eläneille kehdosta hautaan. Varmaan näissä maissa eläneillä lapsilla on myös hyviä muistoja mutta en ihmettele jos joku kokee ettei saanut onnellista ja vapaata lapsuutta.

"Pioneeri - kommunismin rakentaja- työskentelee ja opiskelee isänmaan hyväksi valmistautuen sen puolustajaksi. Pioneeri katsoo ylöspäin kommunisteihin. Rakasta intohimoisesti isänmaatasi, elä, opiskele ja taistele, kuten suuri Lenin testamenttaa. Pioneeri kunnioittaa kuolleiden taistelijoiden muistoa ja valmistautuu isänmaan puolustajaksi."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rohkee kirjotus.

Vaikken tosta Oskarista tykkääkään (näkyy usein ylellä), niin kyllä tämä kirjotus osu ja uppos.

Tosin rakastan Suomea, toisin kuin tuo kirjottaja. Mutta muutoin hyvin sanottu tämän kevään sota/natohulluista. Vähempikin öyhötys riittäis, toivotaan että kesä tuo ihmisten elämään muuta, sisältöä kuin uhriutua ja alkaa riehua jonkun kaukasen vieraan valtion vuoksi. Eikö oo muuta ajateltavaa, vaikka ihan tämän maan ongelmat onkelmat. Päättäjillekin vinkiksi.

Jokseenkin samaa mieltä. Tuo Oskari on rasittava snobi ja ärsytti jo ne sen musakolumnit aikanaan. Mutta onhan se tässä oikeilla jäljillä. Propsit siitä että on valmis ottamaan paskamyrskyn vastaan, mutta se on näiden kohtalona aina. Toivoisin, että tämän myötä alkaisi tulla enemmänkin täysijärkisten ihmisten kritiikkiä esille, ei pelkästään sekopäiden. Ja luulenpa että näin käy. Nato-innostus ja valtava isänmaallisuuden puuska oli kuin nousuhumala, jota seuraa laskuhumala ja aikanaan krapula. Niin käy tässäkin. Sitten oksennetaan ja kiukutellaan, kunnes olo tasaantuu ja arki koittaa.

Minua taas ihmetyttää minkä mörön monet ovat Natosta nähneet. Useat naapurimaamme ovat rauhallisia Nato-maita ilman militaristista leimaa. Ei näissä maissa edes huomaa että he ovat  Nato-maita. Ja kyllä näissä maissa on säilynyt oma kulttuuri ja monipuoluejärjestelmä. Myöskin USAta uskalletaan kritisoida eikä tanssia Usan pillin mukaan. Suomi venäjän naapurimaana ei kiinnosta sijoittajia maailmalla eikä myöskään matkailijoita niin kauan kuin venäjä on epävakaa maa. Suomen nato-jäsenyys toisi helpotusta tähän ja auttaisi taloudellisesti pitkässä juoksussa.

Natovastustus on ihan suoraan neuvostoajoilta periytyvää propagandaa jota venäjä on jatkanut. Suomessa sitä on levittäneet ilmeisen tehokkaasti niin kepulaiset kuin eri vasemmistopuolueet sekä kansalaisjärjestöistä nää eri rauhanliikkeet jotka sai aikanaan rahaa n-liitosta ja valtiolta.

Kuten ekistä ja tarjasta ja vanhemmista kommunisteista ja joistain kepulaisista näkee, nuorena saatu oppi on todella tiukassa.

Neuvostoperua on myös jankutus fa szis teista ja nz eista jota mm. suomivasemmisto on tehnyt monestikin propagandassaan vielä viime vuosina vastustaessaan kansallisen-mielisiä. Noitahan putinikin lähti ukrainaan osittain kaatamaan kun neuvostokansaa ja myöhemmin venäjän kansaa on opetettu vuosikymmeniä että nuo on se vihollinen ja muuta perustetta ei sitten tarvitse mainitakaan.

Eli näin se pitkäaikainen propaganda vain toimii. Joskus siihen menee älykkäätkin ihmiset, varsinkin jos ego ei anna myöten tunnustaa että on uskonut vuosikymmeniä valeisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rohkee kirjotus.

Vaikken tosta Oskarista tykkääkään (näkyy usein ylellä), niin kyllä tämä kirjotus osu ja uppos.

Tosin rakastan Suomea, toisin kuin tuo kirjottaja. Mutta muutoin hyvin sanottu tämän kevään sota/natohulluista. Vähempikin öyhötys riittäis, toivotaan että kesä tuo ihmisten elämään muuta, sisältöä kuin uhriutua ja alkaa riehua jonkun kaukasen vieraan valtion vuoksi. Eikö oo muuta ajateltavaa, vaikka ihan tämän maan ongelmat onkelmat. Päättäjillekin vinkiksi.

Jokseenkin samaa mieltä. Tuo Oskari on rasittava snobi ja ärsytti jo ne sen musakolumnit aikanaan. Mutta onhan se tässä oikeilla jäljillä. Propsit siitä että on valmis ottamaan paskamyrskyn vastaan, mutta se on näiden kohtalona aina. Toivoisin, että tämän myötä alkaisi tulla enemmänkin täysijärkisten ihmisten kritiikkiä esille, ei pelkästään sekopäiden. Ja luulenpa että näin käy. Nato-innostus ja valtava isänmaallisuuden puuska oli kuin nousuhumala, jota seuraa laskuhumala ja aikanaan krapula. Niin käy tässäkin. Sitten oksennetaan ja kiukutellaan, kunnes olo tasaantuu ja arki koittaa.

Minua taas ihmetyttää minkä mörön monet ovat Natosta nähneet. Useat naapurimaamme ovat rauhallisia Nato-maita ilman militaristista leimaa. Ei näissä maissa edes huomaa että he ovat  Nato-maita. Ja kyllä näissä maissa on säilynyt oma kulttuuri ja monipuoluejärjestelmä. Myöskin USAta uskalletaan kritisoida eikä tanssia Usan pillin mukaan. Suomi venäjän naapurimaana ei kiinnosta sijoittajia maailmalla eikä myöskään matkailijoita niin kauan kuin venäjä on epävakaa maa. Suomen nato-jäsenyys toisi helpotusta tähän ja auttaisi taloudellisesti pitkässä juoksussa.

Kymi-GP kansainvälinen moottoripyöräkilpailu peruttiin tänään Suomen geopoliittisen aseman vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Melkoista roskaa osaakin odottaa iltapäivälehdiltä, mutta silti tämä yllätti. No Putin olisi tyytyväinen tuosta tekstistä.

Suomalainen sananvapaus antaa vapauden myös paljastaa oman tyhmyytensä ja tietämättömyytensä. Näin ajattelin kuin luin kolumnin.

Jos ei ole mitään kosketuspintaa historiaan eikä edeltäviin sukupolviin, niin tuollaistakin soopaa voi tulla kirjoittaneeksi. Kuten se hesarin Iidakin.

Surullista ja säälittävää. Ei tuohon paljon muuta voi sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole mitään kosketuspintaa historiaan eikä edeltäviin sukupolviin, niin tuollaistakin soopaa voi tulla kirjoittaneeksi. Kuten se hesarin Iidakin.

Surullista ja säälittävää. Ei tuohon paljon muuta voi sanoa.

Samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Ei enää koskaan yksin, Ehrnroothin muistetaan sanoneen talvisodan opetuksena. Yksinolo loppuikin jo jatkosotaan, kun päästiin poteroihin vetämään me tamf etamiinia n ats ien liittolaisena.

Naulankantaan sanottu :-)

Näin on, toisaalta pitää muistaa että ketään ei kiinnostanut silloin liittyä puolustamaan Suomea Venäjän hyökkäyksen jälkeen, lukuun ottamatta pieniä yksittäisiä ryhmiä, mm Virosta ja Ruotsista, mutta he eivät edustaneet valtioita. Suomella oli erittäin huono kalustovalmius, lentokoneet vanhoja rämiä ja köyhällä Suomella ei ollut juuri muutakaan ajanmukaista sotakalustoa.   Jos emme olisi saaneet apua Hitlerin vetämältä Saksalta, Suomessa puhuttaisiin nyt Venäjää ja Putin olisi päämiehemme.

Kolumnin kirjoittajan asenteella olisi käynyt huonosti toisen maailmansodan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen myös, miksi Yhdysvaltoja ihaillaan niin suuresti. USAn hyvyyteen uskovia suomalaisia en muista yhtä paljon olleen ehkäpä koskaan historiamme aikana?

Ei tässä mikään Yhdysvaltojen ihailu ole kyseessä, vaan realismi. Kukaan ei usko USAn "hyvyyteen", mutta pieni maa tekee mitä pienen maan on tehtävä, ja valitsee kahdesta vaihtoehdosta itselleen edullisemman, vaikka se olisikin kaukana täydellisestä.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi jo tyhmemmällekkin tässä kohtaa olevan jo selvää että elämme nyt aikaa jossa USA käy sotaa Venäjää vastaan Ukrainan välityksellä.

Vai luuleeko joku sinisilmä että USA hyvää hyvyyttään vain on kaatanut kohta jo 100 miljardia (sic!) dollaria Ukrainan tukemiseen? Ikäänkuin USAlla ei olisi omalla tontillaankin tuolle rahalle käyttöä?

USAlla ilmeisenä tavoitteenaan yhden heikomman geopoliittisen kilpailijansa eliminointi jotta voi sitten keskittyä jatkossa rauhassa Kiinan kaatamiseen.

Siitähän tässä on kyse. Ja Suomea ollaan hyvää vauhtia värväämässä samaan hommaan kuin Ukrainaakin.

On ilahduttavaa nähdä että mediassammekin pääsee edes yksittäisiä soraääniä läpi tämän mielettömyyden edessä.

100 miljardia on pikkuraha Yhdysvalloille. Suomi osti juuri hävittäjiä amerikkalaiselta puolustuskonsernilta. Saksa lupautui kaksinkertaistamaan puolustusbudjettinsa 100 miljardiin, josta suurin osa lienee amerikkalaisten järjestelmien tilausta.

Yhdysvallat hyötyy tästä sodasta valtavasti. Tällä hetkellä Viron lisäksi myös Suomea ollaan viemässä amerikkalaisen nesteytetyn kaasun ostajaksi. Hinta bauttiarallaa 5-6 kertaa Venäjän kaasua korkeampi. Jokainen Ukrainan sotaan heitetty dollari tulee takaisin kolminkertaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi jo tyhmemmällekkin tässä kohtaa olevan jo selvää että elämme nyt aikaa jossa USA käy sotaa Venäjää vastaan Ukrainan välityksellä.

Vai luuleeko joku sinisilmä että USA hyvää hyvyyttään vain on kaatanut kohta jo 100 miljardia (sic!) dollaria Ukrainan tukemiseen? Ikäänkuin USAlla ei olisi omalla tontillaankin tuolle rahalle käyttöä?

USAlla ilmeisenä tavoitteenaan yhden heikomman geopoliittisen kilpailijansa eliminointi jotta voi sitten keskittyä jatkossa rauhassa Kiinan kaatamiseen.

Siitähän tässä on kyse. Ja Suomea ollaan hyvää vauhtia värväämässä samaan hommaan kuin Ukrainaakin.

On ilahduttavaa nähdä että mediassammekin pääsee edes yksittäisiä soraääniä läpi tämän mielettömyyden edessä.

Missä kohtaa tässä kolumnissa käsiteltiin geopolitiikkaa tuolla tasolla? No ei missään.

Venäjä oli kuitenkin se joka aloitti hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan. Venäjä on jo aikaisemmin vallannut Ukrainalle kuuluneita alueita. Usa ei ole ainoa maa joka tukee Ukrainaa sotilaallisesti. Toki Usa on suurin tukija ja ymmärrän myös sen näkökohdan että Venäjän heikentynyt sotilaallinen mahti sopii Usalle hyvin. Mutta eikö se sovi hyvinmyös meille kaikille?  Venäjä on epävakaa ydinasevaltio jonka sanaan ei ole voinut luottaa.

Kun katsoo millä koulutuksella (ylioppilas) Oskari operoi, väkisinkin huvittaa, että hän tuntee ylemmyyttä ja kokee kuuluvansa älymystöön ja parempiin ihmisiin. Lisäksi on melko surkuhupaisaa ja säälittävää, että kyseisen miekkosten työura on lähinnä apurahaa apurahan perään. Joo, muutamia kolumneja välillä saa aikaiseksi ja niidenkin suurin anti on lähinnä provosointi ja viisastelu.

Oskarilla ei myöskään taida olla mitenkään kehuttava yleissivistys. Muuten on aika vaikea kuvitella näin elämästä vieraantunutta, täysin historiaa tuntematonta ja realiteetit sivuuttavan kirjoitusta. Jos opiskelu on jäänyt puolitiehen, olisi nyt hyvä ihminen ottanut itse selvää asioista ennenkin kirjoittaa.

Ja kuten aikaisemmin täällä on kirjoitettu. Tällaiset oskarit voivat täällä kirjoitella vain, koska emme ole osa Venäjää. Näin olisi käynyt, jos viime sodissa olisimme olleet pasifisteja ja aseistakieltäytyjiä. Rienaamisen sijaan Oskarinkin kannattaisi miettiä tätä.