Lue keskustelun säännöt.
IL: Kolumni: Suomi syöksyi hysteriaan ja paljasti oman militarisminsa
25.05.2022 |
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjotus, ja se metamfetamiinikohta hauska.
En kyllä ole noin epäisänmallinen kun toi mörökölli intellektuelli kirjottaja, mutta kyllä olen ihmetellyt itsekin tätä sotahulluutta 3 kuukautta, WTF. Eihän ukraina liity psskanvertaa Suomeen, ne on olleet niin kauan riidoissa venäjän kanssa ku irtosivat siitä hetki sitten. Ei mitään uutta auringon alla.Nyt hoettu putkeen koko kevät natolobbarien mantraa "Eurooppa on sodassa". Ei ole, lopettakaa pascan suoltaminen.
Mutta tällä menolla varmaan kohta ollaan vaikka kaikki Euroopan maat keskenään jos ei muuten saada paukutella, kun vauhkotaan kuin päättömät kanat s##tana.Ja ei kun tukka putkella natoon, että "ollaan osa länteä". Oon kuvitellut että on jo oltu koko itsenäisyys. Sitäpaitsi, pohjola on älykkäämpi kuin "länsi", jos sille linjalle lähdetään, voisi unohtaa koko "länsimaa" ajattelun.
Minusta on aina hauska lukea ihmisystävällisinä ja suvaitsevina itseään pitävien pasifistien kirjoituksia siitä kuinka he ovat valmiita omassa mukavuuden tunnossaan ummistamaan silmänsä lähes naapurissa tapahtuvalta kansanmurhalta ja ajattelemaan, että ei moinen ikinä koskettaisi meitä. Huvittavinta on se, että ei ole mennyt kuin 80-vuotta siitä kun naapurin päämies oli suunnittelemassa vastaavanlaista kansanumurhaa suomalaisille kostoksi siitä, että eivät suostuneet antamaan tukikohtia, kun hän niitä vaati. Baltia suostui tukikohtavaatimukseen ja viidesosa kansasta telotettiin tai karkotettiin Siperiaan kuolemanleireille. Mitä pasifisimi ajattelee excel laskelmasta jossa tahtomattamme läpikäymistämme sodista huolimatta selvisimme pienemmillä menetyksillä kuin yhteistyötä Venäjän kanssa tehneet Baltian maat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävää tekstiä. Kuin veteraanien naamaan märkä rätti.
Vai että on muitakin hyviä järjestelmiä kuin Suomi. Huh, huh. Ei välttämättä olisi kauan, jos kukaan ei laittaisi Venäjälle kampoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homo-Oskari voi luottaa siihen, että me lihaa syövät heteromiehet puolustamme häntäkin tai autamme hänet tarvittaessa pakoon.
Ei voi. Minä en auta häntä pakoon.
No joo, sitä en tietenkään voi luvata, mitä muut tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää tekstiä. Kuin veteraanien naamaan märkä rätti.
Vai että on muitakin hyviä järjestelmiä kuin Suomi. Huh, huh. Ei välttämättä olisi kauan, jos kukaan ei laittaisi Venäjälle kampoihin.
Minnehän arvon pasifistihippi ja paremmistolainen aikoo lopulta paeta maailmaa? Puola tai USA on jo kolumnissa poissuljettu, ja taitaa Natossa olla lähes koko Eurooppakin... Ihmettelen näitä Oikarisia ja muita itseriittoisia ja itseään "vahvemmaksi ainekseksi" kutsuvia ylimielisiä, että minne he kuvittelevat lopulta päätyvänsä maailmassa jossa kukaan ei puolustaudu diktaattoreita vastaan vaan kaikki pakenevat parempiin järjestelmiin ja yhteiskuntiin? Marsiinko hän pakenee viimeiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä keijotus?
Hyvä huomio. En rehellisesti sanoen kyllä erottaisi Keijon ja tämän paremmiston kirjoituksia toisistaan. On kyllä niin absurdi näkemys asioihin että voisi vaikka ollakin sen puoleen. Selvisikö kaarisateen identiteetti vihdoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oskari taitaa olla täysi-ikäinen Suomen kansalainen? Häntäkin koskee siis maanpuolustusvelvollisuus. Hän voi katsoa uutisista, mikä kansalaisia venäläisjoukkojen käsissä odottaa. Naton jäsenyydellä nimenomaan se halutaan välttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo sinänsä. Ukrainan sodan myötä vanhat kaunat Venäjää kohtaan on nousseet ja moni tällä palstalla haaveilee ryccien tappamisesta, sodasta ja luotiliivit ovat loppuneet kaupoista ympäri Suomen.
Suomi ei ole yksin "kaunassaan" Venäjää vastaan. Koko sivistynyt maailma kammoksuu venäjän hyökkäystä Ukrainaan ja sotarikoksia siellä. Suomi on ollut hyvä naapuri Venäjälle vuosikymmeniä mutta ymmärrettävästi mielipide on nyt negatiivinen. Suomalaisten puolustustahto on pelkästään positiivinen asia, ei Suomi ole hyökkäämässä Venäjälle mutta on valmis puolustamaan maataan. Nato-hakemus osoittaa myös että halutaan välttää sotilaallinen konflikti. Olen asunut monessa Nato.maassa, enkä ole huomannut yhdenkään maan militarisoitumista, päinvastoin.
Koko sivistynyt maailma salli mun nauraa. Retoriikkasi voisi olla 1800-luvulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti joillekin on liian rankkaa ajatella, että meille voisi käydä kuten Ukrainalle. Valitaan mieluummin denialismi ja kriisiin varautujien ilkkuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo sinänsä. Ukrainan sodan myötä vanhat kaunat Venäjää kohtaan on nousseet ja moni tällä palstalla haaveilee ryccien tappamisesta, sodasta ja luotiliivit ovat loppuneet kaupoista ympäri Suomen.
Natoon mennään Venäjän luoman uhan takia. Ei siksi että päästäisiin tappamaan,
Suurin motiivi monella on ettei tarvitsisi ammuskella rajan yli tunkeutuvia vihollisia kun ne ei natojäsenen kimppuun tule ihan herkästi hyökkäämään. Eli natojäsenyys on sitä todellista pasifismia.
"Sic vis pacem, para bellum" - jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan. Eli suomeksi sanottuna ne joilla on riittävästi voimaa saa olla todennäköisemmin rauhassa kuin ne jotka uskoo pelkkään sivarismiin rauhan takeena.
Loistavasti sanottu. Minusta on osittain surullista että Naton kaltaista liittoa tarvitaan nykypäivänä, mutta se on liian ruusuista ajatella maailma jossa Natoa ei tarvitsisi. Ihmiskunta ei koskaan tule elämään puhtaassa sovussa ja sen takia Naton kaltainen liitto on tarpeelinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anti-isänmaallista tekstiä. Nato ja Suomen oma armeija takaa rauhan. Pasifisti kai tahtoo liittyä Venäjään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainio teksti, mutta ei aukea massoille. Käytännössä koko älymystö on tuon takana.
Jos sinä, Oskari ja Tuomioja edustatte Suomen älymystöä niin ei meillä vahvasti mene........
Lisää siihen vielä saramo niin saadaan varsinainen neljän suora kouraan.
Toverit Bäckman ja Putkonen kiittävät näitä IRC-galleriassa suojattua vaihtoehtotodellisuuselämäänsä eläneitä hipsterkupla-oskareita sekaannuksen luomisesta tavallisten suomalaisten keskuudessa. Karstula on mainittu ja dissattu jopa kahdesti ja yhtään skinheadia en ole siellä koskaan tavannut :DDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 80 yhdysvaltalaissenaattoria valmiita nopeuttamaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksiä
2015
Suomalainen "infosoturi" Janus Putkonen nousi Ukrainan kapinallismedian johtohahmoksi
Suomalaisen Janus Putkosen rooli Donetskissa Itä-Ukrainassa kasvaa. Suomessa vähän tunnettu henkilö johtaa nykyään kapinallisalueen lehdistökeskusta ja uutistoimistoa. Hänen kauttaan kulkevat kontaktit suurten kansainvälisten medioiden ja kapinnalisten välillä. Ukrainassa Putkonen luetaan Itä-Ukrainan aktiivikapinallisten joukkoon.
https://yle.fi/uutiset/3-8416989
2016
Massiivinen tietovuoto Donetskissa - Todistaa yhteydet Venäjään
Vuodetun aineiston mukaan suomalaisen Janus Putkosen pyörittämä niin sanotun Donetskin kansantasavallan lehdistökeskus antaa arvioita paitsi alueelle tulevista toimittajista, myös Donetskiin hakeutuvista ulkomaalaisista taistelijoista.
heinäkuun puolessavälissä sähköpostitse lähetetyn vuosikertomuksen sanoin yksityisten ihmisten rahoittamia. Tosin vuosikertomuksen päätesanoissa Putkonen toteaa, että “niin kauan kuin Donin johto toimii yksityisillä rahoilla, se näyttäytyy itsenäisenä”.
”Olemme raportoineet jatkuvista ongelmista viralliselle yhteistyökumppanillemme Venäjällä. Kopio tästä asiakirjasta luovutetaan Donin johtoon, yhteistyöelimillemme Moskovassa, DNI:n turvallisuusviranomaisille ja puolustusministeriöön”, Putkonen kirjoittaa yhdessä sähköposteista.
Tämäkin todistaa niin sanotun kansantasavallan kytköksen Venäjään. Kyseisessä viestissä on kyse siitä, ettei Putkosen vetämää uutistoimistoa päästetä rintamalle Itä-Ukrainassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan Bäckmanin ensisijainen päämäärä oli vaientaa Venäjä-kriittiset äänet – yksittäisen toimittajan vainoaminen tarjosi siihen keinon
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008624351.html
Johan Bäckman edusti Putinin alaista instituuttia vielä 2016 – johtajat korkea-arvoisia tiedustelu-upseereita
"Vähemmästäkin Ukrainan sota alkaa näyttää esinäytökseltä sille oikealle sodalle, jota tässä ilmeisesti odotellaan."
Tämän Oskarin mielestä Ukrainassa ei käydä oikeaa sotaa?
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainio teksti, mutta ei aukea massoille. Käytännössä koko älymystö on tuon takana.
Jos sinä, Oskari ja Tuomioja edustatte Suomen älymystöä niin ei meillä vahvasti mene........
Lisää siihen vielä saramo niin saadaan varsinainen neljän suora kouraan.
Toverit Bäckman ja Putkonen kiittävät näitä IRC-galleriassa suojattua vaihtoehtotodellisuuselämäänsä eläneitä hipsterkupla-oskareita sekaannuksen luomisesta tavallisten suomalaisten keskuudessa. Karstula on mainittu ja dissattu jopa kahdesti ja yhtään skinheadia en ole siellä koskaan tavannut :DDDD
Muistan kun olin matkalla armeijaan bussissa kesällä 2000. Keski-Suomessa Karstulassa ristiverinen n. 55v vähän humalainen ukko tokaisi kuskille "Pielavettä pentelettä Keitelettä perkelettä" tai jotain tuohon suuntaan.
Jotenkin ei jäänyt hyvä kuva paikasta.
Luulisi jo tyhmemmällekkin tässä kohtaa olevan jo selvää että elämme nyt aikaa jossa USA käy sotaa Venäjää vastaan Ukrainan välityksellä.
Vai luuleeko joku sinisilmä että USA hyvää hyvyyttään vain on kaatanut kohta jo 100 miljardia (sic!) dollaria Ukrainan tukemiseen? Ikäänkuin USAlla ei olisi omalla tontillaankin tuolle rahalle käyttöä?
USAlla ilmeisenä tavoitteenaan yhden heikomman geopoliittisen kilpailijansa eliminointi jotta voi sitten keskittyä jatkossa rauhassa Kiinan kaatamiseen.
Siitähän tässä on kyse. Ja Suomea ollaan hyvää vauhtia värväämässä samaan hommaan kuin Ukrainaakin.
On ilahduttavaa nähdä että mediassammekin pääsee edes yksittäisiä soraääniä läpi tämän mielettömyyden edessä.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi jo tyhmemmällekkin tässä kohtaa olevan jo selvää että elämme nyt aikaa jossa USA käy sotaa Venäjää vastaan Ukrainan välityksellä.
Vai luuleeko joku sinisilmä että USA hyvää hyvyyttään vain on kaatanut kohta jo 100 miljardia (sic!) dollaria Ukrainan tukemiseen? Ikäänkuin USAlla ei olisi omalla tontillaankin tuolle rahalle käyttöä?
USAlla ilmeisenä tavoitteenaan yhden heikomman geopoliittisen kilpailijansa eliminointi jotta voi sitten keskittyä jatkossa rauhassa Kiinan kaatamiseen.
Siitähän tässä on kyse. Ja Suomea ollaan hyvää vauhtia värväämässä samaan hommaan kuin Ukrainaakin.
On ilahduttavaa nähdä että mediassammekin pääsee edes yksittäisiä soraääniä läpi tämän mielettömyyden edessä.
Missä kohtaa tässä kolumnissa käsiteltiin geopolitiikkaa tuolla tasolla? No ei missään.
No päättäjät sitten keskittyvät vaikkapa Transmummojen ongelmiin Suomen turvallisuustilanteen sijaan. Katsotaan miten siinä pelissä käy.