Kalle Päätalo oli huono kirjailija
Kalle Päätaloa kuvaillaan usein henkilöksi, joka osasi tarkkailla ihmisiä ja kirjoittaa heidän puheensa ylös. Hänen sanotaan olleen tarkka murteiden matkimisessa ja kirjaamisessa. Olen vahvasti eri mieltä. Huono oli.
Tiedän, mistä puhun. OIen lukenut hänen koko tuotantonsa läpi.
Esimerkiksi kun hän Iijoki-sarjassa matkii Laina-vaimonsa ja Lainan äidin puheita. Hehän olivat jostain Turun seudulta kotoisin. Kallen mukaan he sanoivat: "Älkää menkää", "Älkää nouskaa" jne. Eli ensin tuli kieltosana ja sen perään tekemiseen yllyttävä käskysana. Eivät he niin puhuneet. Turun seudulla on (tai ainakin tuohon aikaan oli) tyypillistä sanoa esim. "Älkä menkä" tai "Älkkä menkä" sekä "Älkä nouska" tai "Älkkä nouska". Tuossa viimeisessä sanassa siis viimeinen O/Ö -kirjain korvataan A/Ä -kirjaimella. Yhdellä. Ei pidennetysti kahdella. Ja kieltosana on tarkemmasta alueesta riippuen "Älkä" tai "Älkkä", missään nimessä ei "Älkää". Kyllähän kenen tahansa pitäisi kuulla selkeä ero siinä, sanooko toinen "Älkää menkää" vai "Älkkä menkä."
Vastaavantyyppisiä havaintoja minulla on muiden murrealueiden ihmisistä. Oman Koillismaan murteensa hän on onnistunut kopioimaan kansien väliin niin tarkasti, että murreharrastajana minulla ei ole siitä huomautettavaa. Jokunen virhe on tullut, mutta ne menevät varmasti typojen piikkiin.
Kyllä minulta menee lukunautinto, kun toisten murretta yritetään matkia huonolla menestyksellä.
No miksikö sitten luin Päätalon tuotannon, jos hän on kerran surkea?
1) - Yleissivistystä. Hän on Suomen tunnetuimpia kirjailijoita edelleen.
2) - Murreharrastus. Haluan lukea murteita sisältäviä kirjoja, vaikka kirjailija sitten tekeekin parhaansa lukunautinnon turmelemiseksi.
Entä miksi en sitten itse kirjoita murrekirjoja, jos kerran murteita osaan?
1) - Minulla on tervettä itsekritiikkiä, joka Päätalolta puuttui.
2) - Eivät ihmiset enää nykyään lue kirjoja, joten miksi edes yrittäisin kirjoittaa mitään?
Kommentit (143)
En lukisi edes yleissivistyksen vuoksi yhtäkään Päätalon kirjaa. Elämä on liian lyhyt viettääkseni sen huonojen kirjojen parissa
Elämää kannattaa elää eikä valittaa joka asiasta
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan hän ei ollut erityisen taitava tiivistämään kerrontaansa.
Ei kai ollut tarkoituskaan. Sai myytyä taas enemmän kirjoja hölmöille, kun jaaritteli sivutolkulla...
En ole lukenut, mutta Kirsi Kunnaksen juuri edesmennyt mies luki niitä ilmeisesti työkseen ennen julkaisua.
Pidän Kallen tavasta kuvailla tunnelmia ja luontoa ja muutenkin hänen kerrontatyylistään.
Puhun Iijoki-sarjasta, en hänen muuta tuotantoaan ole lulenut.
Olen myös huomannnut, että ei hänen murteiden kuvauksensa ihan tarkkaa silloin ole, kun mennään Oulu-Kainuu-Koillismaa-Savo-akselin ulkopuolelle.
Se kirjoitti:
En lukisi edes yleissivistyksen vuoksi yhtäkään Päätalon kirjaa. Elämä on liian lyhyt viettääkseni sen huonojen kirjojen parissa
Mistä tiedät, että ne ovat huonoja? Minäkään en pitänyt Päätaloa juuri minään, ennen kuin rupesin lukemaan Iijoki-sarjaa. Varsinkin alkupään kirjat ovat ihan huikeita.
Vierailija kirjoitti:
Se kirjoitti:
En lukisi edes yleissivistyksen vuoksi yhtäkään Päätalon kirjaa. Elämä on liian lyhyt viettääkseni sen huonojen kirjojen parissa
Mistä tiedät, että ne ovat huonoja? Minäkään en pitänyt Päätaloa juuri minään, ennen kuin rupesin lukemaan Iijoki-sarjaa. Varsinkin alkupään kirjat ovat ihan huikeita.
Sama juttu mulla. Vain Herkon (isän) mielenterveys kun reistaili niin siitä kertovat osuudet ovat niin raskasta luettavaa että itekkin ahdistuin. Liian tarkkaan kuvattua osuutta siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kirjoitti:
En lukisi edes yleissivistyksen vuoksi yhtäkään Päätalon kirjaa. Elämä on liian lyhyt viettääkseni sen huonojen kirjojen parissa
Mistä tiedät, että ne ovat huonoja? Minäkään en pitänyt Päätaloa juuri minään, ennen kuin rupesin lukemaan Iijoki-sarjaa. Varsinkin alkupään kirjat ovat ihan huikeita.
Sama juttu mulla. Vain Herkon (isän) mielenterveys kun reistaili niin siitä kertovat osuudet ovat niin raskasta luettavaa että itekkin ahdistuin. Liian tarkkaan kuvattua osuutta siinä.
Siulla hummeeti sassaroipi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut, mutta Kirsi Kunnaksen juuri edesmennyt mies luki niitä ilmeisesti työkseen ennen julkaisua.
Ai Jaska... Ilmankos kuoli ennenaikaisesti...
96-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Subjektiivinen mielipide.
Onko se tällä palstalla vähempiarvoinen asia kuin objektiivinen mielipide?
Ei ap markkinoinut mp:ttään tiukkana faktaja.
Päätalon Iijoki-sarja kertoo siitä ajasta, jolloin omat isovanhempani olivat nuoria. Isovanhempani eivät halunneet juurikaan kertoa köyhyydestä tai kovista oloista. Päätalon kirjat avasivat minulle sitä aikaa ja nostan hattua sille sukupolvelle. Kun isovanhempani olivat niin köyhistä oloista maaseudulla, että edes jouluna ei syöty kinkkua, niin siihen nähden hoitajien valitus vuonna 2022 tuntuu irvokkaalta, että heidän palkallaan ei pääse ulkomaille kerran vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Subjektiivinen mielipide.
Onko se tällä palstalla vähempiarvoinen asia kuin objektiivinen mielipide?
Ei ap markkinoinut mp:ttään tiukkana faktaja.
On huonompi. Ap voi olla lukematta Päätaloa ilman että vääntää tuollaista skeidaa palstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kirjoitti:
En lukisi edes yleissivistyksen vuoksi yhtäkään Päätalon kirjaa. Elämä on liian lyhyt viettääkseni sen huonojen kirjojen parissa
Mistä tiedät, että ne ovat huonoja? Minäkään en pitänyt Päätaloa juuri minään, ennen kuin rupesin lukemaan Iijoki-sarjaa. Varsinkin alkupään kirjat ovat ihan huikeita.
Sama juttu mulla. Vain Herkon (isän) mielenterveys kun reistaili niin siitä kertovat osuudet ovat niin raskasta luettavaa että itekkin ahdistuin. Liian tarkkaan kuvattua osuutta siinä.
Siulla hummeeti sassaroipi?
Koillismaalla ei sanota "siulla".
HÄN KUOLI: 81- vuotiaana täyttäisi Jo Jos eläisi 103- vuotta marraskuussa !
Eli EI liian aikaisin kuten joku mainitsi!
AP on suivaantunut oman murteensa pahoinpitelyyn Kalle-vainaan toimesta.
Tämä on ihan ymmärrettävää.
Muutenkin Kallen kuvauksessa paistaa läpi katkeruus eksäänsä kohtaan, olisiko tuo kiukku vaikuttanut myös suurpiirteisyyteen 1. vaimonsa murteenkin kohdalla?
Eihän Iijoki-sarja ihan 1:1 faktaa ole, kovasti on Kalle värittänyt juttuja ihan todistetusti.
Kirjoita nentti itse hyvempiä kirjoja. T: Assburger.
Vierailija kirjoitti:
Päätalon Iijoki-sarja kertoo siitä ajasta, jolloin omat isovanhempani olivat nuoria. Isovanhempani eivät halunneet juurikaan kertoa köyhyydestä tai kovista oloista. Päätalon kirjat avasivat minulle sitä aikaa ja nostan hattua sille sukupolvelle. Kun isovanhempani olivat niin köyhistä oloista maaseudulla, että edes jouluna ei syöty kinkkua, niin siihen nähden hoitajien valitus vuonna 2022 tuntuu irvokkaalta, että heidän palkallaan ei pääse ulkomaille kerran vuodessa.
Oman mummoni jäämistöstä löytyi aikoinaan kirje, jossa lähettäjä kertoi laittaneensa omat lapsensa "auksooniin". Kirjeessä luki myös jotenkin näin: "Olen murheen murtama, sen arvannet, mutta pula kaikesta on siksi kova koettelemus, että muuhun ratkaisuun en voinut päätyä." En sanaa silloin ymmärtänyt, mutta myöhemmin lukiessani Päätaloa hän kuvaili hyvin yksityiskohtaisesti "auksuunin" mikä siis arvatenkin tarkoittaa samaa asiaa. Lapset myytiin eniten tarjoavalle vuoden ajaksi rengin hommiin. Tällaisia tarinoita kun ajatuksella ja sydämellä lukee, ovat tosiaan lakkoilut ja työsulut (puolin ja toisin) turhaa ininää.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoita nentti itse hyvempiä kirjoja. T: Assburger.
Kuka on nentti ja voikaa hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoita nentti itse hyvempiä kirjoja. T: Assburger.
Kuka on nentti ja voikaa hyvin?
Tuleva kirjailija?!
Ainakaan hän ei ollut erityisen taitava tiivistämään kerrontaansa.