Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Deittailumaailma on muuttunut yhä rumemmaksi (HS)

Vierailija
24.05.2022 |

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008808208.html

Valitettavasti maksumuurin takana. Artikkeli kertoo 47-vuotiaasta lääkäristä, joka esiintyy jutussa nimellä Sanna. Hän on ahkera Tinderin käyttäjä ja on tavannut treffipalvelujen kautta noin 160 miestä. Tinder Goldin lisäksi kokeillut mm. Happy Pancakea.

Ensimmäinen pettymys tulee usein tavatessa livenä:

"Viestittelyn perusteella mukavalta vaikuttanut henkilökin saattaa osoittautua ensitreffeillä todelliseksi törpöksi."

Toinen on ghostatuksi tuleminen. Sanna itse ei haluaisi alentua ghostaamaan, mutta hänellä on kännykässään sovellus, jolla hänelle "tulee puhelu" aina tunnin kuluttua tapaamisen alkamisesta. Silloin saan joka tapauksessa tavallaan jonkinnäköisen tauon siihen hommaan. Ja jos haluan, niin voin puhelun jälkeen sanoa, että nyt minun on pakko lähteä. Ja joskus hänkin ghostaa.

Ghostaamisen syy on usein se, että ihminen on ihan erilainen kuin profiilissa.

"Kuvat voivat olla niin vanhoja, että niiden ottamisen jälkeen seuralaiselle on esimerkiksi kertynyt kymmeniä kiloja lisää painoa. Se ei sinällään Sannaa häiritse, mutta häntä ihmetyttää, eikö epärehellisyyden väistämätön paljastuminen hetkauta kyseisiä ihmisiä." Osa valehtelee ikänsä. Sannakin on käynyt treffeillä miehen kanssa, joka esitti olevansa 50 mutta olikin 70. Toisaalta nuoret miehet valehtelevat ikänsä vanhemmiksi päästäkseen harrastamaan seksiä itseään vanhemman naisen kanssa.

Lisäksi Tinderissä tulee vastaan tuttuja varattuja miehiä.

Artikkelin lopussa kerrotaan, kuinka Sannalla oli äskettäin tunne, että nyt näyttää lupaavalta, ja Sanna kävi jo miehen kanssa useammilla treffeillä. Sitten kävi ilmi ettei mies ollutkaan muuttanut erilleen vaimostaan.

Kommentit (1481)

Vierailija
861/1481 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä sama asia on ollut näissä langoissa ennenkin esillä, mutta kun tää valituksen aihe on aina sama, eli että miehet ovat paskoja ja miesten pitää kehittää itseään, jne. Niin kysynkin nyt ihan suoraan ilman mitään v*ttuilua, ja odotan asiallisia vastauksia:

-Miksei naisten jotka eivät saa haluamaaansa miestä pidä tehdä mitään kehittääkseen itseään, vaan riittää että valittaa kuinka miehet ovat paskoja?

-Pitäisikö teidän mielestä naistenkin kehittää vähän itseään, ehkä laihduttaa, kehittää luonnettaan jne., että saisivat sen haluamansa miehen? 

Kyllä kannattaa, tietenkin. Moni tekeekin niin. Veikkaan, että useammin naiset yrittävät laihduttaa kuin miehet. Ja naiset useimmiten miettivät ulkonäköään enemmän - hiuksia, meikkiä, vaatteita. Miehillä on usein se sama lyhyt hiusmalli kuin kaikilla muillakin, ja jotkut mahdollisimman neutraalit vaatteet - väljät tietysti, niin housut kuin paitakin. Miehet usein tuntuvat ajattelevan, ettei miehen kuulukaan laittautua, ja uskottelevat vieläpä itselleen, ettei miehen kohdalla ulkonäkö niin ratkaisekaan. Naiset taas ovat tietoisia ulkonäön merkityksestä ja sen vuoksi yrittävät kukin tavallaan olla mahdollisimman edukseen - se toki onnistuu joillain huonommin, joillain paremmin, mutta harva nainen leikkaa tukkansa siiliksi, ostaa löysät vaatteet ja ajattelee, että riittää kun huolehtii perushygieniasta.

Tuossa Hesarin jutussa kuitenkin oli pointtina käytöstavat. Vaikka antaisikin toiselle pakit, voi silti välttää loukkaamista.

Ei vaan miehet tajuavat että genetiikka ratkaisee 99%, eivätkä naiset edes pidä hoikista miehistä, elleivät satu olemaan luontaisesti harteikkaita ja lihaksikkaita.

Jaa, no jos genetiikka ratkaisee 99% silloin ei tietysti voi tehdä asialle mitään. Kannattaa varmaan luovuttaa. Itse olen nainen, joten en ole tähän niin perehtynyt, joten kertoisitko tarkemmin, millainen genetiikka on siis kaikilla Suomen parisuhteissa olevilla miehillä? Eli millaisen genetiikan omaavat ovat niitä, joiden kannattaa luovuttaa suosiolla?

Vierailija
862/1481 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perusongelmahan on siinä yhtälössä että miehissä on enemmän hajontaa kuin naisissa, mutta naisten miesmaussa on vähemmän hajontaa kuin miesten naismaussa.

Olen kokeillut tehdä umpirehellisiä deitti-ilmoituksia, joissa olen pyrkinyt välttämään vähäisenkin ruikuttamisen, mutta silti kertonut avoimesti, millainen olen ja millaisia haasteita ja heikkouksia minulla on. ainuttakaan vastausta en niihin ole saanut.

Kun sen sijaan heittäytyy leikkimieliseksi ja kepeäksi, korostaa liikaa liioittelematta hyviä puoliaan ja vaalii myönteistä fiilistä, niin jokunen vastaus saattaakin tulla.

Omien kokemusteni vuoksi en usko yhtään, siis en yhtään, että naiset arvostaisivat rehellisyyttä. Jos naisten huomion tahtoo saada, täytyy keskittyä tunnelman luomiseen. Naiselle täytyy  jo ilmoituksesta tulla hyvä olo. 

Nainen ei tahdo oikeasti tietää, millainen mies on. Ei hän tahdo kohdata ihmistä. Hän tahtoo kohdata tunteen.

Naisten näyttää olevan vaikea ymmärtää, että menestyäkseen miehen on valehdeltava. 

Tähänkin postaukseen tulee alapeukutuksia vain siksi, että itseään petkuttavat naiset kuvittelevat arvostavansa rehellisyyttä, vaikka tosiasiassa he arvostavat hyvää fiilistä, eikä sitä häiritse se, että mies kertoo puolitotuuksia.

Rehellisyys on deittailussa pelkkä haitta. Naiset itsekään eivät ole rehellisiä. Monet heistä ovat esimerkiksi todella taitavia ottamaan kuvia, joissa he vaikuttavat hyvin edustavilta. Totuus on sitten toisenlainen. Näyttävä kaunotar onkin ihan tavallinen keskivertonainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
863/1481 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä sama asia on ollut näissä langoissa ennenkin esillä, mutta kun tää valituksen aihe on aina sama, eli että miehet ovat paskoja ja miesten pitää kehittää itseään, jne. Niin kysynkin nyt ihan suoraan ilman mitään v*ttuilua, ja odotan asiallisia vastauksia:

-Miksei naisten jotka eivät saa haluamaaansa miestä pidä tehdä mitään kehittääkseen itseään, vaan riittää että valittaa kuinka miehet ovat paskoja?

-Pitäisikö teidän mielestä naistenkin kehittää vähän itseään, ehkä laihduttaa, kehittää luonnettaan jne., että saisivat sen haluamansa miehen? 

"Sanna" ei valittanut, että miehet ovat paskoja, tuo on oma tulkintasi.

Ja vastauksena kysymyksiisi: en olisi halunnut miestä, jonka takia minun olisi pitänyt "kehittää itseänI", tarkoitti se sitten laihduttamista tai laittautumista tai mitä muuta tahansa, mitä en koe omakseni. Halusin miehen, joka itsekin nauttii elämästä; ei ole pinnallinen; pitää matkailusta ja eläimistä; arvostaa elämänkumppanissa ihan muita asioita kuin hiusten pituutta tai kodinhoitotaitoja. Ja sellaisen lopulta löysinkin.

Niin, se on tulkintani siitä, kun Sanna valittaa että 

-mies lähti kesken treffien

-mies ghostasi

-mies ei ollutkaan eronnut vaimostaan

Nuo ovat ikäviä tapauksia, mutta voivat tapahtua, ja tapahtuvatkin, ihan yhtä lailla miehelle kuin naiselle. En pääse lukemaan tuota juttua, mutta ainakaan avausviestin lainauksessa Sannan kritiikki ei osu häneen itseensä ollenkaan. Naisten vinkit tämän asian tuskaileville miehille ovat aina samat, kehitä itseäsi, laihduta, panosta tyyliisi, tee itsestäsi kiinnostava, eli periaatteessa ala sellaiseksi mitä et luontaisesti ole, esitä ja näyttele. Sannalle täältä samat vinkit: kehitä itseäsi, kun selvästikään et ole tarpeeksi jotain tällä hetkellä. 

Tämä.

Perusongelmahan on siinä yhtälössä että miehissä on enemmän hajontaa kuin naisissa, mutta naisten miesmaussa on vähemmän hajontaa kuin miesten naismaussa.

Tämä ei koske vain pituutta tai hartioita, vaan myös perusluonnetta. Kaikki naiset haluavat sen älykkään (millä tarkoitataan oikeasti nopeaälyistä sosiaalisten tilanteiden monipuolista virtuoosia, ei mitään pohtijaa), rohkean, alotteellisen, itsevarman ja määrätietoisen miehen.

Siksi miehet jotka eivät naisten toivelistaa täytä edes auttavasti, eli suurin osa miehistä, joutuvat näyttelemään. Esittämään naisen haluamaa Miestä. Sitten suhteessa seuraa iso pettymys kun se mies ei olekaan Prinssi Rohkea.

Missään vaiheessa nainen ei ole pysähtynyt miettimään onko hän unelmien prinsessa, vai tuikitavallinen prismatantta liikakiloineen, sisustushaaveineen ja matkaunelmineen.

 

 

Ääh, olet ihan hakoteillä. Kyllä naiset tuotakin miettivät (siis ovatko itse haluttavia). Mutta eivät he voi loputtomiin miettiä miesten puolesta. Naiset luottavat siihen, että aikuisina ihmisinä miehet osaavat miettiä ja tehdä päätöksiä itsekin. Eli on miehen vastuulla päättää itse, keitä swaippaa oikealle, keiden kanssa lähtee treffeille, kenen kohdalla sanoo seurustelulle "ei" ja kenen kohdalla "kyllä". Miehen velvollisuus on miettiä itse, millaiset naiset ovat unelmien prinsessoja, ja toisaalta millaisten naisten kohdalla voi kokea näiden olevan riittävän hyviä, vaikkeivat täysin unelmien kriteereitä täytäkään.

Vierailija
864/1481 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittänee todeta, että jos miehet oikeasti lähtevät treffeiltä karkuun niin se voi tarkoittaa ainoastaan sitä että daamin jutut tai käytös ovat todella järkyttäviä/pelottavia. Ulkonäkö tuskin voi olla niin paljoa pielessä että homma siihen kaatuisi tuossa kohtaa.

Alemmuuskompleksista kärsivä mies katosi, kun selvisi että deitti on lääkäri?

Ei se ole alemmuuskompleksi, jos ei itse ole miehenä kouluttautunut samalle tasolle. En itse pystyisi AMK-tasoisena ikinä seurustelemaan lääkärin kanssa. Lääkäri tienaa minimissäänkin 4000 euroa enemmän / kk, kuin minä. Ei kiitos.

Tuon takia en ikinä ottaisi amista, alemmuudentunne on rasittavaa.

Vierailija
865/1481 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusongelmahan on siinä yhtälössä että miehissä on enemmän hajontaa kuin naisissa, mutta naisten miesmaussa on vähemmän hajontaa kuin miesten naismaussa.

Olen kokeillut tehdä umpirehellisiä deitti-ilmoituksia, joissa olen pyrkinyt välttämään vähäisenkin ruikuttamisen, mutta silti kertonut avoimesti, millainen olen ja millaisia haasteita ja heikkouksia minulla on. ainuttakaan vastausta en niihin ole saanut.

Kun sen sijaan heittäytyy leikkimieliseksi ja kepeäksi, korostaa liikaa liioittelematta hyviä puoliaan ja vaalii myönteistä fiilistä, niin jokunen vastaus saattaakin tulla.

Omien kokemusteni vuoksi en usko yhtään, siis en yhtään, että naiset arvostaisivat rehellisyyttä. Jos naisten huomion tahtoo saada, täytyy keskittyä tunnelman luomiseen. Naiselle täytyy  jo ilmoituksesta tulla hyvä olo. 

Nainen ei tahdo oikeasti tietää, millainen mies on. Ei hän tahdo kohdata ihmistä. Hän tahtoo kohdata tunteen.

Naisten näyttää olevan vaikea ymmärtää, että menestyäkseen miehen on valehdeltava. 

Tähänkin postaukseen tulee alapeukutuksia vain siksi, että itseään petkuttavat naiset kuvittelevat arvostavansa rehellisyyttä, vaikka tosiasiassa he arvostavat hyvää fiilistä, eikä sitä häiritse se, että mies kertoo puolitotuuksia.

Rehellisyys on deittailussa pelkkä haitta. Naiset itsekään eivät ole rehellisiä. Monet heistä ovat esimerkiksi todella taitavia ottamaan kuvia, joissa he vaikuttavat hyvin edustavilta. Totuus on sitten toisenlainen. Näyttävä kaunotar onkin ihan tavallinen keskivertonainen.

Sulleko on liian vaativaa olla sekä rehellinen että sellainen, ettei sinun kanssasi tule kurja olo? Uskon kyllä.

Oikeasti hyvä mies osaa flirttailla ilman valehtelua. Edes vähän, mikään pelle ei tarvitse olla.

Vierailija
866/1481 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusongelmahan on siinä yhtälössä että miehissä on enemmän hajontaa kuin naisissa, mutta naisten miesmaussa on vähemmän hajontaa kuin miesten naismaussa.

Olen kokeillut tehdä umpirehellisiä deitti-ilmoituksia, joissa olen pyrkinyt välttämään vähäisenkin ruikuttamisen, mutta silti kertonut avoimesti, millainen olen ja millaisia haasteita ja heikkouksia minulla on. ainuttakaan vastausta en niihin ole saanut.

Kun sen sijaan heittäytyy leikkimieliseksi ja kepeäksi, korostaa liikaa liioittelematta hyviä puoliaan ja vaalii myönteistä fiilistä, niin jokunen vastaus saattaakin tulla.

Omien kokemusteni vuoksi en usko yhtään, siis en yhtään, että naiset arvostaisivat rehellisyyttä. Jos naisten huomion tahtoo saada, täytyy keskittyä tunnelman luomiseen. Naiselle täytyy  jo ilmoituksesta tulla hyvä olo. 

Nainen ei tahdo oikeasti tietää, millainen mies on. Ei hän tahdo kohdata ihmistä. Hän tahtoo kohdata tunteen.

Naisten näyttää olevan vaikea ymmärtää, että menestyäkseen miehen on valehdeltava. 

Tähänkin postaukseen tulee alapeukutuksia vain siksi, että itseään petkuttavat naiset kuvittelevat arvostavansa rehellisyyttä, vaikka tosiasiassa he arvostavat hyvää fiilistä, eikä sitä häiritse se, että mies kertoo puolitotuuksia.

Rehellisyys on deittailussa pelkkä haitta. Naiset itsekään eivät ole rehellisiä. Monet heistä ovat esimerkiksi todella taitavia ottamaan kuvia, joissa he vaikuttavat hyvin edustavilta. Totuus on sitten toisenlainen. Näyttävä kaunotar onkin ihan tavallinen keskivertonainen.

Loistava kirjoitus.

Juuri noin asia on. Nainen rakastuu tunteeseen ja elokuvamaiseen tapahtumasarjaan. Ei itse mieheen.

Miehen on luotava elämys jonka nainen haluaa kokea. Parhaimmillaan mies on kapteeni, nainen matkustaja. Mitä lähemmäs tätä tilannetta pääsee, tietysti oikealla tavalla ja oikeita reittejä oikealla vauhdilla kulkien, sitä enemmän nainen tykkää.

Kun nainen on rakastunut, sitten heikkouksia voidaan hyväksyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
867/1481 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusongelmahan on siinä yhtälössä että miehissä on enemmän hajontaa kuin naisissa, mutta naisten miesmaussa on vähemmän hajontaa kuin miesten naismaussa.

Olen kokeillut tehdä umpirehellisiä deitti-ilmoituksia, joissa olen pyrkinyt välttämään vähäisenkin ruikuttamisen, mutta silti kertonut avoimesti, millainen olen ja millaisia haasteita ja heikkouksia minulla on. ainuttakaan vastausta en niihin ole saanut.

Kun sen sijaan heittäytyy leikkimieliseksi ja kepeäksi, korostaa liikaa liioittelematta hyviä puoliaan ja vaalii myönteistä fiilistä, niin jokunen vastaus saattaakin tulla.

Omien kokemusteni vuoksi en usko yhtään, siis en yhtään, että naiset arvostaisivat rehellisyyttä. Jos naisten huomion tahtoo saada, täytyy keskittyä tunnelman luomiseen. Naiselle täytyy  jo ilmoituksesta tulla hyvä olo. 

Nainen ei tahdo oikeasti tietää, millainen mies on. Ei hän tahdo kohdata ihmistä. Hän tahtoo kohdata tunteen.

Naisten näyttää olevan vaikea ymmärtää, että menestyäkseen miehen on valehdeltava. 

Tähänkin postaukseen tulee alapeukutuksia vain siksi, että itseään petkuttavat naiset kuvittelevat arvostavansa rehellisyyttä, vaikka tosiasiassa he arvostavat hyvää fiilistä, eikä sitä häiritse se, että mies kertoo puolitotuuksia.

Rehellisyys on deittailussa pelkkä haitta. Naiset itsekään eivät ole rehellisiä. Monet heistä ovat esimerkiksi todella taitavia ottamaan kuvia, joissa he vaikuttavat hyvin edustavilta. Totuus on sitten toisenlainen. Näyttävä kaunotar onkin ihan tavallinen keskivertonainen.

Loistava kirjoitus.

Juuri noin asia on. Nainen rakastuu tunteeseen ja elokuvamaiseen tapahtumasarjaan. Ei itse mieheen.

Miehen on luotava elämys jonka nainen haluaa kokea. Parhaimmillaan mies on kapteeni, nainen matkustaja. Mitä lähemmäs tätä tilannetta pääsee, tietysti oikealla tavalla ja oikeita reittejä oikealla vauhdilla kulkien, sitä enemmän nainen tykkää.

Kun nainen on rakastunut, sitten heikkouksia voidaan hyväksyä.

Miten mies sitten toimii? Oletan, että toisella lailla, joten avaa vähän miehenkin tapaa kiinnostua naisesta. Oletan, että mielikuvilla, tunteella ja vaikutelmilla ei siis ole mitään osuutta asiassa.

Vierailija
868/1481 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusongelmahan on siinä yhtälössä että miehissä on enemmän hajontaa kuin naisissa, mutta naisten miesmaussa on vähemmän hajontaa kuin miesten naismaussa.

Olen kokeillut tehdä umpirehellisiä deitti-ilmoituksia, joissa olen pyrkinyt välttämään vähäisenkin ruikuttamisen, mutta silti kertonut avoimesti, millainen olen ja millaisia haasteita ja heikkouksia minulla on. ainuttakaan vastausta en niihin ole saanut.

Kun sen sijaan heittäytyy leikkimieliseksi ja kepeäksi, korostaa liikaa liioittelematta hyviä puoliaan ja vaalii myönteistä fiilistä, niin jokunen vastaus saattaakin tulla.

Omien kokemusteni vuoksi en usko yhtään, siis en yhtään, että naiset arvostaisivat rehellisyyttä. Jos naisten huomion tahtoo saada, täytyy keskittyä tunnelman luomiseen. Naiselle täytyy  jo ilmoituksesta tulla hyvä olo. 

Nainen ei tahdo oikeasti tietää, millainen mies on. Ei hän tahdo kohdata ihmistä. Hän tahtoo kohdata tunteen.

Naisten näyttää olevan vaikea ymmärtää, että menestyäkseen miehen on valehdeltava. 

Tähänkin postaukseen tulee alapeukutuksia vain siksi, että itseään petkuttavat naiset kuvittelevat arvostavansa rehellisyyttä, vaikka tosiasiassa he arvostavat hyvää fiilistä, eikä sitä häiritse se, että mies kertoo puolitotuuksia.

Rehellisyys on deittailussa pelkkä haitta. Naiset itsekään eivät ole rehellisiä. Monet heistä ovat esimerkiksi todella taitavia ottamaan kuvia, joissa he vaikuttavat hyvin edustavilta. Totuus on sitten toisenlainen. Näyttävä kaunotar onkin ihan tavallinen keskivertonainen.

Loistava kirjoitus.

Juuri noin asia on. Nainen rakastuu tunteeseen ja elokuvamaiseen tapahtumasarjaan. Ei itse mieheen.

Miehen on luotava elämys jonka nainen haluaa kokea. Parhaimmillaan mies on kapteeni, nainen matkustaja. Mitä lähemmäs tätä tilannetta pääsee, tietysti oikealla tavalla ja oikeita reittejä oikealla vauhdilla kulkien, sitä enemmän nainen tykkää.

Kun nainen on rakastunut, sitten heikkouksia voidaan hyväksyä.

Käykää rehellisillä maksullisilla. Ei tule kummallekaan pahaa mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
869/1481 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusongelmahan on siinä yhtälössä että miehissä on enemmän hajontaa kuin naisissa, mutta naisten miesmaussa on vähemmän hajontaa kuin miesten naismaussa.

Olen kokeillut tehdä umpirehellisiä deitti-ilmoituksia, joissa olen pyrkinyt välttämään vähäisenkin ruikuttamisen, mutta silti kertonut avoimesti, millainen olen ja millaisia haasteita ja heikkouksia minulla on. ainuttakaan vastausta en niihin ole saanut.

Kun sen sijaan heittäytyy leikkimieliseksi ja kepeäksi, korostaa liikaa liioittelematta hyviä puoliaan ja vaalii myönteistä fiilistä, niin jokunen vastaus saattaakin tulla.

Omien kokemusteni vuoksi en usko yhtään, siis en yhtään, että naiset arvostaisivat rehellisyyttä. Jos naisten huomion tahtoo saada, täytyy keskittyä tunnelman luomiseen. Naiselle täytyy  jo ilmoituksesta tulla hyvä olo. 

Nainen ei tahdo oikeasti tietää, millainen mies on. Ei hän tahdo kohdata ihmistä. Hän tahtoo kohdata tunteen.

Naisten näyttää olevan vaikea ymmärtää, että menestyäkseen miehen on valehdeltava. 

Tähänkin postaukseen tulee alapeukutuksia vain siksi, että itseään petkuttavat naiset kuvittelevat arvostavansa rehellisyyttä, vaikka tosiasiassa he arvostavat hyvää fiilistä, eikä sitä häiritse se, että mies kertoo puolitotuuksia.

Rehellisyys on deittailussa pelkkä haitta. Naiset itsekään eivät ole rehellisiä. Monet heistä ovat esimerkiksi todella taitavia ottamaan kuvia, joissa he vaikuttavat hyvin edustavilta. Totuus on sitten toisenlainen. Näyttävä kaunotar onkin ihan tavallinen keskivertonainen.

Kyllä.

Mietitään vaikka hyvää Tinder-profiilia. Kuvaako se rehellisesti sitä miltä näytät päivittäin, tai elämääsi ylipäätään? No ei, naista miellyttää mainostoimistotyylinen profiili. Kiiltokuvamainen mosaiikki elämän huippuhetkiä. Siitä nainen saa tunteen.

 

Vierailija
870/1481 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusongelmahan on siinä yhtälössä että miehissä on enemmän hajontaa kuin naisissa, mutta naisten miesmaussa on vähemmän hajontaa kuin miesten naismaussa.

Olen kokeillut tehdä umpirehellisiä deitti-ilmoituksia, joissa olen pyrkinyt välttämään vähäisenkin ruikuttamisen, mutta silti kertonut avoimesti, millainen olen ja millaisia haasteita ja heikkouksia minulla on. ainuttakaan vastausta en niihin ole saanut.

Kun sen sijaan heittäytyy leikkimieliseksi ja kepeäksi, korostaa liikaa liioittelematta hyviä puoliaan ja vaalii myönteistä fiilistä, niin jokunen vastaus saattaakin tulla.

Omien kokemusteni vuoksi en usko yhtään, siis en yhtään, että naiset arvostaisivat rehellisyyttä. Jos naisten huomion tahtoo saada, täytyy keskittyä tunnelman luomiseen. Naiselle täytyy  jo ilmoituksesta tulla hyvä olo. 

Nainen ei tahdo oikeasti tietää, millainen mies on. Ei hän tahdo kohdata ihmistä. Hän tahtoo kohdata tunteen.

Naisten näyttää olevan vaikea ymmärtää, että menestyäkseen miehen on valehdeltava. 

Tähänkin postaukseen tulee alapeukutuksia vain siksi, että itseään petkuttavat naiset kuvittelevat arvostavansa rehellisyyttä, vaikka tosiasiassa he arvostavat hyvää fiilistä, eikä sitä häiritse se, että mies kertoo puolitotuuksia.

Rehellisyys on deittailussa pelkkä haitta. Naiset itsekään eivät ole rehellisiä. Monet heistä ovat esimerkiksi todella taitavia ottamaan kuvia, joissa he vaikuttavat hyvin edustavilta. Totuus on sitten toisenlainen. Näyttävä kaunotar onkin ihan tavallinen keskivertonainen.

Kyllä.

Mietitään vaikka hyvää Tinder-profiilia. Kuvaako se rehellisesti sitä miltä näytät päivittäin, tai elämääsi ylipäätään? No ei, naista miellyttää mainostoimistotyylinen profiili. Kiiltokuvamainen mosaiikki elämän huippuhetkiä. Siitä nainen saa tunteen.

 

Millainen olisi sitten rehellinen Tinder-profiili? Ilmeisesti toivoisitte, että naiset kiinnostuisivat pikemminkin sellaisesta, joten kertokaa nyt ihmeessä millaisesta sitten pitäisi kiinnostua? Tai millaisia profiileja toivoisitte naisten laittavan, jos kerran koette nyt naisten tyylin vääränlaiseksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
871/1481 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusongelmahan on siinä yhtälössä että miehissä on enemmän hajontaa kuin naisissa, mutta naisten miesmaussa on vähemmän hajontaa kuin miesten naismaussa.

Olen kokeillut tehdä umpirehellisiä deitti-ilmoituksia, joissa olen pyrkinyt välttämään vähäisenkin ruikuttamisen, mutta silti kertonut avoimesti, millainen olen ja millaisia haasteita ja heikkouksia minulla on. ainuttakaan vastausta en niihin ole saanut.

Kun sen sijaan heittäytyy leikkimieliseksi ja kepeäksi, korostaa liikaa liioittelematta hyviä puoliaan ja vaalii myönteistä fiilistä, niin jokunen vastaus saattaakin tulla.

Omien kokemusteni vuoksi en usko yhtään, siis en yhtään, että naiset arvostaisivat rehellisyyttä. Jos naisten huomion tahtoo saada, täytyy keskittyä tunnelman luomiseen. Naiselle täytyy  jo ilmoituksesta tulla hyvä olo. 

Nainen ei tahdo oikeasti tietää, millainen mies on. Ei hän tahdo kohdata ihmistä. Hän tahtoo kohdata tunteen.

Naisten näyttää olevan vaikea ymmärtää, että menestyäkseen miehen on valehdeltava. 

Tähänkin postaukseen tulee alapeukutuksia vain siksi, että itseään petkuttavat naiset kuvittelevat arvostavansa rehellisyyttä, vaikka tosiasiassa he arvostavat hyvää fiilistä, eikä sitä häiritse se, että mies kertoo puolitotuuksia.

Rehellisyys on deittailussa pelkkä haitta. Naiset itsekään eivät ole rehellisiä. Monet heistä ovat esimerkiksi todella taitavia ottamaan kuvia, joissa he vaikuttavat hyvin edustavilta. Totuus on sitten toisenlainen. Näyttävä kaunotar onkin ihan tavallinen keskivertonainen.

Kyllä.

Mietitään vaikka hyvää Tinder-profiilia. Kuvaako se rehellisesti sitä miltä näytät päivittäin, tai elämääsi ylipäätään? No ei, naista miellyttää mainostoimistotyylinen profiili. Kiiltokuvamainen mosaiikki elämän huippuhetkiä. Siitä nainen saa tunteen.

 

Tiedätkö mitä miehet teki menneinä vuosikymmeninä? Hauskuuttivat naisia, tanssittivat, näyttivät hyviltä jne. Nykyään? Mököttäviä kivimiehiä.

Vierailija
872/1481 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusongelmahan on siinä yhtälössä että miehissä on enemmän hajontaa kuin naisissa, mutta naisten miesmaussa on vähemmän hajontaa kuin miesten naismaussa.

Olen kokeillut tehdä umpirehellisiä deitti-ilmoituksia, joissa olen pyrkinyt välttämään vähäisenkin ruikuttamisen, mutta silti kertonut avoimesti, millainen olen ja millaisia haasteita ja heikkouksia minulla on. ainuttakaan vastausta en niihin ole saanut.

Kun sen sijaan heittäytyy leikkimieliseksi ja kepeäksi, korostaa liikaa liioittelematta hyviä puoliaan ja vaalii myönteistä fiilistä, niin jokunen vastaus saattaakin tulla.

Omien kokemusteni vuoksi en usko yhtään, siis en yhtään, että naiset arvostaisivat rehellisyyttä. Jos naisten huomion tahtoo saada, täytyy keskittyä tunnelman luomiseen. Naiselle täytyy  jo ilmoituksesta tulla hyvä olo. 

Nainen ei tahdo oikeasti tietää, millainen mies on. Ei hän tahdo kohdata ihmistä. Hän tahtoo kohdata tunteen.

Naisten näyttää olevan vaikea ymmärtää, että menestyäkseen miehen on valehdeltava. 

Tähänkin postaukseen tulee alapeukutuksia vain siksi, että itseään petkuttavat naiset kuvittelevat arvostavansa rehellisyyttä, vaikka tosiasiassa he arvostavat hyvää fiilistä, eikä sitä häiritse se, että mies kertoo puolitotuuksia.

Rehellisyys on deittailussa pelkkä haitta. Naiset itsekään eivät ole rehellisiä. Monet heistä ovat esimerkiksi todella taitavia ottamaan kuvia, joissa he vaikuttavat hyvin edustavilta. Totuus on sitten toisenlainen. Näyttävä kaunotar onkin ihan tavallinen keskivertonainen.

Kyllä.

Mietitään vaikka hyvää Tinder-profiilia. Kuvaako se rehellisesti sitä miltä näytät päivittäin, tai elämääsi ylipäätään? No ei, naista miellyttää mainostoimistotyylinen profiili. Kiiltokuvamainen mosaiikki elämän huippuhetkiä. Siitä nainen saa tunteen.

 

Omat kokemukseni ovat samat. Olen saanut menestystä, kun olen tarkoin valinnut parhaat mahdolliset kuvakulmat ja kuvat profiiliini. Jos olen laittanut rehellisiä alaviistokuvia, umpirehellisen valaistuksen, perusilme, perusryhti, jne, joissa näytän tavallisen tylsältä, niin ei tule kiinnostusta. Pitää miettiä, minkä tunteen haluaa "mainosmiehenä" välittää, että "asiakas" kiinnostuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
873/1481 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusongelmahan on siinä yhtälössä että miehissä on enemmän hajontaa kuin naisissa, mutta naisten miesmaussa on vähemmän hajontaa kuin miesten naismaussa.

Olen kokeillut tehdä umpirehellisiä deitti-ilmoituksia, joissa olen pyrkinyt välttämään vähäisenkin ruikuttamisen, mutta silti kertonut avoimesti, millainen olen ja millaisia haasteita ja heikkouksia minulla on. ainuttakaan vastausta en niihin ole saanut.

Kun sen sijaan heittäytyy leikkimieliseksi ja kepeäksi, korostaa liikaa liioittelematta hyviä puoliaan ja vaalii myönteistä fiilistä, niin jokunen vastaus saattaakin tulla.

Omien kokemusteni vuoksi en usko yhtään, siis en yhtään, että naiset arvostaisivat rehellisyyttä. Jos naisten huomion tahtoo saada, täytyy keskittyä tunnelman luomiseen. Naiselle täytyy  jo ilmoituksesta tulla hyvä olo. 

Nainen ei tahdo oikeasti tietää, millainen mies on. Ei hän tahdo kohdata ihmistä. Hän tahtoo kohdata tunteen.

Naisten näyttää olevan vaikea ymmärtää, että menestyäkseen miehen on valehdeltava. 

Tähänkin postaukseen tulee alapeukutuksia vain siksi, että itseään petkuttavat naiset kuvittelevat arvostavansa rehellisyyttä, vaikka tosiasiassa he arvostavat hyvää fiilistä, eikä sitä häiritse se, että mies kertoo puolitotuuksia.

Rehellisyys on deittailussa pelkkä haitta. Naiset itsekään eivät ole rehellisiä. Monet heistä ovat esimerkiksi todella taitavia ottamaan kuvia, joissa he vaikuttavat hyvin edustavilta. Totuus on sitten toisenlainen. Näyttävä kaunotar onkin ihan tavallinen keskivertonainen.

Kyllä.

Mietitään vaikka hyvää Tinder-profiilia. Kuvaako se rehellisesti sitä miltä näytät päivittäin, tai elämääsi ylipäätään? No ei, naista miellyttää mainostoimistotyylinen profiili. Kiiltokuvamainen mosaiikki elämän huippuhetkiä. Siitä nainen saa tunteen.

 

Tiedätkö mitä miehet teki menneinä vuosikymmeninä? Hauskuuttivat naisia, tanssittivat, näyttivät hyviltä jne. Nykyään? Mököttäviä kivimiehiä.

Jep. Kyllä ne KAIKKI miehet oli niin maan hauskoja, tanssivia viihdyttäjiä ennen.

Vierailija
874/1481 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän naisilla on paljon helpompaa näissä jutuissa. 

Tieteellisistä tutkimuksista tiedämme, että naisfiguurin näkeminen vaikuttaa miehen aivoissa keskushermostoa stimuloivien huumeiden tavoin. Siis pelkästään se, että näkee naaraspuolisen hahmon. Asiaa on havainnoitu aivokuvantamismenetelmin. 

Eli nainen herättää miehen mielenkiinnon pelkällä olemassaolollaan. Ja nainen saa sen figuurin luonnostaan, se lähtee jo luustosta. Ainoastaan lihomalla niin paljon, että figuuri 'katoaa' voi menettää tämän, mutta silloin pitää lihoa jo melko rankasti (koska useimmilla maltillinen lihominen vain korostaa figuuria). 

Eihän miehillä ole mitään tuollaista automaattia. 

Se että tästä on tullut jonkinasteinen valituksen aihe, on nykyajan ilmiö. Asiahan on aina ollut näin, eikä sitä ole koettu ongelmalliseksi. Toki myönnän, että jos itsekin on pitkään ollut yksin ja yrittänyt etsiä naisseuraa, niin käyhän siinä mielessä ajatuksia "epäoikeudenmukaisuudesta". Mutta silloinkin pitää muistaa, etteivät miehet sen enempää kuin naisetkaan ole vaikuttaneet tähän biologiseen järjestykseen mitenkään itse. Olemma kaikki syyttömiä tähän. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
875/1481 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun nainen on rakastunut, sitten heikkouksia voidaan hyväksyä.

Tämä minua miehenä aina ihmetyttää. Ensin nainen asettaa aivan järjettömät kriteerit, joilla sulkee vastuullisia tavallisia miehiä pois deittimarkkinoilta.

Mutta sitten kun nainen rakastuu, hän sietää mieheltä lähes mitä tahansa, jopa väkivaltaa. Vaikka mies kohtelisi naista rumasti ja huonosti, niin nainen vain jatkaa suhteessa. 

En ole koskaan päässyt selville naisten parinvalinnan logiikasta. 

Vierailija
876/1481 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ystävällisesti kirjoitettu profiili kertoo paljon ihmisen luonteesta, ja luonnollinen hymy kuvissa. Ne herättää mielenkiinnon.

Pahinta on litania ehtoja siinä profiiliteksissä ja tympeä ilme.

Vierailija
877/1481 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nainen on rakastunut, sitten heikkouksia voidaan hyväksyä.

Tämä minua miehenä aina ihmetyttää. Ensin nainen asettaa aivan järjettömät kriteerit, joilla sulkee vastuullisia tavallisia miehiä pois deittimarkkinoilta.

Mutta sitten kun nainen rakastuu, hän sietää mieheltä lähes mitä tahansa, jopa väkivaltaa. Vaikka mies kohtelisi naista rumasti ja huonosti, niin nainen vain jatkaa suhteessa. 

En ole koskaan päässyt selville naisten parinvalinnan logiikasta. 

Ihan kaikkiko naiset sietävät väkivaltaa?

Vierailija
878/1481 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän naisilla on paljon helpompaa näissä jutuissa. 

Tieteellisistä tutkimuksista tiedämme, että naisfiguurin näkeminen vaikuttaa miehen aivoissa keskushermostoa stimuloivien huumeiden tavoin. Siis pelkästään se, että näkee naaraspuolisen hahmon. Asiaa on havainnoitu aivokuvantamismenetelmin. 

Eli nainen herättää miehen mielenkiinnon pelkällä olemassaolollaan. Ja nainen saa sen figuurin luonnostaan, se lähtee jo luustosta. Ainoastaan lihomalla niin paljon, että figuuri 'katoaa' voi menettää tämän, mutta silloin pitää lihoa jo melko rankasti (koska useimmilla maltillinen lihominen vain korostaa figuuria). 

Eihän miehillä ole mitään tuollaista automaattia. 

Se että tästä on tullut jonkinasteinen valituksen aihe, on nykyajan ilmiö. Asiahan on aina ollut näin, eikä sitä ole koettu ongelmalliseksi. Toki myönnän, että jos itsekin on pitkään ollut yksin ja yrittänyt etsiä naisseuraa, niin käyhän siinä mielessä ajatuksia "epäoikeudenmukaisuudesta". Mutta silloinkin pitää muistaa, etteivät miehet sen enempää kuin naisetkaan ole vaikuttaneet tähän biologiseen järjestykseen mitenkään itse. Olemma kaikki syyttömiä tähän. 

Sama se on toisinpäinkin. Hyvännäköisen miesfiguurin näkeminen saa minut kiinnostumaan ja kerran pikarakastuin sekunnissa mieheen, jonka nöin vain kävelevän takaapäin. En siis tiennyt edes ikää tai miltä näyttää kasvoista, pelkkä figuuri ja tapa liikkua olivat se juttu. Tätä rakastumista ko mieheen kesti yli 5 vuotta.

Lisäksi minä en ole valitettavasti saanut erityisen naismaista figuuria syntymässä. Minulla on ohuet jalat, olematon littana peppu, tasapaksu keskivartalo eli ei vyötäröä, ja leveät hartiat.

Eli ihan samoin mies voi helposti parantaa kiinnostavuuttaan normaalilla painolla, kuntoilemalla ja hyvällä ryhdillä. Syntymäominaisuuksiaan voi parantaa.

Vierailija
879/1481 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ystävällisesti kirjoitettu profiili kertoo paljon ihmisen luonteesta, ja luonnollinen hymy kuvissa. Ne herättää mielenkiinnon.

Pahinta on litania ehtoja siinä profiiliteksissä ja tympeä ilme.

Silti noidenkin takaa voi paljastua todellisuudessa täysi k-pää, mutta kertoo se ainakin jonkinasteisesta älykkyydestä, että osaa edes luoda vaikutelman mukavasta ja ystävällisestä tyypistä.

Vierailija
880/1481 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua kun taas lukee, niin kaikki vika on naisissa. Miehissä, jotka ovat sinkkuja, jotka eivät saa mätsejä ei ole mitään vikaa. Vain ja ainoastaan naisissa, naiset ovat, kranttuja, pinnallisia, hybäksikäytettäviä,miesten hyväksikäyttäjiä, itsekkäitä, tyhmiä....en jaksa.

Ei kannata ottaa liian tosissaan. Tämä on ikuisuusaihe. Molemmat sukupuolet haluaisivat löytää sopivan kumppanin, mutta se on vaikeaa lähes kaikille, ja siksi näitä valituksia tulee säännöllisesti.