Lue keskustelun säännöt.
Deittailumaailma on muuttunut yhä rumemmaksi (HS)
24.05.2022 |
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008808208.html
Valitettavasti maksumuurin takana. Artikkeli kertoo 47-vuotiaasta lääkäristä, joka esiintyy jutussa nimellä Sanna. Hän on ahkera Tinderin käyttäjä ja on tavannut treffipalvelujen kautta noin 160 miestä. Tinder Goldin lisäksi kokeillut mm. Happy Pancakea.
Ensimmäinen pettymys tulee usein tavatessa livenä:
"Viestittelyn perusteella mukavalta vaikuttanut henkilökin saattaa osoittautua ensitreffeillä todelliseksi törpöksi."
Toinen on ghostatuksi tuleminen. Sanna itse ei haluaisi alentua ghostaamaan, mutta hänellä on kännykässään sovellus, jolla hänelle "tulee puhelu" aina tunnin kuluttua tapaamisen alkamisesta. Silloin saan joka tapauksessa tavallaan jonkinnäköisen tauon siihen hommaan. Ja jos haluan, niin voin puhelun jälkeen sanoa, että nyt minun on pakko lähteä. Ja joskus hänkin ghostaa.
Ghostaamisen syy on usein se, että ihminen on ihan erilainen kuin profiilissa.
"Kuvat voivat olla niin vanhoja, että niiden ottamisen jälkeen seuralaiselle on esimerkiksi kertynyt kymmeniä kiloja lisää painoa. Se ei sinällään Sannaa häiritse, mutta häntä ihmetyttää, eikö epärehellisyyden väistämätön paljastuminen hetkauta kyseisiä ihmisiä." Osa valehtelee ikänsä. Sannakin on käynyt treffeillä miehen kanssa, joka esitti olevansa 50 mutta olikin 70. Toisaalta nuoret miehet valehtelevat ikänsä vanhemmiksi päästäkseen harrastamaan seksiä itseään vanhemman naisen kanssa.
Lisäksi Tinderissä tulee vastaan tuttuja varattuja miehiä.
Artikkelin lopussa kerrotaan, kuinka Sannalla oli äskettäin tunne, että nyt näyttää lupaavalta, ja Sanna kävi jo miehen kanssa useammilla treffeillä. Sitten kävi ilmi ettei mies ollutkaan muuttanut erilleen vaimostaan.
Kommentit (1481)
Itsellä kokemusta 15-20 nettitreffeistä. Sellaisissa tapauksissa kun heti alussa olen huomannut, ettei mies sytytä parisuhdemielessä, mutta hän on muuten ihan fiksu, silloin juttelu on jotenkin vapautuneempaa, kun ei tarvitse tehdä vaikutusta. Tosi hyviä keskusteluja ollut ja hyvillä mielin toivotettu hyvät jatkot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä asia voi tarkastella myös Sannan näkökulmasta. Miksi Sannan pitäisi tyytyä vähempään?
Jotta hän saisi miehen.
Minä olen puolisyrjäytynyt mies, enkä edes yritä, koska tiedän, ettei minua kuitenkaan kukaan huoli. En ole korkeasti koulutettu lääkäri, mutta silti ymmärrän realiteetit.
Sanna ei ymmärrä. Hän metsästää unelmaa ja syyttää miehiä siitä, ettei sopivaa löydy.
Usein kysytään, miksi pariutuminen on nykyään niin vaikeaa. Vastaus on hyvin yksinkertainen. Koska kukaan ei kelpaa.
Ennen eleltiin pikkukylissä. Ei ollut kulkuvälineitä matkustaa kauemmas. Opiskelukin jäi perustasolle. Silti kumppani löytyi harvoista vaihtoehdoista omasta kylästä tai viereisestä kylästä.
Nykyään tarjolla on kaikki maailman ihmiset, mutta kumppania ei löydy, koska kukaan ei kelpaa. Hyvä ei riitä, vaan täytyy olla täydellinen. Täydellistä taas on vaikeaa löytää, koska aina takaraivossa kolkuttaa tunne, että ehkä jossain on parempi. Siksi varatutkin käyttävät Tinderiä, sekä miehet että naiset.
Niin, mutta kun ei naisella ole mitään syytä ottaa ketä tahansa vain siksi että "saa miehen".
Mies ei kuitenkaan pelkän sukupuolensa takia ole niiiin valtavan ihmeellinen otus, että sellainen kannattaa hankkia ihan vain jotta sellainen olisi. Tää on vaikea uskoa, tiedän.
No aika iso tarve/halu miehen saamiseen näyttää olevan, kun on jaksanut 160 miestä "käydä läpi".
Olen muutaman vuoden häntä vanhempi nainen, ja kovasti haluaisin löytää hyvän miehen ja parisuhteen, mutta en jaksaisi enkä lähtisi tuollaiseen rumbaan. Tuntuisi liian epätoivoiselta puuhalta.
Epätoivoinen nainen ottaisi vain jonkun, vaikka ei niin hyvä mätsi olisikaan. Ei ole mitään väärää siinä, että ennemmkn on yksin kuin huonossa suhteessa.
Tarkoitin, että tuo etsiminen vaikuttaa epätoivoiselta. Yksi ja sama kanava käytössä ja nainen lyö päätään seinään yhä uudelleen ja uudelleen. Jos on hyvä olla yksin, niin miksi ei ole yksin ja relaa - kenties se mies sattaisi jopa löytyä, kun ei ole "epätoivoisesti" haku päällä.
Tietysti jos sen ottaa pelkkänä ajanvietteenä, niin kuin jotkut ovat sanoneet, niin sitten se on eri asia. Mutta toisaalta Tinder on kuitenkin deittisovellus, joten kai se oletus ja odotus parinhausta siellä jotenkin mukana kuitenkin on, jos ei itsellä, niin kenties ainakin sillä toisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väistämättä mieleen tulee Rooman valtakunnan lopunajat mieleen. Roomalaiselle ylimystölle loppu tuli silloin kun kaikki aika ja energia alkoi pyöriä mässäilyssä ja irstailussa. Nyt ukrainalaiset taistelee henkensä edestä ja suomalaisilla hyväosaisilla mielessä pyörii vain seksuaalisuuden toteuttaminen.
Ukrainalaiset ovat itse sotansa valinneet, siihen ei kelläkään Suomalaisella tinder käyttäjällä ollut osaa eikä arpaa.
Jos joku yhden illan juttuja harrastava mies olis kellistänyt 8 vuodessa 160 naista, se ei edes olis paljon. Ja Sanna on käynyt vaan treffeillä.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku yhden illan juttuja harrastava mies olis kellistänyt 8 vuodessa 160 naista, se ei edes olis paljon. Ja Sanna on käynyt vaan treffeillä.
Mielestäni tuollainen määrä yhden illan juttuja olisi aivan järkyttävä, niin miehellä kuin naisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään tarjolla on kaikki maailman ihmiset, mutta kumppania ei löydy, koska kukaan ei kelpaa. Hyvä ei riitä, vaan täytyy olla täydellinen. Täydellistä taas on vaikeaa löytää, koska aina takaraivossa kolkuttaa tunne, että ehkä jossain on parempi. Siksi varatutkin käyttävät Tinderiä, sekä miehet että naiset.
Tämähän se. Kuten sananlasku sanoo: ajaessa takaa täydellisyyttä menettää hyvän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt helsinkiläinen nainen, joka olet Tinderissä, mikä on tarjonta sinun näkökulmastasi juuri nyt? Kuinka monta tarjokasta siellä on, joiden kanssa voisit lähteä treffeille odottaen jatkoa?
En ole itse Tinderissä, mutta kaverini on, ja joskus selasin hänen kanssaan Tinderiä, koska halusin nähdä, millaista siellä on. Miesten profiileista ehkä kolme oli sellaisia, jotka olisin voinut swaipata oikealle. Tämä toki vain yhden päivän otanta.
Kuinka paljon Tinder antaa kerralla vaihtoehtoja? Onko siellä jokin yläraja vai jatkaako se kauemmaksi ja kauemmaksi omista kriteereistä äärettömästi? Täällähän on kerrottu tuhansien tarjottujen määristä viikossa, onko se totta?
Ainakin tuolla kaverillani profiilit kyllä loppuivat kun oli jonkin aikaa selannut. Joskus on kuulemma tullut uusia vain muutama. Eihän sielläkään loputtomiin voi ihmisiä olla. Tuhansia viikossa voi toki saada, jos hakee laajalta alueelta, tyyliin koko Suomesta, ja on todella väljä ikähaitari. Mutta sillä kaverillani taisi olla ikähaitari n. 5 vuotta nuoremmista 5 vuotta vanhempiin, ja hakualue oli varmaan rajattu pääkaupunkiseutuun ympäristöineen.
Lisäys vielä tähän: Kannattaa muistaa, että Tinder ei näytä aina kaikkia ihmisiä kaikille. Algoritmi valikoi sen, keitä näyttää kenellekin.
Ja Tinderhän ei ole tätä suostunut paljastamaan, miten se valikoi ihmiset. Mutta tästä on onnistuttu ainakin selvittämään se, että yletön tykkäyksien jakaminen laskee profiilin korttipakan pohjalle, samoin miehillä naisten jakamat tykkäykset nostavat miehen profiliin kärkeen. Myös ihmiset, jotka käyttävät sovellusta ilmaisversiona, ovat automaattisesti kaukana kärkiprofiileista.
Tinderin tavoite ei ole löytää mahdollisimman nopeasti hyviä pareja vaan Tinder pyrkii pitämään mahdollisimman monet maksavina asiakkaina. Silloin kannattaa hivuttaa mukaan muutama potentiaalinen, jotta mielenkiinto säilyy, mutta tarjontana näytetään valtaosin jotain ihan muuta kuin mitä haetaan. Tinderissä onkin armeija henkilöstöä tekemässä tätä säätöä.
On totta että Tinderin tavoite ei ole yhdistää pareja. Mutta eihän siellä pysty rajaamaan hakua kuin iän ja kulloisenkin etäisyyden mukaan. Tinder ei siis tiedä haetko panoseuraa vai kumppania loppuelämäksi.
Koukuttavuutta lisätään tarjoamalla vähän mätsejä saaville feikkiprofiileja, mullekin tuli esimerkiksi yksi Tarja kilometrin päästä ties kuinka monta kertaa, vaikka koitin swaipata sekä vasemmalle että oikealle. Oikeista profiileistahan vasemmalle swaipatut eivät enää ikinä tule vastaan, kuin resetoimalla tili.
Samanlaisia feikkejä tarjoaa muutkin deittipalvelut. Esimerkiksi match.comissa miehille tarjotaan vähän väliä kuvankauniita tarjokkaita, jotka eivät ole tästä maailmasta. Epäilen että samaa tehdään naisillekin. Keräävät ilmeisesti kuvat joistain mallikatalogeista ja palkattu henkilöstö vastailee, jotta koukutetut uhrit saadaan pidettyä langoilla.
Tekoäly luo nykyään aivan valokuvantarkkoja kuvia ihmisistä, joita ei ole olemassa. Tähän on ihan julkisiakin nettisivuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä nuo naisten jututkaan ole mitään edustavia naisten ongelmista. Sieltä yleensä poimitaan ne kaikkein menestyneimmät sillä teemalla, että mikä on vikana, kun juuri TÄLLE laatunaiselle ei paria löydy.
Hesari on ääerielitistinen hyväosaisten ääni. Sille on erittäin tärkeää nostaa esiin triviaaleja hyväosaisten ongelmia ja samaan aikaan vaieta esimerkiksi siitä, miten se kohtelee lehtiensä jakajia. Eipä paljoa kiinnosta. Lääkärinaisen deittailuongelmat ovat paljon suurempi ongelma kuin ruma riisto.
Olet oikeassa, mutta jokin Voima on puolestaan oskarionniskloonien pilaama. Ei löydy oikein tavallisen työssäkäyvän näköistä aviisia, kansan uutisia ei nyt lasketa.
Joskus tekisi mieli häipätä pk seudulta vaan nähdäkseen, onko ruoho vehreämpää pienemmissä ympyröissä ja lehtien uutisointifokus muualla iänikuisella navankaiveluakselilla. Sen ilmastomuutos/maailmanpelastuspakkosyötön rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku yhden illan juttuja harrastava mies olis kellistänyt 8 vuodessa 160 naista, se ei edes olis paljon. Ja Sanna on käynyt vaan treffeillä.
Ainoastaan valioluokan miesyksilöt kaatavat 160 naista kahdeksassa vuodessa. Täytyy todella ulkonäkö viimeistä piirtoa myöten kohdallaan. Ja aloittanut varhain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antti kävi treffeillä 200 kertaa ennen kuin tärppäsi. Tärppi oli opiskellut samassa yliopistossa ja kävellyt samoja käytäviä.
---
"Mutta Mirja oli toisellakin tavalla erityinen. Hän muisti Antin jo vuodelta 1998. Molemmat opiskelivat toimittajatutkintoa Tampereen yliopistossa. Mirja oli aloittanut vuonna 1997, Antti vuotta myöhemmin.
”Me kuljimme vuosia samoilla käytävillä puhumatta koskaan toisillemme. Olisimme voineet tutustua luontevammin jo vuosia aikaisemmin.”
Mutta nyt kohtalo johdatti Mirjan ja Antin lopulta yhteen, vaikka tie oli mutkikkaampi. Ensimmäisten treffien jälkeen Antti jännitti, tapaavatko he toisen kerran."
---
Olen aika varma, että vaikka Antti ja Mirja olisivat puhuneet tuolloin toisilleen, heistä ei olisi tullut paria. Kas kun elämäntilanne, persoonallisuuden kehitys, ikä ja monet muut seikat vaikuttavat siihen, herääkö tunne vai ei. Sikälikin täsmälleen oikean etsiminen on typerää, ettei oikea ole oikea kuin tietyssä hetkessä.
Kun kymmenen vuotta kuluu ja kummankin elämä ja persoonallisuus muuttuvat, niin oikea ei olekaan enää oikea. Sen jälkeen voi erota tai hyväksyä tilanteen.
Vaikka tuo lääkärinainen löytäisikin pitkän etsinnän jälkeen täsmälleen oikean, se ei todellakaan takaa pitkää parisuhdetta. Parisuhde on sopeutumislaji eikä löytämislaji. Jos vaatii oikeaa, sitä ei koskaan saa. Oikean saa kasvamalla yhteen ja kasvamalla yhdessä ja sovittamalla aktiivisesti kummankin tarpeita tasapuolisesti yhteen.
Anttikin saattaa erota, vaikka nyt menisi hyvin. Löytö ei ole sama enää 10 vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Keneltä se on pois jos sinkkunainen käy treffeillä joka toinen viikko? Selaa vähän Tinderiä, mätsää jonkun, viestittelee vähän ja sopii lauantai-illaksi treffit ravintolaan. Joskus tulee joku törppö vastaan, joskus voi olla mukavaa seuraa ja hyviä keskusteluja, vaikkei sen kummempaa kehkeytyisi. Sanna pitää silmät auki, josko sieltä joku helmi löytyisi. Ilmeisesti treffailu ei ole hänelle ollut kuluttavaa, vaan ihan ok ajanvietettä, kun on sitä jaksanut 8 vuotta, muutamia tapailuja lukuunottamatta.
Jos epätoivoiseshi etsisi miestä, olis kelpuuttanut jonkun vaan jo vuosia sitten.
Niinpä. Eikä tuo 160 deittiä 8 vuodessa ole kuin 1,67 miestä kuukaudessa.
Ikävintä tuossa taisi olla se, että miehet eivät ole reilusti liikkeellä vaan tarkoitus on huijata naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku yhden illan juttuja harrastava mies olis kellistänyt 8 vuodessa 160 naista, se ei edes olis paljon. Ja Sanna on käynyt vaan treffeillä.
Mielestäni tuollainen määrä yhden illan juttuja olisi aivan järkyttävä, niin miehellä kuin naisella.
Tarkoitatko että uskot että joka deitin kanssa on harrastettu seksiä? Oletko aivan kahjo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään tarjolla on kaikki maailman ihmiset, mutta kumppania ei löydy, koska kukaan ei kelpaa. Hyvä ei riitä, vaan täytyy olla täydellinen. Täydellistä taas on vaikeaa löytää, koska aina takaraivossa kolkuttaa tunne, että ehkä jossain on parempi. Siksi varatutkin käyttävät Tinderiä, sekä miehet että naiset.
Tämähän se. Kuten sananlasku sanoo: ajaessa takaa täydellisyyttä menettää hyvän.
Voi voi Sannan olisi sis pitänyt ottaa se naimisissa oleva perheenisä, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku yhden illan juttuja harrastava mies olis kellistänyt 8 vuodessa 160 naista, se ei edes olis paljon. Ja Sanna on käynyt vaan treffeillä.
Mielestäni tuollainen määrä yhden illan juttuja olisi aivan järkyttävä, niin miehellä kuin naisella.
Tarkoitatko että uskot että joka deitin kanssa on harrastettu seksiä? Oletko aivan kahjo?
No en! Opetelkaa nyt jumalauta lukemaan tai ymmärtämään lukemaanne!
Vierailija kirjoitti:
Ketjun naiset, jotka olette parisuhteessa. Moniko teistä rakastui mieheen, jonka rasvaprosentti on 8-12 % ja jolla on futispelaajan vartaloprofiili? Ilmoittakaa myös, onko miehellänne täydellinen hiusraja ja onko hän pitkä (lasketaan pitkäksi vaikka 180 cm tai pitemmät).
Oma puolisoni ei täytä ainuttakaan noista kohdista. Silti rakastan, arvostan ja haluan enemmän kuin ketään muuta.
En tiedä miehen rasvaprosentista, mutta on se yli 12% selvästi. Futispelaajan vartaloprofiilista en osaa sanoa, onhan tuo liikunnallinen mutta toisaalta tekee istumatyötä näytön edessä. Mies on kolmekymppinen ja kaljuuntuu jo, myös parta kasvaa huonosti. Hän on pitkä, myönnetään, mutta tarkemmat sentit sain tietää vasta kun oltiin oltu yhdessä joitain kuukausia. Pituuseroa meillä on huimat 15cm. Ja vaikka näitä ei kysyttykään, niin mies ei ole rikas eikä kustanna elämääni millään tavalla. Hän on myös varustukseltaan ihan keskikokoinen, tai jos mennään palstalaisten mittojen mukaan niin oletettavasti alle keskikoon. Silti tykkään ja rakastan sellaisenaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään tarjolla on kaikki maailman ihmiset, mutta kumppania ei löydy, koska kukaan ei kelpaa. Hyvä ei riitä, vaan täytyy olla täydellinen. Täydellistä taas on vaikeaa löytää, koska aina takaraivossa kolkuttaa tunne, että ehkä jossain on parempi. Siksi varatutkin käyttävät Tinderiä, sekä miehet että naiset.
Tämähän se. Kuten sananlasku sanoo: ajaessa takaa täydellisyyttä menettää hyvän.
Voi voi Sannan olisi sis pitänyt ottaa se naimisissa oleva perheenisä, niinkö?
No ei, ei niin. Oletko hieman yksinkertainen?
No mitä tarkoitit sananlaskullasi tässä yhteydessä? Sannahan taisi kertoa että ainoa jonka kanssa edes vähän synkkasi oli toi mies joka osoittautui varatuksi.
Oiskos sulla se kielellinen ja älyllinen ilmaisu vähän hukassa, kun pitää muita tulla haukkumaan kun omat taidot eivät riitä keskusteluun.
Eikös noissa mätsipalveluissa ei-toivotuimmat tyypit karsiudu pois?
Joten jäljellä jäi se 160 kpl näkemisen/tutustumisen arvoisia.
Ja niistä ei ole sitten löytynyt sopivaa.
Etukäteen karsiutuneet huomioon ottaen niitä alkuperäisehdokkaita lienee jo tuhannenkin verran.
Taitaa tämä lääkäri olla ronkeli tapaus.
Täytyy vielä loppuun todeta, ettei hänen ole "pakko" ottaa ketään. Ettei taas siitä hermostuta.
Riittänee todeta, että jos miehet oikeasti lähtevät treffeiltä karkuun niin se voi tarkoittaa ainoastaan sitä että daamin jutut tai käytös ovat todella järkyttäviä/pelottavia. Ulkonäkö tuskin voi olla niin paljoa pielessä että homma siihen kaatuisi tuossa kohtaa.
Keneltä se on pois jos sinkkunainen käy treffeillä joka toinen viikko? Selaa vähän Tinderiä, mätsää jonkun, viestittelee vähän ja sopii lauantai-illaksi treffit ravintolaan. Joskus tulee joku törppö vastaan, joskus voi olla mukavaa seuraa ja hyviä keskusteluja, vaikkei sen kummempaa kehkeytyisi. Sanna pitää silmät auki, josko sieltä joku helmi löytyisi. Ilmeisesti treffailu ei ole hänelle ollut kuluttavaa, vaan ihan ok ajanvietettä, kun on sitä jaksanut 8 vuotta, muutamia tapailuja lukuunottamatta.
Jos epätoivoiseshi etsisi miestä, olis kelpuuttanut jonkun vaan jo vuosia sitten.