Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Deittailumaailma on muuttunut yhä rumemmaksi (HS)
24.05.2022 |
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008808208.html
Valitettavasti maksumuurin takana. Artikkeli kertoo 47-vuotiaasta lääkäristä, joka esiintyy jutussa nimellä Sanna. Hän on ahkera Tinderin käyttäjä ja on tavannut treffipalvelujen kautta noin 160 miestä. Tinder Goldin lisäksi kokeillut mm. Happy Pancakea.
Ensimmäinen pettymys tulee usein tavatessa livenä:
"Viestittelyn perusteella mukavalta vaikuttanut henkilökin saattaa osoittautua ensitreffeillä todelliseksi törpöksi."
Toinen on ghostatuksi tuleminen. Sanna itse ei haluaisi alentua ghostaamaan, mutta hänellä on kännykässään sovellus, jolla hänelle "tulee puhelu" aina tunnin kuluttua tapaamisen alkamisesta. Silloin saan joka tapauksessa tavallaan jonkinnäköisen tauon siihen hommaan. Ja jos haluan, niin voin puhelun jälkeen sanoa, että nyt minun on pakko lähteä. Ja joskus hänkin ghostaa.
Ghostaamisen syy on usein se, että ihminen on ihan erilainen kuin profiilissa.
"Kuvat voivat olla niin vanhoja, että niiden ottamisen jälkeen seuralaiselle on esimerkiksi kertynyt kymmeniä kiloja lisää painoa. Se ei sinällään Sannaa häiritse, mutta häntä ihmetyttää, eikö epärehellisyyden väistämätön paljastuminen hetkauta kyseisiä ihmisiä." Osa valehtelee ikänsä. Sannakin on käynyt treffeillä miehen kanssa, joka esitti olevansa 50 mutta olikin 70. Toisaalta nuoret miehet valehtelevat ikänsä vanhemmiksi päästäkseen harrastamaan seksiä itseään vanhemman naisen kanssa.
Lisäksi Tinderissä tulee vastaan tuttuja varattuja miehiä.
Artikkelin lopussa kerrotaan, kuinka Sannalla oli äskettäin tunne, että nyt näyttää lupaavalta, ja Sanna kävi jo miehen kanssa useammilla treffeillä. Sitten kävi ilmi ettei mies ollutkaan muuttanut erilleen vaimostaan.
Kommentit (1481)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se menee. Miehet on seonneet päästään tinderöinnin ja nettideittailun tultua. Pitää päästä kellistämäån mahdollisimman monta naista
Ja tähän lisäksi nettipornolle jatkuva tumputtelu. Äijät täysin kykenemättömiä pornon vuoksi mihinkään normaaliin seksiin, naisen pitää olla kuin pornoämmä ja niellä mällit jne. Sairasta!
Tuo on selvästi katkeran ihmisen tekstiä. Suuseksi on aivan luonnollinen tapa hyvin monessa parisuhteessa. Siinä ei ole mitään sairasta. Mutta kyllähän sen sinä itsekin tiedät.
Herpes tarttuu oireettomana ja vaikka käyttäisi kondomia. Genitaaliherpes tarttuu myös suuhun.
Näin ja herpes aiheuttaa solutasolla muutoksia nielussa ja hengitysteissä, josta kehittyy mahdollisesti myöhemmin suu- ja nielusyöpä.
- lääkäriopiskelija-
No nämä eivät poista sitä faktaa, että ihmiset harrastavat seksiä monilla tavoin. Itsekin nielen oikein mielelläni:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja taas miesvihaa! Ei muistakaa. Samaa tapahtuu myös toisin päin! Naisten kuvat ovat niin muokattuja ettei monia edes tunnistaisi samaksi livenä. On kohteliaisuus mainita naiselle heti "vaikka et näyttäisi livenä ollenkaan samalta, voidaan silti tutustua". M37v
Onko teillä joku hahmotushäiriö, jotka valitatte muokatuista kuvista? En ole vielä koskaan nähnyt muokattua kuvaa, jota en ymmärtäisi muokatuksi. Siis sanoohan järkikin, ettei naisella ole kissanviiksiä/100% sileää ihoa/polaroid-valokuvan väristä olemusta jne... kaiken maailman fillterit ja kuvakulmat tajuaa saman tien kun kuvan näkee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no jos on treffaillut 160 ihmisen kanssa ilman tärppiä saa vikaa etsiä peilistä
Meinaatko, että tuosta olisi pitänyt karsia iso osa pois ja käydä harvemmilla treffeillä, vai meinaatko, että olisi ollut pakko aloittaa suhde jonkun kanssa?
Musta on kanssa outoa, että 160 ihmisessä on ollut jotain "vikaa". Tietenkään ketään ei ole pakko ottaa eikä ole mikään pakko olla parisuhteessa. Mutta tästä tulee ekana mieleen se, että mikään ei riitä ja mihinkään ei voi "tyytyä". Vissiin hyvin yleistä nykyään, myös miehillä. Aina voi löytyä parempi. Hauskempi, komeampi, kauniinpi, paremmassa ammatissa oleva, fiksumpi, koulutetumpi, parempi sängyssä jne..... Lista on loputon.
Kuulostaa rumalta, mutta jos haluaa parisuhteen niin JOHONKIN on lopulta pakko tyytyä.
Ja se joku ei välttämättä ole 40v kirurgi Brad Pittin ulkonäöllä tai 20v lakia opiskeleva bikinimalli.
Siis ettekö te lue näitä kommentteja? Ne miehet ovat ghostanneet, olleet erilaisia kuin ovat antaneet ymmärtää... Ei Sanna ole käynyt 160 treffeillä toteamassa, ettei hänelle kelpaa.´Artikkeli loppuu siihen, että Sanna olisi äskettäin ollut kiinnostunut eräästä miehestä, mutta mies ei ollutkaan edes muuttanut eroon puolisostaan.
Mitä sitten tarkoittaa se, että mies on ollut erilainen kuin on antanut ymmärtää? Jos ei siis kyse ole iästä tai painosta valehteleminen tms. ? Jos tekisin itse itsestäni treffi-ilmoituksen, niin olisin aivan varmasti ensitapaamisella monenkin miehen mielestä erilainen, kuin annoin ymmärtää. Meillä on kaikilla omat sokeat pisteemme ja näemme itsemme erilaisessa valossa kuin muut - niin Sanna kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se menee. Miehet on seonneet päästään tinderöinnin ja nettideittailun tultua. Pitää päästä kellistämäån mahdollisimman monta naista
Miten niin seonneet? Ainahan miehet ovat tuollaisia olleet. Pillunhajun perässä.juosseet.
Niin mutta nyt ei tarvii nähdä vaivaa, jossain baarissa lämppäillä yhtä naista tuntikausia, kun voi swaippailla, tykätä ja kirjoitella useammalle naiselle päivässä. Heitetään verkot koko järveen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on sekopäiden mesta, taudit leviää kun nämä sekasikiöt naivat ristiin rastiin kaiken liikkuvan, yök!
Todellakin. En ikinä haluaisi tuollaista munanuittajaa lasteni isäksi.
N23
Sama, ja jos niin sekopäisesti kävisi, äijä kävis kaikki hiv, herpes ym. testit ennenkuin mitään seksiä harrastettais.
Ei herpes näy testeissä oireettomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tinderistä löydät vain tyyppejä jotka käyttää Tinderiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no jos on treffaillut 160 ihmisen kanssa ilman tärppiä saa vikaa etsiä peilistä
Meinaatko, että tuosta olisi pitänyt karsia iso osa pois ja käydä harvemmilla treffeillä, vai meinaatko, että olisi ollut pakko aloittaa suhde jonkun kanssa?
Musta on kanssa outoa, että 160 ihmisessä on ollut jotain "vikaa". Tietenkään ketään ei ole pakko ottaa eikä ole mikään pakko olla parisuhteessa. Mutta tästä tulee ekana mieleen se, että mikään ei riitä ja mihinkään ei voi "tyytyä". Vissiin hyvin yleistä nykyään, myös miehillä. Aina voi löytyä parempi. Hauskempi, komeampi, kauniinpi, paremmassa ammatissa oleva, fiksumpi, koulutetumpi, parempi sängyssä jne..... Lista on loputon.
Kuulostaa rumalta, mutta jos haluaa parisuhteen niin JOHONKIN on lopulta pakko tyytyä.
Ja se joku ei välttämättä ole 40v kirurgi Brad Pittin ulkonäöllä tai 20v lakia opiskeleva bikinimalli.
Siis ettekö te lue näitä kommentteja? Ne miehet ovat ghostanneet, olleet erilaisia kuin ovat antaneet ymmärtää... Ei Sanna ole käynyt 160 treffeillä toteamassa, ettei hänelle kelpaa.´Artikkeli loppuu siihen, että Sanna olisi äskettäin ollut kiinnostunut eräästä miehestä, mutta mies ei ollutkaan edes muuttanut eroon puolisostaan.
Mitä sitten tarkoittaa se, että mies on ollut erilainen kuin on antanut ymmärtää? Jos ei siis kyse ole iästä tai painosta valehteleminen tms. ? Jos tekisin itse itsestäni treffi-ilmoituksen, niin olisin aivan varmasti ensitapaamisella monenkin miehen mielestä erilainen, kuin annoin ymmärtää. Meillä on kaikilla omat sokeat pisteemme ja näemme itsemme erilaisessa valossa kuin muut - niin Sanna kuin muutkin.
No itse asiassa siinä jutussa oli esimerkkeinä juuri iästä ja painosta valehtelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no jos on treffaillut 160 ihmisen kanssa ilman tärppiä saa vikaa etsiä peilistä
Meinaatko, että tuosta olisi pitänyt karsia iso osa pois ja käydä harvemmilla treffeillä, vai meinaatko, että olisi ollut pakko aloittaa suhde jonkun kanssa?
Musta on kanssa outoa, että 160 ihmisessä on ollut jotain "vikaa". Tietenkään ketään ei ole pakko ottaa eikä ole mikään pakko olla parisuhteessa. Mutta tästä tulee ekana mieleen se, että mikään ei riitä ja mihinkään ei voi "tyytyä". Vissiin hyvin yleistä nykyään, myös miehillä. Aina voi löytyä parempi. Hauskempi, komeampi, kauniinpi, paremmassa ammatissa oleva, fiksumpi, koulutetumpi, parempi sängyssä jne..... Lista on loputon.
Kuulostaa rumalta, mutta jos haluaa parisuhteen niin JOHONKIN on lopulta pakko tyytyä.
Ja se joku ei välttämättä ole 40v kirurgi Brad Pittin ulkonäöllä tai 20v lakia opiskeleva bikinimalli.
Siis ettekö te lue näitä kommentteja? Ne miehet ovat ghostanneet, olleet erilaisia kuin ovat antaneet ymmärtää... Ei Sanna ole käynyt 160 treffeillä toteamassa, ettei hänelle kelpaa.´Artikkeli loppuu siihen, että Sanna olisi äskettäin ollut kiinnostunut eräästä miehestä, mutta mies ei ollutkaan edes muuttanut eroon puolisostaan.
Mitä sitten tarkoittaa se, että mies on ollut erilainen kuin on antanut ymmärtää? Jos ei siis kyse ole iästä tai painosta valehteleminen tms. ? Jos tekisin itse itsestäni treffi-ilmoituksen, niin olisin aivan varmasti ensitapaamisella monenkin miehen mielestä erilainen, kuin annoin ymmärtää. Meillä on kaikilla omat sokeat pisteemme ja näemme itsemme erilaisessa valossa kuin muut - niin Sanna kuin muutkin.
"Sannan saa ghostaamaan tyypillisesti se, että treffikumppani on osoittautunut ensitapaamisella aivan erilaiseksi kuin Tinder-profiilissaan.
Kuvat voivat olla niin vanhoja, että niiden ottamisen jälkeen seuralaiselle on esimerkiksi kertynyt kymmeniä kiloja lisää painoa. Se ei sinällään Sannaa häiritse, mutta häntä ihmetyttää, eikö epärehellisyyden väistämätön paljastuminen hetkauta kyseisiä ihmisiä.
”Kerran kävin treffeillä sellaisen miehen kanssa, joka väitti olevansa 50-vuotias, mutta oikeasti hän olikin 70-vuotias. En kuitenkaan hae isäni ikäistä ihmistä tässä, niin se oli vähän outoa”, Sanna sanoo.
Oma ryhmänsä on Sannan kokemusten perusteella nuorukaiset, jotka esiintyvät selvästi vanhempina kuin he oikeasti ovat. Näiden huijarien tavoitteena on tavanomaisesti päästä harrastamaan seksiä kokeneen naisen kanssa."
"Sanna itse ei ole satunnaisten seksiseikkailuiden perässä Tinderissä. Moni muu on, ja Sannan mukaan asia myös usein ilmoitetaan jo profiilitiedoissa avoimemmin kuin joitakin vuosia sitten."
Siinä vielä niille, joiden ymmärrys ei riitä erottamaan treffeillä käymistä ja seksin harrastamista toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on sekopäiden mesta, taudit leviää kun nämä sekasikiöt naivat ristiin rastiin kaiken liikkuvan, yök!
Todellakin. En ikinä haluaisi tuollaista munanuittajaa lasteni isäksi.
N23
Sama, ja jos niin sekopäisesti kävisi, äijä kävis kaikki hiv, herpes ym. testit ennenkuin mitään seksiä harrastettais.
Ei herpes näy testeissä oireettomana.
Näkyy tietyssä vaiheessa. Sitä suuremmalla syyllä ei seksiä ennen muita testejä!!! Tiesitkö, mikä on tälläkin hetkellä Euroopan nuorten keskuudessa eniten leviävä sukupuolitauti?
HIV.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no jos on treffaillut 160 ihmisen kanssa ilman tärppiä saa vikaa etsiä peilistä
Meinaatko, että tuosta olisi pitänyt karsia iso osa pois ja käydä harvemmilla treffeillä, vai meinaatko, että olisi ollut pakko aloittaa suhde jonkun kanssa?
Musta on kanssa outoa, että 160 ihmisessä on ollut jotain "vikaa". Tietenkään ketään ei ole pakko ottaa eikä ole mikään pakko olla parisuhteessa. Mutta tästä tulee ekana mieleen se, että mikään ei riitä ja mihinkään ei voi "tyytyä". Vissiin hyvin yleistä nykyään, myös miehillä. Aina voi löytyä parempi. Hauskempi, komeampi, kauniinpi, paremmassa ammatissa oleva, fiksumpi, koulutetumpi, parempi sängyssä jne..... Lista on loputon.
Kuulostaa rumalta, mutta jos haluaa parisuhteen niin JOHONKIN on lopulta pakko tyytyä.
Ja se joku ei välttämättä ole 40v kirurgi Brad Pittin ulkonäöllä tai 20v lakia opiskeleva bikinimalli.
Eihän se pointti ollutkaan, että niissä kaikissa olisi ollut naisen mielestä vikaa. Vaan hän on välillä itse ollutkin kiinnostunut, mutta miehet ovat itse ghostanneet ja joko lopettaneet tapaamisen tai treffit kesken. Joku kiinnostava mies olikin tahollaan varattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no jos on treffaillut 160 ihmisen kanssa ilman tärppiä saa vikaa etsiä peilistä
Meinaatko, että tuosta olisi pitänyt karsia iso osa pois ja käydä harvemmilla treffeillä, vai meinaatko, että olisi ollut pakko aloittaa suhde jonkun kanssa?
Musta on kanssa outoa, että 160 ihmisessä on ollut jotain "vikaa". Tietenkään ketään ei ole pakko ottaa eikä ole mikään pakko olla parisuhteessa. Mutta tästä tulee ekana mieleen se, että mikään ei riitä ja mihinkään ei voi "tyytyä". Vissiin hyvin yleistä nykyään, myös miehillä. Aina voi löytyä parempi. Hauskempi, komeampi, kauniinpi, paremmassa ammatissa oleva, fiksumpi, koulutetumpi, parempi sängyssä jne..... Lista on loputon.
Kuulostaa rumalta, mutta jos haluaa parisuhteen niin JOHONKIN on lopulta pakko tyytyä.
Ja se joku ei välttämättä ole 40v kirurgi Brad Pittin ulkonäöllä tai 20v lakia opiskeleva bikinimalli.
Siis ettekö te lue näitä kommentteja? Ne miehet ovat ghostanneet, olleet erilaisia kuin ovat antaneet ymmärtää... Ei Sanna ole käynyt 160 treffeillä toteamassa, ettei hänelle kelpaa.´Artikkeli loppuu siihen, että Sanna olisi äskettäin ollut kiinnostunut eräästä miehestä, mutta mies ei ollutkaan edes muuttanut eroon puolisostaan.
Mitä sitten tarkoittaa se, että mies on ollut erilainen kuin on antanut ymmärtää? Jos ei siis kyse ole iästä tai painosta valehteleminen tms. ? Jos tekisin itse itsestäni treffi-ilmoituksen, niin olisin aivan varmasti ensitapaamisella monenkin miehen mielestä erilainen, kuin annoin ymmärtää. Meillä on kaikilla omat sokeat pisteemme ja näemme itsemme erilaisessa valossa kuin muut - niin Sanna kuin muutkin.
"Sannan saa ghostaamaan tyypillisesti se, että treffikumppani on osoittautunut ensitapaamisella aivan erilaiseksi kuin Tinder-profiilissaan.
Kuvat voivat olla niin vanhoja, että niiden ottamisen jälkeen seuralaiselle on esimerkiksi kertynyt kymmeniä kiloja lisää painoa. Se ei sinällään Sannaa häiritse, mutta häntä ihmetyttää, eikö epärehellisyyden väistämätön paljastuminen hetkauta kyseisiä ihmisiä.
”Kerran kävin treffeillä sellaisen miehen kanssa, joka väitti olevansa 50-vuotias, mutta oikeasti hän olikin 70-vuotias. En kuitenkaan hae isäni ikäistä ihmistä tässä, niin se oli vähän outoa”, Sanna sanoo.
Oma ryhmänsä on Sannan kokemusten perusteella nuorukaiset, jotka esiintyvät selvästi vanhempina kuin he oikeasti ovat. Näiden huijarien tavoitteena on tavanomaisesti päästä harrastamaan seksiä kokeneen naisen kanssa."
Minun on vaikea uskoa, että 160 deitistä enemmistö olisi näitä miehiä. Olen käynyt itse viisillä deiteillä tinderin kautta, ja pientä tosiasioiden kaunistelua toki oli, mutta enpä voi sanoa tulleeni huijatuksi yhdessäkään tapauksessa. Treffit kannattaa varmistella etukäteen. 160 deittiä ei kerro kovin vahvasta pohjatyöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se menee. Miehet on seonneet päästään tinderöinnin ja nettideittailun tultua. Pitää päästä kellistämäån mahdollisimman monta naista
Ja tähän lisäksi nettipornolle jatkuva tumputtelu. Äijät täysin kykenemättömiä pornon vuoksi mihinkään normaaliin seksiin, naisen pitää olla kuin pornoämmä ja niellä mällit jne. Sairasta!
Tuo on selvästi katkeran ihmisen tekstiä. Suuseksi on aivan luonnollinen tapa hyvin monessa parisuhteessa. Siinä ei ole mitään sairasta. Mutta kyllähän sen sinä itsekin tiedät.
Herpes tarttuu oireettomana ja vaikka käyttäisi kondomia. Genitaaliherpes tarttuu myös suuhun.
Näin ja herpes aiheuttaa solutasolla muutoksia nielussa ja hengitysteissä, josta kehittyy mahdollisesti myöhemmin suu- ja nielusyöpä.
- lääkäriopiskelija-
No nämä eivät poista sitä faktaa, että ihmiset harrastavat seksiä monilla tavoin. Itsekin nielen oikein mielelläni:)
Fakta on se että olet tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme, että kehtaa myöntää tuon luvun 160. Eiköhän kuitenkin tämä kerro jo ihan kaiken oleellisen.
Onhan se iso määrä, mutta jos on useita vuosia ollut sinkkuna, ei se määrä toki vuotta kohden niiiin iso ole. Joskin varmaan voisi olla valikoivampi ja käydä treffeillä entistä harvempien kanssa, eli lopettaa mahdollisuuksien antaminen kaikille "ihan kivoille".
Tai sitten voisi ihan miettiä itse, että mitä teen väärin, että minua ei kiinnosta kukaan oikeasti tai minusta ei kiinnostuta oikeasti. Jollei näitä mieti, niin ei se kyllä seuraavistakaan 160 joukosta tule löytymään.
Uskon, että kaikki kyllä miettivät näitä. Mutta kysehän on aina myös henkilökemioista. En ainakaan itse pysty kiinnostumaan kenestä tahansa "paperilla hyvästä", jonka kanssa keskustelu tuntuu kuin olisi työkaverin kanssa palaverissa. Kiinnostuminen vaatii sitä, että pystyy viehättymään toisesta - ja jos kohdalle ei osu ketään, jonka kanssa tämä olisi molemminpuolista, niin hankalaahan se on. Useinhan kiinnostukset menevätkin ristiin. Ja olen varma, että moni miettii myös itseään, ulkonäköään, keskustelutaitojaan, persoonaansa... Moni voi jopa olla aika ankarakin itseään kohtaan, etenkin jos tulee takkiin koko ajan, sillä syöhän se itsetuntoa.
Niin, itselläni ainakin parhaat parisuhteet ovat syntyneet usein niin, että ajan kanssa ihastuin ja kiinnyin ihmiseen, josta en aluperin ollut ollenkaan romanttisessa mielessä kiinnostunut. Elämäni suurinta rakkautta pidin tutuestuessamme samalla työpaikalla alkuun maailman ärsyttävimpänä ihmisenä. Ei ihmisestä saa kuin todella, todella pinnallisen ensivaikutelman yksillä treffeillä. On hulluutta odotella jotain jalat alta vievää kipinöintiä ja kemiaa heti. Niin kauan kuin tätä ei tajuta saa treffiovi pyöriä. Paljon armollisempaa kaikin puolin on pyrkiä tutustumaan luonnollisissa olosuhteissa, harrastuksissa, töissä, ystävien kautta, tapahtumissa.
Kaikki eivät näissä kuvioissa tapaa niin paljon sinkkuja vastakkaisen sukupuolen ihmisiä, että olisivat löytäneet sieltä itselleen sopivan kumppanin. Monelle on pieni työyhteisö, tai vaikka olisi isompikin, on vaihtuvuus vähäistä, ja iso osa voi olla varattuja. Harrastuksissa ei myöskään välttämättä löydy, ja varsinkaan perheellisellä ei ole aikaa harrastaa vähän sitä ja tätä ja tota vain kumppaninhaku mielessä. Samoin tapahtumissa tulee varmaan keski-ikäisenä juostua vähän vähemmän, ja monen perheellisen tapahtumista valtaosa on jotain lastentapahtumia. Ja jos kerran treffeillä on mielestäsi vaikea huomata yhteensopivuutta, niin luulisi, että jossain tapahtumissa se olisi vielä hankalampaa, kun niissä ei samalla lailla keskitytä juttelemaan vain yhden, sinkuksi tiedetyn kanssa.
En usko, että kenelläkään on mitään sitä vastaan, että löytäisi kumppanin netin ulkopuolelta, mutta kaikki eivät vain löydä. Ja ei se kemia ensitreffeillä tarkoita, että pitäisi rakastua, vaan se voi tarkoittaa ihan vain sitä, että toisen kanssa synkkaa, huomataan että huumori osuu kohdalleen, on kiva jutella ja toinen tuntuu miellyttävältä, kivalta tyypiltä - ja siinä keskustelun edetessä ihan mukavannäköiseltäkin, kun hyvin sujuvassa keskustelussa tulee luonnostaan mukaan hymy, joka menee silmiin asti.
Miksi sitten on paljon niitä kokemuksia, joissa treffeillä on ollut kivaa, juttu on luistanut, erottu on hyvissä merkeissä, on sovittu että nähdään uudestaan - ja sitten tulee parin päivän päästä se sori, mutta en tuntenutkaan tarvttavaa kipinää. Näitä tarinoita on tämäkin maa pullollaan. Itse olen puolen vuosisadan aikana tuntenut ns. tarvittavan kipinän ensitapaamisella yhden ihmisen kanssa. Aika yksin olisi tämä elämä mennyt, jos sen varaan olisin laskenut. Ja silti rakkautta on syntynyt ja riittänyt. Ihminen on monimutkainen ja ihmeellinen olento. Mutta sen tajuaa vain ajan kanssa.
Niin no, kaikkien kanssa ei kuitenkaan tule sellaista tunnetta, että voisi viehättyä toisesta suhdemielessä, vaikka pystyisikin ihan sujuvasti ja mukavasti juttelemaan. Hyvillä sosiaalisilla taidoilla varustettu ihminen pystyy pitämään sujuvaa keskustelua yllä ilman erityistä kiinnostustakin, ja toinen osapuoli voi tietysti luulla, että nyt synkkaa ja natsaa. Mutta jos toisen ulkoinen olemus esim. onkin sellainen, josta ei vaan voi viehättyä, niin ei sillekään mitään voi. Tai "sujuvasta" keskustelusta huolimatta toisella on sellainen olo, ettei oltu ihan samalla aaltopituudella kuitenkaan. henkilökemiat eivät ole niin yksiselitteisiä juttuja. Itse pystyn hyvin juttelemaan melkein kenen tahansa kanssa, mutta jopa ihan kaverimielessä tajuan jo ekalla tapaamisella, kenestä on ainesta ystäväksi ja kenen kanssa juttu ei pääse niin syvälle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no jos on treffaillut 160 ihmisen kanssa ilman tärppiä saa vikaa etsiä peilistä
Meinaatko, että tuosta olisi pitänyt karsia iso osa pois ja käydä harvemmilla treffeillä, vai meinaatko, että olisi ollut pakko aloittaa suhde jonkun kanssa?
Musta on kanssa outoa, että 160 ihmisessä on ollut jotain "vikaa". Tietenkään ketään ei ole pakko ottaa eikä ole mikään pakko olla parisuhteessa. Mutta tästä tulee ekana mieleen se, että mikään ei riitä ja mihinkään ei voi "tyytyä". Vissiin hyvin yleistä nykyään, myös miehillä. Aina voi löytyä parempi. Hauskempi, komeampi, kauniinpi, paremmassa ammatissa oleva, fiksumpi, koulutetumpi, parempi sängyssä jne..... Lista on loputon.
Kuulostaa rumalta, mutta jos haluaa parisuhteen niin JOHONKIN on lopulta pakko tyytyä.
Ja se joku ei välttämättä ole 40v kirurgi Brad Pittin ulkonäöllä tai 20v lakia opiskeleva bikinimalli.
Siis ettekö te lue näitä kommentteja? Ne miehet ovat ghostanneet, olleet erilaisia kuin ovat antaneet ymmärtää... Ei Sanna ole käynyt 160 treffeillä toteamassa, ettei hänelle kelpaa.´Artikkeli loppuu siihen, että Sanna olisi äskettäin ollut kiinnostunut eräästä miehestä, mutta mies ei ollutkaan edes muuttanut eroon puolisostaan.
Luin kyllä. Aikamoista, että saa 160 vastausta ihmisiltä jotka KAIKKI vaan ghostaa, on väärillä kuvilla, lähtee meneen treffeiltä, ei osaa puhua....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no jos on treffaillut 160 ihmisen kanssa ilman tärppiä saa vikaa etsiä peilistä
Meinaatko, että tuosta olisi pitänyt karsia iso osa pois ja käydä harvemmilla treffeillä, vai meinaatko, että olisi ollut pakko aloittaa suhde jonkun kanssa?
Musta on kanssa outoa, että 160 ihmisessä on ollut jotain "vikaa". Tietenkään ketään ei ole pakko ottaa eikä ole mikään pakko olla parisuhteessa. Mutta tästä tulee ekana mieleen se, että mikään ei riitä ja mihinkään ei voi "tyytyä". Vissiin hyvin yleistä nykyään, myös miehillä. Aina voi löytyä parempi. Hauskempi, komeampi, kauniinpi, paremmassa ammatissa oleva, fiksumpi, koulutetumpi, parempi sängyssä jne..... Lista on loputon.
Kuulostaa rumalta, mutta jos haluaa parisuhteen niin JOHONKIN on lopulta pakko tyytyä.
Ja se joku ei välttämättä ole 40v kirurgi Brad Pittin ulkonäöllä tai 20v lakia opiskeleva bikinimalli.
Periaatteessa ihan hyvä pointti, mutta teidän naisten tulisi ihan oikeasti YRITTÄÄ ymmärtää miehiä. 20 vuotias lakia opiskeleva bikinimalli on viimeisin, mitä mies haluaa pitkään parisuhteeseen. En koskisi mihinkään lakinutturaan kolmesataa metrisellä teleskooppikepilläkään.
Itse olen käynyt 6 vuoden aikana noin 100 treffeillä ja kolme kertaa nainen on joko kadonnut vessaan tai sitten 5min jälkeen saanut puhelun, jonka jälkeen hän on kadonnut.
Se, että 3% on epäystävällisiä on mielestäni siedettävä määrä.
160 treffattua miestä. Huh huh. Täytyy nostaa hattua Sannan turnauskestävyydelle. MIten ihmiset jaksavat tuollaista liukuhihnatouhua?
Alue: Aihe vapaa
Sama, ja jos niin sekopäisesti kävisi, äijä kävis kaikki hiv, herpes ym. testit ennenkuin mitään seksiä harrastettais.