Sain lähetteen ammatinvalinnan ohjaajalle. Osaavatko auttaa?

Sutt lähetetään koralaisten marjanpoimien kanssa kilpailemaaan ahkeryydesta.

Vierailija kirjoitti:

Kävin sellaisella kymmenisen vuotta sitten. Olen edelleen (pitkäaikais)työtön.

mene töihin, vätys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin sellaisella kymmenisen vuotta sitten. Olen edelleen (pitkäaikais)työtön.

Jokaisen vastuulla on kouluttautua esim. lähihoitajaksi jotta voi työllistyä, vaikka se ei kauheasti kiinnostaisikaan. Monelle työttömälle tulee yllätyksenä se, että työelämässä ei ole tarkoitus pitää hauskaa vaan siellä on tarkoitus tienata elanto ja kantaa oma kortensa yhteiseen kekoon.

Ei kuule kaikista ole hoitajaksi. Miksi aina oletetaan että työtön soveltuu joka alalle?

Ei tarvitse joka alalle soveltua. Lähihoitajien ohella vaikkapa hitsaajat työllistyvät hyvin.

puutarhuriksi voi opiskella, jalkahotajaksi,kosmetologiksi, hierojaksi ym joissa käsittääkseni suht lyhyt 2 vuoden ?tai lyhempi koulutus?katsele netistä kursseja ja lyhyitä koulutuksia. ammatinvalinta tyypiltä voit kysellä vaikka eri oppilaitosten esitteita jos niitä on.

Mollin avo-kysely on pieni osa ammatinvalinnanohjausta. Tuo "testi" ei näytä mitään siitä soveltuuko ihminen johonkin ammattiin tai onko se hänelle realistinen ammatti. Se näyttää millaisia kiinnostuksen kohteita vastaajalla on.

Ammatinvalinnanohjaus alkaa siitä kun kyseisiä kiinnostuksen kohteita otetaan huomioon keskustelussa jossa asiakas kertoo itse tarkemmin toiveistaan ja sitten otetaan mukaan käytäntö eli onko mahdollisuuksia, onko sairauksia tai rajoitteita, onko koulutusta tarjolla yms. Siitä sitten edetään tarvittaessa, tilanteen mukaan.

Ammateista saa listan netistäkin ja testin. Taitaa olla enemmän ideologista tuo "ohjaaminen", teoria ja käytäntö ovat kaksi eri asiaa - ohjaaja toimii teorian kanssa. Se missä olit koulussa hyvä, olet nyt hyvä ja mitä itse toivot, osaat itsekin nähdä. Ja mitä vaihtoehtoja on todellisuudessa saatavilla. Opiskelu maksaa ja tulee velkaa, ellei ole jo rahat siihen.

Ei vaan ohjaaja on avuksi teorian ja käytännön yhteensovittamisessa. Se on se ammatinvalinnanohjaukseen idea.

Itse koin aikoinaan aika turhaksi. Mukava nainen oli-  Tehtiin kaikenlaisia "testejä" mutta eihän niistä mitään kokonaisvaltaista kuvaa saa enemmän sellaista ajankulua oli molemmille, toinen tosin sai ajankulustaan palkkaa.