Lue keskustelun säännöt.
Mies haluaisi sivusuhteen
23.05.2022 |
Ollaan noin 40vuotiaita ja meillä on alkanut seksuaaliset halut eriytymään. Mies haluaisi seksiä noin joka toinen päivä ja minulle riittää kerran kahdessa viikossa. Mies myös haluaisi kokeilevampaa seksiä. Tämä on alkanut aiheuttaa kitkaa välillemme, vaikka muuten meillä menee hyvin. Mies sitten viikonloppuna kysyi suoraan, voisiko hän hankkia sivusuhteen jolloin meidän seksissä voitaisiin mennä minun tahdilla. En osannut sanoa mitään, vaikka eihän se hyvältä kuulostanut. Kaipaisin kokemuksia, onko muut olleet vastaavassa tilanteessa ja miten se on onnistunut?
Kommentit (537)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En huolisi tuollaista miestä ikinä. Kannattaa erota. Onko mies älyltään vajaa, kun priorisoi seksiä noin?
Ai että miehen pitäisi loppuikänsä olla puutteessa vaan siksi että seksi ei puolisoa kiinnosta? Miksi?
Niin, miksi seksi ei puolisoa kiinnosta? Sehän tässä on olennaista minun näkökulmastani.
On paljon naisia, joilla ei ole ollut tyydyttävää seksielämää koskaan ja jos seksi ei ole tyydyttävää, niin sitä ei halua. Seksielämä on yhdessä luotu asia, joten jos taitoa ei ole sitä luoda, vaan ratkaistaan ongelmaa ulkopuolisten avulla, niin se on tietenkin jokaisen parin oma asia.
Naisen kuitenkin tulee saada tietää, että miehiä, joita halutaan koko ajan on olemassa. He osaavat omalta osaltaan olla haluttavia ja tuottaa nautintoa niin, että sitä haluaa vain lisää. Malli antavasta naisesta ja kerjäävästä miehestä on hyvin surullinen, koska se kertoo huonosta seksistä ja että sitä pidetään normaalina tilanteena. Jos seksisuhdetta varta vasten etsiviä naisia katsotaan, niin tuskin siellä on ketään, joka tuollaisesta seksistä innostuu.
Mites kun on halukas nainen ja haluton mies? Eksää ei vaan napannut, ihan hirveän montaa muuta ei ole ollut kun viihdyn pitkissä suhteissa, mutta heistä useat on hehkuttaneet että parasta ikinä. Mutta kyse on vain siitä että halukas ei osaa? Tai ainakin silloin jos se haluton on nainen?
Eiköhän se vastuu jakaudu molemmille kun suhteessa on kaksi.
Vastaukseni oli kohdennettu tuohon ko. suhteeseen. Eli kaikkeen, mitä tässä oli kerrottu miten esimerkiksi sivusuhde toteutuisi miehen mielestä. Se viesti aika suuresta itsekeskeisyydestä alkaen siitä, että sivusuhteen tulisi olla käytettävissä kerran viikossa "kokeilevampiin juttuihin". Jos nainen on tottunut huonoon seksiin, hän ehkä pitää tuollaista miestä aivan normaalina eli hänelle seksi on sitä mitä annetaan eikä niinkään sitä mitä mieheltä saadaan, jos saadaan.
Se on kuitenkin perusasia, että tuossa suhteessa seksi ei toimi eikä niinkään se, että seksiä ei ole viittä kertaa kolmen kerran sijasta. Jo tuo ajatusmalli osoittaa, että näiden ihmisten seksielämässä on todella paljon pielessä, jos katson sitä omasta hyvän seksielämän käsityksestäni käsin. Se on yhdessä opiskelua, ei niin kuin tuossa viestissäsi, että "olen osaaja". Ainakin naisen näkökulmasta tuollaiset "kaiken osaajat" ovat monesti kaikkein huonoimpia, koska he eivät kuuntele mistä oikeasti pidän.
Kommentoin, koska käsitys siitä että halut ovat vain miehen vastuulla oli mielestäni hyvin outo, etenkin kun ap ei ole vaikuttanut innokkaalta millään tavalla kehittämään yhteistä tyydytystä.
En ajattele, että halut ovat vain miehen vastuulla. Mahdollisuuksia on monia miksei haluja ole, mutta toin esille sen, etteivät kaikki naiset edes koskaan ole kokeneet millaista tyydyttävä seksielämä on. Ja on tuollaisia miehiäkin varmasti, heitäkin täällä kirjoittelee.
Ajatukseni oli, että seksielämä on kahden toistaan alun perin haluavan ja rakastavan ihmisen liitto. Mutta sekin on totta, ettei kaikissa suhteissa näin ole ollut alun alkaenkaan. Sitä en tiedä onko ap:n kohdalla näin, että suhde on perustettu muiden syiden nojalla, jolloin on tietysti vaikea äkkiä miestä ryhtyä enemmän haluamaankaan, vaan seksi vähenee vähenemistään. (Ja tämä ei ole sukupuolisidonnaista, tuollaisia suhteita varmaan perustavat miehetkin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on omien sanojensa mukaan kaikkea mitä hän kaipaa ja "suhde on onnellinen", mitä nyt mies on jatkuvassa puutteessa. Omien sanojensa mukaan kumppani haluaa ensisijaisesti yhteistä seksiä ja säännöt olisi molemmille samat. Miehenä harkitsisin vakavasti eroa.
Parisuhdeseksi on parasta, mutta ei tuollaisessa tilanteessa, missä toisella ei selvästi ole mitään halua muuttaa mitään vaikka kumppani luopuu jatkuvasti omista haluistaan. Ei miehet ole tässä yhtään erilaisia kuin naiset, jatkuva torjunta on inhottavaa. Mutta jatkakaa toki vakuutteluja siitä että ilman oleminen on suhteen kuihtumisen sijaan merkki syvällisestä sielusta ja upeasta rakkaudesta. -nainen
Kyllä sinäkin opit kun tavarasi kuivahtaa ja hormonit hyytyy menopaussissa. Loppuu lyhyeen tuo intoaminen kun kutka pimpassa hiipuu.
Arvelen että meillä on seksuaalisuuteen puhetapasi perusteella niin eri näkökulma, että sinun kommenttisi jätän omaan arvoonsa. Joillekin meille se kun on muutakin.
No eihän tuo tule toimimaan. Mies on saanut suunsa auki, hyvä. Hän on vuosia jo pantannut tilannetta sisällään. Ihan varmasti on ahdistanut. Tiedän tunteen, tosin itse olen nainen ja haluttomampi osapuoli mies. Tuo tulee ennen pitkää johtamaan joko
-eroon
-avoimeen suhteeseen tai yksittäiseen sivusuhteeseen
-pettämiseen jollain tasolla / tasoilla
-ap:n mukautumiseen seksikäyttäytymisessä
Minkä noista haluat valita?
Ihminen on seksuaalinen olento koko elinkaarensa ajan, vanhaksi asti. Toiset ovat enemmän seksuaalisia kuin toiset. Toisille seksi on hyvin tärkeää. On väärin yrittää hallita toisen seksuaalisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos annat miehelle sivusuhdemahdollisuuden, niin pyydä samaa myös itsellesi. Ihan sama, vaikka et koskaan käyttäisi sitä, mutta samat mahdollisuudet kummallekin.
Oma mies on mahdollisuus vaimolle aina kun haluaa, tuossa liitossa. Oma vaimo ei ole mahdollisuus miehelle aina kun haluaa. Joten ei ole samat mahdollisuudet.
Jos ei halua omaa miestä vaan vierasta, niin mitä iloa siitä oman miehen kanssa harrastetusta seksistä on.
Jos kerran ei rakasta aviopuolisoaan, kuten sinun hypoteettisessä tilanteessa, silloin pitäisi erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet siis itse sitä mieltä, että miehen pitäisi tyytyä sun tahtiin ja olla yhtä tyytyväinen ja onnellinen kuin ennenkin?
Sulla on 3 vaihtoehtoa, valitse itsellesi niistä sopivin:
-"pakotat" itsesi miehen tahtiin ja olet estottomampi seksissä
-hyväksyt sivusuhteen
-eroatmieskö ei sitten voi "pakottaa" itseään ap:n tahtiin?
Ap: n mukaan hän on tehnyt näin jo vuosia. Varmaan odottaa jo pientä vastaantuloa?
Seksiin tarvitsee kiihottua, emättimen kostua ja klitoriksen erektoitua. ei siinä voi tulla vastaan.
Höpö höpö! Seksiä on myös suuseksi ja käsin helliminen. Miksi ihmeessä ap ei voi näitä antaa miehelleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En huolisi tuollaista miestä ikinä. Kannattaa erota. Onko mies älyltään vajaa, kun priorisoi seksiä noin?
Ai että miehen pitäisi loppuikänsä olla puutteessa vaan siksi että seksi ei puolisoa kiinnosta? Miksi?
Ei ole olemassakaan mitään puutetta, vain ajatus siitä. Yli nelikymppisen miehen lisääntymisikä on ohi, siittiöt huonoa laatua. Tuollainen fantaiointi teinipoikien purkautumistahdista lähinnä säälittävää ja kertoo totaalisesta henkisestä kypsymättömyydestä. Puhumattakaan sen priorisointia.
Sääli, ettei sinulla ole kokemuksia hyvästä ja tyydyttävästä seksielämästä. Kun homma toimii, se on iso osa parisuhdetta, kokonaisvaltainen psykofyysinen tapa ilmaista rakkautta. Ei mikään irrallinen, vastenmielinen välttämätön paha. En voisi elää ilman eikä onneksi tarvitse!
N44
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota hpv-rokote varmuuden vuoksi, tuo mies voi pettää muutenkin.
Puutteessa oleva keski ikäinen perusjamppa, näitä riittää niin vapaita kuin varattuja. Miehen ehdoilla toimiva extra suhde kerran viikossa on todennäköisesti mahdollista vain maksullisen kanssa. Käsittääkseni hinnat per kerta alkavat suomalaisilla vapaaehtoisesti seksityössä toimivilla kahdesta sadasta eurosta.
Oletko valmis siihen että yhteisestä kassasta alkaa hujahtamaan noin tonni kuukaudessa? Erotkaa, saa mies todeta sen jälkeen lisääntyikö seksin määrä vai vähenikö entisestään puolisosta erottua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet siis itse sitä mieltä, että miehen pitäisi tyytyä sun tahtiin ja olla yhtä tyytyväinen ja onnellinen kuin ennenkin?
Sulla on 3 vaihtoehtoa, valitse itsellesi niistä sopivin:
-"pakotat" itsesi miehen tahtiin ja olet estottomampi seksissä
-hyväksyt sivusuhteen
-eroat
Mutta jos tilanne on toisinpäin, eli mies haluaa harvemmin, niin naisen pitää vaan hyväksyä tilanne?
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä taas. Tarkennan kun ilmeisesti kirjoitin alkuunsa vähän epätarkasti.
Meidän suhde on muuten ollut onnellinen, mutta tämä seksiasia on luonut kitkaa parin viimeisimmän vuoden aikana. Ja mies kyllä huomioi minut sängyssä ihan hyvin, minulle vaan riittää oikein hyvin se rentoutus kahden viikon välein enkä kaipaa mitään ihmeellisyyksiä siihen. Kuukausikaan ei olisi huono.
Ja mies sanoi, että toki sivusuhde on ok myös minulle, kunhan se ei entisestään vähennä yhteisen seksin määrää. Siihen sanoin, että en kyllä koe tarvitsevani enää sivusuhdetta.
ap
Minä, minä, minä. Minulle riittää, minä en kaipaa, minä en tarvitse... Niin, sinä! Mutta miehellesi ei riitä, miehesi kaipaa, miehesi tarvitsee. Parisuhteessa ei ole kyse vain sinusta ja siitä, mikä riittää sinulle. Suhtaudut samoin kuin mieheni, joka ei halua ottaa pusuja tai silityksiä vastaan, koska "ei tarvitse". Siis HÄN ei tarvitse. Mutta minä nimenomaan tarvitsen. Mikä ihme siinä on niin vaikea ymmärtää, että osa ihmisistä tarvitsee fyysisyyttä. No, löytyypä sitä fyysisyyttä sitten muualtakin, jos kotona pidetään nälässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puutteessa oleva keski ikäinen perusjamppa, näitä riittää niin vapaita kuin varattuja. Miehen ehdoilla toimiva extra suhde kerran viikossa on todennäköisesti mahdollista vain maksullisen kanssa. Käsittääkseni hinnat per kerta alkavat suomalaisilla vapaaehtoisesti seksityössä toimivilla kahdesta sadasta eurosta.
Oletko valmis siihen että yhteisestä kassasta alkaa hujahtamaan noin tonni kuukaudessa? Erotkaa, saa mies todeta sen jälkeen lisääntyikö seksin määrä vai vähenikö entisestään puolisosta erottua.
Tämä! Luuleeko mies löytävänsä irtopillusuhteen tosta noin vain? Esim nettideittipaövelut on täynnä pllua mankuvia miehiä,ja krpää mankuvia miehiä noissa on vain muutama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet siis itse sitä mieltä, että miehen pitäisi tyytyä sun tahtiin ja olla yhtä tyytyväinen ja onnellinen kuin ennenkin?
Sulla on 3 vaihtoehtoa, valitse itsellesi niistä sopivin:
-"pakotat" itsesi miehen tahtiin ja olet estottomampi seksissä
-hyväksyt sivusuhteen
-eroatmieskö ei sitten voi "pakottaa" itseään ap:n tahtiin?
Ap: n mukaan hän on tehnyt näin jo vuosia. Varmaan odottaa jo pientä vastaantuloa?
Seksiin tarvitsee kiihottua, emättimen kostua ja klitoriksen erektoitua. ei siinä voi tulla vastaan.
Onko ap kertonut selvittäneensä haluttomuusen syitä? Kokeilleensa mistä hän pitäisi? Tarkistaneensa elintapoja tai hormoniehkäisyä? Ei. Mitä hän on osaltaan tehnyt asian tekemiseksi kumppanille paremmaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaista ei ehdoteta ihmiselle jota rakastaa. Koska lähes 100% varmuudella se aiheuttaisi toteutuessaan vain ja ainoastaan mielipahaa puolisolle. Ihan eri juttu jos kumpikin haluaa seksiä vieraidenkin kanssa. Älä ap suostu, ei toisen seksi-asioiden takia tarvitse myöntyä ihan mihinkä vain. Arvosta itseäsi!
Joku jossain sanoi, että 50 paikkeilla seksi menettää joka tapauksessa merkityksensä ja libido vähenee. Tämä ei pidä paikkaansa joka tapauksessa, joissain kyllä.
Itse parisuhteessa noin 70 vuotiaina meillä on kyllä säännöllistä seksiä ja tykkäämme molemmat.
Ei ole ainakaan vielä hiipunut tai kyllästytty.
Olemme onneksi melko terveitä, että seksi siksikin kiinnostaa ja onnistuu.
Ehkä unohdamme pienet harmit ja krempat juuri kivan seksin ja yhdessäolon ansiosta.
Ihmiset, älkää uskoko, että noin 40-vuotiaat ovat liian vanhoja seksiin ja se ei ole tarpeellista.
Sopivan kumppanin kanssa saattaa olla vielä toinen mokoma aktiivista seksiaikaa.
Ei minullakaan varmaan tämä tilanne olisi sen ensimmäisen mieheni kanssa.
Vierailija kirjoitti:
On kokemusta siltä osin, että olen saanut useampia yhteydenottoja avosuhteessa olevilta miehiltä. Ihan vaimon luvalla.
Järjestelyt ovat perustuneet miehen vaihtelunhaluun ja tarpeisiin. Olen ihan uteliaisuuttani kysellyt miksi ja mitä varten ja millainen parisuhde jo takana.
Eniten minua kaikissa niissä miehissä ärsytti se, että asiat olisi pitänyt mennä heidän ehdoillaan ja ideoillaan. Etten yhtään ihmettele, jos vaimo on viitannut kintaalla miehen tarpeille.
Arvostin kuitenkin sitä, että olivat rehellisellä asialla kuin ne miehet, jotka etsivät salasuhdetta. Salasuhteessa minulta olisi vaadittu vieläkin enemmän alistumista miehen aikatauluihin ja tapaamisia kotonani. Ei puhettakaan kuka pesee lakanat, ostaa pesuaineet ja siivoaa tapaamisen jäljet. Ja sitten vielä olla varoinen ja äänetön osapuoli. Älllllöttävää!
Uskon kuitenkin, että ennen kuin avosuhteeseen mennään mietittäisiin myös sitä kolmatta osapuolta. Kyse on myös ihmisestä, jonka ihmisarvoa on kunnioitettava. Omia tarpeitaan ei vain käydä jyystämässä ja sitten hiphei kotiin vaimon luo.
Kaiken tämän mietittyäni en suostunut yhteenkään "suhteeseen". Todella heppoisat syyt pomppia ympäriinsä sivisuhteissa
Tämä, just näin! Kuka itseään kunnioittava nainen suostuisi näihin järjestelyihin kun voi valita sinkkumiehistä itselleen sopivan yhden naisen miehen.
Ap:n miehellä vähän turhan kovat luulot itsestään. Pienen pieni osa miehistä löytää ylipäänsä mitään seuraa mm. tinderistä niin mistä hän meinasi näitä naisia löytää varattuna, avosuhteessa elävänä miehenä 🤭
Toki, jos on komea kuin Jonny Debb tai Brad Pitt, mitä epäilen, niin voi jo onnistuukin.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista ei ehdoteta ihmiselle jota rakastaa. Koska lähes 100% varmuudella se aiheuttaisi toteutuessaan vain ja ainoastaan mielipahaa puolisolle. Ihan eri juttu jos kumpikin haluaa seksiä vieraidenkin kanssa. Älä ap suostu, ei toisen seksi-asioiden takia tarvitse myöntyä ihan mihinkä vain. Arvosta itseäsi!
Ei tarvitse aloittajan myöntyä. Mutta ei tarvitse miehenkään myöntyä liian vähään seksiin.
Hiukan ihmettelin, itsekin jo vanhempana ihmisenä, miksi tuo käsin tehty hyvänäpito miehelle tuntuu noin vastentahtoiselta?
Joskus on ihan kiihottavaa ja siinä sitten kuitenkin saattaa itsekin innostua.
Jos seksi on kovin puisevaa ja innotonta jomman kumman puolelta, kuten aloittajalla tuntuu olevan, niin kyllä se pikku hiljaa sitten väheneekin.
Mutta jos on mieluista ja haluua myös tuottaa toiselle iloa niin tietenkin sitä sitten haluaa useimmin.
Meillä juuri niin etä minua ei kiinnosta seksi. Mieshän sitten teki kaikkia viritelmiä omiin seksihommiinsa ja minulta salaa. Jäi kiinni, kiisti kaiken. Edelleen valehtelee. Mies ja nähtävästi muutkaan miehet ei ymmärrä mistä se naisen haluttomuus ja esto uuden kokeilemiseen johtuu. Se nimittäin johtuu myös siitä miehestä. Jos miehelle seksi on visuaalisuuden kautta tulevaa kokemusta, naiselle se on on useimmiten tunne-elämän kautta tulevaa. Yleistän nyt melkoisesti, mutta miehet jotka joutuvat pihtarinaisten piinamiksi, ovat miehiä jotka eivät ota puolisoaan tunne-elämässä huomioon. Niitä joko vähätellään tai sitten toimitaan härskisti niin että kun panettaa, niin silloin ollaan todella huomioivia, muutoin ei saada edes kiitosta ulos jos pöydästä noustaan. Eli se huomiointi takaa myös sen että nainen huomioi miehen. Meillähän seksi lakkasi siihen kun kuulin olevani tyhmä, ja kun mitään tekemistäni ei arvostettu. Kaipaan hellyyttä, yhdessäoloa, hassuttelua, yhteyttä ja seksiä. Saan sukkapyykkiä, yksinäisiä viikonloppuja, valehtelua ja ilkeilyä ja puhumattomuutta. Myös se että edelleen seksiä pitää harrastaa miestä miellyttävällä tavalla, eli kovasta pornosta oppimallaan tavalla on vienyt halut. Puhua ei voi koska hän on mielestään oikein tehnyt.
Aina tää sama. Kun nainen kertoo että seksiä ei saa tarpeeksi niin miehessä on jotain vikaa. Kun mies kertoo ettei saa tarpeeksi seksia, niin miehessä on jotain vikaa.
Miten vaikeeta se 5-10min vaikka oraaliseksin antaminen kerran viikossa voi olla? Jos liitossa on kaikki muu hyvin, mutta eroa mietitään vähäisen seksin vuoksi, niin kyllä mielestäni ihan kohtuullista olisi antaa vähän sitä hellyyttä. Mieluummin väitellään täällä palstalla useita tunteja asiasta kuin annetaan puolisolle 10 minuuttia.
Seksiin tarvitsee kiihottua, emättimen kostua ja klitoriksen erektoitua. ei siinä voi tulla vastaan.