Näyttää pahasti siltä,että tuo uusi aktiivimalli on täysi fiasko!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt saadaan loiset töihin 💪

Mihin töihin kun ei ole sopivia paikkoja auki?

No sitten haet koulutukseen.

No en hae. Nuo auki olevat paikat on lähinnä hoitajien, opettajien, eläinlääkärien jne paikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsistahan se on kopioitu.

Ruotsi on sivistysvaltio ja länsimaa. Se mikä toimii Ruotsissa ei todellakaan sovellu soiseen Suomeen.

ja toverit äänestävät kirjoitti:

pitäs se tajuta kun demari jotain tekee se on ryssitty jo alku metreillä

Miksi vihaat Natoa ja symppaat itänaapuria?

Itse pääsen ainoastaan palkkatöihin silloin kun on taas oikeus palkkatukeen eli nyt olen menossa 8kk töihin juurikin palkkatuella. Muuten on turha haaveilla. Ja kyllä, etsin työpaikan ihan itse ilman työkkärin tyrkytystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt saadaan loiset töihin 💪

Mihin töihin kun ei ole sopivia paikkoja auki?

No sitten haet koulutukseen.

No en hae. Nuo auki olevat paikat on lähinnä hoitajien, opettajien, eläinlääkärien jne paikkoja.

Miksi sitten edes sulle tukia pitäis myöntää loinen?

Mitenköhän minäkin kulkisin satojen kilometrien päässä koulussa ja pitäis jotain oppiakkin?

Kun katselin töitä kesäksi näkyi hirveän paljon sellaisia "tunti viikossa" tai "silloin tällöin tarvittaessa" -töitä.

Jos pitäisi työkkärin kanssa tapella rahoistaan jokaisen satunnaisen työtunnin jälkeen, ei olisi mitään järkeä tehdä tuollaisia vuoroja. Tunti pari viikossa toimii vain jos ne ovat tiettynä aikana ja saa muita töitä sitten eri aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kun katselin töitä kesäksi näkyi hirveän paljon sellaisia "tunti viikossa" tai "silloin tällöin tarvittaessa" -töitä.

Jos pitäisi työkkärin kanssa tapella rahoistaan jokaisen satunnaisen työtunnin jälkeen, ei olisi mitään järkeä tehdä tuollaisia vuoroja. Tunti pari viikossa toimii vain jos ne ovat tiettynä aikana ja saa muita töitä sitten eri aikaan. 

Mutta kun olet tunnin viikossa töissä, sua ei enää lasketa työttömäksi. Tilastot siivoutuu, vaikka sosiaalituet laukkaavat edelleen samaa tahtia. Tätä Suomen valtion järjenjuoksua ei voi muuta kuin ihmetellä.

No saatiinhan tällä 5000 työpaikkaa työttömien kiusaajiksi. Muuten aika susi uudistus. Joku hallituksen ministeri saisi piirtää kaavion, miten työpaikat lisääntyvät, jos niitä haetaan enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt saadaan loiset töihin 💪

Mihin töihin kun ei ole sopivia paikkoja auki?

No sitten haet koulutukseen.

No en hae. Nuo auki olevat paikat on lähinnä hoitajien, opettajien, eläinlääkärien jne paikkoja.

Miksi sitten edes sulle tukia pitäis myöntää loinen?

Älä älä hauku ketään loiseksi turhake! Käsitätkö,että sahaat omaa oksaasi poikki noilla älyvapailla kirjoituksillasi!

Vierailija kirjoitti:

Itse pääsen ainoastaan palkkatöihin silloin kun on taas oikeus palkkatukeen eli nyt olen menossa 8kk töihin juurikin palkkatuella. Muuten on turha haaveilla. Ja kyllä, etsin työpaikan ihan itse ilman työkkärin tyrkytystä.

Mikä sun koulutuksesi on ?

Vierailija kirjoitti:

"Töitä on tarjolla todella paljon, joten työttömänä tällä hetkellä on lähes pelkästään työhaluttomia, joille se selvityspyyntö ja maksatuksen katkeaminen saattavat olla kannustin sittenkin mennä töihin"

Tarjolla on runsaasti ilmaistöitä, parituntia viikossa ehkä tunti päivässä. Alipalkkausta järjettömillä vaatimuksilla. Töitä on, palkanmaksua ei. Kiitos paskayrittäjät, etsikää orjanne muualta tai tehkää itse työnne.

TV 1:llä esitettiin ihan hiljattain 1940- luvun Saksan aikaan sijoittuva valtion madinoiva pakkotyömalli. Aktiivimalli toimii moniltaosin samoin perustein, jopa samankaltaista nimeä myöten. Suomessa taitaa olla ihan oma agenda, jolla on päätetty eliminoida pienituloiset ja köyhät. Sairaisiin ja vanhuksiin kohdennetut "lopulliset toimenpiteet" ovatkin vähän paremmin julkisuudessa. Onko tarkoitus jättää henkiin vain hyvätuloistaustaiset ja terveet 16-30 vuotiaat supersuorittajat (kunnes heidät on rutistettu tyhjiin kuin sitruunat)? Dokumentti ja sen ideologia ja päämäärät ovat yllättävän samanlaiset nyky-Suomessa olevan ajattelun ja toimintamallien kanssa. Kannattaa katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se olisi fiasko? Työttömät hakevat töitä, saavat työpaikkoja ja saadaan talous nousuun. Asumistukea ei tarvitse maksaa yhtä paljon kuin ennen, toimeentulotukimenot pienenevät, perheet tulevat toimeen omillaan.

Miksi olisi fiasko päätyä töihin?

Sinä ehkä"älykkäänä"sutturana pitäisit nuo omat mielipiteesi julkaisemattomina! Kuulut selvään vähemmistöön tässä asiassa!

ehkä työnantajien voiton-odote on epärealistisella tasolla ja siksi luulevat että ei voi olla muuten työelämä kuin päin prsettä työntekijän kannalta eli liian vähän väkeä, kauhia ressi ja hoppu, ei palkata tarpeeksi ja samat päät huutaa että työttömät menkää töihin??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katselin töitä kesäksi näkyi hirveän paljon sellaisia "tunti viikossa" tai "silloin tällöin tarvittaessa" -töitä.

Jos pitäisi työkkärin kanssa tapella rahoistaan jokaisen satunnaisen työtunnin jälkeen, ei olisi mitään järkeä tehdä tuollaisia vuoroja. Tunti pari viikossa toimii vain jos ne ovat tiettynä aikana ja saa muita töitä sitten eri aikaan. 

Mutta kun olet tunnin viikossa töissä, sua ei enää lasketa työttömäksi. Tilastot siivoutuu, vaikka sosiaalituet laukkaavat edelleen samaa tahtia. Tätä Suomen valtion järjenjuoksua ei voi muuta kuin ihmetellä.

Juuri näin ja seuraavien eduskuntavaalien alla voidaan sitten paukuttaa henkseleitä, että katsokaa miten hyviä me olimme työttömyyden vähentämisessä, äänestäkää meitä uudestaan.

mielipide yrittäjistä: maailmanlaajuinen tautitilanne- maskien hinnat heti pilviin. että sellasta yhteiskuntavastuullisuutta. mulle fyrkat ja viduun muut.

Fiaskohan se on, ja syy fiaskolle on aivan sama kuin se on ollut aina aiemminkin työvoimapolitiikalla ryyditetyssä te-toimiston toiminnassa.

Syy on se, että työvoimapoliittiset "suunnitelmat" ja "palvelut" ovat nykyisellään vain peitesana työttömien hyväksikäytölle, työttömyyspäivärahaa käytetään siis kiristysvälineenä tilanteessa, ja perusteet päivärahan katkaisulle tehdään esittämällä työttömistä täysin paikkaansapitämättömiä väitteitä ja valheita, jotka siis johtavat em. "suunnitelmien" ja "palveluiden" vaatimiseen, ja tokihan jokainen ymmärtää miten kaikki "suunnitelmat" ja "palvelut" yritetään tunkea täyteen palkatonta työtä.

Näin se pakkotyö Suomessa toteutuu, asiaan tehty vain muutama ylimääräinen mutka, jotta ei voida suoraan väittää pakkotyöksi, vaan on tehty systeemi jossa viranomainen kokee yksinoikeudekseen sanella työttömille pakkosuunnitelmia jossa on pakkopalveluita jotka sisältävät vapaaehtoista työtä.

Pelkkä vitsi koko systeemi, elinkeinoelämän sanasepot on olleet asialla näitä "palveluita" ja niihin liittyviä lakeja tehdessä, Suomessa siis ylläpidetään täysin järjestelmällisesti työttömyyttä, koska em. systeemin avulla saadaan kiristettyä ainakin osa heistä tekemään työtä ilman asianmukaista palkkaa tai muitakaan ehtoja.

Hyvät palvelut on sitten eri asia, mutta tässä systeemissä on kyse HUONOISTA palveluista, eli sana "palvelu" ei tarkoita alun alkaenkaan sitä mitä luulisi.

Olen ollut maaliskuusta asti työvoimakoulutuksessa ja nyt koulutukseen liittyvässä harjoittelussa. TE:stä tuli kirje, että voivat katkaista päivärahojen maksun kun en ole muistanut päivittää työnhakuasioita sivuillaan. Ihan kuin koulunkäynti tai työharjoittelu eivät itsessään olisi tällaisia työnhakuun liittyviä asioita. Hohhoijakkaa.

Elinkeinoelämän suhtautuminen tilanteeseen menee siis jokseenkin niin, että kun ay-liike ensin väen vängällä nostaa omia palkkojaan nostaakseen ostovoimaansa tai vähintään pitääkseen sen samalla tasolla kuin ennenkin, välittämättä lainkaan siitä että suomalaisen työvoiman kysyntä sakkaa, elinkeinoelämä sopeuttaa tilanteen irtisanomalla vastaavan euromäärän verran väkeä siirtääkseen heidät ja muutkin työttömät em. simputuskoneistoon, jotta elinkeinoelämä saisi taas saman verran työvoimaa, tosin osa tekee sen jälkeen työtä ay-liikkeen ehdoilla, ja toinen osa tekee samoja töitä pakolla em. "palveluiden" ja "suunnitelmien" avulla.

Kaikki osannevat ymmärtää, että tämä systeemi ei todellakaan tuota Suomelle tai sen kansalle yhtään mitään, se tuottaa vain epäluottamusta ja elinkeinoelämällekin päätyvät voitot verosuunnitellaan Suomesta ulos tai hautaavat ne johonkin asuntokuplaan joka odottaa romahtamistaan kun riittävän suuri osa väestä on työnnetty maksukyvyttömyyteen em. valtaryhmien toiminnan seurauksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä työnhaku jutut ovat aivan järjettömiä, eihän ne toimi jos työnantajia ei velvoiteta palkkaamaan / kouluttamaan uusia tekijöitä.

Työnantaja palkkaa heti työttömän 2500 e/kk palkalla, jos valtio antaa työnantajalle 3500 e/kk työttömän palkkaamista varten.

Eihän valtion eikä työttömienkään tehtävä ole elättää yrityksiä.

Se on yrityksien tehtävä kehittää liiketoimintaansa siten, kuin Suomen taloudellisessa toimintaympäristössä tarvitaan.

Eli esim. jos hintataso (kustannukset) kasvaa, se tarkoittaa sitä, että yrityksen täytyy juosta vähän kovempaa että se voisi maksaa nousseet kulut ml. ostovoiman ylläpitämisen takia korotetut palkat myös.

Em. asiaan on helppo vastailla yritysjohdon mielipiteillä, mutta pitkässä juoksussa kaikki ne yritykset, jotka ei suostu sopeutumaan ja kehittämään toimintaansa itselleen JA työntekijöilleen paremmaksi, tulevat käytännössä ajautumaan ulos markkinoilta.   Näin tulee käymään siis niille yrityksille, jotka ottivat esim. elvytysmiljoonat vastaan ilman minkäänlaista aikomusta käyttää sitä rahaa muuhun kuin kasvaneisiin osinkoihin.

Huonot yritykset poistuu, ja jäljelle jää paremmat yritykset jotka osasi em. sopeutumisen hoitaa.

Osa huonoista yrityksistä yrittää toki kompensoida siirtämällä toimintansa halpamaihin, mutta täsmälleen sama kehitys tulee vastaan niissäkin, niin kauan, kun yritys ei halua sopeutua siihen että yritystä on kehitettävä ja osingotkin on pidettävä joskus matalina jotta on varaa rahoittaa se sopeutuminen.

Lopulta kyse on yhteiskunnallisista riskeistä, jotka pitäisi kyetä jakamaan tasaisesti, mutta etenkin ay-liikkeen ja elinkeinoelämän kaltaiset eturyhmät yrittää tietenkin pelata kaikki mahdolliset riskit muille suomalaisille, siitä sitten maksetaan kun vain kustannukset kasvaa mutta tulot ei kasva.

Kuulostaa kyllä ihan älyttömältä että opettajilta saa pätkiä työsuhteet kesäksi ja että näitä ihmisiä sitten juoksutetaan kesän aikana työnhakupalveluissa vaikka elokuulle olisi taas töitä tiedossa. Järkevää resurssien käyttöä?