Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi tuotantoeläinten pitäjät eivät suojaa eläimiään?
03.01.2026 |
Miksi tuotantoeläinten pitäjät eivät suojaa eläimiään?
Petoaitaa jaellaan ilmaiseksi mutta tilalliset jättävät eläimensä suojatta. Lain mukaan eläinten pitopaikan tulee olla turvallinen. Laidun katsotaan kesällä pysyväksi pitopaikaksi.
Jos eläimiä joutuu petojen saaliiksi, tilallinen parkuu mediassa suurta tragediaa eläinten kohtalosta. Silti kyyneltäkään ei virtaa, kun itse lastaa eläimiään teurasautoon.
Kommentit (18)
Paras ja halvin suojaus on ampua sudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläimet pitää ottaa sisään yöksi petoalueilla. Ja vahtia muutenkin. Myös aidan ali ja yli voi päästä. Lämpimät tilat puuttuvat Suomessa monilta eläimiltä, joka on tyrmistyttävää. Kuvittelevat että eläin voi olla koko ajan ulkona, vaikka on jäätävää tai kuumaa. Eläin menee itse ulos tai sisään, olisi hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Eläimet pitää ottaa sisään yöksi petoalueilla. Ja vahtia muutenkin. Myös aidan ali ja yli voi päästä. Lämpimät tilat puuttuvat Suomessa monilta eläimiltä, joka on tyrmistyttävää. Kuvittelevat että eläin voi olla koko ajan ulkona, vaikka on jäätävää tai kuumaa. Eläin menee itse ulos tai sisään, olisi hyvä.
Ei. Petoalueilla olevat eläimet tulee suojata poistamalla petoalue.
Vierailija kirjoitti:
Paras ja halvin suojaus on ampua sudet.
^
HYI. Metsästäjän sanon että jokainen joka pistää koiransa ajoon ilman suojavarusteita, ottaa tietoisen riskin.
Turha sitten märistä peijaisissa umpitunnelissa "Rakasta Jehua"....Joka ei niin rakas ollut etteikö piikkiliiviä ja tutkapantaa raakittu hommata.
Tai pitää pitkässä liinassa?
En yhtään arkaile käräyttää salametästäjiä.
ituhippi vaan popsii niitä heiniä siellä kennokämpässään ja jättää ajattelun viisaammille ja tilaa woltilta taas ettei sudet hyökkää kadulla vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piti ihan katsoa mikä tuo petoaita oli kun en ole sellaisesta kuullut. Onhan tuossa hirmuinen työ kun ohjeessakin oli että "Työläintä ylläpidossa on alimman johtimen alla kasvavan maadoittavan kasvuston niitto."
En ole eläintenpitäjä ja en tiedä paljonko aitaa tarvii mutta varmaan useita kilometrejä helposti jos ei harrastelija ole niin ei taida olla kovin realistista trimmerillä tollaisia niitellä ja koneellisestikaan ei varmaan onnistu kun aitatolppia niin tiuhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ilmaista se aita, ehkä jossain poikkeustapauksissa. Todella työläs ja epäkäytännöllinen aita muutenkin. Jos sulla on ikinä ollut mitään eläimiä missään laitumella niin varmaan tiedät... Mutta eihän sulla oo ollut.
Ihanaa, mistä sitä saa ilmaiseksi? Meillä on satoja eläimiä erikokoisissa ryhmissä laitumilla ja tarhoissa, kesällä rotaatiolaidunnetaan. Eli muutama sata kilsaa aitaa meille kiitos. Tosi mahtavaa, jos aidat saa ilmaiseksi :) ja täältä vauvalta varmaan saa talkooporukan ilmaiseksi tä ne pohjanmaalle pystyttämään aitaa, sehän on helppo homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jakseta. Ajatellaan, että maalla asuminen tarkoittaa sitä, että eläimet voidaan hylätä pihapiiriin. Lampaat ottavat eniten osumaan, mutta on täysin unohdettu, että lampaita on kautta aikojen suojeltu eniten. Hirveästi koirarotuja on kehitetty suojelemaan lampaita ja lampaat on tuotu niityltä suojaan yöksi. Nykyään ei, koska lampaat pärjäävät ilman hoitoa, kun vertaa hevoseen tai lehmään. Tosin näillä on edes sähköpaimen suojana, jota lampailla taas ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, mistä sitä saa ilmaiseksi? Meillä on satoja eläimiä erikokoisissa ryhmissä laitumilla ja tarhoissa, kesällä rotaatiolaidunnetaan. Eli muutama sata kilsaa aitaa meille kiitos. Tosi mahtavaa, jos aidat saa ilmaiseksi :) ja täältä vauvalta varmaan saa talkooporukan ilmaiseksi tä ne pohjanmaalle pystyttämään aitaa, sehän on helppo homma.
Tämä on varmaan yksi nykyajan vitsaus, että tilat tosiaan ovat isoja ja niillä voi olla satoja eläimiä. Silloin on vaikea huolehtia kaikkien hyvinvoinnista. Toisaalta ei sitä välttämättä heti edes huomaa, puuttuuko joku joukosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lammas maksaa noin 100e. Suden tappama lammas on kuitenkin 350e. Eli jos ostan halvan katraan ja syötän kaikki susille, niin tienaan sillä.
Ennen oli lammaspaimenia ja lehmipaimenia. Siirrettiin eläimet turvaan yöksi ja vahdittiin niitä. Lapsia olivat yleensä. Eikä näillä mitään pyssyjä ollut. Jotenkin onnistuivat pitämään suojattinsa silti turvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksikö? Olen tehnyt työkseni petovahinkojen korvauspäätöksiä, voin kertoa.
Jos peto syö lampaan karitsan, siitä saa vähän aikuista lammasta pienemmän korvauksen. MUTTA sitä lammasta ei tarvitse ruokkia, lääkitä, keriä eikä hoitaa koko lampaan elämän aikana.
Voi jopa vaan sanoa että se lammas katosi, ja nähtiin suden jälkiä 3km päässä. Susi vei.
On paljon helpompi ottaa se 350e korvaus kadonneesta nuoresta lampaasta, kuin kasvattaa lammas aikuiseksi ja maksaa lampaan kuljetuksesta, teurastuksesta ja pakkaamisesta.
LISÄKSI: Korvaus maksetaan vain, jos lampaita ei ole vakuutettu petovahinkojen varalta vakuutusyhtiön kautta. TOISIN SANOEN lampaita ei kannata vakuuttaa itse, sehän maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Piti ihan katsoa mikä tuo petoaita oli kun en ole sellaisesta kuullut. Onhan tuossa hirmuinen työ kun ohjeessakin oli että "Työläintä ylläpidossa on alimman johtimen alla kasvavan maadoittavan kasvuston niitto."
En ole eläintenpitäjä ja en tiedä paljonko aitaa tarvii mutta varmaan useita kilometrejä helposti jos ei harrastelija ole niin ei taida olla kovin realistista trimmerillä tollaisia niitellä ja koneellisestikaan ei varmaan onnistu kun aitatolppia niin tiuhaan.
Kyllä tuolla kaupungeissakin joutuvat puistotyöntekijät niittämään joka päivä monta tuntia. Hommaat vaan kunnon koneen, ei mitään pientä käsitrimmeriä.
Vierailija kirjoitti:
Piti ihan katsoa mikä tuo petoaita oli kun en ole sellaisesta kuullut. Onhan tuossa hirmuinen työ kun ohjeessakin oli että "Työläintä ylläpidossa on alimman johtimen alla kasvavan maadoittavan kasvuston niitto."
En ole eläintenpitäjä ja en tiedä paljonko aitaa tarvii mutta varmaan useita kilometrejä helposti jos ei harrastelija ole niin ei taida olla kovin realistista trimmerillä tollaisia niitellä ja koneellisestikaan ei varmaan onnistu kun aitatolppia niin tiuhaan.
Voin kertoa että täällä maalla me ajellaan joka ikinen pensaan ja perennaistutuksen reuna, talon sivu, pihakuusen ja pihlajan ympärys, ojanpenkka ja pellonreuna trimmerillä - monta kertaa kesässä. Lampaat syö oman puolensa aidasta ja mitä ylettyvät aidan ali. Aidan trimmaaminen on ongelma vain Sinulle mielikuvissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti ihan katsoa mikä tuo petoaita oli kun en ole sellaisesta kuullut. Onhan tuossa hirmuinen työ kun ohjeessakin oli että "Työläintä ylläpidossa on alimman johtimen alla kasvavan maadoittavan kasvuston niitto."
En ole eläintenpitäjä ja en tiedä paljonko aitaa tarvii mutta varmaan useita kilometrejä helposti jos ei harrastelija ole niin ei taida olla kovin realistista trimmerillä tollaisia niitellä ja koneellisestikaan ei varmaan onnistu kun aitatolppia niin tiuhaan.
Voin kertoa että täällä maalla me ajellaan joka ikinen pensaan ja perennaistutuksen reuna, talon sivu, pihakuusen ja pihlajan ympärys, ojanpenkka ja pellonreuna trimmerillä - monta kertaa kesässä. Lampaat syö oman puolensa aidasta ja mitä ylettyvät aidan ali. Aidan trimmaaminen on ongelma vain Sinulle mielikuvissasi.
Ei unohdeta sitä taimikolla olevaa 7ha metsäalaa, josta käydään trimmaamassa heinät ja vadelmat etteivät peitä kasvavia taimia.
Vierailija kirjoitti:
Lammas maksaa noin 100e. Suden tappama lammas on kuitenkin 350e. Eli jos ostan halvan katraan ja syötän kaikki susille, niin tienaan sillä.
Teepä niin.
Alue: Aihe vapaa
Petoaita ja lisäksi pari laumanvartijakoiraa, niin eivät tule ilvekset, sudet, ahmat eikä karhut aterioimaan.