Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vauva-arki: Miten saada mies ymmärtämään?
Mulla itselläni alkaa keinot loppua. En olisi uskonut, että fiksuna ja huolehtivana isänä pitämäni mies on näin kyvytön lapsen hoitamisen suhteen.
Ongelma 1: Rutiinit/päivärytmi.
Mies ei ymmärrä, miksi yöpuku pitää vaihtaa, ts. valmistella vauva nukkumiseen. Hän laittaisi 6kk vauvan päiväpuvussa vaipan vaihdon jälkeen vaan nukkumaan. Eli laskee hoitopöydältä vaan petiin.
Kun vauva sitten sätkii ja potkii levottomana valoisassa huoneessa (ei ymmärrä että nyt nukutaan), mies tunkee tuttia suuhun ja tuskastelee, kun ei nuku. Mies toimii näin, jos en huolehdi iltarutiineja. Myös kauppareissut iltaseiskalta vauvan kanssa ja vieraiden vastaanottaminen ilta-aikaan on miehelle ok, koska lapsen pitää tottua normielämään.
Hoidan pääosin aamut, joskus vknloppuna haluaisin nukkua.
Kun niin teen, niin
aamulla mies ei sitten vaihda sitä yöpukua pois, vaan tuo vauvan olkkariin leikkimään, eikä anna aamupalaa, vaan tarjoaa maitoa (vauva syönyt 4kk iästä asti soseita/nyt puuroa aamulla ja illalla).
Nukuttaa vauvan väkisin eri huoneessa olevaan sänkyyn tunnin hereillä olon jälkeen, väittää, ettei ole nälkä vauvalla, vaikka vauva herää pian itkemään. Ei ymmärrä, että vieras huone/nälkä herättää, sekä se, että ulkoilu jää pois.
Mies pilkkoo rakentamani rytmin näinä hoitovuoroinaan, eli me tehdään aina samoin: Herätys, aamuhöpöttelyt, vaipanvaihto, päiväasu, leikkihetki ja aamupuuro. Seurustelua ja vaunulenkille.
Tätä toistetaan, oli se aamuherätys sitten milloin vaan, yleensä 5.30. Vauva on onnellinen ja helppo tapaus, KUN pitää kiinni tästä!
Mies ei kuulemma jaksa aamusta lenkille, eikä jaksa noudattaa rutiineja. Ei se vauva kuole jos joskus, hän väittää.
Riitelemme asiasta aina, kun vauva nukkuu. Miehen mielestä valitan turhasta ja olen kiittämätön, kun mä annan sun nukkua sä vaan haukut.
Mies raivostuu ja uhriutuu, eikä kuuntele.
Tämä johtaa siihen, että mä en nuku tarpeeksi ja hoidan aamut yksin, muuten lapsen rutiini kärsii.
2. Hoitaminen. Sen harvan pakotetun kerran , kun pukee yöpuvun, pukee paksun haalarin ja peittelee täkillä. Vauva heräilee. Suuttuu, kun vaihdan kevyempään asuun.
Päivisin taas pukee liian vähän, palellutti vauvan vatsan huhtikuussa, kun lenkkeili vauvan kanssa ja tuli itse hikiseksi, RIISUI MYÖS VAUVAN HAALARIN, ja tuli pihaan poika kylmettyneenä. Kuulemma hiestä märkä oli vauva, no ei ollut, oli puklannut maidot päälleen.Märässä sisäasussa vaunuili kuomu auki, vauvan vatsa oli jääkylmä.
Syöttäminen. Katsoo itse telkkaria tai keskittyy muuhun, lapsi ei syö, joten ei sillä oo nälkä. Tarjoilee jäähtynyttä ruokaa tunnin mittaan sen sijaan, että aloittaa tai lopettaa systemaattisesti ruokailun.
Nämä kaikki siis tapahtuvat, jos en valita ja mäkätä. Mikään ei auta, ei puhuminen eikä neuvolan tai nettilinkkien lähetys, että voisi itse lukea vauvanhoitamisesta ja rutiinien tärkeydestä.
Rakastan vauvan kanssa oloa ja olenkin miettinyt, olisinko onnellisempi vauvan kanssa kaksin?
Mies voisi elää rajattomasti joka toinen vknloppu sitten myöhemmin, lapsi ei kärsisi, kun rutiinit olisivat sitten äidin luona?
Voitte vittuillakin vastaajat, mutta kestän sen, tää äitiys on parasta maailmassa, ainoa stressaava tekijä elämässäni on mies.
Lasta en kadu ikinä, vaikka mies osoittautuikin mieslapseksi.
Kommentit (516)
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin mies luulee tietävänsä paremmin ja haukkuu kontrollifriikiksi, kun yritän pitää LASTEN rutiineista kiinni. Meillä rutiinit:
- aamulla päivävaatteet, puhdas vaippa, hampaiden pesu, aamupuuro
- leikkiä ja ulkoilemaan joskus klo 10.30-11.30 aikoihin. Vauva käy tuolloin päiväunille, esikoinen (1,5v taapero) syö lounaan ensin, sitten päiväunille
- päiväunien jälkeen välipala
- päivällinen ja toinen vaunulenkki, jos jaksaa
- iltapala, sauna/pesu, pyjama ja yöunille
Meilläkin on käytetty aina pyjamaa, että lapset hahmottaa milloin nukutaan ja molemmat on siinä kuukauden iässä hoksanneet yön ja päivän eron ja että aina käydään suunnilleen samaan aikaan yöunille ja aamulla nousevat suunnilleen samoja aikoja. Yöherätysten määrä vaihtelee, mutta yöllä ei koskaan mölistä vaan syötöt ja mahdolliset vaipanvaihdot hoidetaan hiljaa seurustelematta.
Mutta kyllä meilläkin rutiineista poiketaan. Lauantaisin taapero on usein mummolassa, jolloin päiväunet jää välistä tai siirtyy ja illat menee hulinaksi, mistä päästään siihen, miten mies narisee arkenakin, että lapset on laitettava aikaisemmin nukkumaan (jotta jäisi enemmän omaa aikaa illasta), mutta sitten kun tekee niin, ei esikoista nukutakaan normaalina päivänä. Mies jättää sitten lapsen itkemään "kun ei se nuku kuitenkaan" -> nukahtamiseen menee vielä enemmän aikaa, koska mies ei rauhoittele ja minä en voi, kun olen pienemmän kanssa. Kun pyydän apua rutiinitoimissa, joilla arki toimii hyvin, mies kokee sen kontrolloinniksi ja kieltäytyy tekemästä yhtään mitään -> menee vielä pahemmaksi hulinaksi.
Mies on oikea vastarinnan kiiski, joka ei tee mitään, jos ei pyydä ja jos pyytää, niin olen kontrollifriikki, mutta ei ymmärrä rutiinien merkitystä. Ei vie lapsia ulos aamulla, jos ei pyydä, eikä välttämättä sittenkään vaikka pyytäisin, ja sitten ihmettelee, miksi esikoinen tekee tuhoja sisällä, eikä käy päiväunille, kun ei ole päässyt purkamaan energiaa ulkona.
Lounaalle ei paljoa ajatusta uhraa, välipalaa ei anna ollenkaan, koska juo itse silloin kahvia, eikä lapsella kuulemma ole nälkä, vaikka työntäisi syöttötuolin pöydän ääreen odottamaan. Päivällisen sentään muistaa, koska sen minä valmistan ja tarjoilen, niin kuin kaikki muutkin ateriat paitsi viikonloppuna aamupalan ja arkisin iltapalan, jonka olen ulkoistanut miehelle. Sekään ei vaan mene nykyään nappiin, kun taapero tykkää härvätä joskus 10min ennen kuin alkaa syödä, mutta mies lopettaa jo 5min jälkeen syöttämisen, toteaa, ettei lapsella ole nälkä ja sitten ihmetellään, miksi itkee yöllä (nälkäänsä).
Miehellä ei ole myös hajua, minkä ikäisen lapsen voi laittaa ulos leikkimään. Hänen mielestään 4v voi jo mennä ulos miten lystää ja tänään oli laittamassa tuon 1,5v taaperon YKSIN takapihalle leikkimään ja totesi, että näkeehän sen ikkunasta. Piha täynnä kuoppia, monttuja ja portaat ja terassi on, joissa on jo kaatunut...
Parempi olisi ulkoistaa mies kokonaan tästä yhtälöstä. Tietää ainakin, että kun itse hoitaa kaiken yksin, niin tulee hoidettua, eikä tarvitse kantaa kaunaa siitä, että apua ei saa ja sitä pyytäessä vain haukutaan kontrollifriikiksi.
TL;DR I feel you, sister. Jätetään molemmat nuo siat ja ollaan onnellisempia vain lasten kanssa.
Olisikohan aika potkia ulos?
Kukahan tollasen miehen on sulle valinnut ja käskenyt elämään sellasen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ensimmäisen lapsen syndrooma. Kaiken pitää olla täydellistä, kaiken pitää mennä äidin keksimien sääntöjen mukaan, kaikki mitä muut tekevät ovat väärin, äidin on oltava täydellinen ja lapsi joutuu perikatoon mikäli kaikki ei mene äidin sääntöjen mukaan pilkulleen.
Päivän rakentaminen.... se kertoo jo kaiken.
Löysää pipoa ja kun/jos saat lisää lapsia, huomaat että puhun asiaa.
Fleecehaalarit on tosiaan ulkovaatteita, niiden funktio on olla lämmittävä kerros ulkohaalarin alla. Niillä ei ole mitään tekemistä yöpukujen kanssa. Mistä tuo mies on edes keksinyt yöksi laittaa vaivalle ulkopuvun. Varsin outoa.
Vierailija kirjoitti:
Olin vielä raskausaikana sitä mieltä, että meille ei juuri rutiineja tule, toki ruokaa ja unta on säännöllisesti mutta ei niin kelloon katsoen. En nimittäin itse tykkää rutiineista yhtään, ne ahdistaa minua. Enkä elä rutiinien mukaan itse, vaikkapa omat ruoka-ajat heittää helposti kuudella tunnilla. Mutta vauvan synnyttyä huomasin ensimmäisten viikkojen ja kuukausien aikana, että ainoa tapa saada vauvan itkuisuus pois ja päivät jotenkin sujumaan eli maidon juomiset ja nukahtamiset jotenkin onnistumaan oli pilkun tarkat rutiinit. Jotkut asiat on ihan minuuteista kiinni. Pakko oli alkaa itse vain sietämään tarkkoja rutiineja.
Eli ei nämä välttämättä ole asioita, mitä nainen tekee tehdäkseen miehen elämän hankalaksi vaan voi olla että ne on ainoa mahdollinen tapa vauvalle.
Vauva suorastaan tarvitsee miestä kutsuttavan "miestaaperoksi'. Se on elintärkeää vauvalle. Tämä avioliitto on jo ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin vielä raskausaikana sitä mieltä, että meille ei juuri rutiineja tule, toki ruokaa ja unta on säännöllisesti mutta ei niin kelloon katsoen. En nimittäin itse tykkää rutiineista yhtään, ne ahdistaa minua. Enkä elä rutiinien mukaan itse, vaikkapa omat ruoka-ajat heittää helposti kuudella tunnilla. Mutta vauvan synnyttyä huomasin ensimmäisten viikkojen ja kuukausien aikana, että ainoa tapa saada vauvan itkuisuus pois ja päivät jotenkin sujumaan eli maidon juomiset ja nukahtamiset jotenkin onnistumaan oli pilkun tarkat rutiinit. Jotkut asiat on ihan minuuteista kiinni. Pakko oli alkaa itse vain sietämään tarkkoja rutiineja.
Eli ei nämä välttämättä ole asioita, mitä nainen tekee tehdäkseen miehen elämän hankalaksi vaan voi olla että ne on ainoa mahdollinen tapa vauvalle.
Vauva suorastaan tarvitsee miestä kutsuttavan "miestaaperoksi'. Se on elintärkeää vauvalle. Tämä avioliitto on jo ohi.
Mitä ihmettä? En minä ole koskaan kutsunut miestäni miestaaperoksi. Mistä sellaista keksit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvon leidit, katsokaapa tiktokista aihetta weaponized male incompetence tai guuglettakaa.
Strategiseen kykenemättömyyteen pystyy ihan kyllä naisetkin, mutta niin monissa liitoissa kodin- ja lastenhoidon kohdalla kyse ei ole naisen liiallisista vaatimuksista tai siitä, ettei mies osaa niin hyvin kuin nainen jolloin naisen on pakko tehdä itse kaikki, tai kuten tässä aloituksessa, ettei mies ymmärrä vauvan tarpeita tai kykene vastaamaan älyttömiin pilkuntarkkoihin vaatimuksiin.
Tämä jos mikä tappaa avioliitot. Ja tämä on siis tarkoituksellista, tavoitteena välttyä kodin-ja lastenhoidolta kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä saa kyllä helposti ja hyvin halvalla varmistuksen siitä, kannattaako suomalaisen naisen kanssa mennä edes asumaan yhteen. Tää palsta on ihan gold mine!
Ai kamala minkälaisia naisia, haluavat hoitaa lapsensa hyvin 😱.
Parempia lapsista tulee kun vauvasta lähtien vähän kärsivät vilua, nälkää ja huonoa kohtelua (isän puolelta).
Moni varmaan kuvittelee, että tää on joku trailer park 304 tää tapaus. Näitä on läpi yhteiskunnan kaikkien kerrosten. Nainen käy korkeakoulut ja kaikki ja sitten kun sen pitäs olla lasten kanssa, sen aivot ei kerta kaikkiaan ymmärrä jotain potkupukua pidemmälle asiaa? Mikä siinä on? Ai niin, tässä on kyse jostain ihan muusta. Nyt palaa muisti. Nainen ei näe moraalista ulottuvuutta lainkaan, että hänen tulisi yhdessä rakentaa, vaan nainen näkee kaiken oman maailmankuvansa läpi. Joku kävi kertomassa, että kyseessä on "turvattomuuden tunne", kun kutsuu miestä siaksi ja taaperoksi. Niin varmaan. Turvattomuuspa hyvinkin. Tässä on kyse feminismistä ja miehen hyväksikäytöstä. Kun asiat on niin hyvin kuin voi olla, tarvitaan ero jollain konstilla. Sitten se rakennetaan. Ap ite kertoi jo kaiken, ei harrasta seksiä, vaan on rahojen takia yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mene neuvolaan kertomaan että et pärjää lapsen kanssa.
Mene sinä kertaamaan äidinkieli tai lukihäiriötesteihin. Muutenkin olisi hyvä vilkaista mitä typerä pikku pääsi sisältää. Ureaa?
Vierailija kirjoitti:
Anna isän hoitaa kaikessa rauhassa omalla tavallaan, se pieni ravistelu mitään haittaa Ööeikun hetkinen?
Luin kaikki 18 sivua kommentteja ja kuulostaa seuraavalta:
- Vauvalla ja äidillä keskenään toimiva rytmi joka muodostunut vauvan tarpeista. Mies (ja puolet palstalaisilta) kokee tämän äidin määräämäksi eikä periaatteen vuoksi halua niin toimia.
- Mies haluaa tehdä asioita oman päänsä mukaan kuten AP:n kommentit pesukoneen täytöstä ja monesta muusta. Ei omien periaatteittensa vuoksi halua tehdä niin kuten joku ehdottaa.
- Miestä ei kiinnosta lapsi. Haluaa vain että lapsi on hiljaa ja nukkuu hänen vuorollaan
- Miehen ego on suurempi kuin kyky välittää lapsesta. Ei anna ruokaa, ei ymmärrä sammuttaa valoja, katsoo itse vain telkkaria ja sijoittaa lapsen leikkimatolle/sitteriin haluten vauvan pärjäävän siinä itekseen hiljaa.
Miehen egon vuoksi vauvan perustarpeista on tullut kiistakapula ja mies ei laita lapsen tarpeita omiensa edelle vaan kostaa vauvalle/äidille.
Äiti vastaa hyvin vauvan tarpeisiin. Ensimmäinen lapsi ja siksi vauva menee kaiken edelle. Mahdollisesti ensimmäisiä kertoja kun AP sanoo miehelle vastaan ja puolustaa ajatuksiaan. Vauvan hyvinvointi kuitenkin asia josta äiti ei anna periksi.
- Mies on vienyt vauvaa ulkona vaunulenkillä ilman ulkovaatteita ja vauva märkänä puklusta.
- Mies ei anna lapselle ruokaa (aamupala jää useasti ja lounaatkin jääneet)
- Mies ei laita vauvaa nukkumaan vaan hylkää sen pinnasänkyyn itkemään ja raivoaa vauvalle kun tämä ei siellä nuku
- Mies pukee kiusallaan vauvalle fleecepuvun (siis fleecehaalarit, eli välikerraston/ulkovaatteen) yöksi ja periaatteen vuoksi sitä ei saa vaihtaa pois. Eli vauvan pitää kärsiä ja huutaa kuumissaan?AP, lähde vauvan kanssa kaksin jonnekin lomalle tms. Näet sitten kaipaako mies omaa lastaan sen poissaollessa. Jos ei, niin eroa. Mies joka periaatteen vuoksi antaa oman lapsensa kärsiä niin huh huh. Eikä se lapsen ravistelu kaukana taida olla jos mies lapselle raivoaa siitä ettei tämä nuku kun vauva huutaa nälkää.
Tämä oli hyvä kommentti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonoissa suhteissa roikutaan, koska...? Onko ruikuttelu identiteettinä? Eikö olla kyllin aikuisia tajuamaan, milloin homma ei toimi? Onko kasvettu kuvittelemaan, että mieskin on vain lapsi?
Miksi, voi miksi nuo asenteet ollaan valmiita siirtämään myös vauvalle?
Vuokraa asunto, hae kaikki tarvittavat tuet, ota ero ja vaadi puolet. Avopuolisollakin on oikeutensa etenkin jos on yhteisiä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Arvon leidit, katsokaapa tiktokista aihetta weaponized male incompetence tai guuglettakaa.
Strategiseen kykenemättömyyteen pystyy ihan kyllä naisetkin, mutta niin monissa liitoissa kodin- ja lastenhoidon kohdalla kyse ei ole naisen liiallisista vaatimuksista tai siitä, ettei mies osaa niin hyvin kuin nainen jolloin naisen on pakko tehdä itse kaikki, tai kuten tässä aloituksessa, ettei mies ymmärrä vauvan tarpeita tai kykene vastaamaan älyttömiin pilkuntarkkoihin vaatimuksiin.
Tämä jos mikä tappaa avioliitot. Ja tämä on siis tarkoituksellista, tavoitteena välttyä kodin-ja lastenhoidolta kokonaan.
Todellakin tappaa, mutta ei tavalla, jolla kuvittelet. Miten sä kuvittelet, että naisen jalat aukeaa enää koskaan, jos se googlaa "weaponized male incompetence" ja alkaa rakentamaan tätä naisten miesvihateoriaa päässään? Kun se mies lopulta saadaan tekemään aivan kaikki, se teidän taistelema excel-taulukko pitää yhden rivin naiselle.: "Seksiä klo 21 saunan jälkeen".
Siihen se nainen ei pysty, koska se on lukenut näitä tarinoita. Näin se menee.
Täällä siskot neuvoo toisiaan kuinka tappaa oma avioliittonsa, ja tehdä lapsistaan onnettomia.
Siitä sitten vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisko nämä miesvauvat vain laittaa johonkin miesten päiväkotiin oppimaan keskenään aikuisiksi? Tai olemaan oppimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on ihan relevantteja huolia liittyen esim. vauva kylmettämiseen lenkillä ja ruoan antamatta jättöön. Nämä miehesi täytyy jotenkin saada ymmärtämään. Mitä rutiineihin tulee, voiko näissä kuitenkin hieman joustaa? Esim. Meillä riittää että vaihdetaan päivävaatteet, tehdään pienet pesut ja saa aamupalan. Nämäkään ei aina mene täysin samassa järjestyksessä. Päiväunet nukutaan aina suunnilleen samoihin aikoihin, samoin ruokailut. Illalla iltapala, pesut, yökkärit ja sänkyyn.
Jos miehesi ei halua lähteä vaunulenkille/nukuttaa lasta ulkona, anna nukuttaa missä haluaa? Jos pukee paksun yökkärin, jätä peitto pois? Ymmärrän että turhauttaa, jos mikään viesti ei mene perille, mutta pääasia kuitenkin olisi, että vauva voi hyvin. Meillä auttoi, että kirjoitin suuntaviivaa antavat ohjeistukset ruokailuista ja päikkäreiltä miehelle, kun hoiti vauvaa. Nyt mies osaa myös ihan yhtä hyvin. Tsemppiä!
Niin siis vielä neljännen kerran: vauva nukkuu vain ulkona vaunuissa riittävän pitkät unet. Tämä juontanee juurensa alkukuukausien vatsakipuihin, jolloin rauhoittui vain vaunujen hytkeeseen.
Trust me, olen yrittänyt nukuttaa sisälle, mutta ne lyhyet sisäunet kannattaa ajoittaa vasta iltapäivään, koska vauva nukkuu sisällä päikkejä enimmillään 45min.
Kun aamun ekat unet pari tuntia heräämisestä pakotetaan nukkumaan sisällä, vauva nukahtaa huonommin ja herää nopeasti, jolloin on sitten väsynyt herättyään, koska havahtuu ensimmäiseen unisykliin.
Mitä useampi huono unisykli hänelle päivän mittaan tulee, sitä kiukkuisempana mennään kohti iltaa.
Lisäksi nukutusprosessi sisällä kestää puolikin tuntia, ulkona hänet täytyy parhaimmillaan vain laskea vaunuihin (meillä on hytkyttävät vaunut).Sitä suuremmalla syyllä vit*tti, kun mies oli väkisin nukuttanut vauvaa yli puoli tuntia sänkyyn ja sotki koko päivän rytmin.
Siihen aikaan, kun kylläinen vauva normaalisti jo aamutouhujen jälkeen nukkuisi tyytyväisenä ulkona, oli vauva vielä yöpuvussa, syöttämättä ja peiton alla vierashuoneessa nukutettavana kitisemässä.Olisihan se ihanaa, jos vauvani olisi sitä laatua, että hänet voi laskea söpösti pinnasänkyyn ja vilkutella heipat, ja nukahtaisi. Tai ihan sama se olisi, missä mies vauvan nukuttaa, kunhan se nukkuisi.
Ap
Kai sä tajuat, että sun vauva on vielä pieni ja hänen rytminsä vaihtuu moneen kertaan vielä? Jos nyt opetat hänet nukahtamaan vain vaunuihin, olet ongelmissa jatkossa. Miehesi opettaisi lapselle ihan järkevää joustoa, sinä haluat olla kaksi tuntia rauhassa. Mitä sit, kun se rytmi meneekin niin, että ulkonakaan ei nuku kuin sen kolme varttia?
Nyt löysäät ja elät sen vauvan kanssa etkä vain rutiiniesi kanssa. Vaiva ei mene pilalle, jos hän pari kertaa itkee pidempään tai hänellä on liian kuuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvon leidit, katsokaapa tiktokista aihetta weaponized male incompetence tai guuglettakaa.
Strategiseen kykenemättömyyteen pystyy ihan kyllä naisetkin, mutta niin monissa liitoissa kodin- ja lastenhoidon kohdalla kyse ei ole naisen liiallisista vaatimuksista tai siitä, ettei mies osaa niin hyvin kuin nainen jolloin naisen on pakko tehdä itse kaikki, tai kuten tässä aloituksessa, ettei mies ymmärrä vauvan tarpeita tai kykene vastaamaan älyttömiin pilkuntarkkoihin vaatimuksiin.
Tämä jos mikä tappaa avioliitot. Ja tämä on siis tarkoituksellista, tavoitteena välttyä kodin-ja lastenhoidolta kokonaan.
Todellakin tappaa, mutta ei tavalla, jolla kuvittelet. Miten sä kuvittelet, että naisen jalat aukeaa enää koskaan, jos se googlaa "weaponized male incompetence" ja alkaa rakentamaan tätä naisten miesvihateoriaa päässään? Kun se mies lopulta saadaan tekemään aivan kaikki, se teidän taistelema excel-taulukko pitää yhden rivin naiselle.: "Seksiä klo 21 saunan jälkeen".
Siihen se nainen ei pysty, koska se on lukenut näitä tarinoita. Näin se menee.
Täällä siskot neuvoo toisiaan kuinka tappaa oma avioliittonsa, ja tehdä lapsistaan onnettomia.
Siitä sitten vaan!
Jännästi sait raas miehen narsismin väännettyä naisen syyksi. Kuulut suljetulle osastolle, ellet vankikaan. Olet wannabe-raiskaaja tai joukkomurhaaja tyyliin Breivik.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään miksi miehet eivät hoida tasavertisesti lapsia. Kaikki mitä mies tekee "väärin" on sinun sanelemiasi sääntöjä. Ei kukaan jaksa loputtomiin kuunnella miten taas oli väärä asu vauvalla päällä ja olisi pitänyt syöttää sosetta eikä velliä jne.
Sen siitä saa, kun tekee lapsen ja omii sen syntymän jälkeen itselleen - ei ihme jos on paljon yh äitejä.
Mut hei, tämä on taas sitä naisten tasa-arvoa - on kaksi tapaa tehdä; väärin ja sitten naisen tapa.
Yhteiselo on sitä, että sietää toistakin myös niissä huonoissa tavoissa, jos haluaa varmistaa,että onko ehdokas itselle sopiva, kannattaa ennen lasten hankintaa asua pidempään yhdessa osoitteessa.
Meillä oli aikoinaan sellainen tapa, vaimo ehdotti, että minä herään yöllä ja tuon vauvan äidille, vauva syö ja minä röyhtäytän ja vaihdan vaipan. No, yöllä minulla on tapana nukkua eli en edes herännyt kitinään ja jos heräsinkin, nukahdin uudelleen heti kun olin kantanut vauvan vaimolleni. Lopulta hän hoiti yöt.
Vierailija kirjoitti:
Fleecehaalarit on tosiaan ulkovaatteita, niiden funktio on olla lämmittävä kerros ulkohaalarin alla. Niillä ei ole mitään tekemistä yöpukujen kanssa. Mistä tuo mies on edes keksinyt yöksi laittaa vaivalle ulkopuvun. Varsin outoa.
Ihan loogista. Vaimo valittanut pari viikkoa, että lapsella on yöllä kylmä, kun ei nuku peitteen alla ja mies hoksaa, että silloin puetaan yöksi lämmintä päälle, jotta lapsi ei palele. Vaan mitä tekee nainen - peittelee vauvan monella täkillä, jotta voi osoittaa miehelle, että lapsi on puettu väärin.
Vierailija kirjoitti:
Anna isän hoitaa kaikessa rauhassa omalla tavallaan, se pieni ravistelu mitään haittaa Ööeikun hetkinen?
Luin kaikki 18 sivua kommentteja ja kuulostaa seuraavalta:
- Vauvalla ja äidillä keskenään toimiva rytmi joka muodostunut vauvan tarpeista. Mies (ja puolet palstalaisilta) kokee tämän äidin määräämäksi eikä periaatteen vuoksi halua niin toimia.
- Mies haluaa tehdä asioita oman päänsä mukaan kuten AP:n kommentit pesukoneen täytöstä ja monesta muusta. Ei omien periaatteittensa vuoksi halua tehdä niin kuten joku ehdottaa.
- Miestä ei kiinnosta lapsi. Haluaa vain että lapsi on hiljaa ja nukkuu hänen vuorollaan
- Miehen ego on suurempi kuin kyky välittää lapsesta. Ei anna ruokaa, ei ymmärrä sammuttaa valoja, katsoo itse vain telkkaria ja sijoittaa lapsen leikkimatolle/sitteriin haluten vauvan pärjäävän siinä itekseen hiljaa.
Miehen egon vuoksi vauvan perustarpeista on tullut kiistakapula ja mies ei laita lapsen tarpeita omiensa edelle vaan kostaa vauvalle/äidille.
Äiti vastaa hyvin vauvan tarpeisiin. Ensimmäinen lapsi ja siksi vauva menee kaiken edelle. Mahdollisesti ensimmäisiä kertoja kun AP sanoo miehelle vastaan ja puolustaa ajatuksiaan. Vauvan hyvinvointi kuitenkin asia josta äiti ei anna periksi.
- Mies on vienyt vauvaa ulkona vaunulenkillä ilman ulkovaatteita ja vauva märkänä puklusta.
- Mies ei anna lapselle ruokaa (aamupala jää useasti ja lounaatkin jääneet)
- Mies ei laita vauvaa nukkumaan vaan hylkää sen pinnasänkyyn itkemään ja raivoaa vauvalle kun tämä ei siellä nuku
- Mies pukee kiusallaan vauvalle fleecepuvun (siis fleecehaalarit, eli välikerraston/ulkovaatteen) yöksi ja periaatteen vuoksi sitä ei saa vaihtaa pois. Eli vauvan pitää kärsiä ja huutaa kuumissaan?AP, lähde vauvan kanssa kaksin jonnekin lomalle tms. Näet sitten kaipaako mies omaa lastaan sen poissaollessa. Jos ei, niin eroa. Mies joka periaatteen vuoksi antaa oman lapsensa kärsiä niin huh huh. Eikä se lapsen ravistelu kaukana taida olla jos mies lapselle raivoaa siitä ettei tämä nuku kun vauva huutaa nälkää.
Vauvalla ja äidillä on rytmi, joka koostuu ensisijaisesti äidin tarpeista! Jos vauva herää monta kertaa yössä, niin miksi ihmeessä aloittaa yö jo klo 19:30, kun syöttö on jo klo 22, kun yhtä hyvin sen yön voi aloittaa vasta sitten ja vastaavasti aamulla klo 5:30 tarjota vielä kerran maitoa ja jatkaa unia, koska aamuvaunuttelun ainoa funktio on nukuttaa vauva uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Anna isän hoitaa kaikessa rauhassa omalla tavallaan, se pieni ravistelu mitään haittaa Ööeikun hetkinen?
Luin kaikki 18 sivua kommentteja ja kuulostaa seuraavalta:
- Vauvalla ja äidillä keskenään toimiva rytmi joka muodostunut vauvan tarpeista. Mies (ja puolet palstalaisilta) kokee tämän äidin määräämäksi eikä periaatteen vuoksi halua niin toimia.
- Mies haluaa tehdä asioita oman päänsä mukaan kuten AP:n kommentit pesukoneen täytöstä ja monesta muusta. Ei omien periaatteittensa vuoksi halua tehdä niin kuten joku ehdottaa.
- Miestä ei kiinnosta lapsi. Haluaa vain että lapsi on hiljaa ja nukkuu hänen vuorollaan
- Miehen ego on suurempi kuin kyky välittää lapsesta. Ei anna ruokaa, ei ymmärrä sammuttaa valoja, katsoo itse vain telkkaria ja sijoittaa lapsen leikkimatolle/sitteriin haluten vauvan pärjäävän siinä itekseen hiljaa.
Miehen egon vuoksi vauvan perustarpeista on tullut kiistakapula ja mies ei laita lapsen tarpeita omiensa edelle vaan kostaa vauvalle/äidille.
Äiti vastaa hyvin vauvan tarpeisiin. Ensimmäinen lapsi ja siksi vauva menee kaiken edelle. Mahdollisesti ensimmäisiä kertoja kun AP sanoo miehelle vastaan ja puolustaa ajatuksiaan. Vauvan hyvinvointi kuitenkin asia josta äiti ei anna periksi.
- Mies on vienyt vauvaa ulkona vaunulenkillä ilman ulkovaatteita ja vauva märkänä puklusta.
- Mies ei anna lapselle ruokaa (aamupala jää useasti ja lounaatkin jääneet)
- Mies ei laita vauvaa nukkumaan vaan hylkää sen pinnasänkyyn itkemään ja raivoaa vauvalle kun tämä ei siellä nuku
- Mies pukee kiusallaan vauvalle fleecepuvun (siis fleecehaalarit, eli välikerraston/ulkovaatteen) yöksi ja periaatteen vuoksi sitä ei saa vaihtaa pois. Eli vauvan pitää kärsiä ja huutaa kuumissaan?AP, lähde vauvan kanssa kaksin jonnekin lomalle tms. Näet sitten kaipaako mies omaa lastaan sen poissaollessa. Jos ei, niin eroa. Mies joka periaatteen vuoksi antaa oman lapsensa kärsiä niin huh huh. Eikä se lapsen ravistelu kaukana taida olla jos mies lapselle raivoaa siitä ettei tämä nuku kun vauva huutaa nälkää.
Hyvä tiivistys!
Jos ei ole itse lapsena saanut hyvää hoivaa, niin ei osaa sitä aikuisena omalle vauvalleen antaa, koskee sekä miehiä, että naisia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään miksi miehet eivät hoida tasavertisesti lapsia. Kaikki mitä mies tekee "väärin" on sinun sanelemiasi sääntöjä. Ei kukaan jaksa loputtomiin kuunnella miten taas oli väärä asu vauvalla päällä ja olisi pitänyt syöttää sosetta eikä velliä jne.
Sen siitä saa, kun tekee lapsen ja omii sen syntymän jälkeen itselleen - ei ihme jos on paljon yh äitejä.
Mut hei, tämä on taas sitä naisten tasa-arvoa - on kaksi tapaa tehdä; väärin ja sitten naisen tapa.
Yhteiselo on sitä, että sietää toistakin myös niissä huonoissa tavoissa, jos haluaa varmistaa,että onko ehdokas itselle sopiva, kannattaa ennen lasten hankintaa asua pidempään yhdessa osoitteessa.
Meillä oli aikoinaan sellainen tapa, vaimo ehdotti, että minä herään yöllä ja tuon vauvan äidille, vauva syö ja minä röyhtäytän ja vaihdan vaipan. No, yöllä minulla on tapana nukkua eli en edes herännyt kitinään ja jos heräsinkin, nukahdin uudelleen heti kun olin kantanut vauvan vaimolleni. Lopulta hän hoiti yöt.
Puhut varmaan ex-vaimostasi, eikö niin?
Alue: Aihe vapaa
Ei, en opeta. En yrittänyt koskaan opettaa ja koko vauva-ajan yritin toistuvasti opettaa vauvaa niistä pois.