Saatiin kutsu häihin - Myöhemmin ilmoitettiin, että kutsu on vain aikuisille
Lapsille juhlatamineet jo ostettuna. Hoitajaa ei kyseiselle vkolopulle enää saada.
Mies menee siis yksin, koska hääparille ei tullut mieleen tällaista pikkuasiaa edes kutsussa mainita.
Kommentit (1001)
Nykyajan häät ovat melko ikäviä tapahtumia.
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa
Kutsussa oli minun ja mieheni nimi. Mielestäni tuollainen on kuitenkin sellainen asia, mistä täytyy mainita vielä erikseen kutsussa. Etenkin, kun hääpäivä on ollut jo puoli vuotta meillä tiedossa, eikä mainintaa lapsettomista häistä ole missään kohtaa ollut. Oli ilmeisesti viime hetken muutos tämä.
Lapsettomat häät on aivan ok. Jokainen tekee tyylillään. Harmittaa vaan, kun koko perhe oli asennoitunut sinne menemään.
Kutsu oli siis osoitettu sinulle ja miehellesi, ei teidän lapsillenne. Siitä olisi varmaan voinut jotain päätellä?
Toki hääpari on ollut siinä mielessä ajattelematon, että sekaannuksiahan siinä vain kerjää, mikäli olettaa kaikkien tajuavan kuoreen merkittyjen vastaanottajien perusteella ymmärtävän, että kutsu tosiaan koskee vain niitä kuoreen merkittyjä vastaanottajia. Ei kaikki välttämättä edes kunnolla lue sitä kuorta ennen kuin avaavat sen. Itsekin olen joskus ajatuksissani avannut väärään osoitteeseen jaettua postia ja tajunnut vasta sisältöä lukiessani, että eihän tämä minulle olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häät ei ole mikään perhejuhla. Ne saa olla järjestäjieen näköiset. Jotkut lastensynttörit on perhejuhla.
Häät nimenomaan ovat perhejuhlat kun kyse on perinteisesti ollut sukuun liittymisestä. Kyllä käytöstapoihin kuuluu myös selkeästi kutsussa ilmoittaa että haluaa lapsivapaat häät ettei kenenkään tarvitse alkaa sitä selvittämään tulkitsemalla kuorta.
Kutsu koskee niitä, jotka on kutsuttu tilaisuuteen. Kutsussa lukee, kelle osoitettu. Jos joku ylimääräinen ehdottomasti haluaa osallistua, kysyköön kutsujalta, saako ängetä mukaan. Esim. joku henkilökohtainen avustaja saa osallistua, kunhan ilmoittautuu ajoissa.
Aika monia häitä pääsette juhlimaan kun pystyy mielensä pahoittamaan kutsuttavista. Minä olisin onnellinen jos saisin hääkutsun, olisi ihana päästä juhlimaan häitä.
Yritäpä ap vielä kysellä lastenhoitajaa. :) jos ei ole pitkä välimatka niin edes niin että olisit alkuiltaan siellä ja sitten kotiin,mies voisi jäädä pidemmäksikin aikaa. Varsinkin jos on taaperoita tai leikki-ikäisiä niin sehän olisi ihanaa päästä ilman muksuja kun tarvitse stressata väsykiukuista tai kesken syönnin yllättävästä sontahädästä.
Vierailija kirjoitti:
Jos saan kutsun perhejuhlaan, ei käy kyllä mielessäkään ettei perhe ole tervetullut vaikka itse kutsussa olisi vain minun nimeni. Tämä koskee häitä, ristiäisiä, hautajaisia ym...
En silti ajattele että esimerkiksi pikkujoulukutsu koskee koko perhettä. Pikkujoulut kun ei ole perinteinen perhejuhla.
Tosielämässä en ole kyllä näihin "lapsettomiin häihin" edes törmännyt, ovat vähän sellainen urbaanilegenda ehkä. En tiedä millaisissa piireissä niitä oikeasti harrastettaisiin.
Tiedätkö kun niiden juhlien järjestämisen ei ole ilmaisia. Joillakin on laaja ystäväpiiri ja paljon sukulaisia. Tällöin on ihan ymmärrettävää tehdä rajauksia vieraisiin, tokihan sillon lapset jää kutsumatta. Kaikkihan eivät tällaista ymmärrä eivätkä kertakaikkiaan pysty olemaan lapsistaan erossa hetkeäkään. Sillon voi kohteliaasti kieltäytyä. Mutta siihen, miksi kaikkien vieraiden lapset eivät voi osallistua, on olemassa monia eri syitä. Jos tuijottaa vaan omaa napaa, niin vaikeaahan se voi olla käsittää.
Minä olen osallistumassa nyt kesällä lapsettomiin häihin, ei ole urbaanilegenda laisinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät halua lapsia riehumaan ja pilaamaan juhliaan. Eipä siinä mitään ihmeellisempää
Jos "lapset pilaavat juhlan" niin kutsua on sitten turha lähettää lapsiperheiden vanhemmillekaan.
Me joko tulemme juhlaan perheenä tai sitten saatte pitää kekkerit keskenänne.
Kuulostat juuri sellaiselta äityliltä, jonka perhettä ei kukaan halua kutsua juhliinsa. Miksi haluat mennä vain perheenä? Haluatko jotenkin esitellä sun ainutlaatuisia lumihiutaleita, joiden riekkumista kaikkien pitää hymyssä suin kestää?
Omat lapset ovat jo isoja, mutta kyllä mekin kävimme häissä joko perheenä tai ei ollenkaan, silloin kun lapset olivat pieniä. Tämä johtui siitä, että lapsenvahteja meille ei ollut tarjolla. Isovanhemmista toiset olivat kaukana ja toiset eivät suostuneet hoitamaan lapsenlapsiaan. Ystävillä oli omat työt ja kiireet, heitä emme voineet vaivata. Yleenä hääpaikat eivät ole ihan kotinaapurissa, vaan toisessa kaupungissa tai vaikka olisi samassakin, niin siirtymiä on kirkosta hääpaikalle. Välillä on ollut sellaisiakin juhlapaikkoja, ettei sinne edes pääse millään julkisilla siirtymään. Itse en ole ajotaitoinen, joten on ollut selvää, että mieheni on oltava mukana. Mieheni taas ei ole yhtään juhlissa viihtyvä, joten hän on suostunut lähtemään vain jos olen itse mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häät ei ole mikään perhejuhla. Ne saa olla järjestäjieen näköiset. Jotkut lastensynttörit on perhejuhla.
Häät nimenomaan ovat perhejuhlat kun kyse on perinteisesti ollut sukuun liittymisestä. Kyllä käytöstapoihin kuuluu myös selkeästi kutsussa ilmoittaa että haluaa lapsivapaat häät ettei kenenkään tarvitse alkaa sitä selvittämään tulkitsemalla kuorta.
Ei, häät eivät ole enää mikään perhejuhla automaattisesti. Häihin ei nykyään kutsuta kaikkia tädin kummin kaimoja joita ei ole koskaan nähtykään, vain siksi että anopin mielestä täytyy. Nykyään juhlien tarjoiluja ei tehdä suvun naisten voimin hikisessä keittiössä edellisenä iltana eikä juhlia pidetä anoppilassa tai puoli-ilmaisella seurantalolla. Juhlapaikka voi maksaa tuhansia euroja, siellä voi olla esim 80 hengen henkilömääräraja, pitopalvelua käyttäen jokainen ruokailija maksaa esimerkiksi jotain 40-50 e.
Siitä voi laskea paljonko juhlat maksavat järjestäjälle ja miettiä miksiköhän moni haluaisi juhliinsa ne läheiset jotka hyvin tuntevat ja jotka ovat tärkeitä, mieluummin kuin jopa täysin tuntemattomia lapsia jotka eivät ymmärrä juhlasta mitään.
Ja kuten jo sata kertaa ketjussa todettu häät eivät välttämättä ole lapsettomat, joskus on kutsuttu vain ne oikeasti läheiset lapset.
Juntit taas vänkkäämässä vastaan, vaikka eivät ole koskaan etiketistä kuulleetkaan. Jos ette ymmärrä etikettisääntöjä, on se aivan oma mokanne. Kukaan järkevä, perusetikettiä tunteva henkilö ei voi edes kuvitella kutsua lähettäessään ja kirjoittaessaan kuoreen niiden nimet, joita kutsu koskee, että kuoreen pitäisi kutsun lisäksi vielä sujauttaa useampi A4-kokoinen lista henkilöistä, joita EI OLE KUTSUTTU.
Jos ap miehineen ei ymmärrä lukemaansa eli kuoreen kirjoitettuja nimiä, olkoot valittamatta ja hävetkööt typeryyttään. Ei ole millään tapaa kutsujien vika, jos kutsuttavilla ei ymmärrys riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häät ei ole mikään perhejuhla. Ne saa olla järjestäjieen näköiset. Jotkut lastensynttörit on perhejuhla.
Häät nimenomaan ovat perhejuhlat kun kyse on perinteisesti ollut sukuun liittymisestä. Kyllä käytöstapoihin kuuluu myös selkeästi kutsussa ilmoittaa että haluaa lapsivapaat häät ettei kenenkään tarvitse alkaa sitä selvittämään tulkitsemalla kuorta.
Ei, häät eivät ole enää mikään perhejuhla automaattisesti. Häihin ei nykyään kutsuta kaikkia tädin kummin kaimoja joita ei ole koskaan nähtykään, vain siksi että anopin mielestä täytyy. Nykyään juhlien tarjoiluja ei tehdä suvun naisten voimin hikisessä keittiössä edellisenä iltana eikä juhlia pidetä anoppilassa tai puoli-ilmaisella seurantalolla. Juhlapaikka voi maksaa tuhansia euroja, siellä voi olla esim 80 hengen henkilömääräraja, pitopalvelua käyttäen jokainen ruokailija maksaa esimerkiksi jotain 40-50 e.
Siitä voi laskea paljonko juhlat maksavat järjestäjälle ja miettiä miksiköhän moni haluaisi juhliinsa ne läheiset jotka hyvin tuntevat ja jotka ovat tärkeitä, mieluummin kuin jopa täysin tuntemattomia lapsia jotka eivät ymmärrä juhlasta mitään.
Ja kuten jo sata kertaa ketjussa todettu häät eivät välttämättä ole lapsettomat, joskus on kutsuttu vain ne oikeasti läheiset lapset.
Tuo 40-50 euroa on jopa edullinen. Mutta mietin, mitä seuraamuksia juhlapaikalle olisi henkilömäärärajan ylityksestä. Osaako kukaan sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa
Kutsussa oli minun ja mieheni nimi. Mielestäni tuollainen on kuitenkin sellainen asia, mistä täytyy mainita vielä erikseen kutsussa. Etenkin, kun hääpäivä on ollut jo puoli vuotta meillä tiedossa, eikä mainintaa lapsettomista häistä ole missään kohtaa ollut. Oli ilmeisesti viime hetken muutos tämä.
Lapsettomat häät on aivan ok. Jokainen tekee tyylillään. Harmittaa vaan, kun koko perhe oli asennoitunut sinne menemään.
Tuskin nämä häät kuitenkaan perheenne keväässä/kesässä mikään kohokohta olisi ollut? Luulisi, että tuollaisten suunnitelmien muuttaminen olisi pelkän olankohautuksen arvoinen juttu. Tai ainakaan itselleni ei kenenkään häät ole mikään tärkeä juttu tai must-elämys. Ei kai kukaan tuollaista jää harmittelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät halua lapsia riehumaan ja pilaamaan juhliaan. Eipä siinä mitään ihmeellisempää
Juuri näin.
Mutta ajateltiin jättää se kutsussa mainitsematta? Hmm...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsussa pitäisi mainita erikseen jos halutaan lapsettomat häät.
Ei pidä. Kutsukirjeestä näkee kyllä kenelle/keille kutsu on osoitettu. Vain he on kutsuttu.
Voi sinua täydellistä, viisasta ja kaikesta kaiken tietävä! Ressukka olet! Olet varmaan virheetön, mutta vain omasta mielestäsi.
Tuollaisten hääkutsujen lähettäjät ovat typeryksiä! Miksi ei voi väärinkäsitysten välttämiseksi ajoissa ilmoittaa, että häihin ei haluta lapsia?
Aloittajan tapauksessa asia oli ilmoitettu varsin selvästi eli kutsumalla vain perheen vanhemmat.
Ja taas tämä.. Kun on huonoja kutsujia ja huonoja kutsuttuja, niin tulkintaeroissa on liikaa virhevaraa.
Etiketti on vanha ja sitä opetetaan yläasteella tai on opetettu ainakin 25 vuotta sitten kotitaloudessa juhlaetiketissä, eli kyllä siitä pitäisi tietoa olla.
Vaana kun ei ole. Anoppini oletettavasti muuten ei olisi riehunut hautajaisista pois jäännin vuoksi.
t. yllä oleva
Tässä on nähtävillä lisäksi kaksi eri muuttuvaa tekijää, eli se, mitä ihmiset muistaa ja se, että toiset haluaa ymmärtää väärin asioita.
Tämän vuoksi tuo osallistujamäärän ilmoittaminen tiettyyn päivään mennessä ruoka-allergioiden lisäksi olisi hyvä selvittää hyvissä ajoin.Toki, jos haluaa olla varma, ettei tarvitse jälkikäteen pahoitella juhlien pidettävän ilman lapsia niin sen voi tosiaan mainita kutsussa. Jossain kutsussa oli se mainittu hauskasti runomuodossa... Huvitti enemmän kuin olisin jäänyt harmittelemaan lastenhoidon järjestämistä.
Tosin! Useimpien pienten lasten vanhempien on ihana päästä joskus keskenään aikuisten juhliin ja yöpyä pois kotoa, vaikka itse järjestetyn hotellimajoituksen turvin, joten ei tarvitse pelätä kutsun esittämistä vain aikuisille.
Tytär mainitsi kutsussaan lapsettomista häistä. Häissä olikin yksi lapsi, morsiamen veli. Pari vieraista suuttui, kun he eivät saaneet tuoda lapsiaan. Nämä on hankalia asioita. Itse kyllä mietin, että vessassa kiukuttelevat vieraat käyttäytyivät kuin lapset.
Meidät kutsuttiin häihin 500 km päähän ja 3 v. olisi pitänyt jättää hoitoon koko viikonlopuksi. Ei yllättäen lähdetty 🙄
Lapsella ei ole isovanhempia, joiden luona viettää yksi yö?
En ole tuo, jolta kysyt, mutta kaikkien isovanhemmat eivät asu samalla paikkakunnalla. Helpompaa jättää häät väliin kuin alkaa miettiä kovin monimutkaisia ja hankalia järjestelyjä. Eivät ne häät nyt niin must-tapahtuma ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku, jolle on kynnyskysymys saada ottaa lapset mukaan häihin, selittää, mistä tässä on kyse? En ihan oikeasti saa kiinni ajatuksesta, miksi häät eroaisivat tässä mistä tahansa muusta tilaisuudesta. Miksi juuri hääkutsu, johon ei ole sisällytetty lapsia, loukkaa niin paljon? Eihän kenellekään tule mieleen ottaa lapsia vaikka työpaikan pikkujouluihinkaan. Häät ovat ehkä joskus menneisyydessä olleet jo käytännön syistä "perhejuhla", mutta juhlien luonne on muutenkin muuttunut valtavasti siitä, mitä se joskus kymmeniä tai satoja vuosia sitten on ollut. Miksi itsepintaisesti juuri perhejuhlaperinteestä halutaan pitää kiinni, kun monista muista perinteistä on luovuttu? Miksi tämä koetaan asiaksi, jossa on sopivaa osoittaa mieltään juhlan järjestäjälle, kun muuten yleisesti hyväksytään periaate, että kutsuja päättää juhlan luonteesta?
Häät ovat perhejuhla siinä missä ristiäiset ja hautajaisetkin. Ajatelkaa miltä sellainen näyttäisi, jos mummon hautajaisten kutsussa lukisi "ps ei lapsia"
Työpaikan pikkujouluihinkin kutsut lähtevät kaikille työntekijöille tasapuolisesti ja tässä yhteydessä työntekijöiden muodostama joukko vertautuu sukuun sukujuhlissa.
Millä perusteella häät ovat perhejuhla? Eikös ne ole juuri sellainen juhla, jollaiseksi ne järjetetään. Eiväthän kaikki kutsu häihin edes sukuaan, jos on vaikka välit poikki. Kyllä on ihan sallittua päättää itse, keitä kutsuu.
Ei minuakaan kutsuttu serkkuni häihin, vaikka siskoni ja vanhempani kutsuttiin. Mutta en kyllä ihmettele asiaa - en tiedä olenko edes koskaan puhunut tämän serkkuni kanssa. On sen verran nuorempi, enkä ole kauheasti tekemisissä sukulaisten kanssa. Ja parempi näin, koska häät osuvat kesälomaani, jonka mieluummin vietän reissussa kuin palaan takaisin kotipaikkakunnalle melkein tuntemattoman serkun häihin :D
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan häät ovat melko ikäviä tapahtumia.
Kaikki nuorten häät, joissa mä olen ollut, on ollut tosi hauskoja. Yksissä keski-ikäisten supertylsissä virsienveisaushäissä olen myös ollut. Oli niin tylsää ettei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku, jolle on kynnyskysymys saada ottaa lapset mukaan häihin, selittää, mistä tässä on kyse? En ihan oikeasti saa kiinni ajatuksesta, miksi häät eroaisivat tässä mistä tahansa muusta tilaisuudesta. Miksi juuri hääkutsu, johon ei ole sisällytetty lapsia, loukkaa niin paljon? Eihän kenellekään tule mieleen ottaa lapsia vaikka työpaikan pikkujouluihinkaan. Häät ovat ehkä joskus menneisyydessä olleet jo käytännön syistä "perhejuhla", mutta juhlien luonne on muutenkin muuttunut valtavasti siitä, mitä se joskus kymmeniä tai satoja vuosia sitten on ollut. Miksi itsepintaisesti juuri perhejuhlaperinteestä halutaan pitää kiinni, kun monista muista perinteistä on luovuttu? Miksi tämä koetaan asiaksi, jossa on sopivaa osoittaa mieltään juhlan järjestäjälle, kun muuten yleisesti hyväksytään periaate, että kutsuja päättää juhlan luonteesta?
Häät ovat perhejuhla siinä missä ristiäiset ja hautajaisetkin. Ajatelkaa miltä sellainen näyttäisi, jos mummon hautajaisten kutsussa lukisi "ps ei lapsia"
Työpaikan pikkujouluihinkin kutsut lähtevät kaikille työntekijöille tasapuolisesti ja tässä yhteydessä työntekijöiden muodostama joukko vertautuu sukuun sukujuhlissa.
Millä perusteella häät ovat perhejuhla? Eikös ne ole juuri sellainen juhla, jollaiseksi ne järjetetään. Eiväthän kaikki kutsu häihin edes sukuaan, jos on vaikka välit poikki. Kyllä on ihan sallittua päättää itse, keitä kutsuu.
Ei minuakaan kutsuttu serkkuni häihin, vaikka siskoni ja vanhempani kutsuttiin. Mutta en kyllä ihmettele asiaa - en tiedä olenko edes koskaan puhunut tämän serkkuni kanssa. On sen verran nuorempi, enkä ole kauheasti tekemisissä sukulaisten kanssa. Ja parempi näin, koska häät osuvat kesälomaani, jonka mieluummin vietän reissussa kuin palaan takaisin kotipaikkakunnalle melkein tuntemattoman serkun häihin :D
Jep, ja nykyisin kun vanhempien kukkaron nyörit on kiinni ja nuoriso maksaa itse omat häänsä, saavat he todellakin päättää ketä kutsutaan. Sillä on sananvalta, joka maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häät ei ole mikään perhejuhla. Ne saa olla järjestäjieen näköiset. Jotkut lastensynttörit on perhejuhla.
Häät nimenomaan ovat perhejuhlat kun kyse on perinteisesti ollut sukuun liittymisestä. Kyllä käytöstapoihin kuuluu myös selkeästi kutsussa ilmoittaa että haluaa lapsivapaat häät ettei kenenkään tarvitse alkaa sitä selvittämään tulkitsemalla kuorta.
Ei, häät eivät ole enää mikään perhejuhla automaattisesti. Häihin ei nykyään kutsuta kaikkia tädin kummin kaimoja joita ei ole koskaan nähtykään, vain siksi että anopin mielestä täytyy. Nykyään juhlien tarjoiluja ei tehdä suvun naisten voimin hikisessä keittiössä edellisenä iltana eikä juhlia pidetä anoppilassa tai puoli-ilmaisella seurantalolla. Juhlapaikka voi maksaa tuhansia euroja, siellä voi olla esim 80 hengen henkilömääräraja, pitopalvelua käyttäen jokainen ruokailija maksaa esimerkiksi jotain 40-50 e.
Siitä voi laskea paljonko juhlat maksavat järjestäjälle ja miettiä miksiköhän moni haluaisi juhliinsa ne läheiset jotka hyvin tuntevat ja jotka ovat tärkeitä, mieluummin kuin jopa täysin tuntemattomia lapsia jotka eivät ymmärrä juhlasta mitään.
Ja kuten jo sata kertaa ketjussa todettu häät eivät välttämättä ole lapsettomat, joskus on kutsuttu vain ne oikeasti läheiset lapset.
Tuo 40-50 euroa on jopa edullinen. Mutta mietin, mitä seuraamuksia juhlapaikalle olisi henkilömäärärajan ylityksestä. Osaako kukaan sanoa?
Viime kesäisissä häissä, joihin osallistuin, oli muutama yllätysvieras. Eivät maksaneet mitään extraa. Jos lisävieraita tulee joku 10+, on varmaan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä hääjärjestelyissä toista yhtä lapsikielteistä maata kuin Suomi.
Muualla Euroopassa häät ovat aina ja itsestäänselvästi suku-, ystävä- ja perhejuhlia, joissa lapset tanssivat mukana. Kaikki ovat iloisia yhdessä, vauvasta vaariin, eikä pääpaino ole aikuisten ryyppäämisessä keskenään ja niissä melko typerissä seksistisissä isojen leikeissä.
Hohhoijaa, milloinkahan Suomesta tulee sivistysmaa?
Se ei ole ikinä sivistyksen merkki, että juhlien sisältö on "itsestäänselvästi" jotain ja kaikkien täytyy tehdä tällaiset asiat samalla tavalla.
Tajua ap, että teidän kitiseviä ja paskalta haisevia persehedelmiänne ei halua katsella kukaan! On todella törkeää olettaa, että ne kersatkin pitäisi olla kutsuttuna häihin. Häpeä!
Häät nimenomaan ovat perhejuhlat kun kyse on perinteisesti ollut sukuun liittymisestä. Kyllä käytöstapoihin kuuluu myös selkeästi kutsussa ilmoittaa että haluaa lapsivapaat häät ettei kenenkään tarvitse alkaa sitä selvittämään tulkitsemalla kuorta.