Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Saatiin kutsu häihin - Myöhemmin ilmoitettiin, että kutsu on vain aikuisille
Lapsille juhlatamineet jo ostettuna. Hoitajaa ei kyseiselle vkolopulle enää saada.
Mies menee siis yksin, koska hääparille ei tullut mieleen tällaista pikkuasiaa edes kutsussa mainita.
Kommentit (1001)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä hääjärjestelyissä toista yhtä lapsikielteistä maata kuin Suomi.
Muualla Euroopassa häät ovat aina ja itsestäänselvästi suku-, ystävä- ja perhejuhlia, joissa lapset tanssivat mukana. Kaikki ovat iloisia yhdessä, vauvasta vaariin, eikä pääpaino ole aikuisten ryyppäämisessä keskenään ja niissä melko typerissä seksistisissä isojen leikeissä.
Hohhoijaa, milloinkahan Suomesta tulee sivistysmaa?
Muakin tavallaan ihmetyttää, että miksi on tullut sosiaalisesti hyväksyttävää olla kutsumatta juuri lapset niiden huonoon käytökseen vedoten? Itse en ole koskaan häissä kohdannut lasten huonoa käytöstä, vanhemmat ovat osanneet ihan omatoimisesti viedä itkevän lapsen rauhoittumaan pois juhlatilasta.
Sen sijaan kaikki kuitenkin kutsuvat Tauno-sedän, joka kännissä räyhää vaimolleen ja lääppii nuoria naisia. Tai Birgitta-mummun, joka kiukuttelee kun kahvia ei tarjota tasan kello 15.37, kun hän juo aina silloin kahvia.
Tuskin se lasten kutsumatta jättäminen johtuu mistään huonon käytöksen pelosta, vaan ihan budjettisyistä. Häiden järjestäminen on kallista, ja vieraslistaa tehdessä joutuu jo muutenkin suorittamaan karsintaa. Mieluummin sitä kutsuu paikalle jonkun läheisen aikuisen, kuin lapsen jonka on tavannut ehkä kerran tai pari elämänsä aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä hääjärjestelyissä toista yhtä lapsikielteistä maata kuin Suomi.
Muualla Euroopassa häät ovat aina ja itsestäänselvästi suku-, ystävä- ja perhejuhlia, joissa lapset tanssivat mukana. Kaikki ovat iloisia yhdessä, vauvasta vaariin, eikä pääpaino ole aikuisten ryyppäämisessä keskenään ja niissä melko typerissä seksistisissä isojen leikeissä.
Hohhoijaa, milloinkahan Suomesta tulee sivistysmaa?
Sitten kun ihmisillä on varaa järjestää 300 henkilön häitä. Täällä kaikki juhlien järjestäminen on varmaan melkosesti kalliimpaa.
Järjestimme 140 vieraan häät, lapsia oli noin 20. Hauskaa oli ja lapset sekä aikuiset käyttäytyivät hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsussa pitäisi mainita erikseen jos halutaan lapsettomat häät.
Ei pidä. Kutsukirjeestä näkee kyllä kenelle/keille kutsu on osoitettu. Vain he on kutsuttu.
Voi sinua täydellistä, viisasta ja kaikesta kaiken tietävä! Ressukka olet! Olet varmaan virheetön, mutta vain omasta mielestäsi.
Tuollaisten hääkutsujen lähettäjät ovat typeryksiä! Miksi ei voi väärinkäsitysten välttämiseksi ajoissa ilmoittaa, että häihin ei haluta lapsia?
Aloittajan tapauksessa asia oli ilmoitettu varsin selvästi eli kutsumalla vain perheen vanhemmat.
Ja taas tämä.. Kun on huonoja kutsujia ja huonoja kutsuttuja, niin tulkintaeroissa on liikaa virhevaraa.
Etiketti on vanha ja sitä opetetaan yläasteella tai on opetettu ainakin 25 vuotta sitten kotitaloudessa juhlaetiketissä, eli kyllä siitä pitäisi tietoa olla.
Vaana kun ei ole. Anoppini oletettavasti muuten ei olisi riehunut hautajaisista pois jäännin vuoksi.
t. yllä oleva
Tässä on nähtävillä lisäksi kaksi eri muuttuvaa tekijää, eli se, mitä ihmiset muistaa ja se, että toiset haluaa ymmärtää väärin asioita.
Tämän vuoksi tuo osallistujamäärän ilmoittaminen tiettyyn päivään mennessä ruoka-allergioiden lisäksi olisi hyvä selvittää hyvissä ajoin.Toki, jos haluaa olla varma, ettei tarvitse jälkikäteen pahoitella juhlien pidettävän ilman lapsia niin sen voi tosiaan mainita kutsussa. Jossain kutsussa oli se mainittu hauskasti runomuodossa... Huvitti enemmän kuin olisin jäänyt harmittelemaan lastenhoidon järjestämistä.
Tosin! Useimpien pienten lasten vanhempien on ihana päästä joskus keskenään aikuisten juhliin ja yöpyä pois kotoa, vaikka itse järjestetyn hotellimajoituksen turvin, joten ei tarvitse pelätä kutsun esittämistä vain aikuisille.
Tytär mainitsi kutsussaan lapsettomista häistä. Häissä olikin yksi lapsi, morsiamen veli. Pari vieraista suuttui, kun he eivät saaneet tuoda lapsiaan. Nämä on hankalia asioita. Itse kyllä mietin, että vessassa kiukuttelevat vieraat käyttäytyivät kuin lapset.
Meidät kutsuttiin häihin 500 km päähän ja 3 v. olisi pitänyt jättää hoitoon koko viikonlopuksi. Ei yllättäen lähdetty 🙄
No mutta sehän on selvä, että kun lapsia saa ei ehkä joka tilaisuuteen voi osallistua! Ei kai muut voi teidän mukaanne voi elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsussa pitäisi mainita erikseen jos halutaan lapsettomat häät.
Ei pidä. Kutsukirjeestä näkee kyllä kenelle/keille kutsu on osoitettu. Vain he on kutsuttu.
Voi sinua täydellistä, viisasta ja kaikesta kaiken tietävä! Ressukka olet! Olet varmaan virheetön, mutta vain omasta mielestäsi.
Tuollaisten hääkutsujen lähettäjät ovat typeryksiä! Miksi ei voi väärinkäsitysten välttämiseksi ajoissa ilmoittaa, että häihin ei haluta lapsia?
Aloittajan tapauksessa asia oli ilmoitettu varsin selvästi eli kutsumalla vain perheen vanhemmat.
Ja taas tämä.. Kun on huonoja kutsujia ja huonoja kutsuttuja, niin tulkintaeroissa on liikaa virhevaraa.
Etiketti on vanha ja sitä opetetaan yläasteella tai on opetettu ainakin 25 vuotta sitten kotitaloudessa juhlaetiketissä, eli kyllä siitä pitäisi tietoa olla.
Vaana kun ei ole. Anoppini oletettavasti muuten ei olisi riehunut hautajaisista pois jäännin vuoksi.
t. yllä oleva
Tässä on nähtävillä lisäksi kaksi eri muuttuvaa tekijää, eli se, mitä ihmiset muistaa ja se, että toiset haluaa ymmärtää väärin asioita.
Tämän vuoksi tuo osallistujamäärän ilmoittaminen tiettyyn päivään mennessä ruoka-allergioiden lisäksi olisi hyvä selvittää hyvissä ajoin.Toki, jos haluaa olla varma, ettei tarvitse jälkikäteen pahoitella juhlien pidettävän ilman lapsia niin sen voi tosiaan mainita kutsussa. Jossain kutsussa oli se mainittu hauskasti runomuodossa... Huvitti enemmän kuin olisin jäänyt harmittelemaan lastenhoidon järjestämistä.
Tosin! Useimpien pienten lasten vanhempien on ihana päästä joskus keskenään aikuisten juhliin ja yöpyä pois kotoa, vaikka itse järjestetyn hotellimajoituksen turvin, joten ei tarvitse pelätä kutsun esittämistä vain aikuisille.
Tytär mainitsi kutsussaan lapsettomista häistä. Häissä olikin yksi lapsi, morsiamen veli. Pari vieraista suuttui, kun he eivät saaneet tuoda lapsiaan. Nämä on hankalia asioita. Itse kyllä mietin, että vessassa kiukuttelevat vieraat käyttäytyivät kuin lapset.
Meidät kutsuttiin häihin 500 km päähän ja 3 v. olisi pitänyt jättää hoitoon koko viikonlopuksi. Ei yllättäen lähdetty 🙄
No mutta sehän on selvä, että kun lapsia saa ei ehkä joka tilaisuuteen voi osallistua! Ei kai muut voi teidän mukaanne voi elää.
Tämä on hyvä muistaa myös kutsujana toimivan.
Vierailija kirjoitti:
Huomasinpa olevani vanhanaikainen ja kenties vanhakin, mutta olemme kutsuneet kaste-, rippi- ja yo-juhliin ihmiset kutsukortilla. Jo rippijuhliin juhlijat ovat itse joutuneet kirjoittamaan kutsukirjeet ja kortitkin, vaikka vanhempina olemme allekirjoittaneet kutsut.
Mitä tämä ylläoleva tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku, jolle on kynnyskysymys saada ottaa lapset mukaan häihin, selittää, mistä tässä on kyse? En ihan oikeasti saa kiinni ajatuksesta, miksi häät eroaisivat tässä mistä tahansa muusta tilaisuudesta. Miksi juuri hääkutsu, johon ei ole sisällytetty lapsia, loukkaa niin paljon? Eihän kenellekään tule mieleen ottaa lapsia vaikka työpaikan pikkujouluihinkaan. Häät ovat ehkä joskus menneisyydessä olleet jo käytännön syistä "perhejuhla", mutta juhlien luonne on muutenkin muuttunut valtavasti siitä, mitä se joskus kymmeniä tai satoja vuosia sitten on ollut. Miksi itsepintaisesti juuri perhejuhlaperinteestä halutaan pitää kiinni, kun monista muista perinteistä on luovuttu? Miksi tämä koetaan asiaksi, jossa on sopivaa osoittaa mieltään juhlan järjestäjälle, kun muuten yleisesti hyväksytään periaate, että kutsuja päättää juhlan luonteesta?
Häät ovat perhejuhla siinä missä ristiäiset ja hautajaisetkin. Ajatelkaa miltä sellainen näyttäisi, jos mummon hautajaisten kutsussa lukisi "ps ei lapsia"
Työpaikan pikkujouluihinkin kutsut lähtevät kaikille työntekijöille tasapuolisesti ja tässä yhteydessä työntekijöiden muodostama joukko vertautuu sukuun sukujuhlissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsussa pitäisi mainita erikseen jos halutaan lapsettomat häät.
Ei pidä. Kutsukirjeestä näkee kyllä kenelle/keille kutsu on osoitettu. Vain he on kutsuttu.
Voi sinua täydellistä, viisasta ja kaikesta kaiken tietävä! Ressukka olet! Olet varmaan virheetön, mutta vain omasta mielestäsi.
Tuollaisten hääkutsujen lähettäjät ovat typeryksiä! Miksi ei voi väärinkäsitysten välttämiseksi ajoissa ilmoittaa, että häihin ei haluta lapsia?
Aloittajan tapauksessa asia oli ilmoitettu varsin selvästi eli kutsumalla vain perheen vanhemmat.
Ja taas tämä.. Kun on huonoja kutsujia ja huonoja kutsuttuja, niin tulkintaeroissa on liikaa virhevaraa.
Etiketti on vanha ja sitä opetetaan yläasteella tai on opetettu ainakin 25 vuotta sitten kotitaloudessa juhlaetiketissä, eli kyllä siitä pitäisi tietoa olla.
Vaana kun ei ole. Anoppini oletettavasti muuten ei olisi riehunut hautajaisista pois jäännin vuoksi.
t. yllä oleva
Tässä on nähtävillä lisäksi kaksi eri muuttuvaa tekijää, eli se, mitä ihmiset muistaa ja se, että toiset haluaa ymmärtää väärin asioita.
Tämän vuoksi tuo osallistujamäärän ilmoittaminen tiettyyn päivään mennessä ruoka-allergioiden lisäksi olisi hyvä selvittää hyvissä ajoin.Toki, jos haluaa olla varma, ettei tarvitse jälkikäteen pahoitella juhlien pidettävän ilman lapsia niin sen voi tosiaan mainita kutsussa. Jossain kutsussa oli se mainittu hauskasti runomuodossa... Huvitti enemmän kuin olisin jäänyt harmittelemaan lastenhoidon järjestämistä.
Tosin! Useimpien pienten lasten vanhempien on ihana päästä joskus keskenään aikuisten juhliin ja yöpyä pois kotoa, vaikka itse järjestetyn hotellimajoituksen turvin, joten ei tarvitse pelätä kutsun esittämistä vain aikuisille.
Tytär mainitsi kutsussaan lapsettomista häistä. Häissä olikin yksi lapsi, morsiamen veli. Pari vieraista suuttui, kun he eivät saaneet tuoda lapsiaan. Nämä on hankalia asioita. Itse kyllä mietin, että vessassa kiukuttelevat vieraat käyttäytyivät kuin lapset.
Meidät kutsuttiin häihin 500 km päähän ja 3 v. olisi pitänyt jättää hoitoon koko viikonlopuksi. Ei yllättäen lähdetty 🙄
No mutta sehän on selvä, että kun lapsia saa ei ehkä joka tilaisuuteen voi osallistua! Ei kai muut voi teidän mukaanne voi elää.
Tämä on hyvä muistaa myös kutsujana toimivan.
Siis huomioida jokaisen kutsuttavan lapsitilanteen? Höpsistä. Kutsuja kutsuu ne jotka kutsuu, kutsun saaja päättää osallistuuko ja ilmoittaa juu tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsussa pitäisi mainita erikseen jos halutaan lapsettomat häät.
Ei pidä. Kutsukirjeestä näkee kyllä kenelle/keille kutsu on osoitettu. Vain he on kutsuttu.
Voi sinua täydellistä, viisasta ja kaikesta kaiken tietävä! Ressukka olet! Olet varmaan virheetön, mutta vain omasta mielestäsi.
Tuollaisten hääkutsujen lähettäjät ovat typeryksiä! Miksi ei voi väärinkäsitysten välttämiseksi ajoissa ilmoittaa, että häihin ei haluta lapsia?
Aloittajan tapauksessa asia oli ilmoitettu varsin selvästi eli kutsumalla vain perheen vanhemmat.
Ja taas tämä.. Kun on huonoja kutsujia ja huonoja kutsuttuja, niin tulkintaeroissa on liikaa virhevaraa.
Etiketti on vanha ja sitä opetetaan yläasteella tai on opetettu ainakin 25 vuotta sitten kotitaloudessa juhlaetiketissä, eli kyllä siitä pitäisi tietoa olla.
Vaana kun ei ole. Anoppini oletettavasti muuten ei olisi riehunut hautajaisista pois jäännin vuoksi.
t. yllä oleva
Tässä on nähtävillä lisäksi kaksi eri muuttuvaa tekijää, eli se, mitä ihmiset muistaa ja se, että toiset haluaa ymmärtää väärin asioita.
Tämän vuoksi tuo osallistujamäärän ilmoittaminen tiettyyn päivään mennessä ruoka-allergioiden lisäksi olisi hyvä selvittää hyvissä ajoin.Toki, jos haluaa olla varma, ettei tarvitse jälkikäteen pahoitella juhlien pidettävän ilman lapsia niin sen voi tosiaan mainita kutsussa. Jossain kutsussa oli se mainittu hauskasti runomuodossa... Huvitti enemmän kuin olisin jäänyt harmittelemaan lastenhoidon järjestämistä.
Tosin! Useimpien pienten lasten vanhempien on ihana päästä joskus keskenään aikuisten juhliin ja yöpyä pois kotoa, vaikka itse järjestetyn hotellimajoituksen turvin, joten ei tarvitse pelätä kutsun esittämistä vain aikuisille.
Tytär mainitsi kutsussaan lapsettomista häistä. Häissä olikin yksi lapsi, morsiamen veli. Pari vieraista suuttui, kun he eivät saaneet tuoda lapsiaan. Nämä on hankalia asioita. Itse kyllä mietin, että vessassa kiukuttelevat vieraat käyttäytyivät kuin lapset.
Meidät kutsuttiin häihin 500 km päähän ja 3 v. olisi pitänyt jättää hoitoon koko viikonlopuksi. Ei yllättäen lähdetty 🙄
No mutta sehän on selvä, että kun lapsia saa ei ehkä joka tilaisuuteen voi osallistua! Ei kai muut voi teidän mukaanne voi elää.
Tämä on hyvä muistaa myös kutsujana toimivan.
Siis huomioida jokaisen kutsuttavan lapsitilanteen? Höpsistä. Kutsuja kutsuu ne jotka kutsuu, kutsun saaja päättää osallistuuko ja ilmoittaa juu tai ei.
Kunhan ei nyt ihmettele miksi ei vieraat pääse osallistumaan. Jonkinlainen kupla sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasinpa olevani vanhanaikainen ja kenties vanhakin, mutta olemme kutsuneet kaste-, rippi- ja yo-juhliin ihmiset kutsukortilla. Jo rippijuhliin juhlijat ovat itse joutuneet kirjoittamaan kutsukirjeet ja kortitkin, vaikka vanhempina olemme allekirjoittaneet kutsut.
Mitä tämä ylläoleva tarkoittaa?
Anteeksi loppu puuttuu:
Kun jokainen lapsista on kirjoittanut kymmeniä kutsukirjeitä, tietää kenelle kutsu tulee, kun sen itse saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä hääjärjestelyissä toista yhtä lapsikielteistä maata kuin Suomi.
Muualla Euroopassa häät ovat aina ja itsestäänselvästi suku-, ystävä- ja perhejuhlia, joissa lapset tanssivat mukana. Kaikki ovat iloisia yhdessä, vauvasta vaariin, eikä pääpaino ole aikuisten ryyppäämisessä keskenään ja niissä melko typerissä seksistisissä isojen leikeissä.
Hohhoijaa, milloinkahan Suomesta tulee sivistysmaa?
Itselläni ei ole kokemusta kuin yksistä häistä Italiassa ja siellä ei ollut ainuttakaan lasta mukana. Vieraat olivat pääosin sitä ikäluokkaa, että heillä varmasti oli niitä kotona asuvia lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä hääjärjestelyissä toista yhtä lapsikielteistä maata kuin Suomi.
Muualla Euroopassa häät ovat aina ja itsestäänselvästi suku-, ystävä- ja perhejuhlia, joissa lapset tanssivat mukana. Kaikki ovat iloisia yhdessä, vauvasta vaariin, eikä pääpaino ole aikuisten ryyppäämisessä keskenään ja niissä melko typerissä seksistisissä isojen leikeissä.
Hohhoijaa, milloinkahan Suomesta tulee sivistysmaa?
Häiden järjestelyssä on pakko huomioida budjetti ja juhlatila. Harva pitää nykyään häitään missään aitassa maaseudulla, vaan juhlapaikkoihin mahtuu ihmisiä rajattu määrä. Esim. omat hääni järjestettiin paikassa, johon mahtui 90 vierasta. Jos häihin olisi kutsuttu myös lapset, olisi vieraiden määrä ollut lähes 130 vierasta, eli olisi pitänyt löytää uusi juhlapaikka, tai vaihtoehtoisesti jättää monia läheisiä ihmisiä kutsumatta, jos perheet olisi kutsuttu lapsineen. Lisäksi budjetti olisi ylittynyt reippaasti pitopalvelukulujen myötä.
Juuri tämä. Meillä olisi pitänyt jättää läheisiä ystäviä kutsumatta, jotta paikalle olisi saatu lapsia joista osaa ei oltu koskaan edes tavattu.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi yleensä kutsussa on vp. Silloin selviää viimeistään, ketä kutsussa on tarkoitettu.
Minulle ja miehelleni tulee usein kutsuja tyyliin esim. Pasi Partanen perheineen. Ihmettelemme aina, että keitä tämä oikein tarkoittaa. Nytkin tuli sellainen rippijuhliin. Meillä on kotona asuvia teini-ikäisiä lapsia, sekä omissa kodeissaan asuvia aikuisia lapsia, osa asunut jo pitkäänkin omissa kodeissaan. Heillä on kumppaneita ja osalla heistä jo lapsia. Keitä tämä kutsu koskee?
Kutsu tarkoittaa vanhempia sekä kotonanne asuvia lapsia. Myös sitä 34v peräkammarinpoikaa. Ei enää miniöitä/vävyjä eikä 3.polven jälkeläisiä, koska he ovat tässä tapauksessa "lapsesi perhettä".
Vastauspyynnössä ei välttämättä selviä, että ketä on tulossa juhliin. Jos kutsuja on lähettänyt kutsun Hra & rva Virtaselle, ja he ovatkin ottamassa 3 lastaan mukaan, mutta sanovat ympäripyöreästi "kiitos kutsusta, tulemme mielellämme!". Kutsuja merkitsee, että 2 osanottajaa ja kuokkavieraat jäävät täysin mainitsematta. Tuskin kutsujalle tulee mieleen kysyä, että oletteko tuomassa kuokkavieraita..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin häät eivät enää ole kuin Suomi-elokuvissa:: maaseudulla , kartanon pihapiirissä missä lapset voivat kirmailla vapaasti ja ladossa tanssitaan . Häät voivat olla kallionkielekkeellä picnik, pitkospuiden kävelyn jälkeen laavulla kahvit, ravintolassa istuva illallinen , lentokoneessa matkalla jonnekin. Eikä sukulaisen kannata odottaa itsestäänselvyytenä kutsua . Voi painottua ystäviin tai työkavereihin.. itseasiassa ns perinteiset häät yli kolmekymppisille tai vanhemmille, pitkään yhdessä asuneille, on aika koomista.
Meille tuli juuri kutsu häihin.
Kutsussa oli meidän kaikkien neljän nimet, myös kotoa jo pois muuttaneen tyttären, koska kutsujat tiesivät, että kerromme hänelle.
Jos kutsussa olisi lukenut vain minun ja mieheni nimi perheineen, olisi sinne osallistunut kolme henkilöä. Jos kutsussa olisi ollut minun ja mieheni nimi, olisimme osallistuneet kahdestaan.
Melko yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
On todella typerää kutsua lapsiperheen vanhemmat ilman lapsia häihin.
Me kutsuttiin, koska muuten 80 aikuisen lisäksi olisi ollut 60 lasta. Laitoimme kuoreen vain aikuisten nimet ja kutsun mukana oli "ohjelappu" jossa kerrottiin majoittumisesta... Ja lisäksi oli maininta "kutsu koskee vain kuoressa mainittuja ihmisiä". Saimme paljon kiitosta selkeistä ohjeista ja kukaan ei kiukutellut lapsettomista häistä.
Meillä varattiin aikoinaan häihin juhlapaikka, minne mahtui 70 henkilöä. Kutsuimme ensin läheisimpiä ihmisiä lapsineen 70 paikan verran. Kutsussa oli vp., ja kävi ilmi, että osa ei pääse tulemaan, osa ei tuo lapsia mukanaan. Sen jälkeen kutsuimme sitten vielä lisää ystäviä ja sukulaisia, kun paikkoja oli vapaana. Sanomattakin oli selvää, että kaikki eivät joukkoon mahtuneet. Jos emme olisi kutsuneet lapsia, niin kaikki rakkaimmat ystävämme olisivat pakosta jääneet tulematta. Joten valintakysymys sekin, haluaako tärkeimmät ihmiset paikalle lapsineen vai pelkkiä aikuisia. Joten ei kutsuja ainakaan siitä voi loukkaantua, jos jotkut jättävät lapsettomat häät väliin, kun ei ole lastenhoitajia tai varaa maksaa heille.
Mä olen ollut vain yksissä häissä, joihin sai osallistua lapset. Ne oli vanhemman pariskunnan häät. Lähipiirin 20-35-vuotiaat avioituneet eivät ole halunneet lapsia juhliin. Mielestäni se on ihan ok, jo ihan kustannussyistä.
Teillä on ap ollut puolivuotta aikaa varmistaa, oliko kutsu koko perheelle vai vain teille vanhemmille. Ettekö hääparin kanssa ole yhteyksissä olleet ollenkaan kutsun saamisen jälkeen, ettei edes sanaa olla vaihdettu tulevista häistä? Ette sitten varmaan kovin läheisiä ole hääparin kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Meidät kutsuttiin häihin 500 km päähän ja 3 v. olisi pitänyt jättää hoitoon koko viikonlopuksi. Ei yllättäen lähdetty 🙄