Lue keskustelun säännöt.
Saatiin kutsu häihin - Myöhemmin ilmoitettiin, että kutsu on vain aikuisille
Lapsille juhlatamineet jo ostettuna. Hoitajaa ei kyseiselle vkolopulle enää saada.
Mies menee siis yksin, koska hääparille ei tullut mieleen tällaista pikkuasiaa edes kutsussa mainita.
Kommentit (1001)
Vierailija kirjoitti:
Etiketti ei itseasiassa ole kovinkaan tulkinnanvaraista, se on ohje eri tilanteisiin jotka eivät ole arkipäiväisiä.
Kutsun laatija/juhlan järjestäjä on vastuussa osaltaan laatiessaan kutsuja että kuoressa on niiden nimet jotka kutsutaan ja kutsun saaja on velvollinen tarkistamaan vaikkapa etikettioppaasta voiko mummo tulla mukaan jos kutsu on 'Perheineen'.
Omat olettamukset ovat vihonviimeisiä, puolin ja toisin.
Aivoilla varustettu kutsuja laittaa sen saman infon myös siihen kutsukorttiin eikä vain kuoreen. Kirjeiden kuoret kun heitetään pois ennen kuin sen sisältöä sen kummemmin edes analysoidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jum@l@uta mikä siinä on perheellisten niin vaikea ymmärtää, että pointti ei ole siinä, onko häät "lapsettomat" vai ei.
Häihin kutsutaan ne, joita sinne halutaan.
Joidenkin lapset ehkä kutsutaan ja joidenkin ehkä ei.
Häihin ei ole pakko mennä, eikä poisjääntiä tarvitse perustella.
Vierailija kirjoitti:
Voi jum@l@uta mikä siinä on perheellisten niin vaikea ymmärtää, että pointti ei ole siinä, onko häät "lapsettomat" vai ei.
Häihin kutsutaan ne, joita sinne halutaan.
Joidenkin lapset ehkä kutsutaan ja joidenkin ehkä ei.
Häihin ei ole pakko mennä, eikä poisjääntiä tarvitse perustella.
Tarkista verenpaineesi ja mittaa pulssi.
Vierailija kirjoitti:
Voi jum@l@uta mikä siinä on perheellisten niin vaikea ymmärtää, että pointti ei ole siinä, onko häät "lapsettomat" vai ei.
Häihin kutsutaan ne, joita sinne halutaan.
Joidenkin lapset ehkä kutsutaan ja joidenkin ehkä ei.
Häihin ei ole pakko mennä, eikä poisjääntiä tarvitse perustella.
Sama koskee niitä, jotka eivät jostain syystä pääse kulkemaan paikalle.
Ei kutsun lähettäjälle tarvitse selvittää syitä ja seurauksia ja muuta tarinaa.
Me saatiin miehen kanssa kutsu häihin, tämä oli ennen korona-aikaa. Kutsussa luki minun ja miehen nimi ja mies ilmoitti että me tullaan, henkilömääriä ei kuulemma kysytty. Perillä kysyttiin, miksei pojat tulleet. Pojat ovat aikuisia omillaan asuvia, mutta perheettömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos tämä ikuisuustarina (joka keväinen kertomus palstalla) on totta, niin miksi kutsuja suoraan vinoilee kutsutuille (ei selkeästi ilmoita että lapsia ei olisi suotava tuoda mukana)? Kiusantekoahan tollanen on ja miksi sitä pitää harrastaa, jos oikeasti jonkun haluaa tärkeän päivänsä todistajaksi?
Vierailija kirjoitti:
.
Miten niin? Suurin osa lapsiperheen vanhemmista haluaa silloin tällöin viettää aikaa myös ilman lapsia. Monille se on luksusta, johon on kiva saada syy.
Mistä näitä järjen jättiläisiä sikiää?
Yhdessäkään hääkutsussa ei taatusti ole koskaan vaadittu että lapset on PAKKO ottaa mukaan, niitä ei missään nimessä saa jättää hoitoon jos haluatte tulla vain kahdestaan.
Jos hääpari haluaa keskittyä vain omassa erinomaisuudessaan piehtarointiin niin kaikin mokomin mutta puhallelkaa sitten toistenne muniin ihan vaan lapsettomien kesken.
Lapsiperheillä on taastusti rahalle ja ajalle parempaakin käyttöä kuin teidän kissanristiäisenne.
Niin varmaan joo, mutta miten tämä liittyy edelliseen viestiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukeeko hääkutsuissa nykyään muka erikseen lastenkin nimet? Siis tyyliin "Martta, Martti, Veeti ja Sofia Meikäläinen", "Martta ja Martti Meikäläinen lapsineen" tai "Martta Meikäläinen perheineen"?
Olin siinä uskossa että vain vanhempien nimet laitetaan kutsuun eikä lapsia tarvitsisi erikseen mainita. Ja että jos häät ovat lapsettomat niin siitä olisi erikseen maininta sitten.
Nykyään? Kyllä tuo perheineen on ollut käytössä iät ja ajat. Henkilökohtaisesti muistan sen yli 50 vuoden ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella typerää kutsua lapsiperheen vanhemmat ilman lapsia häihin.
Miten niin? Suurin osa lapsiperheen vanhemmista haluaa silloin tällöin viettää aikaa myös ilman lapsia. Monille se on luksusta, johon on kiva saada syy.
Mutta kenenkään häät eivät useinkaan ole juuri sellaista parisuhdeaikaa, mitä vanhemmat kaipaavat. Mieluummin sitä lähtee vaikka kahdestaan hotelliin tai minilomalle, kuin lähtee viettämään "parisuhdeaikaa" suvun mummojen ja pappojen kanssa ja kuuntelemaan kaason ja bestmanin muka-hauskoja puheita. Ei parisuhdeaikaan tarvita sen kummempaa syytä kuin että halutaan viettää parisuhdeaikaa - joten ei hääkutsu siinä mitään sen kummemmin mahdollista. (Toki lapsettomat häät ovat kuitenkin täysin ok, mutta turha kuvitella, että ne häät perheellisille aikuisille mikään kohokohta on.)
Jaa. Omat häämme olivat maistraattivihkimisen jälkeen ruokailu ravintolassa, sen päälle kulttuuritapahtuma ja sen päälle mentiin porukalla yökerhoon, ne jotka halusivat jatkoille. Suurin osa halusi. Hääparina tietysti kustansimme ohjelman. Porukkaa oli joku parikymmentä henkeä. Kyllä pariskunnat näyttivät ihan nauttivan olostaan ja jopa sanoivat tämän. Lapsia ei pyydetty siksi, että tätä ohjelmaa ei oikein lasten, ainakaan pienten, kanssa olisi voinut vetää läpi. Ruokailun vielä olisi voinut, mutta minne lapset sitten olisivat lähteneet ja kenen kanssa?
Älä ymmärrä väärin - en tarkoittanut, etteikö pariskunnalla voisi olla häissä kivaa. Tarkoitin vain sitä, että toisten häät eivät ole yleensä sellaista, minkä mieltää parisuhdeajaksi, ja että asioiden tekeminen kahdestaan on mahdollista muutenkin kuin osallistumalla muiden häihin. Kun joku tuolla esitti vähän siihen malliin, että tarvitaan joku tekosyy, kuten hääkutsu, jotta "voi" lähteä ilman lapsia jonnekin.
Teidän häät kuulostavat hiukan erilaiselta kuin valtavirtahäät. Yleensähän häissä ei ole kulttuuritapahtumaa ja yökerhoa, vaan pikemminkin häät ovat tyyliä "sukujuhlat seurantalolla" tms. Ja itsehän en siis ole kritisoinut lapsettomia häitä - mielestäni lapsettomat häät ovat varsin ok ja ymmärrettävä ratkaisu. Eikä oman elämäni sujumiseen vaikuta lainkaan se, tuleeko minulle kutsu lapsettomiin häihin vai koskeeko kutsu myös lapsia. Osallistumme, jos pääsemme, ja niihin koko perheen häihin joko otan lapset mukaan tai sitten en. En koe aihetta omakohtaisesti tärkeäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos saisin hääkutsun joka olisi vain aikuisille osoitettu, en menisi. Ei kiinnosta toisten häät niin paljon että laittaisin lapset hoitoon sen vuoksi.
Kiitos tiedosta, tämähän oli mielenkiintoista. Ai noinkin voi joku ajatella. Olisit varmaan ollut häiden ilopilleri ja juhlaunnelman luoja, kyllä niitä kutsujia nyt varmaan kaduttaa.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö taas. Täähän on ihan vanha juttu, jo täällä käsitelty sama. Tehty vaan uusi aloitus.
Näissä pitäis lukea kuten iltalehden jutuissa ; julkaistu aiemmin 2.6.2016.
Joka kesähän häitäkin on, miksipä ei sitten keskusteltaisi niistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa
Kutsussa oli minun ja mieheni nimi. Mielestäni tuollainen on kuitenkin sellainen asia, mistä täytyy mainita vielä erikseen kutsussa. Etenkin, kun hääpäivä on ollut jo puoli vuotta meillä tiedossa, eikä mainintaa lapsettomista häistä ole missään kohtaa ollut. Oli ilmeisesti viime hetken muutos tämä.
Lapsettomat häät on aivan ok. Jokainen tekee tyylillään. Harmittaa vaan, kun koko perhe oli asennoitunut sinne menemään.
Tämä voi nyt tulla järkytyksenä , mutta ne teidän lapset on erityisiä ja maailman keskipiste vain tasan teille. Ei kellekään muulle. Juhlaparilla on häät järjestettävänä- ei heidän ajatuksensa pyöri teidän lasten ympärillä. Luonnollista ja etiketin mukaista on odottaa kutsua ja toimia kutsussa esitetyllä tavalla.
Vieras voi etukäteen kysyä halutessaan jotain, jos on saanut save the date ilmoituksen. Kuitenkin kutsu on kutsu ja siinä mitä kutsussa mainitaan, mennään. Itse en etukäteen vastannut mihinkään avec kyselyihin tai lapsikyselyihin vaan kehotin odottamaan kutsua, koska asiat olivat pitkälti avoinna ennen lopullisia päätöksiä.
Tämä voi nyt tulla järkytyksenä sinulle, mutta vieraille teidän häänne ovat vain yksi tylsä pakkopönötys muiden joukossa. Jos siis leikit prinsessaa kun muut kyselevät hyvissä ajoin saapumiseensa liittyviä yksityiskohtia, voipi olla että jättävät tulematta. En ole koskaan tajunnut tätä hössötystä ja vouhotusta häihin liittyen. Vieaan vinkki on tämä - pitäkää juhlanne lyhyinä ja yksinkertaisina. Vihkiminen, maljat, ateria ja kotiin. Kukaan muu ei niitä tule muistamaan kuin te niin turha leikkiä erityistä.
Tämä voi nyt tulla järkytyksenä sinulle, mutta voit jäädä pois jokaisesta juhlasta, joka on mielestäsi pakkopönötys. Olet todennäköisesti kuitenkin niitä, jotka on kutsuttu velvollisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saisin hääkutsun joka olisi vain aikuisille osoitettu, en menisi. Ei kiinnosta toisten häät niin paljon että laittaisin lapset hoitoon sen vuoksi.
Kiitos tiedosta, tämähän oli mielenkiintoista. Ai noinkin voi joku ajatella. Olisit varmaan ollut häiden ilopilleri ja juhlaunnelman luoja, kyllä niitä kutsujia nyt varmaan kaduttaa.
Kun näitä keskusteluja lukee, niin vieraiden ilo ei ole ensimmäinen asia mikä tulee mieleen. Häät ovat ilmeisesti jonkinlainen suorituksen huipennus ja ilopuoli hoidetaan aikuiseen tyyliin alkoholilla.
Itse pidän enemmän koko perheen heistä ja sellaiset järjestettiinkin.
-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella typerää kutsua lapsiperheen vanhemmat ilman lapsia häihin.
Miten niin? Suurin osa lapsiperheen vanhemmista haluaa silloin tällöin viettää aikaa myös ilman lapsia. Monille se on luksusta, johon on kiva saada syy.
Mutta kenenkään häät eivät useinkaan ole juuri sellaista parisuhdeaikaa, mitä vanhemmat kaipaavat. Mieluummin sitä lähtee vaikka kahdestaan hotelliin tai minilomalle, kuin lähtee viettämään "parisuhdeaikaa" suvun mummojen ja pappojen kanssa ja kuuntelemaan kaason ja bestmanin muka-hauskoja puheita. Ei parisuhdeaikaan tarvita sen kummempaa syytä kuin että halutaan viettää parisuhdeaikaa - joten ei hääkutsu siinä mitään sen kummemmin mahdollista. (Toki lapsettomat häät ovat kuitenkin täysin ok, mutta turha kuvitella, että ne häät perheellisille aikuisille mikään kohokohta on.)
Jaa. Omat häämme olivat maistraattivihkimisen jälkeen ruokailu ravintolassa, sen päälle kulttuuritapahtuma ja sen päälle mentiin porukalla yökerhoon, ne jotka halusivat jatkoille. Suurin osa halusi. Hääparina tietysti kustansimme ohjelman. Porukkaa oli joku parikymmentä henkeä. Kyllä pariskunnat näyttivät ihan nauttivan olostaan ja jopa sanoivat tämän. Lapsia ei pyydetty siksi, että tätä ohjelmaa ei oikein lasten, ainakaan pienten, kanssa olisi voinut vetää läpi. Ruokailun vielä olisi voinut, mutta minne lapset sitten olisivat lähteneet ja kenen kanssa?
Älä ymmärrä väärin - en tarkoittanut, etteikö pariskunnalla voisi olla häissä kivaa. Tarkoitin vain sitä, että toisten häät eivät ole yleensä sellaista, minkä mieltää parisuhdeajaksi, ja että asioiden tekeminen kahdestaan on mahdollista muutenkin kuin osallistumalla muiden häihin. Kun joku tuolla esitti vähän siihen malliin, että tarvitaan joku tekosyy, kuten hääkutsu, jotta "voi" lähteä ilman lapsia jonnekin.
Teidän häät kuulostavat hiukan erilaiselta kuin valtavirtahäät. Yleensähän häissä ei ole kulttuuritapahtumaa ja yökerhoa, vaan pikemminkin häät ovat tyyliä "sukujuhlat seurantalolla" tms. Ja itsehän en siis ole kritisoinut lapsettomia häitä - mielestäni lapsettomat häät ovat varsin ok ja ymmärrettävä ratkaisu. Eikä oman elämäni sujumiseen vaikuta lainkaan se, tuleeko minulle kutsu lapsettomiin häihin vai koskeeko kutsu myös lapsia. Osallistumme, jos pääsemme, ja niihin koko perheen häihin joko otan lapset mukaan tai sitten en. En koe aihetta omakohtaisesti tärkeäksi.
Ymmärrän pointtisi. Ja sekin on mielestäni ihan ok, jos kritisoikin lapsettomia häitä (sinä et kritisoinut). Halusin vain korostaa sitä, että häätkin VOIVAT olla parisuhdeaikaa. Meillä muutamat vieraspariskunnat sanoivat ilmoittautumisen yhteydessä, että on kiva päästä liikkeelle ihan kahdestaan. Osa jäi myös jäädä yöpymään hotelliin, jossa yökerho oli, juuri tästä syystä, vaikka kotiinkin olisi pystynyt lähtemään yöksi (matka ei ollut niin pitkä).
Ymmärrän kyllä, että ns. perinteisemmät häät eivät välttämättä näyttäydy parisuhdeaikana, kaikille ainakaan. Meillä tosin kun tukiverkostot ovat olleet aina tasan nolla, on mikä hyvänsä tapahtuma, jonne on päästy ilman lapsia, tuntunut luksukselta ja parisuhdeajalta, koska se on ollut niin tuiki harvinaista. Päiväkodin vanhempainilloista lähtien.
Mielestäni on myös ihan tosiasia se, että häät ovat tärkeä tapahtuma nimenomaan - ja ainoastaan - hääparille. Tämä olisi hyvä muistaa hääparinkin. Vieraiden arki ja elämäntilanne ovat mitä ovat (esim. jos ei saa tai pysty hankkimaan lapsille hoitajaa eikä siksi pääse osallistumaan jos on lapsettomat häät, niin näin se vain sitten on), ja tämäkin pitäisi hyväksyä ihan mukisematta.
Alkuperäiseen aiheeseen, pois lukien myöh.lisätty tieto, koskien lapsia häissä niin vaikka lapsirakas olen, ei kaivattu meidän häihin apinoita mellastamaan. Tämä oli kutsussa kerrottu ja täten paikalle kutsutut aikuiset pystyivät olemaan läsnä kunnolla ja nauttimaan onnestamme myös. Halukkaat saivat myös alkoholia nauttia eikä tarvinut kenenkään jäädä pois jatkoilta ja vanhojen muisteloista koska vekaroita ei tarvinnut sillä hetkellä miettiä.
Kesä tulossa ja hääkutsuprovojen aika.
No mutta leikitään, että tämä on totta: missä maailmassa sinä päätät, ketä juhlapari kutsuu häihinsä? Aivan, et missään.
Eli nyt vaan palauta lasten kuteet kauppaan, menet ilman jälkikasvua tai jätät kokonaan menemättä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi yleensä kutsussa on vp. Silloin selviää viimeistään, ketä kutsussa on tarkoitettu.
Minulle ja miehelleni tulee usein kutsuja tyyliin esim. Pasi Partanen perheineen. Ihmettelemme aina, että keitä tämä oikein tarkoittaa. Nytkin tuli sellainen rippijuhliin. Meillä on kotona asuvia teini-ikäisiä lapsia, sekä omissa kodeissaan asuvia aikuisia lapsia, osa asunut jo pitkäänkin omissa kodeissaan. Heillä on kumppaneita ja osalla heistä jo lapsia. Keitä tämä kutsu koskee?
"Perheineen" tarkoittaa vanhempien lisäksi kotona asuvia alaikäisiä lapsia. Se ei tarkoita omillaan asuvia täysi-ikäisiä lapsia eikä heidän perheitään. Jos heidätkin halutaan kutsua, heille kuuluu lähettää omat kutsut.
Vierailija kirjoitti:
Kesä tulossa ja hääkutsuprovojen aika.
No mutta leikitään, että tämä on totta: missä maailmassa sinä päätät, ketä juhlapari kutsuu häihinsä? Aivan, et missään.
Eli nyt vaan palauta lasten kuteet kauppaan, menet ilman jälkikasvua tai jätät kokonaan menemättä.
Nimenomaan.
Eikä hääkutsun lähettäjille tarvitse esittää vuolasta martyyriraporttia yksityiskohdista ja niiden sivujuonteista.
Jätä ihan suosiolla menemättä, kun jo valmiiksi närästää; teet palveluksen hääparille ja koko juhlaväelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella typerää kutsua lapsiperheen vanhemmat ilman lapsia häihin.
Miten niin? Suurin osa lapsiperheen vanhemmista haluaa silloin tällöin viettää aikaa myös ilman lapsia. Monille se on luksusta, johon on kiva saada syy.
Mutta kenenkään häät eivät useinkaan ole juuri sellaista parisuhdeaikaa, mitä vanhemmat kaipaavat. Mieluummin sitä lähtee vaikka kahdestaan hotelliin tai minilomalle, kuin lähtee viettämään "parisuhdeaikaa" suvun mummojen ja pappojen kanssa ja kuuntelemaan kaason ja bestmanin muka-hauskoja puheita. Ei parisuhdeaikaan tarvita sen kummempaa syytä kuin että halutaan viettää parisuhdeaikaa - joten ei hääkutsu siinä mitään sen kummemmin mahdollista. (Toki lapsettomat häät ovat kuitenkin täysin ok, mutta turha kuvitella, että ne häät perheellisille aikuisille mikään kohokohta on.)
Jaa. Omat häämme olivat maistraattivihkimisen jälkeen ruokailu ravintolassa, sen päälle kulttuuritapahtuma ja sen päälle mentiin porukalla yökerhoon, ne jotka halusivat jatkoille. Suurin osa halusi. Hääparina tietysti kustansimme ohjelman. Porukkaa oli joku parikymmentä henkeä. Kyllä pariskunnat näyttivät ihan nauttivan olostaan ja jopa sanoivat tämän. Lapsia ei pyydetty siksi, että tätä ohjelmaa ei oikein lasten, ainakaan pienten, kanssa olisi voinut vetää läpi. Ruokailun vielä olisi voinut, mutta minne lapset sitten olisivat lähteneet ja kenen kanssa?
Älä ymmärrä väärin - en tarkoittanut, etteikö pariskunnalla voisi olla häissä kivaa. Tarkoitin vain sitä, että toisten häät eivät ole yleensä sellaista, minkä mieltää parisuhdeajaksi, ja että asioiden tekeminen kahdestaan on mahdollista muutenkin kuin osallistumalla muiden häihin. Kun joku tuolla esitti vähän siihen malliin, että tarvitaan joku tekosyy, kuten hääkutsu, jotta "voi" lähteä ilman lapsia jonnekin.
Teidän häät kuulostavat hiukan erilaiselta kuin valtavirtahäät. Yleensähän häissä ei ole kulttuuritapahtumaa ja yökerhoa, vaan pikemminkin häät ovat tyyliä "sukujuhlat seurantalolla" tms. Ja itsehän en siis ole kritisoinut lapsettomia häitä - mielestäni lapsettomat häät ovat varsin ok ja ymmärrettävä ratkaisu. Eikä oman elämäni sujumiseen vaikuta lainkaan se, tuleeko minulle kutsu lapsettomiin häihin vai koskeeko kutsu myös lapsia. Osallistumme, jos pääsemme, ja niihin koko perheen häihin joko otan lapset mukaan tai sitten en. En koe aihetta omakohtaisesti tärkeäksi.
Ymmärrän pointtisi. Ja sekin on mielestäni ihan ok, jos kritisoikin lapsettomia häitä (sinä et kritisoinut). Halusin vain korostaa sitä, että häätkin VOIVAT olla parisuhdeaikaa. Meillä muutamat vieraspariskunnat sanoivat ilmoittautumisen yhteydessä, että on kiva päästä liikkeelle ihan kahdestaan. Osa jäi myös jäädä yöpymään hotelliin, jossa yökerho oli, juuri tästä syystä, vaikka kotiinkin olisi pystynyt lähtemään yöksi (matka ei ollut niin pitkä).
Ymmärrän kyllä, että ns. perinteisemmät häät eivät välttämättä näyttäydy parisuhdeaikana, kaikille ainakaan. Meillä tosin kun tukiverkostot ovat olleet aina tasan nolla, on mikä hyvänsä tapahtuma, jonne on päästy ilman lapsia, tuntunut luksukselta ja parisuhdeajalta, koska se on ollut niin tuiki harvinaista. Päiväkodin vanhempainilloista lähtien.
Mielestäni on myös ihan tosiasia se, että häät ovat tärkeä tapahtuma nimenomaan - ja ainoastaan - hääparille. Tämä olisi hyvä muistaa hääparinkin. Vieraiden arki ja elämäntilanne ovat mitä ovat (esim. jos ei saa tai pysty hankkimaan lapsille hoitajaa eikä siksi pääse osallistumaan jos on lapsettomat häät, niin näin se vain sitten on), ja tämäkin pitäisi hyväksyä ihan mukisematta.
Meillä sama juttu, että lähipiirin lapsettomia häitä - omat mukaanlukien - on pääsääntöisesti kiitelty, ja osa pienten lasten vanhemmista on sanonut että kiva saada "tekosyy" juhlia ilman lapsia. Riippuu ehkä tukiverkoista yms ja siitä miten sosiaalisia vanhemmat on, mutta en minä toisaalta koe että lapsettomien häiden on tarkoituskaan kilpailla parisuhdeajan kanssa. Aikuisten juhlilla on oma paikkansa elämässä ja kahdenkeskisillä parisuhdeilloilla omansa. Ja perhetapahtumilla sitten taas omansa. Kaikista voi nauttia sopivassa suhteessa.
-eri
No opetetaanhan niitä, vaan kuinka paljon nyt oikeasti kuvittelette jonkun yläasteikäisen kuuntelevan ja kiinnostuvan jostain umpihomeisesta tapaetiketistä. Ei se kiinnosta tasan tippaakaan tuon ikäisiä eikä siitä jää edes yhdelle kymmenestä yhtään mitään mieleen. Sillä kun ei tuossa vaiheessa tuon ikäiselle ole olemassa mitään kuviteltavissa olevaa käyttötarkoitusta niille homeisille säännöille.