Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mikä elokuva on ollut suurin pettymyksesi?
Mihin elokuvaan ollut suuret odotukset mutta osoittautuikin ihan surkeaksi? Eli ei mitään ponterosia miltä ei odotakaan juuri mitään
Kommentit (1231)
Salatut elämät-"elokuva". 3 perusjaksoa putkeen leffateatterissa. Kyllä tuli kusetettu olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gonjiam asylum, korealainen kauhuelokuva. Kovasti kehuttu kauhuyoutubekanavilla. Petyin, odotin liikaa. Elokuvan alku menee siinä kun odotat näkeväsi jotain (ei mitään nähtävää), sitten alkaa tapahtua vähän jotain ja se mielenkiintoisin juoni siinä vaiheessa olikin tekaistu ja sitten kun oikeasti alkaa tapahtua jotain niin saat naaman eteen kaikki kauhuelokuvakliseet perä jälkeen hengästyttävää tahtia - mikään niistä ei pääse yllättämään.
En muista enää nimeä, jotain taivaaseen liityvää siinä oli. Elokuviin mennessäni luulin meneväni katsomaan scifileffaa, mutta filmi olikin draamaa jonkun kaakkoisaasialaisen naisen avioliitosta ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku Transformers aikanaan. Olisin halunnut nähdä niitä transformersseja, mutta ne vaan vilahteli jonkun typerä teinidraamaromanssin taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taru sormusten herrasta -trilogia.
En ole mikään aiheen fani, enkä lukenut kirjaakaan, mutta tykkään kuitenkin joistakin fantasia-tarinoista. Ajattelin, että noin hehkutetun leffan pitää iskeä. En ole jaksanut katsoa yhtäkään trilogian leffaa loppuun, vaikka useamman kerran yrittänyt. Ja se on jo aika pohjanoteeraus meikäläiselle, jolle huonommatkin leffat välillä uppoaa hyvin.
Tää vielä meni mutta the Hobbitt-trilogia oli kaamea. Pienestä kirjasta revitty 8+ tuntia. No huh huh.
Ongelma on se, että alkuperäiskirjat ovat puisevia, loputonta venytystä. Tylsiä. Vaikea tehdä näistä mitään jännää.
Naisiakaan ei noissa tarinoissa ole kuin yksi ja puoli kappaletta. Boring, boring, boring.
Kaikki "pornoleffat", joita tuli elokuvateatterissa joskus käytyä katsomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin nukahtaa Oppenheimerissä. En tajua, miksi sitä hypetettiin niin paljon. Tylsin ja epäkiinnostavin leffa pitkään aikaan! Puhumattakaan täysin turhista alastonkohtauksista. Todellakin "a swing and a miss," vaikka teema on paperilla todella kiinnostava. Olen vieläkin ymmälläni, kuinka Nolan onnistui tekemään noin haukotuttavan rainan.
Tämä! Alku oli ok mutta se oikeusdraama. Tylsää!!
Liian pitkä elokuva. Hukkaan meni hyvät näyttelijät.
Kaikki Quentin Tarantinot. Ei lähellekään sitä tasoa, mitä niistä annetaan ymmärtää. Osa silkkaa paskaa. Kylttyrellinä ihmisenä yritän kuitenkin esittää, että tykkään ja tajuan niistä jotain.
Jotain tajuan, 90% en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin nukahtaa Oppenheimerissä. En tajua, miksi sitä hypetettiin niin paljon. Tylsin ja epäkiinnostavin leffa pitkään aikaan! Puhumattakaan täysin turhista alastonkohtauksista. Todellakin "a swing and a miss," vaikka teema on paperilla todella kiinnostava. Olen vieläkin ymmälläni, kuinka Nolan onnistui tekemään noin haukotuttavan rainan.
Tämä! Alku oli ok mutta se oikeusdraama. Tylsää!!
Liian pitkä elokuva. Hukkaan meni hyvät näyttelijät.
Oppenheimerissä oli molemmat Emily Blunt ja Flirence Pugh joista tykkään. Näiden takia menin katsomaan. Mutta niilläkin tylsät pienet roolit.
Ja tylsä leffa. Oppenheimer oli idiootti. Rakensi pommin ja kohteli naisia huonosti. End of story.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taru sormusten herrasta -trilogia.
En ole mikään aiheen fani, enkä lukenut kirjaakaan, mutta tykkään kuitenkin joistakin fantasia-tarinoista. Ajattelin, että noin hehkutetun leffan pitää iskeä. En ole jaksanut katsoa yhtäkään trilogian leffaa loppuun, vaikka useamman kerran yrittänyt. Ja se on jo aika pohjanoteeraus meikäläiselle, jolle huonommatkin leffat välillä uppoaa hyvin.
Tää vielä meni mutta the Hobbitt-trilogia oli kaamea. Pienestä kirjasta revitty 8+ tuntia. No huh huh.
Ongelma on se, että alkuperäiskirjat ovat puisevia, loputonta venytystä. Tylsiä. Vaikea tehdä näistä mitään jännää.
Naisiakaan ei noissa tarinoissa ole kuin yksi ja puoli kappaletta. Boring, boring, boring.
Vai alkuperäiskirjat puisevia? Joo ne leffat on kauheita, mutta eikös Taru sormusten herrasta äänestetty esim. vuosisadan kirjaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taru sormusten herrasta -trilogia.
En ole mikään aiheen fani, enkä lukenut kirjaakaan, mutta tykkään kuitenkin joistakin fantasia-tarinoista. Ajattelin, että noin hehkutetun leffan pitää iskeä. En ole jaksanut katsoa yhtäkään trilogian leffaa loppuun, vaikka useamman kerran yrittänyt. Ja se on jo aika pohjanoteeraus meikäläiselle, jolle huonommatkin leffat välillä uppoaa hyvin.
Tää vielä meni mutta the Hobbitt-trilogia oli kaamea. Pienestä kirjasta revitty 8+ tuntia. No huh huh.
Ongelma on se, että alkuperäiskirjat ovat puisevia, loputonta venytystä. Tylsiä. Vaikea tehdä näistä mitään jännää.
Naisiakaan ei noissa tarinoissa ole kuin yksi ja puoli kappaletta. Boring, boring, boring.
Vai alkuperäiskirjat puisevia? Joo ne leffat on kauheita, mutta eikös Taru sormusten he
Lempikirjojani, mutta silti täytyy sanoa, että siellä on tylsiä osioita ja loppu taas kiirehditty. Tolkien ei ollut ammattikirjailija.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt Avatar elokuvien hehkutusta.
Avatar-sarja on siis niin hirveä.
Oli AI-pulppia jo ennen kuin AI:ta oli. No, saavutus sekin. Ihmisvoimin tuotettua AI-moskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taru sormusten herrasta -trilogia.
En ole mikään aiheen fani, enkä lukenut kirjaakaan, mutta tykkään kuitenkin joistakin fantasia-tarinoista. Ajattelin, että noin hehkutetun leffan pitää iskeä. En ole jaksanut katsoa yhtäkään trilogian leffaa loppuun, vaikka useamman kerran yrittänyt. Ja se on jo aika pohjanoteeraus meikäläiselle, jolle huonommatkin leffat välillä uppoaa hyvin.
Tää vielä meni mutta the Hobbitt-trilogia oli kaamea. Pienestä kirjasta revitty 8+ tuntia. No huh huh.
Ongelma on se, että alkuperäiskirjat ovat puisevia, loputonta venytystä. Tylsiä. Vaikea tehdä näistä mitään jännää.
Naisiakaan ei noissa tarinoissa ole kuin yksi ja puoli kappaletta. Boring, boring, boring.
Vai alkuperäiskirjat puisevia? Joo n
Lempikirjojani, mutta silti täytyy sanoa, että siellä on tylsiä osioita ja loppu taas kiirehditty. Tolkien ei ollut ammattikirjailija.
Samanlaista "tylsyyttä" kyllä esiintyy aika paljon klassisessa kirjallisuudessa. Lienee kiinni enemmän lukijasta, että mitä pitää tylsänä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Quentin Tarantinot. Ei lähellekään sitä tasoa, mitä niistä annetaan ymmärtää. Osa silkkaa paskaa. Kylttyrellinä ihmisenä yritän kuitenkin esittää, että tykkään ja tajuan niistä jotain.
Jotain tajuan, 90% en.
Tarantino oli 90-luvulla kyllä yliarvostettu.
On sielä hyviä hetkiäkin mutta jos katsoo koko tuotantoa niin eihän se mikään elokuvataiteen huipentuma ole. Väkivallalla hehkutusta, typeriä muka-hauskoja monologeja ja sitä pulp-kulttuuri-fanitusta. Enemmän miss kuin hits.
Onneksi lopetti elokuvien teon.
Dyyni oli pettymys, koska oli niin hypetetty ja olen lukenut kirjat. No ei nyt surkea ollut, mutta liian aukikirjoitettu. En saanut siitä mitään irti.
Alue: Aihe vapaa
Wicked. Huonoin elokuva, jonka olen koskaan nähnyt.