Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
liiga! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain hyvää niin ilman Loreenia ei olisi tullut löydettyä Mika Newtonia ja sitä ihmettelen, kun tämä video on 16 vuotta vanha niin mitä Tatoo siinä tarkoittaa? Viittaus Loreenin biisiin 16 vuotta ennakkoon?
Biisissä kitarakin kuulostaa itkevän.Tattoo-nimisiä biisejä on tosi paljon.
Huvittavin oli ehkä se, että Loreenin Tattoon yksi biisintekijöistä teki viime vuonna yhdelle Kpop-artistille Tattoo-nimisen biisin, jossa on myös sanat "you're stuck on me like a tattoo".
Ruotsalaisten tekemä popmusiikki on aika liukuhihnakamaa.
Siis onko Loreen melodioitten lisäksi varastanut tuosta biisistä nimenkin?
Ei biisin nimiä voi varastaa, samannimisiä biisejä on paljon.
Tapauskohtaista. Joskus biisin nimetkin nauttivat suojaa, eikä kukaan muu voi nimetä omia juttujaan samoin. Tuli vastaan juuri tällainen tilanne töissä: pomo yritti ottaa erästä aputoiminimeä meidän firmalle mutta patentti- ja rekisterihallituksesta tuli hylsy. Nimeä ei voitu ottaa koska Cheekillä on sen niminen biisi :D
-ohis
Tuo kuulostaa hyvin erikoiselta, sillä tavaramerkitkin myönnetään yleensä vain tietylle alalle, tuoteryhmälle tms. Yritysrekisteriinkin kelpuutetaan samannimisiä yrityksiä jos niiden toimialoilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Liittyikö yrityksenne jotenkin musiikkiin? En tajua miten tuo voisi olla mahdollista.
Kirjojen ja leffojen nimiä ei ainakaan voi rekisteröidä tavaramerkeiksi - ainoastaan vakiintuneet sarjojen nimet kuten Harry Potter ja Star Wars ovat rekisteröitäviä - joten en kyllä ymmärrä miten biisien nimiä voisi. Varsinkin yhden sanan tavanomaisia nimiä olisi aika mahdoton rekisteröidä. Waterloo on vakiintunut kaikkien mielissä nimenomaan Abban biisin nimeksi, mutta se on myös kuuluisan taistelupaikan nimi eikä sitä pysty mitenkään rekisteröimään.
Tattoo on hyvin tavallinen sana, Tattoo-nimisiä biisejä on ollut olemassa ties kuinka kauan, eikä kukaan voi tässä vaiheessa väittää, että se sana kuuluu vain hänelle.
Ihmettelen itsekin mutta näin se vaan meni. Meidän firma on it-alalla eikä mitään kytköstä musaan ole. Patentti- ja rekisterihallitus sanoi perusteluissa että haluamamme aputoiminimi on taideteoksen nimi - ei sen kummempaa perustelua, hylsy tuli. Cheek ei kuitenkaan käsittääkseni ole rekisteröinyt kyseistä sanaa tavaramerkiksi tms. Kaikki haut tehtiin ja sanan piti olla vapaana. Sellainen yksityiskohta tässä on että kyseessä on Cheekin keksimä sana.. tai hän on siis hieman muokannut tunnettua sanontaa ja yritimme ottaa käyttöön sen saman kirjoitusmuodon. Päätöksessä varmaan katsottiin että sana on Jaren luoma ja sitä kautta suojaus syntyy.
Eli jos Loreen olisi jotenkin väännellyt Tattoo sanaa ja se olisi jostain kumman syystä vaikka Tattoo-o-oo, niin kellään ei olisi oikeutta käyttää samaa.
Olisin varmaan itse valittanut tuosta päätöksestä. Ei itse keksitytkään sanat ole automaattisesti mitään tavaramerkkejä ellei niitä sellaiseksi rekisteröi. Ja tosiaan toimialakohtaisia nekin.
No, toivottavasti löysitte paremman nimen tilalle :) Outo tapaus kaiken kaikkiaan.
Ei se niin vakavaa, keksittiin parempi. Tuli itellä mieleen että oliko patentti- ja rekisterihallitus turhan varovainen tossa päätöksessä ainoastaan siks koska ns. tavaramerkin alkuperäinen haltija sattuu olemaan alallaan vaikutusvaltainen korkeen profiilin tekijä.. Ei halunnut ottaa riskiä että Liiga Music ärähtää :D Kuka tietää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alessandra on päässyt USA Viraalilistalle.You go girl!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa finaaliesityksistä kaikki paitsi loreenin voittoesitys on geoblokattu jenkeissä :D
Miksi ihmeessä?
Mitä tämä tarkoittaa?
Jos Yhdysvalloista haluaa katsoa Grand Finale -esityksiä, ainoastaan Loreenin esitys on katseltavissa. Esim. Käärijän Grand Finale -esitys ei ole katseltavissa.
Miksiköhän kommenttini poistettiin? Eli kysyin, että miksi Käärijää pidetään laulutaidottomana. Koko biisissähän ei ole edes sävelellisesti sellaista kohtaa, jossa laulutaitoa pääsisi hirveästi esittelemään. Vähän sama kuin syyttäisi Snoop Doggia huonoksi oopperalaulajaksi. Ihan älytöntä. Mehän emme voi asiaa Snoop Doggin kappaleista ensinnäkään edes tietää, ja toisekseen asia ei kyseisessä genressä ole oleellista.
Muutenkin kummastuttaa _euroviisuihin_ ryppyotsaisesti suhtautuminen.
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Loreenin Tattoo kappaleen. Ihan huippu.
Umpitylsä plagiaatti sopiikin kaltaisellesi NPC:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä kirjoitti joku, että Käärijä sai puolet yleisöäänistä. Käärijä sai siis 376 yleisöääntä 2.146:sta yleisöäänestä. Se on 17.5 %, eli ei sentään 50 %.
Joku luulee, että viisuissa lähetettiin VAIN 2146 yleisöääntä? Wtf? 🤣🤣🤣 Niitä oli miljoonia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa finaaliesityksistä kaikki paitsi loreenin voittoesitys on geoblokattu jenkeissä :D
Miksi ihmeessä?
Mitä tämä tarkoittaa?
Jos Yhdysvalloista haluaa katsoa Grand Finale -esityksiä, ainoastaan Loreenin esitys on katseltavissa. Esim. Käärijän Grand Finale -esitys ei ole katseltavissa.
Tuohan on ihan älytöntä. Onko se varsinainen Cha Cha Chan "musiikkivideo" edes katseltavissa? Ja muuttuiko tämä finaaliesitysten saatavuus, sillä olen kyllä nähnyt amerikkalaisten laittavan pätkiä siitä someen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa finaaliesityksistä kaikki paitsi loreenin voittoesitys on geoblokattu jenkeissä :D
Lähde tälle? Jos tämä on totta niin mitä hemmettiä Euroviisut! Tulee nimittäin vaikuttamaan todella paljon siihen, miten Käärijän biisi leviää. Tuo Youtuben finaalivideo on todella tärkeä! Musiikki leviää myös Youtuben avulla ja ihan varmasti jenkit haluaisivat siitä reaktiovideoita tehdä.
Jos sanomasi on totta niin jakakaa tietoa netissä, että viisut todellakin nyt haluavat tuoda voittokappaletta esille ja estää kaikkien muiden esitykset!
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän kommenttini poistettiin? Eli kysyin, että miksi Käärijää pidetään laulutaidottomana. Koko biisissähän ei ole edes sävelellisesti sellaista kohtaa, jossa laulutaitoa pääsisi hirveästi esittelemään. Vähän sama kuin syyttäisi Snoop Doggia huonoksi oopperalaulajaksi. Ihan älytöntä. Mehän emme voi asiaa Snoop Doggin kappaleista ensinnäkään edes tietää, ja toisekseen asia ei kyseisessä genressä ole oleellista.
Muutenkin kummastuttaa _euroviisuihin_ ryppyotsaisesti suhtautuminen.
Räppärin kohdalla pitäisi arvioida räppäämistä, varsinkin jos valtaosa biisistä on räppäämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Loreenin Tattoo kappaleen. Ihan huippu.
Umpitylsä plagiaatti sopiikin kaltaisellesi NPC:lle.
Siitä tuli plagiaatti katkerien suomaisten keskuudessa vasta voiton jälkeen. Vai protestoitiinko asiasta ennen viime lauantaita?
LOTLin Cha cha cha ylittää miljoonan striimin Youtubessa vielä tänään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Loreenin Tattoo kappaleen. Ihan huippu.
Umpitylsä plagiaatti sopiikin kaltaisellesi NPC:lle.
Siitä tuli plagiaatti katkerien suomaisten keskuudessa vasta voiton jälkeen. Vai protestoitiinko asiasta ennen viime lauantaita?
Tulihan ne plagiaatti-syytökset jo alkuvuodesta, heti kun Loreen valittiin edustajaksi. Asia vaan nostettiin uudelleen framille voiton jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon tasapuolisuuden nimissä,että kukistettais edes lätkässä tuo naapuri. Jäi vähän kaivelemaan tuo euroviisutappio.
Laitetaan Lordi tonne ens vuonna. Ai niin juryt estää senkin voiton ja nostaa voittoon ruotsalaisen tuulikone-rakkaus-universumi-popin.
Silvennoinen ei vaikuttanut olevan Mikään Käärijäfani. Ei hihkunut suomen pärjäämiselle erityisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kirjoitti joku, että Käärijä sai puolet yleisöäänistä. Käärijä sai siis 376 yleisöääntä 2.146:sta yleisöäänestä. Se on 17.5 %, eli ei sentään 50 %.
No itse asiassa me ei tiedetä kuinka suuren osuuden Käärijä äänistä sai, koska ne jaetaan pisteinä 12, 10 ja niin edelleen. Tietenkään Käärijä ei voi saada miltään maalta enemmän kuin 12 pistettä, koska se pisteidenlasku nyt vaan toimii noin.
Jep. Käärijä on voinut saada vaikka 70 prosenttia kaikista äänistä ja siis 12 pistettä. Seuraavaksi eniten ääniä saanut on sitten napannut jonkun osan tuosta jäljelle jäävästä 30 prosentista ja saa 10 pistettä. Nuo pisteet ei kerro mitään äänien määrästä, vain siitä järjestyksestä, kuka sai eniten, kuka toiseksi eniten jne.
Vaikutti siltä kuin ruotsi olisi voittanut noi kisat Ukrainan sijasta. Niin toivat ruotsia esille. Jo semeissä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä itseäni. Olen kyllä kovan tason Euroviisufani ihan lapsesta saakka aina seurannut viisuja. Mutta en käsitä miksen pääse tästä nyt yli. Ihastuin Käärijän biisiin heti samana päivän kun se julkaistiin. UMK valinnan jälkeen seurasin ihan päivittäin mitä viisufanien keskuudessa tapahtuu, seurasin Käärijän instaa jne. Tuo lauantain pettymys, odotettu kyllä, ihme olisi tapahtunut jos Ruotsi ei olisi voittanut, on kyllä lyönyt mut ihan maihin. Riemuitsen jokaisesta listasijoituksesta ja muusta hienosta mitä tästä hänelle seuraa. Mutta miten hitossa tää on ottanut näin koville!
Oi voi, tsemppiä sinne! Mä en ole saman luokan viisufani, mutta olen viime vuosina kuunnellut UMK-biisit heti puoliltaöin ja äänestänyt sovelluksella ja tänä vuonna tuli seurattua (kuten moni muukin suomalainen) YouTuben ja Instan kautta monenlaista ja aivan liikaa ajankäytön kannalta. Oli kiva, kun biisit ja esittäjät tuntui niin tutuilta itse kisoissa ja kaikenlaiseen takahuonemateriaaliinkin pääsi kurkistaan.
En kuitenkaan odottanutkaan voittoa, kun ne julkiset harjoitukset ei ihan putkeen mennyt, ja todennäköisyydet Loreenin ylivoimalle vaan kasvoivat. Olin sitte suht tyytyväinen kun omat tavoitteet toteutui (TOP2-sija ja onnistunut finaaliesitys). Telepotti ylitti odotukset ja lämmittää vieläkin ja kisa olikin paljon tiukempi kuin olin luullut.
Harmittaa kyllä tuo joidenkin ruotsalaisten huono voittajuus ja valittaminen suomalaisten äänestämisestä. Jos tähtää tuomaristoäänillä voittamiseen, niin tyytyy vaan siihen sitte, mitä yleisöltä saa.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Kuinkahan monta Tattoo-tulkintaa (Loreen) Youtubessa on rapakon takana? Ehkä tämä yksi video halusi esittää vain voittajakappaleen.