Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
winner kirjoitti:
Ennustus:
Tuossa on vielä tänä vuonna tulossa se vaihe, jolloin joku iso kansainvälisesti tunnettu nimi rap/latin scenestä huomaa, että "yo!" ja haluaa Käärijän levylleen vetäisemään pari värssyä suomea.
Sitten on markkinat!
Tätä minäkin olen ajatellut!! Varsinkin kun kielien sekoittaminen on nykyään biiseissä yleisempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto kun repesin, tubeen on tullu parin viikon takainen Käärijän versio tattoosta, missä hän esittää loreenin biisin (mutena!) itse en ainakaan saanut siihen ääntä! Ja käyttää eurolavoja loren paniini grillin sijaan! :D jestas miten helppo koreografia se oikeesti oli, kun kärtsäkin vetää sen jopa paremmin, ja jengi vaatii siellä siellä loreenia vetämään puolestaan cha cha chaan, sen kyllä haluaisin niin nähdä! Mutta pointti: suomalaisten huumori ja itseironia on kyllä niin parasta! <3
Apua😂😂 piti käydä kattomassa tuo!
Ps. Ihana Jere
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa finaaliesityksistä kaikki paitsi loreenin voittoesitys on geoblokattu jenkeissä :D
Miksi ihmeessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cha cha on ihan ok, mutta herranjestas nää muut biisit on huonoja
Ai euroviisuissa tänä vuonna? Samaa mieltä. Voyager on kyllä hyvä.
Kehtaatte tätäkin haukkua:
Mä en ymmärrä itseäni. Olen kyllä kovan tason Euroviisufani ihan lapsesta saakka aina seurannut viisuja. Mutta en käsitä miksen pääse tästä nyt yli. Ihastuin Käärijän biisiin heti samana päivän kun se julkaistiin. UMK valinnan jälkeen seurasin ihan päivittäin mitä viisufanien keskuudessa tapahtuu, seurasin Käärijän instaa jne. Tuo lauantain pettymys, odotettu kyllä, ihme olisi tapahtunut jos Ruotsi ei olisi voittanut, on kyllä lyönyt mut ihan maihin. Riemuitsen jokaisesta listasijoituksesta ja muusta hienosta mitä tästä hänelle seuraa. Mutta miten hitossa tää on ottanut näin koville!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cha cha on ihan ok, mutta herranjestas nää muut biisit on huonoja
Ai euroviisuissa tänä vuonna? Samaa mieltä. Voyager on kyllä hyvä.
Kehtaatte tätäkin haukkua:
Sateenkaaripropagandaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa finaaliesityksistä kaikki paitsi loreenin voittoesitys on geoblokattu jenkeissä :D
Miksi ihmeessä?
Mitä tämä tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käärijät ja Lordit on juuri niitä peikkoja joita viisu-organisaatio pelkää. Ulkopuolisen paineen pitää olla valtava että muutosta raativaltaan tulee. Hassua sinänsä että viihde-tapahtuman järjestäjät pelkäävät näitä nimenomaan kaikista viihdyttävimpiä esityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä itseäni. Olen kyllä kovan tason Euroviisufani ihan lapsesta saakka aina seurannut viisuja. Mutta en käsitä miksen pääse tästä nyt yli. Ihastuin Käärijän biisiin heti samana päivän kun se julkaistiin. UMK valinnan jälkeen seurasin ihan päivittäin mitä viisufanien keskuudessa tapahtuu, seurasin Käärijän instaa jne. Tuo lauantain pettymys, odotettu kyllä, ihme olisi tapahtunut jos Ruotsi ei olisi voittanut, on kyllä lyönyt mut ihan maihin. Riemuitsen jokaisesta listasijoituksesta ja muusta hienosta mitä tästä hänelle seuraa. Mutta miten hitossa tää on ottanut näin koville!
Vääryys harmittaa. Mutta ehkä nyt on hyvä muistaa fiilikset vuoden takaa, jolloin oli koko ajan karmea olo Ukrainan takia. Toki vieläkin vähän ahdistaa, mutta nyt olen jo päättänyt, että se vääryys tulee korjattua tämän vuoden loppuun mennessä ja Ukraina häätää venäläiset takaisin surkeaan läävämaahansa. Venäläisten superhirveyteen verrattuna pieni ruotsalainen tuomaristokähmintä on aika kevyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin mennä Myllyahon ja Wijnansin istaan, molemmat poistettu?
Miksi taas alapeukkuja, vastatkaa jotain ennemmin.
No pitäskö meidän tietää nämä vai miksi kysyt täältä? Siitä varmaan alapeukut vaikka itse en antanut, vaan ohitin vain kommentin jonka käsitteleviä henkilöitä en tunnistanut koska täällähän puhutaan käärijästä.
Euroviisuistapa.
Kuuntelin Loreenin Tattoo kappaleen. Ihan huippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YouTube tekee pistokokeita videoiden katselukerroille, tarkastaa jonkun määrän katselukertoja, että ei ole botteja jne.
Jos ei mitään hämärää, niin katselukerrat palautetaan.
Tämä tehdään erityisesti uusille videoille, jotka saavat yhtäkkiä paljon huomiota. Ei varmaan enää onnistuisi Front side Ollie mainoskikka.
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Loreenin Tattoo kappaleen. Ihan huippu.
Ruotsalaisilla on tietotaitoa siitä, mikä vetoaa raateihin. Jos olisi ollut vain teleäänestys, ruotsalaiset olisivat osallistuneet eri tyyppisellä voittajakappaleella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
liiga! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain hyvää niin ilman Loreenia ei olisi tullut löydettyä Mika Newtonia ja sitä ihmettelen, kun tämä video on 16 vuotta vanha niin mitä Tatoo siinä tarkoittaa? Viittaus Loreenin biisiin 16 vuotta ennakkoon?
Biisissä kitarakin kuulostaa itkevän.Tattoo-nimisiä biisejä on tosi paljon.
Huvittavin oli ehkä se, että Loreenin Tattoon yksi biisintekijöistä teki viime vuonna yhdelle Kpop-artistille Tattoo-nimisen biisin, jossa on myös sanat "you're stuck on me like a tattoo".
Ruotsalaisten tekemä popmusiikki on aika liukuhihnakamaa.
Siis onko Loreen melodioitten lisäksi varastanut tuosta biisistä nimenkin?
Ei biisin nimiä voi varastaa, samannimisiä biisejä on paljon.
Tapauskohtaista. Joskus biisin nimetkin nauttivat suojaa, eikä kukaan muu voi nimetä omia juttujaan samoin. Tuli vastaan juuri tällainen tilanne töissä: pomo yritti ottaa erästä aputoiminimeä meidän firmalle mutta patentti- ja rekisterihallituksesta tuli hylsy. Nimeä ei voitu ottaa koska Cheekillä on sen niminen biisi :D
-ohis
Tuo kuulostaa hyvin erikoiselta, sillä tavaramerkitkin myönnetään yleensä vain tietylle alalle, tuoteryhmälle tms. Yritysrekisteriinkin kelpuutetaan samannimisiä yrityksiä jos niiden toimialoilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Liittyikö yrityksenne jotenkin musiikkiin? En tajua miten tuo voisi olla mahdollista.
Kirjojen ja leffojen nimiä ei ainakaan voi rekisteröidä tavaramerkeiksi - ainoastaan vakiintuneet sarjojen nimet kuten Harry Potter ja Star Wars ovat rekisteröitäviä - joten en kyllä ymmärrä miten biisien nimiä voisi. Varsinkin yhden sanan tavanomaisia nimiä olisi aika mahdoton rekisteröidä. Waterloo on vakiintunut kaikkien mielissä nimenomaan Abban biisin nimeksi, mutta se on myös kuuluisan taistelupaikan nimi eikä sitä pysty mitenkään rekisteröimään.
Tattoo on hyvin tavallinen sana, Tattoo-nimisiä biisejä on ollut olemassa ties kuinka kauan, eikä kukaan voi tässä vaiheessa väittää, että se sana kuuluu vain hänelle.
Ihmettelen itsekin mutta näin se vaan meni. Meidän firma on it-alalla eikä mitään kytköstä musaan ole. Patentti- ja rekisterihallitus sanoi perusteluissa että haluamamme aputoiminimi on taideteoksen nimi - ei sen kummempaa perustelua, hylsy tuli. Cheek ei kuitenkaan käsittääkseni ole rekisteröinyt kyseistä sanaa tavaramerkiksi tms. Kaikki haut tehtiin ja sanan piti olla vapaana. Sellainen yksityiskohta tässä on että kyseessä on Cheekin keksimä sana.. tai hän on siis hieman muokannut tunnettua sanontaa ja yritimme ottaa käyttöön sen saman kirjoitusmuodon. Päätöksessä varmaan katsottiin että sana on Jaren luoma ja sitä kautta suojaus syntyy.
Eli jos Loreen olisi jotenkin väännellyt Tattoo sanaa ja se olisi jostain kumman syystä vaikka Tattoo-o-oo, niin kellään ei olisi oikeutta käyttää samaa.
Vierailija kirjoitti:
Käärijät ja Lordit on juuri niitä peikkoja joita viisu-organisaatio pelkää. Ulkopuolisen paineen pitää olla valtava että muutosta raativaltaan tulee. Hassua sinänsä että viihde-tapahtuman järjestäjät pelkäävät näitä nimenomaan kaikista viihdyttävimpiä esityksiä.
Mutta jos raadit poistetaan täysin, viisut keikahtavat taas enemmän siihen suuntaan, jossa on vain sirkusta, karnevaalia ja lapsekkaita esityksiä. Sekään ei missään nimessä ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä itseäni. Olen kyllä kovan tason Euroviisufani ihan lapsesta saakka aina seurannut viisuja. Mutta en käsitä miksen pääse tästä nyt yli. Ihastuin Käärijän biisiin heti samana päivän kun se julkaistiin. UMK valinnan jälkeen seurasin ihan päivittäin mitä viisufanien keskuudessa tapahtuu, seurasin Käärijän instaa jne. Tuo lauantain pettymys, odotettu kyllä, ihme olisi tapahtunut jos Ruotsi ei olisi voittanut, on kyllä lyönyt mut ihan maihin. Riemuitsen jokaisesta listasijoituksesta ja muusta hienosta mitä tästä hänelle seuraa. Mutta miten hitossa tää on ottanut näin koville!
Vääryys harmittaa. Mutta ehkä nyt on hyvä muistaa fiilikset vuoden takaa, jolloin oli koko ajan karmea olo Ukrainan takia. Toki vieläkin vähän ahdistaa, mutta nyt olen jo päättänyt, että se vääryys tulee korjattua tämän vuoden loppuun mennessä ja Ukraina häätää venäläiset takaisin surkeaan läävämaahansa. Venäläisten superhirveyteen verrattuna pieni ruotsalainen tuomaristokähmintä on aika kevyttä.
Siis mikä helvetin pakko on tulla joka asiaan aina muistuttamaan tästä sodasta? Sota on kauhea asia, mutta en mä halua piehtaroida siinä surkeana 24/7. Mä haluan, että mun elämässäni on muutakin sisältöä. Miksi muiden asioiden ajatteleminen, kokeminen ja eläminen tuntuu olevan kielletty?
sivusta
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Loreenin Tattoo kappaleen. Ihan huippu.
Ai ihan kuuntelit, me muut kun ei olla voitu olla kuulematta. Taitaa alkaa trollailu jo väsyttämään jos tää on enää ainut mihin pystyt! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijät ja Lordit on juuri niitä peikkoja joita viisu-organisaatio pelkää. Ulkopuolisen paineen pitää olla valtava että muutosta raativaltaan tulee. Hassua sinänsä että viihde-tapahtuman järjestäjät pelkäävät näitä nimenomaan kaikista viihdyttävimpiä esityksiä.
Mutta jos raadit poistetaan täysin, viisut keikahtavat taas enemmän siihen suuntaan, jossa on vain sirkusta, karnevaalia ja lapsekkaita esityksiä. Sekään ei missään nimessä ole hyvä.
Kultainen keskitie. Raadin valta voisi olla 30-40%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
liiga! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain hyvää niin ilman Loreenia ei olisi tullut löydettyä Mika Newtonia ja sitä ihmettelen, kun tämä video on 16 vuotta vanha niin mitä Tatoo siinä tarkoittaa? Viittaus Loreenin biisiin 16 vuotta ennakkoon?
Biisissä kitarakin kuulostaa itkevän.Tattoo-nimisiä biisejä on tosi paljon.
Huvittavin oli ehkä se, että Loreenin Tattoon yksi biisintekijöistä teki viime vuonna yhdelle Kpop-artistille Tattoo-nimisen biisin, jossa on myös sanat "you're stuck on me like a tattoo".
Ruotsalaisten tekemä popmusiikki on aika liukuhihnakamaa.
Siis onko Loreen melodioitten lisäksi varastanut tuosta biisistä nimenkin?
Ei biisin nimiä voi varastaa, samannimisiä biisejä on paljon.
Tapauskohtaista. Joskus biisin nimetkin nauttivat suojaa, eikä kukaan muu voi nimetä omia juttujaan samoin. Tuli vastaan juuri tällainen tilanne töissä: pomo yritti ottaa erästä aputoiminimeä meidän firmalle mutta patentti- ja rekisterihallituksesta tuli hylsy. Nimeä ei voitu ottaa koska Cheekillä on sen niminen biisi :D
-ohis
Tuo kuulostaa hyvin erikoiselta, sillä tavaramerkitkin myönnetään yleensä vain tietylle alalle, tuoteryhmälle tms. Yritysrekisteriinkin kelpuutetaan samannimisiä yrityksiä jos niiden toimialoilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Liittyikö yrityksenne jotenkin musiikkiin? En tajua miten tuo voisi olla mahdollista.
Kirjojen ja leffojen nimiä ei ainakaan voi rekisteröidä tavaramerkeiksi - ainoastaan vakiintuneet sarjojen nimet kuten Harry Potter ja Star Wars ovat rekisteröitäviä - joten en kyllä ymmärrä miten biisien nimiä voisi. Varsinkin yhden sanan tavanomaisia nimiä olisi aika mahdoton rekisteröidä. Waterloo on vakiintunut kaikkien mielissä nimenomaan Abban biisin nimeksi, mutta se on myös kuuluisan taistelupaikan nimi eikä sitä pysty mitenkään rekisteröimään.
Tattoo on hyvin tavallinen sana, Tattoo-nimisiä biisejä on ollut olemassa ties kuinka kauan, eikä kukaan voi tässä vaiheessa väittää, että se sana kuuluu vain hänelle.
Ihmettelen itsekin mutta näin se vaan meni. Meidän firma on it-alalla eikä mitään kytköstä musaan ole. Patentti- ja rekisterihallitus sanoi perusteluissa että haluamamme aputoiminimi on taideteoksen nimi - ei sen kummempaa perustelua, hylsy tuli. Cheek ei kuitenkaan käsittääkseni ole rekisteröinyt kyseistä sanaa tavaramerkiksi tms. Kaikki haut tehtiin ja sanan piti olla vapaana. Sellainen yksityiskohta tässä on että kyseessä on Cheekin keksimä sana.. tai hän on siis hieman muokannut tunnettua sanontaa ja yritimme ottaa käyttöön sen saman kirjoitusmuodon. Päätöksessä varmaan katsottiin että sana on Jaren luoma ja sitä kautta suojaus syntyy.
Eli jos Loreen olisi jotenkin väännellyt Tattoo sanaa ja se olisi jostain kumman syystä vaikka Tattoo-o-oo, niin kellään ei olisi oikeutta käyttää samaa.
Olisin varmaan itse valittanut tuosta päätöksestä. Ei itse keksitytkään sanat ole automaattisesti mitään tavaramerkkejä ellei niitä sellaiseksi rekisteröi. Ja tosiaan toimialakohtaisia nekin.
No, toivottavasti löysitte paremman nimen tilalle :) Outo tapaus kaiken kaikkiaan.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Tuo kuulostaa hyvin erikoiselta, sillä tavaramerkitkin myönnetään yleensä vain tietylle alalle, tuoteryhmälle tms. Yritysrekisteriinkin kelpuutetaan samannimisiä yrityksiä jos niiden toimialoilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Liittyikö yrityksenne jotenkin musiikkiin? En tajua miten tuo voisi olla mahdollista.
Kirjojen ja leffojen nimiä ei ainakaan voi rekisteröidä tavaramerkeiksi - ainoastaan vakiintuneet sarjojen nimet kuten Harry Potter ja Star Wars ovat rekisteröitäviä - joten en kyllä ymmärrä miten biisien nimiä voisi. Varsinkin yhden sanan tavanomaisia nimiä olisi aika mahdoton rekisteröidä. Waterloo on vakiintunut kaikkien mielissä nimenomaan Abban biisin nimeksi, mutta se on myös kuuluisan taistelupaikan nimi eikä sitä pysty mitenkään rekisteröimään.
Tattoo on hyvin tavallinen sana, Tattoo-nimisiä biisejä on ollut olemassa ties kuinka kauan, eikä kukaan voi tässä vaiheessa väittää, että se sana kuuluu vain hänelle.