Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaatte tuleeko Euroviisuorganisaatio kommentoimaan tätä millään tavalla? Tai tekeekö joku paljastuksia kulissien takaa?
Eiköhön EBU vaikene tässä. Olis kyllä kiva tietää, onko laillista järjestää maksullista äänestystä, kun järjestäjä on ollut tietoinen, ettei äänestyksellä ole mitään vaikutusta tulokseen.
Pelkkää huijaustahan tuo on. EBUlla on jo semifinaalien yleisöäänten perusteella ollut selkeästi tiedossa minkä verran Suomella ja Ruotsilla on kannatusta, jonka perusteella raatien äänestysohjeet on vielä hyvin saatu laskelmoitua finaaliin.
Jo on teoriat. Semissä ei voi äänestää kuin toista puolta edustuskappaleista ja itsekin äänestin paria sellaista, jotka halusin finaaliin hyvän shown takia, vaikka en sitten finaalissa enää antanutkaan näille ääniä. Australia ja Itävalta, jotka olivat seminsä kärjessä, hävisivät finaalin yleisöäänestyksessä kaikille muille samasta semistä jatkoon päässeille!! Tietenkin Poe-tytöille annettiin kamala esiintymispaikka ja äänestinkin heitä senkin takia.
Loppujen lopuksihan tilanne oli yllättävän jännä näin tavallisen katsojan kannalta. Ennen kuin Israelin Noan pisteet ilmoitettiin, oli vielä auki, josko Käärijäkin voisi kuitenkin vielä voittaa. Jos Noa oli saanut Loreenin yleisöpisteet ja Loreen Noan, niin Käärijä olisi voittanut yhdellä pisteellä. Ihan vain kännykällä laskin noita pisteitä ja tosiaan homma oli lopullisen selvä vasta juuri ennen kuin Loreenin pisteet kerrottiin.
Salaliittoteoreetikon mukaan tämäkin oli tietty järjestetty 🤭.
Tottakai oli järjestetty. ;D
EI olisi voitu kuunnella kahden tai kolmen paikalle jääneen yleisön edustajan buuausta koko matkaa takahuoneesta voittolavalle, jos Loreenin pojot olisi kerrottukin ensin ja sitten sanottu Käärijä tarvitsee tämän verran pisteitä voittaakseen ja kaikki nörtit olisi jo laskeneet, ettei voi voittaa, koska ei ole mahdollista saada maksimaalisilla yleisöpisteilläkään mitenkään kiinni...
Joo lisää löylyä vaan. Mutta siis mitä, kenen pisteet olisi kerrottu viimeiseksi? Käärijä olisi tarvinnut vain 58 pistettä lisää voittaakseen ja loppupään artisteista kuusi parasta sai enemmän yleisöpisteitä, joten jännitys olisi joka tapauksessa säilynyt viimeistä edelliseen kisaajaan asti, eikö niin? Ja tämä nykyinen kertomisjärjestyshän on nimenomaan sovittu niin, että tulos ei vahingossa ole liian selvä liian aikaisin, kuten aikaisemmin tuppasi olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto jää :D paska biisi, ette voi väittää oikeasti muuta
Se voi kuulostaa kelle millekin, mutta tärkeää sanomaa siinä on.
Juomalaulujen sanomat on sitä yhtä ja samaa..
Poikkeuksena Irwinin biisit. Ne nauratti aidosti.
Vierailija kirjoitti:
Cha cha cha päässyt Etelä-Korean, Kolumbian, Singaporen ja Taiwanin viraalilistalle. Lisäksi Japanin listalla on #3 ja Hongkongin #1!
Hyvä Jere!!
Vautsi, näillä viraalilistoilla menee hienosti. Muistan että oli eilen Hong Kongissa viides, nyt ykkönen. Koreassa oli eilen 42., nyt 33.
Sanoinkin tätä eilen, mutta tämä matka on vasta ihan alussa - kun jotkut täällä mollasivat, että nyt se putoaa listoilla ja pian unohtuu, lälläslää. Euroviisut alkaa olla menneen talven lumia, mutta valtaosa maailmasta ei ole vielä kuullutkaan tätä korvamatoa.
Ja nyt tulee viikonloppu, katsotaan miten paljon sitä kuunnellaan biletysmusiikkina...
Käärijällä kun on bulbasaur, niin mikä pokemon Loreenilla on? Mimikyu?
Tämä tyyppi voisi jokaisen euroviisuedustajan piirtää pokemon tyyppisesti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto jää :D paska biisi, ette voi väittää oikeasti muuta
Se voi kuulostaa kelle millekin, mutta tärkeää sanomaa siinä on.
Juomalaulujen sanomat on sitä yhtä ja samaa..
Poikkeuksena Irwinin biisit. Ne nauratti aidosti.
Ok, boomer!
(googlaa) Ketä on Irwin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain hyvää niin ilman Loreenia ei olisi tullut löydettyä Mika Newtonia ja sitä ihmettelen, kun tämä video on 16 vuotta vanha niin mitä Tatoo siinä tarkoittaa? Viittaus Loreenin biisiin 16 vuotta ennakkoon?
Biisissä kitarakin kuulostaa itkevän.
Tattoo-nimisiä biisejä on tosi paljon.
Huvittavin oli ehkä se, että Loreenin Tattoon yksi biisintekijöistä teki viime vuonna yhdelle Kpop-artistille Tattoo-nimisen biisin, jossa on myös sanat "you're stuck on me like a tattoo".
Ruotsalaisten tekemä popmusiikki on aika liukuhihnakamaa.
Tänään menee vielä 10 milj raja rikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain hyvää niin ilman Loreenia ei olisi tullut löydettyä Mika Newtonia ja sitä ihmettelen, kun tämä video on 16 vuotta vanha niin mitä Tatoo siinä tarkoittaa? Viittaus Loreenin biisiin 16 vuotta ennakkoon?
Biisissä kitarakin kuulostaa itkevän.Tattoo-nimisiä biisejä on tosi paljon.
Huvittavin oli ehkä se, että Loreenin Tattoon yksi biisintekijöistä teki viime vuonna yhdelle Kpop-artistille Tattoo-nimisen biisin, jossa on myös sanat "you're stuck on me like a tattoo".
Ruotsalaisten tekemä popmusiikki on aika liukuhihnakamaa.
Siis onko Loreen melodioitten lisäksi varastanut tuosta biisistä nimenkin?
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaatte tuleeko Euroviisuorganisaatio kommentoimaan tätä millään tavalla? Tai tekeekö joku paljastuksia kulissien takaa?
Eiköhön EBU vaikene tässä. Olis kyllä kiva tietää, onko laillista järjestää maksullista äänestystä, kun järjestäjä on ollut tietoinen, ettei äänestyksellä ole mitään vaikutusta tulokseen.
Pelkkää huijaustahan tuo on. EBUlla on jo semifinaalien yleisöäänten perusteella ollut selkeästi tiedossa minkä verran Suomella ja Ruotsilla on kannatusta, jonka perusteella raatien äänestysohjeet on vielä hyvin saatu laskelmoitua finaaliin.
Jo on teoriat. Semissä ei voi äänestää kuin toista puolta edustuskappaleista ja itsekin äänestin paria sellaista, jotka halusin finaaliin hyvän shown takia, vaikka en sitten finaalissa enää antanutkaan näille ääniä. Australia ja Itävalta, jotka olivat seminsä kärjessä, hävisivät finaalin yleisöäänestyksessä kaikille muille samasta semistä jatkoon päässeille!! Tietenkin Poe-tytöille annettiin kamala esiintymispaikka ja äänestinkin heitä senkin takia.
Loppujen lopuksihan tilanne oli yllättävän jännä näin tavallisen katsojan kannalta. Ennen kuin Israelin Noan pisteet ilmoitettiin, oli vielä auki, josko Käärijäkin voisi kuitenkin vielä voittaa. Jos Noa oli saanut Loreenin yleisöpisteet ja Loreen Noan, niin Käärijä olisi voittanut yhdellä pisteellä. Ihan vain kännykällä laskin noita pisteitä ja tosiaan homma oli lopullisen selvä vasta juuri ennen kuin Loreenin pisteet kerrottiin.
Salaliittoteoreetikon mukaan tämäkin oli tietty järjestetty 🤭.
Tottakai oli järjestetty. ;D
EI olisi voitu kuunnella kahden tai kolmen paikalle jääneen yleisön edustajan buuausta koko matkaa takahuoneesta voittolavalle, jos Loreenin pojot olisi kerrottukin ensin ja sitten sanottu Käärijä tarvitsee tämän verran pisteitä voittaakseen ja kaikki nörtit olisi jo laskeneet, ettei voi voittaa, koska ei ole mahdollista saada maksimaalisilla yleisöpisteilläkään mitenkään kiinni...
Joo lisää löylyä vaan. Mutta siis mitä, kenen pisteet olisi kerrottu viimeiseksi? Käärijä olisi tarvinnut vain 58 pistettä lisää voittaakseen ja loppupään artisteista kuusi parasta sai enemmän yleisöpisteitä, joten jännitys olisi joka tapauksessa säilynyt viimeistä edelliseen kisaajaan asti, eikö niin? Ja tämä nykyinen kertomisjärjestyshän on nimenomaan sovittu niin, että tulos ei vahingossa ole liian selvä liian aikaisin, kuten aikaisemmin tuppasi olemaan.
Kuvittele tilanne, jossa Käärijä ei olisi saanut sen keinotekoisen jännityksen vuoksi vielä yhtään ääntä juryilta ja koko halli olisi huutanut Käärijää ja Cha cha cha'ta ja sitten olisi ilmoitettu, että vielä pieni breikki, darlings eli Månsin uuden jännittävän visan aika ;DDDDD
Tää olisi voinut mennä vieläkin katastrofaalisemmin ;D ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime vuoden voittajan grand finaalia oli katsottu 28miljoonaa kertaa, Sam Ryderin videota 10 miljoonaa kertaa.
Nämä siis vuodessa.
Käärijällä Grand finalessa nyt 9,8miljoonaa, viisi päivää julkaisun jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain hyvää niin ilman Loreenia ei olisi tullut löydettyä Mika Newtonia ja sitä ihmettelen, kun tämä video on 16 vuotta vanha niin mitä Tatoo siinä tarkoittaa? Viittaus Loreenin biisiin 16 vuotta ennakkoon?
Biisissä kitarakin kuulostaa itkevän.Tattoo-nimisiä biisejä on tosi paljon.
Huvittavin oli ehkä se, että Loreenin Tattoon yksi biisintekijöistä teki viime vuonna yhdelle Kpop-artistille Tattoo-nimisen biisin, jossa on myös sanat "you're stuck on me like a tattoo".
Ruotsalaisten tekemä popmusiikki on aika liukuhihnakamaa.
Siis onko Loreen melodioitten lisäksi varastanut tuosta biisistä nimenkin?
Ei biisin nimiä voi varastaa, samannimisiä biisejä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvettiäkö nuo kitisee edelleen koko internetin täydeltä tuosta Suomen nollasta pisteestä? :D Ruotsi on täynnä suomalaisia, periaatteessa sellainen vajaa 1/10 koko maasta on suomalaistaustaisia. Silti ei ropise pisteitä laariin kauhoittain meille. Siis Silppishän ei sanonut MITÄÄN Ruotsiin liittyvää, sehän vain oli vaaleihin liittyvä vitsikäs lohkaisu. Sitä paitsi, miksi helessä äänestäisin jo voittanutta?
Hassua, ettei meidän lukuisat suomenruotsalaisetkaan saaneet äänestettyä Loreenille edes sitä yhtä pistettä.
Suomessa on jokin urbaanilegenda siitä, että suomenruotsalaisia kiinnostaisi ruotsalaisuus jotenkin erityisesti. Ei kiinnosta. Tietenkin se, että äidinkieli helpottaa englannin oppimista, edesauttaa englanninkielisen musiikin kuuntelua ja esittämistä.
Tuntemani suomenruotsalainen fanittaa suomenkielistä musiikkia (ei kaikkia tyylilajeja) kielen ilmaisuvoimaisuuden vuoksi. Ei kaikkia suomenruotsalaisia voi laittaa samaan nippuun. Kotirouvalla Kauniaisista ja kalastajalla Pohjanmaan rannikolla ei ole keskenään mitään muuta yhteistä kuin äidinkieli ja Svenska Ylen uutislähetykset.
Joo tottakai ovat suomalaisia siinä kuin muutkin kieliryhmät, mutta esimerkiksi suomenruotsalaisella siskonmiehellä on jotenkin läheisempi suhde
Melloihin, kun on jo niitä seurannut vaikka kuinka kauan (luulen ettei niitä joskus kivikaudella Ylen kanavilla näytetty suomenkielisellä selostuksella, voin olla väärässä). Olin heillä yökylässä UMK-iltana finaalin jälkeen ja hänellä oli edelleen se käsitys, että UMK on aina vaan ihan surkea. Hän oli nähnyt vain voittajaesityksen Käärijältä ja sanoi, että aivan voi olla varma, että jää semiinsä.
Jag brukar även följa Mello för att formatet är så välgjort. I ärlighetens namn lite för stort, det blir tjatigt med alla deltävlingar och andra chansen. UMK är mycket mindre format men har under de senaste åren producerat bra bidrag. Själv anser jag att Sveriges bidrag i år var bara skit men gissade att det går hem hos juryn som anser det vara artisteri av stora mått. Så ens modersmål har ingenting att göra med hur man tycker eller röstar vare sig politiskt eller i ESC . Att påstå annat är bara grov generalisering och hatprat
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaatte tuleeko Euroviisuorganisaatio kommentoimaan tätä millään tavalla? Tai tekeekö joku paljastuksia kulissien takaa?
Eiköhön EBU vaikene tässä. Olis kyllä kiva tietää, onko laillista järjestää maksullista äänestystä, kun järjestäjä on ollut tietoinen, ettei äänestyksellä ole mitään vaikutusta tulokseen.
Pelkkää huijaustahan tuo on. EBUlla on jo semifinaalien yleisöäänten perusteella ollut selkeästi tiedossa minkä verran Suomella ja Ruotsilla on kannatusta, jonka perusteella raatien äänestysohjeet on vielä hyvin saatu laskelmoitua finaaliin.
Jo on teoriat. Semissä ei voi äänestää kuin toista puolta edustuskappaleista ja itsekin äänestin paria sellaista, jotka halusin finaaliin hyvän shown takia, vaikka en sitten finaalissa enää antanutkaan näille ääniä. Australia ja Itävalta, jotka olivat seminsä kärjessä, hävisivät finaalin yleisöäänestyksessä kaikille muille samasta semistä jatkoon päässeille!! Tietenkin Poe-tytöille annettiin kamala esiintymispaikka ja äänestinkin heitä senkin takia.
Loppujen lopuksihan tilanne oli yllättävän jännä näin tavallisen katsojan kannalta. Ennen kuin Israelin Noan pisteet ilmoitettiin, oli vielä auki, josko Käärijäkin voisi kuitenkin vielä voittaa. Jos Noa oli saanut Loreenin yleisöpisteet ja Loreen Noan, niin Käärijä olisi voittanut yhdellä pisteellä. Ihan vain kännykällä laskin noita pisteitä ja tosiaan homma oli lopullisen selvä vasta juuri ennen kuin Loreenin pisteet kerrottiin.
Salaliittoteoreetikon mukaan tämäkin oli tietty järjestetty 🤭.
Tottakai oli järjestetty. ;D
EI olisi voitu kuunnella kahden tai kolmen paikalle jääneen yleisön edustajan buuausta koko matkaa takahuoneesta voittolavalle, jos Loreenin pojot olisi kerrottukin ensin ja sitten sanottu Käärijä tarvitsee tämän verran pisteitä voittaakseen ja kaikki nörtit olisi jo laskeneet, ettei voi voittaa, koska ei ole mahdollista saada maksimaalisilla yleisöpisteilläkään mitenkään kiinni...
Joo lisää löylyä vaan. Mutta siis mitä, kenen pisteet olisi kerrottu viimeiseksi? Käärijä olisi tarvinnut vain 58 pistettä lisää voittaakseen ja loppupään artisteista kuusi parasta sai enemmän yleisöpisteitä, joten jännitys olisi joka tapauksessa säilynyt viimeistä edelliseen kisaajaan asti, eikö niin? Ja tämä nykyinen kertomisjärjestyshän on nimenomaan sovittu niin, että tulos ei vahingossa ole liian selvä liian aikaisin, kuten aikaisemmin tuppasi olemaan.
Kuvittele tilanne, jossa Käärijä ei olisi saanut sen keinotekoisen jännityksen vuoksi vielä yhtään ääntä juryilta ja koko halli olisi huutanut Käärijää ja Cha cha cha'ta ja sitten olisi ilmoitettu, että vielä pieni breikki, darlings eli Månsin uuden jännittävän visan aika ;DDDDD
Tää olisi voinut mennä vieläkin katastrofaalisemmin ;D ;D
Läpipääsijöihinhän oli suunniteltu just tällainen, että kerrotaan muutama ensin ja niitä sitten haastatellaan välissä, ja loput hikoilee siellä lavalla jännityksissään. Onneks peruuntu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain hyvää niin ilman Loreenia ei olisi tullut löydettyä Mika Newtonia ja sitä ihmettelen, kun tämä video on 16 vuotta vanha niin mitä Tatoo siinä tarkoittaa? Viittaus Loreenin biisiin 16 vuotta ennakkoon?
Biisissä kitarakin kuulostaa itkevän.Tattoo-nimisiä biisejä on tosi paljon.
Huvittavin oli ehkä se, että Loreenin Tattoon yksi biisintekijöistä teki viime vuonna yhdelle Kpop-artistille Tattoo-nimisen biisin, jossa on myös sanat "you're stuck on me like a tattoo".
Ruotsalaisten tekemä popmusiikki on aika liukuhihnakamaa.
Siis onko Loreen melodioitten lisäksi varastanut tuosta biisistä nimenkin?
Ei biisin nimiä voi varastaa, samannimisiä biisejä on paljon.
En tarkoita varastaa samanlaisessa merkityksessä, mutta kuvittele, jos sinulla olisi biisi, josta toinen on ottanut sävelkulkuja ja nimennyt sen samanmukaisesti kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvettiäkö nuo kitisee edelleen koko internetin täydeltä tuosta Suomen nollasta pisteestä? :D Ruotsi on täynnä suomalaisia, periaatteessa sellainen vajaa 1/10 koko maasta on suomalaistaustaisia. Silti ei ropise pisteitä laariin kauhoittain meille. Siis Silppishän ei sanonut MITÄÄN Ruotsiin liittyvää, sehän vain oli vaaleihin liittyvä vitsikäs lohkaisu. Sitä paitsi, miksi helessä äänestäisin jo voittanutta?
Hassua, ettei meidän lukuisat suomenruotsalaisetkaan saaneet äänestettyä Loreenille edes sitä yhtä pistettä.
Suomessa on jokin urbaanilegenda siitä, että suomenruotsalaisia kiinnostaisi ruotsalaisuus jotenkin erityisesti. Ei kiinnosta. Tietenkin se, että äidinkieli helpottaa englannin oppimista, edesauttaa englanninkielisen musiikin kuuntelua ja esittämistä.
Tuntemani suomenruotsalainen fanittaa suomenkielistä musiikkia (ei kaikkia tyylilajeja) kielen ilmaisuvoimaisuuden vuoksi. Ei kaikkia suomenruotsalaisia voi laittaa samaan nippuun. Kotirouvalla Kauniaisista ja kalastajalla Pohjanmaan rannikolla ei ole keskenään mitään muuta yhteistä kuin äidinkieli ja Svenska Ylen uutislähetykset.
Joo tottakai ovat suomalaisia siinä kuin muutkin kieliryhmät, mutta esimerkiksi suomenruotsalaisella siskonmiehellä on jotenkin läheisempi suhde
Melloihin, kun on jo niitä seurannut vaikka kuinka kauan (luulen ettei niitä joskus kivikaudella Ylen kanavilla näytetty suomenkielisellä selostuksella, voin olla väärässä). Olin heillä yökylässä UMK-iltana finaalin jälkeen ja hänellä oli edelleen se käsitys, että UMK on aina vaan ihan surkea. Hän oli nähnyt vain voittajaesityksen Käärijältä ja sanoi, että aivan voi olla varma, että jää semiinsä.Jag brukar även följa Mello för att formatet är så välgjort. I ärlighetens namn lite för stort, det blir tjatigt med alla deltävlingar och andra chansen. UMK är mycket mindre format men har under de senaste åren producerat bra bidrag. Själv anser jag att Sveriges bidrag i år var bara skit men gissade att det går hem hos juryn som anser det vara artisteri av stora mått. Så ens modersmål har ingenting att göra med hur man tycker eller röstar vare sig politiskt eller i ESC . Att påstå annat är bara grov generalisering och hatprat
Miten nää vihapuheet ja yleistykset liittyy minuun ja lankomieheeni??
Mä en tule ikinä unohtamaan tätä keissiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain hyvää niin ilman Loreenia ei olisi tullut löydettyä Mika Newtonia ja sitä ihmettelen, kun tämä video on 16 vuotta vanha niin mitä Tatoo siinä tarkoittaa? Viittaus Loreenin biisiin 16 vuotta ennakkoon?
Biisissä kitarakin kuulostaa itkevän.Tattoo-nimisiä biisejä on tosi paljon.
Huvittavin oli ehkä se, että Loreenin Tattoon yksi biisintekijöistä teki viime vuonna yhdelle Kpop-artistille Tattoo-nimisen biisin, jossa on myös sanat "you're stuck on me like a tattoo".
Ruotsalaisten tekemä popmusiikki on aika liukuhihnakamaa.
Siis onko Loreen melodioitten lisäksi varastanut tuosta biisistä nimenkin?
Ei biisin nimiä voi varastaa, samannimisiä biisejä on paljon.
Loreenia ei tästä voi syyttää, biisin "säveltäjiä" kyllä.
Olis voinut olla jotain omaperäisempääkin
vaikka
No, I don't care about them all
tai
No, I don't care about the pain
koska melkein niinku ennakoitiin tää murskapalaute ja ollaan silti mukamas niin rinta rottingilla ;D Nää tiesi jo kohtalonsa ja alitajuntaisesti myönsivät.
Ruotsalaisella E-Typellä oli jo Angel's crying :/ Aina joku samperin ruotsalainen, nyt sotkemassa omiaankin :/
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi niille ruotsalaisille ilmoittaa, että olivat kaiketi 13. meidän listalla, ei viimeisiä. Ja he ei ole itsekään meitä aina äänestäneet. Plus semmoinen pikkujuttu, että kaikilla on oikeus omaan musiikkimakuun. Ja miksi ihmeessä valittavat tästä. Tsiisus, he on voittaneet kisan tuomarien avustuksella, ja märisee tämmöisestä asiasta. Nolaavat koko kansan.
Saksa antoi Ruotsille vain yhden pisteen, miksi eivät siitä nurise..
Lörtsy saa ihan rauhassa vaipua unohduksiin, kun Jere pistää bileet pystyyn joka puolella maailmaa.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Ai sä yrität tällaista taktiikkaa vaihteeksi;) En mä ainakaan poistu ketjusta IKINÄ. Äsken tulin ensimmäistä kertaa tänään vasta.
Aika mukava näkymä muuten tulee, kun kirjoittaa youtubeen "eurovision 2023"
Yleensä voittaja näkyy ensimmäisenä, mutta mulla näkyy pelkkää Käärijää ja Loreen vasta, kun selaan alaspäin oikein kunnolla...