Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Tämä on edelleen yksi suosikeistani ja aivan liian aliarvostettu:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko nähneet haastattelun missä Käärijä tuomitsee toksisten fanien mollaamiset ja kutsuu loreenia upeaksi ihmiseksi
Eihän tässä Loreenia mollata. Mollataan juryäänestystä ja sitä, että pienillä juryilla on valta kävellä miljoonien ihmisten yli.
Ruotsalaisia toimittajia, Tobbea ja Markusta, on kyllä vara arvostella siitä että haukkuvat suomalaisia tomppeliksi kansaksi jne vain siksi, ettei Loreen saanut riittävästi ääniä Suomesta. Mielestäni on törkeää, että lehden päätoimittaja sallii alaistensa jatkaa päivästä päivään vihakampanjaansa muka Euroviisu-tuloksen varjolla.
Huomaa, ettei kyse ole enää mistään Loreenista vaan puhtaasta ilkeydestä ja matalamielisyydestä. Ei kannata alkaa vastaamaan heille, koska he saisivat lisää vettä myllyynsä ja lisää syytä haukkua kaikkia suomalaisia jonkun helposti ärsytettävän hoikan vuoksi. He hakevatkin sitä, että saisivat aikaan kunnon turpakäräjät.
Viisainta olla välittämättä heistä. Ei kannata myöskään klikata heidän nettisivujaan, koska se lisää heidän mainostulojaan. Kannattaa pysyä kaukana ja seurata korkeintaan SVT:n uutisointia aiheesta. Seuratkoon Suomen Spotify-listoja ja kiukutelkoot vaikka vuoden putkeen ja kiehukoot omassa sappioksennuksessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nousiko viime vuonna näin kamala mekkala kun Ukraina voitti ? Vaikka moni tiesi, mikä oli se oikea syy.
Kakkonen ei tainnut olla silloin näin suosittu. ukrainan biisi ei ollut huono, ovat sijoittuneet korkealle monesti muutenkin, ja kun maailman ympäri annettiin niitä samoja sympatia-ääniä niin ei ollut tarvetta nurista kun ns. kaikki lopulta sai mitä halusikin, eli antaa tukensa ukrainalle.
Ukraina on Euroviisujen kestomenestyjä. Maalla oli valtava musiikkiskene jo ennen sotaa ja neuvostoajoista ukrainalaisilla ammattilaisilla on kabareen osaaminen ja arvostaminen. Minulle tuli mieleen tämän vuoden Noa Kirelin lavastuksesta mieleen Ukrainan Anu Lorakin Shady Lady modernisoituna.
Joka tapauksessa ukrainalaiset ovat musiikkikansaa ja siellä on musiikkia laidasta laitaan. Ukrainalaiset pitävät tanssimisesta ja ennen sotaa oli normaalia bailata Kiovassa illasta aamupalalle saakka. Ihmiset siis ihan oikeasti menivät kahvilaan syömään aamupalaa siinä missä suomalaiset menevät grillille baari-illan jälkeen.
Nyt tietenkin sota vaikuttaa ukrainalaisten laulujen sanoituksiin ja laulavat miehittäjistä etenkin punk-bändeissä räävittömiä lauluja. Sitten on tietenkin sota-ajan lauluja joka tyylilajissa. Ihmeellisintä on, että Ukrainassa tehdään vieläkin elektroa. Monet eurooppalaiset muusikot, kuten myös The Rasmus, tekee yhteistyöprojekteja hyväntekeväisyyttä varten, ukrainalaisten kanssa. The Rasmus ja Kalush Orchestra tekivät mashupin In The Shadows of Kiev.
Ukraina on niin kova viisumaa, ettei heidän kannanottovoittonsa viime vuonna haitannut lainkaan. Päin vastoin.
Ja täytyy aina muistaa, että Ukraina on antanut meille yhden ikonisimmista viisukappaleista.
Minkähän verran Verka olisi saanut jurypisteitä?
Tää on liian helppo ;D
Sieben, sieben, ai-lyu-lyu
Sieben, sieben, ein, zwei
Sieben, sieben, ai-lyu-lyu
Ein, zwei, drei
Sieben, sieben, ai-lyu-lyu
Sieben, sieben, ein, zwei
Sieben, sieben, ai-lyu-lyu
Ein, zwei, drei...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nousiko viime vuonna näin kamala mekkala kun Ukraina voitti ? Vaikka moni tiesi, mikä oli se oikea syy.
Kakkonen ei tainnut olla silloin näin suosittu. ukrainan biisi ei ollut huono, ovat sijoittuneet korkealle monesti muutenkin, ja kun maailman ympäri annettiin niitä samoja sympatia-ääniä niin ei ollut tarvetta nurista kun ns. kaikki lopulta sai mitä halusikin, eli antaa tukensa ukrainalle.
Ukraina on Euroviisujen kestomenestyjä. Maalla oli valtava musiikkiskene jo ennen sotaa ja neuvostoajoista ukrainalaisilla ammattilaisilla on kabareen osaaminen ja arvostaminen. Minulle tuli mieleen tämän vuoden Noa Kirelin lavastuksesta mieleen Ukrainan Anu Lorakin Shady Lady modernisoituna.
Joka tapauksessa ukrainalaiset ovat musiikkikansaa ja siellä on musiikkia laidasta laitaan. Ukrainalaiset pitävät tanssimisesta ja ennen sotaa oli normaalia bailata Kiovassa illasta aamupalalle saakka. Ihmiset siis ihan oikeasti menivät kahvilaan syömään aamupalaa siinä missä suomalaiset menevät grillille baari-illan jälkeen.
Nyt tietenkin sota vaikuttaa ukrainalaisten laulujen sanoituksiin ja laulavat miehittäjistä etenkin punk-bändeissä räävittömiä lauluja. Sitten on tietenkin sota-ajan lauluja joka tyylilajissa. Ihmeellisintä on, että Ukrainassa tehdään vieläkin elektroa. Monet eurooppalaiset muusikot, kuten myös The Rasmus, tekee yhteistyöprojekteja hyväntekeväisyyttä varten, ukrainalaisten kanssa. The Rasmus ja Kalush Orchestra tekivät mashupin In The Shadows of Kiev.
Ukraina on niin kova viisumaa, ettei heidän kannanottovoittonsa viime vuonna haitannut lainkaan. Päin vastoin.
Ja täytyy aina muistaa, että Ukraina on antanut meille yhden ikonisimmista viisukappaleista.
Minkähän verran Verka olisi saanut jurypisteitä?
Zero Points!
Siitäkin huolimatta, että Verkaa ei voi kovalla tahdollakaan syyttä plagioinnista saati omaperäisyyden puutteesta.
No, jos naapurillemme käy huonosti meidän naapurin kanssa, juhlat on turvallista järjestää meillä... Kuten Ukraina nyt piti juhlat Liverpoolissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites tämä Mika sijoittui aikanaan tuolla samalla kappaleella? Saiko kaikki juryäänet? Mikäli ei, sen verran lienee Ruotsin kamppanja ja Loreen vaikuttaneet tämän vuoden tulokseen.
Mika Newton edusti Ukrainaa kappaleella Angel. V plenu on tehty vuonna 2005.
Olipa muuten inhottava veto plagoida juuri Ukrainaa.
Kuuntelitko tuon V plenu -kappaleen kokonaan?
Eihän sitä tietenkään kokonaan kopioitu. Biisit saavat olla sen 3-4 min pitkiä ja mukaan piti pystyä mahduttamaan myös ABBA, Madonna jne.
Vierailija kirjoitti:
Sydäntä särki kun näin käärijän paidan heiton ja eleet bring it on kun odoteltiin loreenin tele ääniä
Hän oli edelleen 100% varma voitostaan
Surkeeta näyttöä
Parempi esitys voitti!!
Minkäköhän vuoksi Käärijä on se paidaton riehuja? No, hän heittää sen yläosan keikoillaankin pois kun tunnelma kiihtyy. Ei siihen liity voitto eikä häviö. Toinen sija Euroviisuissa suomeksi lauletulla kappaleella on historiallisen hyvä tulos. Lordi voitti englanniksi, ei suomeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites tämä Mika sijoittui aikanaan tuolla samalla kappaleella? Saiko kaikki juryäänet? Mikäli ei, sen verran lienee Ruotsin kamppanja ja Loreen vaikuttaneet tämän vuoden tulokseen.
Mika Newton edusti Ukrainaa kappaleella Angel. V plenu on tehty vuonna 2005.
Olipa muuten inhottava veto plagoida juuri Ukrainaa.
Etenkin kun Mika Newton sairastaa munasarjasyöpää. Ei hänellä ole rahkeita puolustaa itseään haaskalla olijoita vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydäntä särki kun näin käärijän paidan heiton ja eleet bring it on kun odoteltiin loreenin tele ääniä
Hän oli edelleen 100% varma voitostaan
Surkeeta näyttöä
Parempi esitys voitti!!Minkäköhän vuoksi Käärijä on se paidaton riehuja? No, hän heittää sen yläosan keikoillaankin pois kun tunnelma kiihtyy. Ei siihen liity voitto eikä häviö. Toinen sija Euroviisuissa suomeksi lauletulla kappaleella on historiallisen hyvä tulos. Lordi voitti englanniksi, ei suomeksi.
Ja Lordin aikaan ei ollu raateja. Pelkkä yleisö päätti voittajan. Ei varmasti olisi voittanu jos sillonki olisi ollu raadit ja osuus 50/50. Sattumoisin siinä pari vuotta Lordin jälkeen euroviisuihin laitettiin nuo raadit. Ei vissiin järjestäjiä miellyttänyt Lordin voitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nousiko viime vuonna näin kamala mekkala kun Ukraina voitti ? Vaikka moni tiesi, mikä oli se oikea syy.
Kakkonen ei tainnut olla silloin näin suosittu. ukrainan biisi ei ollut huono, ovat sijoittuneet korkealle monesti muutenkin, ja kun maailman ympäri annettiin niitä samoja sympatia-ääniä niin ei ollut tarvetta nurista kun ns. kaikki lopulta sai mitä halusikin, eli antaa tukensa ukrainalle.
Ukraina on Euroviisujen kestomenestyjä. Maalla oli valtava musiikkiskene jo ennen sotaa ja neuvostoajoista ukrainalaisilla ammattilaisilla on kabareen osaaminen ja arvostaminen. Minulle tuli mieleen tämän vuoden Noa Kirelin lavastuksesta mieleen Ukrainan Anu Lorakin Shady Lady modernisoituna.
Joka tapauksessa ukrainalaiset ovat musiikkikansaa ja siellä on musiikkia laidasta laitaan. Ukrainalaiset pitävät tanssimisesta ja ennen sotaa oli normaalia bailata Kiovassa illasta aamupalalle saakka. Ihmiset siis ihan oikeasti menivät kahvilaan syömään aamupalaa siinä missä suomalaiset menevät grillille baari-illan jälkeen.
Nyt tietenkin sota vaikuttaa ukrainalaisten laulujen sanoituksiin ja laulavat miehittäjistä etenkin punk-bändeissä räävittömiä lauluja. Sitten on tietenkin sota-ajan lauluja joka tyylilajissa. Ihmeellisintä on, että Ukrainassa tehdään vieläkin elektroa. Monet eurooppalaiset muusikot, kuten myös The Rasmus, tekee yhteistyöprojekteja hyväntekeväisyyttä varten, ukrainalaisten kanssa. The Rasmus ja Kalush Orchestra tekivät mashupin In The Shadows of Kiev.
Ukraina on niin kova viisumaa, ettei heidän kannanottovoittonsa viime vuonna haitannut lainkaan. Päin vastoin.
Ja täytyy aina muistaa, että Ukraina on antanut meille yhden ikonisimmista viisukappaleista.
"Ukrainian legend becomes a runner-up in Finland. Finnish legend becomes a runner-up in...Ukraine via the UK. The symmetry!"
Käärijä ja Verka ovat nyt kollegat. Toivottavasti tekevät kunnon bangerin yhdessä!
17.5, top songs Global #13 (3,077,818 streams)
#1 Daily Viral Songs Global
Amazing!
Huomenna sitten Weekly Top Songs Global entry?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaatte tuleeko Euroviisuorganisaatio kommentoimaan tätä millään tavalla? Tai tekeekö joku paljastuksia kulissien takaa?
Eiköhön EBU vaikene tässä. Olis kyllä kiva tietää, onko laillista järjestää maksullista äänestystä, kun järjestäjä on ollut tietoinen, ettei äänestyksellä ole mitään vaikutusta tulokseen.
Kuinka moni Käärijä-fani (minä mukaanlukien) olisi pahoillaan, jos hän voitto olisi tullut Suomeen tuomariston äänillä? Jos kerran kaikkien tiedoissa olevissa säännöissä on, että tuomariston pisteet voivat tulla niin suuriksi, ettei yleisöäänetkään auta, niin mitä tästä pitäisi ajatella?
Jos Käärijä olisi voittanut lähes yksinomaan tuomariäänillä, ei olisi tällaista Käärijähypeä ollut alkuunkaan. Niin kuin ei Ruotsissakaan ole lorenhypeä. Joten kysymys on absurdi.
Bongattiinko mistään Loreenin tapaan pukeutuneita ja laittautuneita? Minä olen bongannut vain juttuja, joiden mukaan jopa silmälasipäistä boleroon pukeutunutta brittiherraa on luultu Käärijäksi Liverpoolin yössä. Tapaus naurattaa varmaan molempia vielä vuosienkin päästä.
mä uskon että tuo koko erehtyminen oli Brittien omintakeista huumoria. Käärijäksi pukeutuneita kun oli joka kulmalla. En tiedä hyödynsikö Käärijä tuon huomion mutta olisi voinut tyyliin tehdä klipin, real Käärijä myöhemmin BBC:lle ja vaikka sen feikkiKäärijän kanssa.
Olisi mahtavaa nähdä video, jossa Käärijä ja Käärijä-fanit esiintyisivät ihan kaupunkimiljöössä. Hipsisivät vaikka saunarekkaan. Kappaleen nimeksi The Winnish Sauna.
Loreenin voitto on rehellisesti ansaittu.
Pulinat pois ja uutta matoa koukkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko nähneet haastattelun missä Käärijä tuomitsee toksisten fanien mollaamiset ja kutsuu loreenia upeaksi ihmiseksi
Käärijä ei tainnut sanoa faneja toksisiksi...
Loreenin ulkonäön ja henkilön itsensä haukkuminen ei minusta ole ok, mutta kyllä Loreenin kappaletta saa kritisoida ihan samoin kuin kaikkia muitakin kappaleita. Ei kai Loreenin "voitto" raatiäänillä tarkoita, että kaikkien pitää alkaa valehdella ja kehua Loreenin biisiä, vaikkei tykkäisi siitä ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Loreenin voitto on rehellisesti ansaittu.
Pulinat pois ja uutta matoa koukkuun.
Loreen voitti kyllä sääntöjen mukaan raatien äänien ansiosta, mutta rehellinen se voitto ei ollut eikä ansaittu.
Oliko jo eilen Viraalilistan 1 Kanadassa? Tänään on ja samoin Hong Kongissa.
Mene elämässä eteenpäin, negatiivinen jää pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites tämä Mika sijoittui aikanaan tuolla samalla kappaleella? Saiko kaikki juryäänet? Mikäli ei, sen verran lienee Ruotsin kamppanja ja Loreen vaikuttaneet tämän vuoden tulokseen.
Mika Newton edusti Ukrainaa kappaleella Angel. V plenu on tehty vuonna 2005.
Olipa muuten inhottava veto plagoida juuri Ukrainaa.
Etenkin kun Mika Newton sairastaa munasarjasyöpää. Ei hänellä ole rahkeita puolustaa itseään haaskalla olijoita vastaan.
Mika Newton ei ole myöskään kirjoittanut biisiä, joten ei hänellä ole myöskään oikeuksia siihen biisiin.
Japanin viraalistalla ensimmäistä kertaa ja sijalle 3!
Ketju on lukittu.
Minkähän verran Verka olisi saanut jurypisteitä?