Euroviisut 2023 OFFICIAL

https://www.change.org/p/remove-the-eurovision-jury

56,485 oikeasti asialla olevaa

Vierailija kirjoitti:

Cha cha cha Ruotsin viraalilistan ykkösenä, Loreenin uikutus 24. :)

Cha cha cha on Spotifyssa myös Ruotsin top50 ykkönen (Loreen on #4)

Muistakaa, että Ruotsissakin on varmasti paljon viisufaneja, joita oman maan viisukäytös kyllästyttää. Sääliksi käy kun he eivät koskaan pääse lähettämään viisuihin mitään oikeasti kiinnostavaa ja innovatiivista, kun on käytännössä pakko lähettää joka vuosi samaa pliisua poppia.

winner kirjoitti:

Suomen pitäisi, kierrätyksen ollessa näinkin laillista, ens vuonna laittaa kolmesta aiemmasta biisistä (mutta yhdellä nuotilla kunkin säveltä muutettuina) koostuva lainasikermä-räppi

Muistojeni laulu/Aurinko laskee länteen/Nuku pommiin.

Ehkä olimme jo silloin aikoinaan(kin) vain edellä aikaamme ja nyky-yleisö ja varsinkin raadit vasta olisivat valmiita avosylin vastaanottamaan silloin joskus väärinymmärretyt taideaarteet?

Ruotsalainen tubettaja Groot järjesti kanavallaan äänestyksiä vanhoista euroviisuista tässä keväällä. Taisi tuo mainitsemasi Kojokin pärjätä siinä huomattavasti paremmin kuin aikoinaan jäädessään nollille.

Toki Suomen hommille naureskeltiin, kun ne oli silloinkin aika erottuvia esityksiä, mutta oli enemmän sellaista hyväntahtoisempaa naurua nyt. Ami Aspelundin Fantasiaa äänestettiin kakkoseksi omana vuotenaan. Tsekkaapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja kai kärsi raatien kohtelusta eniten, jos vertaa kuinka monta kertaa se sai yleisöltä enemmän kuin raadilta.

Mua harmitti kuinka huonosti Norja pärjäsi ja vain ja ainoastaan jury-pisteiden takia. Olihan se joo melko perinteinen viisuhumppa, mutta niin oli Loreenkin. Lisäksi mielestäni Alessandralla on huimasti parempi ääni kuin Loreenilla. Kyllähän Loreen hienosti osuu isoihin nuotteihin, mutta en pidä niin nasaalista äänestä. Alessandran ääni on paljon soinnikkaampi ja onhan hänelläkin huikea ääniala.

Lisäksi, Alessandra antoi itsestään jo heti Melodi Grand Prixin aikoihin tosi symppiksen kuvan, joka vain vahvistui viisujen myötä.

Myös mun mielestä Queen of Kings on parempi kappale. Siinä on ihan mahtava energia ja Alessandralla on kaunis ja vahva ääni, ja tosiaan se ääniala on laaja, kun ääni on aika tumma, mutta pääsee ihan huikean korkealle. Taidan ottaa lenkkibiisiksi, kun tuosta biisistä tulee niin hyvä ja vahva olo.

Täysin samaa mieltä! Queen of Kings jäi mulla soimaan päähän jo ensimmäisellä kuuntelulla, mutta Tattoota miettiessä päässä alkaa soimaan vain Euphoria.

Olkoonkin, että menee vähän kotiinpäin vetämiseksi, että tällaisena puolinorjalaisena olisin toivonut Alessandran pääsevän kakkossijalle. Heti siihen todellisen voittajan, eli Käärijän peesiin. Vitossija olisi kuulunut Loreenille, hyvä paikka muodollisesti pätevälle hengettönälle hengen tuotteelle.

Miksi osa asiantuntijaraadeista jätti Käärijän nollille? Nyt puhuu Moldovan tuomari

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009589781.html

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää se, että ennen kuin Ruotsi oli edes valinnut omaa edustajaansa, mediassa rummutettiin Loreenin olevan vedonlyöntien ykkönen viisujen voittajaksi. Eikö tuo vesitä jo koko kansallisen kisan heillä? Nuo muut oli otettu koristeiksi ja sisällöntäytteeksi, kun konesto pyöritti myllyä.

Ja miten ne kaks Jimmyä ja G:sson siellä tunsivatkaan olonsa vaivaantuneiksi, kun piti muille heidän useilla sävellyksillään Melloihin osallistuneille esittää, että heillä on mitään mahdollisuuksia, koska Loreen oli jo päätetty kabinetissa.

SIIS: Loreenin omia puheita lainaten: MITEN MUUTEN TIEDÄT TREENATA JA OLLA DIEETILLÄ PUOLI VUOTTA _ENNEN_ KISOJA???

Tästä kyllä saisi Netflix F1-dokkariaan paljon maukkaamman kulissientakaisen sarjan ;DDDD

Juuri mietin että jonkun dokumentintekijän kannattaisi tarttua aiheeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cha cha cha Ruotsin viraalilistan ykkösenä, Loreenin uikutus 24. :)

Cha cha cha on Spotifyssa myös Ruotsin top50 ykkönen (Loreen on #4)

Muistakaa, että Ruotsissakin on varmasti paljon viisufaneja, joita oman maan viisukäytös kyllästyttää. Sääliksi käy kun he eivät koskaan pääse lähettämään viisuihin mitään oikeasti kiinnostavaa ja innovatiivista, kun on käytännössä pakko lähettää joka vuosi samaa pliisua poppia.

Ruotsilla oli ehdolla hyvää rokkia tänä vuonna, mutta ei se vaan kiinnostanut heitä.

Oli hauskaakin musiikkia, mutta ei, Loreenin sen täytyy olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cha cha cha Ruotsin viraalilistan ykkösenä, Loreenin uikutus 24. :)

Cha cha cha on Spotifyssa myös Ruotsin top50 ykkönen (Loreen on #4)

Muistakaa, että Ruotsissakin on varmasti paljon viisufaneja, joita oman maan viisukäytös kyllästyttää. Sääliksi käy kun he eivät koskaan pääse lähettämään viisuihin mitään oikeasti kiinnostavaa ja innovatiivista, kun on käytännössä pakko lähettää joka vuosi samaa pliisua poppia.

Kyllähän sieltä kuului jo soraääniä ennen Melloja, ettei taas nyt tätä samaa.

Oletteko käyneet euroviisujen fanifoorumilla? Siellä ymmärretään miksi oikeasti laulutaitoinen esiintyjä voitti ammattiraadin äänet verrattuna kännilaulu käärijään. Siellä on myös huomattu käärijäpakottajien toksisuus.

Ovatko viisut Ruotsissa eniten keski-ikäisten suosiossa?

Koskaan aikaisemmin ei ole ollut näin suurta eroa yleisön ja juryn mielipiteen välillä.

Käärijän yleisöäänet: 376

Loreenin yleisöäänet: 243

Käärijän raatiäänet: 150

Loreenin raatiäänet: 340

Euroviisujen Youtube-kanavalla Käärijän finaaliesitys vaikuttaa saavan nopeammin lisää katselukertoja kuin Loreenin finaaliesitys. Meneeköhän ohi?

Vierailija kirjoitti:

Suomen viraalilistan ykkösenä Mika Newton, kakkosena Pont Aeri. :D

Ansaitusti, voittivathan he käytännössä juuri tämän vuoden Euroviisut.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko käyneet euroviisujen fanifoorumilla? Siellä ymmärretään miksi oikeasti laulutaitoinen esiintyjä voitti ammattiraadin äänet verrattuna kännilaulu käärijään. Siellä on myös huomattu käärijäpakottajien toksisuus.

Vaikka kuinka monta kertaa asiasta valehtelet, niin totuus ei muutu haluamaksesi. Viisufanit tekivät adressinkin tuomareiden epäreilusta kohtelusta:

https://www.change.org/p/remove-the-eurovision-jury

Vierailija kirjoitti:

Miksi osa asiantuntijaraadeista jätti Käärijän nollille? Nyt puhuu Moldovan tuomari

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009589781.html

Pisti ajattelemaan noiden juryjen kriteetit, että Käärijä on kohtalainen laulaja, mutta kaikki muut kriteerit oli aivan kohdillaan.

Loreenin kohdalla asia näyttäytyy itselleni juuri toisinpäin.

Norjalaiset ovat tosiaan kärsineet juryjen ansiosta useamman kerran, mutta siitä ei ole tullut ihan samanlaista haloota. Ero ei kuitenkaan ole ollut näin valtava. Mutta nyt he ovat täysillä nostamassa tätä vääryyttä esiin kun tuli toinenkin maa, joka kylmästi pudotettiin toiseksi vain juryn tuomioiden perusteella. Joukossa on voimaa ja EBUlla on nyt paljon miettimistä miten tästä eteenpäin, koska tämä linja ei voi jatkua. Yksikin vastaava äänestys vielä, niin uskottavuus on mennyt lopullisesti.

Ei ole vieläkään julkaistu paljonko ääniä oikeasti annettiin. Mielestäni se äänien yhteismäärä on kerrottu aiemminkin. Nyt eivät uskalla kun seuraavaksi kysytään moniko niistä meni Suomelle. Vaikka Ruotsi tuli toiseksi yleisöäänissä, niin absoluuttinen äänimäärä on voinut olla todella pieni.

Pan's Labyrinthin hirviökö voitti?

Vierailija kirjoitti:

Norjalaiset ovat tosiaan kärsineet juryjen ansiosta useamman kerran, mutta siitä ei ole tullut ihan samanlaista haloota. Ero ei kuitenkaan ole ollut näin valtava. Mutta nyt he ovat täysillä nostamassa tätä vääryyttä esiin kun tuli toinenkin maa, joka kylmästi pudotettiin toiseksi vain juryn tuomioiden perusteella. Joukossa on voimaa ja EBUlla on nyt paljon miettimistä miten tästä eteenpäin, koska tämä linja ei voi jatkua. Yksikin vastaava äänestys vielä, niin uskottavuus on mennyt lopullisesti.

Ei ole vieläkään julkaistu paljonko ääniä oikeasti annettiin. Mielestäni se äänien yhteismäärä on kerrottu aiemminkin. Nyt eivät uskalla kun seuraavaksi kysytään moniko niistä meni Suomelle. Vaikka Ruotsi tuli toiseksi yleisöäänissä, niin absoluuttinen äänimäärä on voinut olla todella pieni.

Onneksi Norja on lähtenyt ajamaan tätä asiaa eteenpäin virallisesti. Vaikka Suomellakin olisi siihen täysi oikeus, näyttää paremmalta kun Suomi ei ole etunenässä ajamassa asiaa, koska sen voisi tyrmätä vain "huonon häviäjän" kitinänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjalaiset ovat tosiaan kärsineet juryjen ansiosta useamman kerran, mutta siitä ei ole tullut ihan samanlaista haloota. Ero ei kuitenkaan ole ollut näin valtava. Mutta nyt he ovat täysillä nostamassa tätä vääryyttä esiin kun tuli toinenkin maa, joka kylmästi pudotettiin toiseksi vain juryn tuomioiden perusteella. Joukossa on voimaa ja EBUlla on nyt paljon miettimistä miten tästä eteenpäin, koska tämä linja ei voi jatkua. Yksikin vastaava äänestys vielä, niin uskottavuus on mennyt lopullisesti.

Ei ole vieläkään julkaistu paljonko ääniä oikeasti annettiin. Mielestäni se äänien yhteismäärä on kerrottu aiemminkin. Nyt eivät uskalla kun seuraavaksi kysytään moniko niistä meni Suomelle. Vaikka Ruotsi tuli toiseksi yleisöäänissä, niin absoluuttinen äänimäärä on voinut olla todella pieni.

Onneksi Norja on lähtenyt ajamaan tätä asiaa eteenpäin virallisesti. Vaikka Suomellakin olisi siihen täysi oikeus, näyttää paremmalta kun Suomi ei ole etunenässä ajamassa asiaa, koska sen voisi tyrmätä vain "huonon häviäjän" kitinänä.

Ai miten virallisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko käyneet euroviisujen fanifoorumilla? Siellä ymmärretään miksi oikeasti laulutaitoinen esiintyjä voitti ammattiraadin äänet verrattuna kännilaulu käärijään. Siellä on myös huomattu käärijäpakottajien toksisuus.

Vaikka kuinka monta kertaa asiasta valehtelet, niin totuus ei muutu haluamaksesi. Viisufanit tekivät adressinkin tuomareiden epäreilusta kohtelusta:

https://www.change.org/p/remove-the-eurovision-jury

Ihan voit mennä katsomaan itse. Euroviisuilla satoja miljoonaa katsojia. on tehty joka hölynpöly adressi jonka kuka vaan voi tehdä jolla on 56k ääntä niin sehän on prosentuaalisesti alle 1% katsojista :D