Euroviisut 2023 OFFICIAL
Ken voittaa viisut? Missä ne järjestetään?
Kommentit (19410)
Mun äiti on viisufani ja hän muuten aina puhuu kuinka ruotsi on euroviisukansaa. Mistä tää ruotsi lisä aina tulee?
Mut hei, sentään oltiin Euroviisujen paras Natomaa! Muhahahahahaha!
Käärijä's Eurovision Journey -videolla 12 tunnissa 136 000 katsomiskertaa, 9500 yläpeukkua, vain 213 alapeukkua.
vrt. Loreenin Winner Journey video (julkaistu 3 pv sitten): katsottu 225 000 kertaa, yläpeukkuja 5300, alapeukkuja 12 000.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on näiden viisujen voittaja ja piste. Toivottavasti Abba edustaa Ruotsia ensi vuonna, niin voittavat toisen kerran peräkkäin. Sitten olisivat eniten euroviisuja voittanut maa. Ai, että sitä suomalaisten itkua sitten.
Päääääääääääääääääääääääääääääääääääää, (niistän välillä), päääääää ääääää äääää!
Pitäisi olla laki jonka mukaan Suomi voittaa, koska halutaan. Myös lätkän MM-kisoissa pitäisi olla sama laki ja yleisöäänestys.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on näiden viisujen voittaja ja piste. Toivottavasti Abba edustaa Ruotsia ensi vuonna, niin voittavat toisen kerran peräkkäin. Sitten olisivat eniten euroviisuja voittanut maa. Ai, että sitä suomalaisten itkua sitten.
Viime vuonna tiettyjen maiden raatien pisteet hylättiin yhteisen sopimuksen takia. Niin tulisi tehdä tänäkin vuonna kaikkien raatien osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Australia on mukana Euroviisuissa? Eihän Kanadakaan ole, vaikka Kolmas Kalle onkin molempien "hallitsija". Miksi maailma saa äänestää?
Ahneuden tähden, rahat vaan pois koko maailmalta mokoman viisukisan takia.
Tämä on helppo tarkistaa yhdellä googlehaulla: Australia kutsuttiin mukaan erityisvieraana koska ovat fanittaaneet viisuja vuosikausia. Voin vahvistaa tämä sillä asuin siellä 2000-kuvun alussa ja viisut näytettiin sekä suorana että aamu-uusintana ja vielä illalla parhaaseen katseluaikaan ja hypetys oli jo silloin voimissaan ilman somea.
Ja komeasti aloittivatkin, nimittäin Guy Sebastian oli upea 🤩.
Siellähän oli joku varjoäänestyskin voittajasta, joku lehti muistaakseni järjesti. Suomen Krista tuli aikoinaan kahdeksanneksi.
Ja siis joku poistatti tuon viestini jossa kerroin kokemuksestani Australiassa.
Halloota nyt vaan ilmiantajille...
winner kirjoitti:
Jopas tästä jaksetaan jauhaa vielä joka paikassa. Mutta kun kesä vaihtuu syksyksi ei kukaan enää viitsi.... ensi vuonna tuskin kukaan enää jaksaa muistella.
Me muistetaan edelleen Ruotsin vilunkipeli vuoden 2006 olympialaisissa eli en nyt sanoisi että kolmessa päivässä pitäisi tämän Euroviisu-finaalin unohtua...
Kommentti vielä viisujen juontamisesta.
Tykkäsin paikan päällä olevasta Juliasta ja Grahamista. Tätä Hannahia hehkutettiin joka paikassa, mutta minulle ei oikein uponnut. Jäi vähän vaikutelma, että hänen vitsailunsa oli usein enemmän ilkeää kuin myötäelävää (niin kuin brittihuumorissa on kyllä tapanakin). En osaa ihan osoittaa sormella että mikä siinä tarkalleen oli, mutta jotenkin tuntui että hän teki vähän väliä sellaista strategista ohi katsomista. Ei tarttunut haastateltavien vihjeisiin vaan jyräsi omaan suuntaan, eikä ottanut kiinni kun yleisö huusi yhteen ääneen artistien nimiä. Enkä nyt tarkoita että juuri Suomen ehdokasta olisi pitänyt nostaa, mutta yleensä kun KOKO SALI huutaa jotain, juontaja sanoo että "wow, kuunnelkaa mikä tunnelma täällä on! Mahtavaa! Tätä on Euroviisut! Täällä osoitetaan rakkautta artistille X!" mutta nyt hän vain viittasi kintaalla ja käski olla hiljempaa.
Suomenkielisestä juontamisesta: tiedän että Suomen viisujuontajalla on oma fanikuntansa, mutta minua ärsyttää kaksi asiaa:
-Hän hölöttää välillä ohjelman päälle! Esim. upea avausbiisi oli sekä musiikki- että visuaalinen elämys jonka olisi halunnut kuulla kokonaan, mutta hän siihen jutteli omia havaintojaan. "Tässä nyt sejase balettitanssiryhmä. Ohhoh oli yllätys minullekin tämä Walesin prinsessa, päläpälä..." Joo, voi mainita ihan parilla sanalla ehkä jos joku ei tajunnut, mutta voisiko muuten kiitos olla musiikin aikana hiljaa.
-Suomi-Suomi-Suomi-välispiikit. Ihan joka vuosi välispiikkien ykkössisältö on se että mitä hänelle ja Suomelle on sattunut siellä viisupaikassa. "Täällä on Suomen lippuja, tämän biisin serkun kummin kaima on muuten suomalainen, tältä maalta Suomi on yleensä saanut pisteitä..."
Joo ihan kiva ja kyllä minäkin tänä vuonna kannustin Suomea. Mutta ihan oikeasti haluaisin saada mieluummin kehystyksen siitä toisen maan tulevasta biisistä! Jokainen maa ansaitsee sen mahdollisuuden tehdä vaikutuksen. Vähintään siinä toisen maan postikortin aikana olisi kiva kertoa jotain siitä kilpailubiisin esittäjästä ja takana olevasta ideasta. Niin kuin välillä tapahtuukin, mutta minusta kenenkään ei tarvitsisi jäädä penkkiurheilutyylisen oman maan hehkutuksen alle. (Tätä on ollut vähän joka vuosi, silloinkin kun meillä ei ole ollut mitään voittopotentiaalia.)
Minusta tämä koko juttu antaa ensi vuoden Suomen ehdokkaille harvinaisen vapaat kädet tehdä ihan sellaista musaa ja parhaat biisit mitä keksivät, koska on nähty tuomaripeli ja että vaikkei pistevoittoa tule, niin Eurooppa kokonaisuutena tykkää hyvin erilaisista lavaesityksistä ja lauluista. Jopa Ruotsikin tietää sekä juryn, että kansan äänillä, että Suomella on homma hanskassa. UMK on kovatasoisempi ja kansainvälisestikin arvostetumpi biisikattaus jo nyt kuin Mellot.
Ei oikeasti ole kovinkaan vaikeaa tehdä Suomesta pysyvä top-5-sijoittuja. Sävellyksen täytyy vaan välttää 20 muun valtion samankaltaisuus ja etno-peffanketkutusbiisien tasapaksuus, joilla toki saadaan finaalipaikka, mutta sijat 10-26, ellei laulaja samalla strippaa lavalla. Sitä ei vaan kannata kopsia rahoittajavaltioiden esityksistä. Italian menestys kisoissa on poikkeus, heille tulee aina hyvä sijoitus. Just todistettu ettei sävellyksen tarvitse olla omaperäinen, eikä laulajan kisan paras tai kappaleen edes olla koko biisiä laulettu, vaan voi puoli minuuttia tanssia.
Yksi korvamato-riffi pikkuisen nuotin vierestä tai epävireessä riittää. Vrt. Sandstorm ja Cha cha cha. Bileet katossa, on rokkia tai dancebängeri ensi vuonna! Ruotsi saa tehdä omaa juttuaan ihan rauhassa ja Suomi vetää yleisön sympatiat.
Ei oo pakko voittaa joka taistelua voittaakseen loppupeleissä. Ruotsi ei ylimielisyydessään tätä ymmärrä.
Ruotsi on kuin kutsumaton vieras joka tuli latistamaan tunnelmaa meidän kivoista partyista. Katselin euroviisuja pikkuveljeni kanssa ja hän nauroi näille balkanin maiden viisuille. Hyvällä tavalla. Sanoi,että ihan kuin jotain shamaanimeininkiä. Reilu kymmenen vuotias sanoi,että suomi hyvä mutta Käärijän ääni ei paras mahdollinen. Ruotsi oli hänestä ok. Suomen olisi ehdottomasti pitänyt voittaa.Samaa mieltä oltiin siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteeko muuten kukaan teistä norjalaisten suhdetta ruotsalaisiin? Mulla on jostain muodostunut mielikuva, että homma menee näin:
1. Suomalaiset "vihaavat" ruotsalaisia
2. Ruotsalaisille suomalaiset ovat yleensä yhdentekeviä
3. Ruotsalaiset "vihaavat" norjalaisia
4. Norjalaiset ???
Norjalaiset vihaavat suomalaisia, mutta tykkäävät (ja hyväntahtoisesti kummeksuvat) suomalaisia. Tämä on siis heillä ihan yleinen vitsi, samalla tavalla kuin Suomessa ruotsalaisten "vihaaminen".
Tuossa on se virhe, että Suomi ei ole yhdentekevä Ruotsille. Suomi on tavallaan se ärsyttävä pikkuveli, jota halutaan ärsyttää sopivan tilaisuuden tullen.
Mä olen ymmärtänyt, että myös norjalaiset ja tanskalaiset "vihaa" ruotsalaisia. Common enemy brings us together. :D Islantilaisista ei ole tietoa.
Olisiko Islannilla vastaava suhde Tanskaan ja päin vastoin kuin Suomella ja Ruotsilla keskenään, niin että Tanska on vähän kuin Ruotsi ja Islanti vähän kuin Suomi?
Mitä Islannilla on Tanskan kanssa tekemistä? Oletko vajaa?
Mieti sitä, samoin kuin kyvyttömyyttäsi keskustella haukkumatta muita.
Etenkin kun vajautta on se että ei tiedä mitä tekemistä Tanskalla on Islannin kanssa ja miksi Islannilla on pikkuvelisuhde Tanskaan...
Vierailija kirjoitti:
Kommentti vielä viisujen juontamisesta.
Tykkäsin paikan päällä olevasta Juliasta ja Grahamista. Tätä Hannahia hehkutettiin joka paikassa, mutta minulle ei oikein uponnut. Jäi vähän vaikutelma, että hänen vitsailunsa oli usein enemmän ilkeää kuin myötäelävää (niin kuin brittihuumorissa on kyllä tapanakin). En osaa ihan osoittaa sormella että mikä siinä tarkalleen oli, mutta jotenkin tuntui että hän teki vähän väliä sellaista strategista ohi katsomista. Ei tarttunut haastateltavien vihjeisiin vaan jyräsi omaan suuntaan, eikä ottanut kiinni kun yleisö huusi yhteen ääneen artistien nimiä. Enkä nyt tarkoita että juuri Suomen ehdokasta olisi pitänyt nostaa, mutta yleensä kun KOKO SALI huutaa jotain, juontaja sanoo että "wow, kuunnelkaa mikä tunnelma täällä on! Mahtavaa! Tätä on Euroviisut! Täällä osoitetaan rakkautta artistille X!" mutta nyt hän vain viittasi kintaalla ja käski olla hiljempaa.
Suomenkielisestä juontamisesta: tiedän että Suomen viisujuontajalla on oma fanikuntansa, mutta minua ärsyttää kaksi asiaa:
-Hän hölöttää välillä ohjelman päälle! Esim. upea avausbiisi oli sekä musiikki- että visuaalinen elämys jonka olisi halunnut kuulla kokonaan, mutta hän siihen jutteli omia havaintojaan. "Tässä nyt sejase balettitanssiryhmä. Ohhoh oli yllätys minullekin tämä Walesin prinsessa, päläpälä..." Joo, voi mainita ihan parilla sanalla ehkä jos joku ei tajunnut, mutta voisiko muuten kiitos olla musiikin aikana hiljaa.
-Suomi-Suomi-Suomi-välispiikit. Ihan joka vuosi välispiikkien ykkössisältö on se että mitä hänelle ja Suomelle on sattunut siellä viisupaikassa. "Täällä on Suomen lippuja, tämän biisin serkun kummin kaima on muuten suomalainen, tältä maalta Suomi on yleensä saanut pisteitä..."
Joo ihan kiva ja kyllä minäkin tänä vuonna kannustin Suomea. Mutta ihan oikeasti haluaisin saada mieluummin kehystyksen siitä toisen maan tulevasta biisistä! Jokainen maa ansaitsee sen mahdollisuuden tehdä vaikutuksen. Vähintään siinä toisen maan postikortin aikana olisi kiva kertoa jotain siitä kilpailubiisin esittäjästä ja takana olevasta ideasta. Niin kuin välillä tapahtuukin, mutta minusta kenenkään ei tarvitsisi jäädä penkkiurheilutyylisen oman maan hehkutuksen alle. (Tätä on ollut vähän joka vuosi, silloinkin kun meillä ei ole ollut mitään voittopotentiaalia.)
Mulla jäi kans Suomen juontaja näissä häiritsevästi mieleen. Välillä ihan ihme naureskelua ja päälle puhumista 😂
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla laki jonka mukaan Suomi voittaa, koska halutaan. Myös lätkän MM-kisoissa pitäisi olla sama laki ja yleisöäänestys.
Ei vaan Euroviisuihin voisi lisätä selkeän säännön, että Ruotsi voittaa koska haluaa. Olisi asia edes kaikilla etukäteen avoimesti tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentti vielä viisujen juontamisesta.
Tykkäsin paikan päällä olevasta Juliasta ja Grahamista. Tätä Hannahia hehkutettiin joka paikassa, mutta minulle ei oikein uponnut. Jäi vähän vaikutelma, että hänen vitsailunsa oli usein enemmän ilkeää kuin myötäelävää (niin kuin brittihuumorissa on kyllä tapanakin). En osaa ihan osoittaa sormella että mikä siinä tarkalleen oli, mutta jotenkin tuntui että hän teki vähän väliä sellaista strategista ohi katsomista. Ei tarttunut haastateltavien vihjeisiin vaan jyräsi omaan suuntaan, eikä ottanut kiinni kun yleisö huusi yhteen ääneen artistien nimiä. Enkä nyt tarkoita että juuri Suomen ehdokasta olisi pitänyt nostaa, mutta yleensä kun KOKO SALI huutaa jotain, juontaja sanoo että "wow, kuunnelkaa mikä tunnelma täällä on! Mahtavaa! Tätä on Euroviisut! Täällä osoitetaan rakkautta artistille X!" mutta nyt hän vain viittasi kintaalla ja käski olla hiljempaa.
Suomenkielisestä juontamisesta: tiedän että Suomen viisujuontajalla on oma fanikuntansa, mutta minua ärsyttää kaksi asiaa:
-Hän hölöttää välillä ohjelman päälle! Esim. upea avausbiisi oli sekä musiikki- että visuaalinen elämys jonka olisi halunnut kuulla kokonaan, mutta hän siihen jutteli omia havaintojaan. "Tässä nyt sejase balettitanssiryhmä. Ohhoh oli yllätys minullekin tämä Walesin prinsessa, päläpälä..." Joo, voi mainita ihan parilla sanalla ehkä jos joku ei tajunnut, mutta voisiko muuten kiitos olla musiikin aikana hiljaa.
-Suomi-Suomi-Suomi-välispiikit. Ihan joka vuosi välispiikkien ykkössisältö on se että mitä hänelle ja Suomelle on sattunut siellä viisupaikassa. "Täällä on Suomen lippuja, tämän biisin serkun kummin kaima on muuten suomalainen, tältä maalta Suomi on yleensä saanut pisteitä..."
Joo ihan kiva ja kyllä minäkin tänä vuonna kannustin Suomea. Mutta ihan oikeasti haluaisin saada mieluummin kehystyksen siitä toisen maan tulevasta biisistä! Jokainen maa ansaitsee sen mahdollisuuden tehdä vaikutuksen. Vähintään siinä toisen maan postikortin aikana olisi kiva kertoa jotain siitä kilpailubiisin esittäjästä ja takana olevasta ideasta. Niin kuin välillä tapahtuukin, mutta minusta kenenkään ei tarvitsisi jäädä penkkiurheilutyylisen oman maan hehkutuksen alle. (Tätä on ollut vähän joka vuosi, silloinkin kun meillä ei ole ollut mitään voittopotentiaalia.)
Mulla jäi kans Suomen juontaja näissä häiritsevästi mieleen. Välillä ihan ihme naureskelua ja päälle puhumista 😂
BBC:lläkin pölötetään päälle. Ehkä se on jokin selostajien ammattitauti. 😁 Toisaalta ymmärrän myös sen, että kenties pitää yrittää kertoa mahdollisimman paljon niitä varten, jotka eivät näe/eivät ymmärrä englantia.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on näiden viisujen voittaja ja piste. Toivottavasti Abba edustaa Ruotsia ensi vuonna, niin voittavat toisen kerran peräkkäin. Sitten olisivat eniten euroviisuja voittanut maa. Ai, että sitä suomalaisten itkua sitten.
Tarvittaisiin Loreen, Måns, Carola ja ABBA Melloihin ens vuonna. Ja sitten se kolmen tumman esittäjän tyttöbändi The Mamas voittaisi ;DD
Aijai sitä jälkipeliä ;D
Jopa minäkin katsoisin ne Mellot :DDDD
Vierailija kirjoitti:
Mä olin aluksi niin mustasukkainen euroviisuväelle, kun pääsevät kunnon bileet pitämään siellä paikanpäällä.
Ei harmita enää. Ei niitä bileitä syttynytkään 😁
Kärtsy olisi saanut ne bileet aikaiseksi.
Siis oikeasti tuo olisi kamala tilanne. Viisumatkat on kalliita. Sitten kun pääset paikalle ja fiilis on katossa, niin juhlat loppuukin seinään. Vähän sama kun menisit katsomaan jonkun maailmantähden konserttia, mutta hänen sijastaan esiintymään tulisikin joku Marjatta Lapualta.
Oma suosikki ei aina voita, mutta vääryys on se mikä tekee häviämisestä vaikeaa. Yleisö huutaa Cha cha chata (ja se yleisökin on sitä äänestäjäkuntaa), mutta saavat tuutulaulun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on näiden viisujen voittaja ja piste. Toivottavasti Abba edustaa Ruotsia ensi vuonna, niin voittavat toisen kerran peräkkäin. Sitten olisivat eniten euroviisuja voittanut maa. Ai, että sitä suomalaisten itkua sitten.
Myös Häärijä voi jälleen osallistua ja kertoilla subutexkokemuksistaan ja näyttää per5ereikän5ä.
Ymmärrämme jo aiemmastakin ketjusi kommentoinnista, mitkä asiat sinua kiehtovat ja ovat lähellä sydäntäsi. Yritä pysyä kuitenkin aiheessa.
Kaikki maat voisi ilmoittaa vetäytyvänsä kilpailusta ja antavansa areenan täysin ABBAn ja ruotsalaisten viisuartistien itsekeskeiselle hehkutukselle. Saisivat antaa pokaalin vaikka heti ohjelman aluksi itselleen.