Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteeko muuten kukaan teistä norjalaisten suhdetta ruotsalaisiin? Mulla on jostain muodostunut mielikuva, että homma menee näin:
1. Suomalaiset "vihaavat" ruotsalaisia
2. Ruotsalaisille suomalaiset ovat yleensä yhdentekeviä
3. Ruotsalaiset "vihaavat" norjalaisia
4. Norjalaiset ???
Olen siinä käsityksessä, että eivät tykkää ruotsalaisista mutta tykkäävät suomalaisista. Tosin sielläkin taitaa olla käsitys, että suomalaiset ovat tuppisuita juntteja.
Norjassa on vuosikymmenet ollut sanonta "on kuin suomalaista televisioteatteria". Se tarkoittaa mitä tahansa harmaata ja ankeaa, toivottoman ikävystyttävää ja ahdistavaa tekelettä.
Nyt se on Viisujen jälkeen korjattu tarkoittamaan Loreenin lavaesiintymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
winner kirjoitti:
Minusta tämä koko juttu antaa ensi vuoden Suomen ehdokkaille harvinaisen vapaat kädet tehdä ihan sellaista musaa ja parhaat biisit mitä keksivät, koska on nähty tuomaripeli ja että vaikkei pistevoittoa tule, niin Eurooppa kokonaisuutena tykkää hyvin erilaisista lavaesityksistä ja lauluista. Jopa Ruotsikin tietää sekä juryn, että kansan äänillä, että Suomella on homma hanskassa. UMK on kovatasoisempi ja kansainvälisestikin arvostetumpi biisikattaus jo nyt kuin Mellot.
Ei oikeasti ole kovinkaan vaikeaa tehdä Suomesta pysyvä top-5-sijoittuja. Sävellyksen täytyy vaan välttää 20 muun valtion samankaltaisuus ja etno-peffanketkutusbiisien tasapaksuus, joilla toki saadaan finaalipaikka, mutta sijat 10-26, ellei laulaja samalla strippaa lavalla. Sitä ei vaan kannata kopsia rahoittajavaltioiden esityksistä. Italian menestys kisoissa on poikkeus, heille tulee aina hyvä sijoitus. Just todistettu ettei sävellyksen tarvitse olla omaperäinen, eikä laulajan kisan paras tai kappaleen edes olla koko biisiä laulettu, vaan voi puoli minuuttia tanssia.
Yksi korvamato-riffi pikkuisen nuotin vierestä tai epävireessä riittää. Vrt. Sandstorm ja Cha cha cha. Bileet katossa, on rokkia tai dancebängeri ensi vuonna! Ruotsi saa tehdä omaa juttuaan ihan rauhassa ja Suomi vetää yleisön sympatiat.
Ei oo pakko voittaa joka taistelua voittaakseen loppupeleissä. Ruotsi ei ylimielisyydessään tätä ymmärrä.
Tämä on muuten totta. Minusta tuntuu, että tästä vuodesta on tulossa vedenjakaja. Jos juryt jatkavat euroviisuissa, niin jokaisen maan pitää päättää, kilpailevatko jury- vai yleisöäänistä. Juryäänten jakaantuminen on 100% ennustettavaa, yleisöäänten epävarmaa. Siksi juryäänistä tulee joka vuosi kilpailemaan erittäin monta laskelmoivaa kappaletta. Yleisön suosion tuoma potentiaali on ihan huikeasti isompi: sieltä tulee valtaosa PR-hyödystä, kiinnostuneista turisteista ja investoijista ja niin edelleen.
Onko kellään tietoa saako viisuedustaja jotakin palkkaa tms. ajalta, jolloin ei voi käydä päivätöissään? Käärijä on useampaan otteeseen tuonut esille rahapulaansa.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on näiden viisujen voittaja ja piste. Toivottavasti Abba edustaa Ruotsia ensi vuonna, niin voittavat toisen kerran peräkkäin. Sitten olisivat eniten euroviisuja voittanut maa. Ai, että sitä suomalaisten itkua sitten.
Tarvittaisiin Loreen, Måns, Carola ja ABBA Melloihin ens vuonna. Ja sitten se kolmen tumman esittäjän tyttöbändi The Mamas voittaisi ;DD
Aijai sitä jälkipeliä ;D
Jopa minäkin katsoisin ne Mellot :DDDD
Ja ehdottomasti Eric Saade! "I will be popular" muotoon "Sweden is popular"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistan itseäni, mutta, mutta:
Raatien käyttö täysin perusteltua, jotta mahdolliset yleisöäänestyksessäkin koetut vääryydet saadaan tasapainotettua.
Esim. jos jonkun maan kappaleesta tykkää 10.000 liitymän omistajaa ja äänestävät kerran, ja toisen maan kappaleesta tykkää 2.000 liitymän omistajaa, ja nämä antavat kukin kappaleelle 10 ääntä. Toisella tapaa toinen on viisi kertaa suositumpi, mutta jää kakkoseksi, koska toinen sai tuplasti enemmän ääniä.
Molemmissa leireissä pidettäisiin itsepintaisesti kiinni siitä, että oma suosikki on parempi.
Nykysääntöjen mukaan 20.000 ääntä saanut on kuitenkin parempi, mutta nykysääntöjen mukaan on myös raadit, joiden äänillä pitää olla myös painoarvoa.
Ei tarvetta pistelaskusysteemin muutokseen.
Kannatan raateja, mutta niiden painoarvoa pitää laskea ja raadeilta pitää vaatia laajempaa musiikillista osaamista kuin nykyisin.
Tuohon vielä, että raatien jäsenten pitää vaihtua vuosittain. Miten lienee asia nykyisin?
Ehdottaisin, että raadit ovat kokonaan muista maailman valtioista kuin mitkä osallistuvat Viisuihin. Saataisiin kokonaan ulkopuolisen mielipide.
Toinen vaihtoehto on, että jos raadin jäsenet pysyvät samoina levy-yhtiöiden puppetteina vuodesta toiseen, niin myös raadit arvotaan antamaan pisteitä satunnaisten maiden eikä oman maansa raateina. Esim. Suomen raati menisi yhtenä vuonna Portugaliin ja Ruotsin raati Armeniaan. Ja toisena vuonna Suomi antaisi Australian pisteet ja Ruotsi Suomen. Jos niinku kunnon härdelli halutaan ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteeko muuten kukaan teistä norjalaisten suhdetta ruotsalaisiin? Mulla on jostain muodostunut mielikuva, että homma menee näin:
1. Suomalaiset "vihaavat" ruotsalaisia
2. Ruotsalaisille suomalaiset ovat yleensä yhdentekeviä
3. Ruotsalaiset "vihaavat" norjalaisia
4. Norjalaiset ???
Olen siinä käsityksessä, että eivät tykkää ruotsalaisista mutta tykkäävät suomalaisista. Tosin sielläkin taitaa olla käsitys, että suomalaiset ovat tuppisuita juntteja.
Norjassa on vuosikymmenet ollut sanonta "on kuin suomalaista televisioteatteria". Se tarkoittaa mitä tahansa harmaata ja ankeaa, toivottoman ikävystyttävää ja ahdistavaa tekelettä.
Kaurismäkeläistä meininkiä. :D
Loreen maksoi tuomareille siitä että ne äänestäisi Ruotsia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään tietoa saako viisuedustaja jotakin palkkaa tms. ajalta, jolloin ei voi käydä päivätöissään? Käärijä on useampaan otteeseen tuonut esille rahapulaansa.
Saa jonkin korvauksen. Jos kiinnostaa, niin googleta UMK säännöt, siellä on muistaakseni aika tarkkaan kerrottu, missä asioissa artisti maksaa ja missä Yle.
Käärijällä näköjään jo 451 tuhatta instaseuraajaa. Ei taida olla montaa päivää kun joku puhui alle 300 tuhannesta, eli aikamoinen nousu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt on sitten nähty CCC-muuveja jalkapalloareenallakin :)
Vantaan ukkeli se putkahtelee kaikille kentille tavalla tai toisella!
Olipa sydäntälämmittävä näky, sen maalin jälkeen🥰
Mitä kuka missä?? :)
Mut onko se nyt siis jo päätetty, että ensi vuonna Suomesta lähetetään viisuihin Lordi? Hyvin tuntuu toimivan tuo vanhojen voittajien lähettäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2022: UK 283, Ruotsi 258 = erotus 25
2021: Sveitsi 267, Ranska 248 = erotus 19
2019: Ruotsi 239, Pohjois-Makedonia 237 = erotus 2
2018: Itävalta 271, Ruotsi 253 = erotus 18
2017: Portugal 382, Bulgaria 278 = erotus 104
2016: Australia 320, Ukraina 211 = erotus 109
Tänä vuonna etotus 163 pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmanmainetta niittänyt The Rasmus sai viime vuonna 26 yleisöääntä.
Maailmanmainetta niittänyt Darude ei päässyt edes finaaliin.
Vieläkö kapinaliikkeet ovat aktiivisia?
Ei tämä Käärijä-raivokaan kauan kestä.
Miten Rasmus ja Darude tähän liittyvät?
Edustivat Suomea Euroviisuissa, tietenkin siten.
Varmasti ymmärsit kuitenkin, mitä tarkoitin. Miksi Daruden tai Rasmuksen menestymättä jäämisestä olisi pitänyt nostaa mitään kapinaliikettä? Se peli meni ihan reilusti, he vain eivät saaneet tarpeeksi ääniä yleisöltä eivätkä raadeilta. Käärijä sen sijaan sai historiallisen potin yleisöääniä, mutta häneltä vietiin voittomahdollisuus, koska raadit halusivat voittajaksi Ruotsin hinnalla millä hyvänsä.
En ole itse näitä kapinaliikkeen nostattajia, mutta luulen, että yleisöäänissä on ensinnäkin ollut roima ero. Näitähän ei julkaista, mutta esimerkiksi vaikka kansasta äänestäisi miljoona yhtä ja 10 000 toista, niin se toinen saisi sen 10p. Luulen, että Käärijän ja Loreenin ero on ollut todella suuri, sillä Käärijän fanitus oli älyttömän suurta kansainvälisesti.
Toiseksi, Käärijä synnytti ilmiön, jota euroviisuihin on kaivattu. Euroviisujen juryääniä on kritisoitu vuosittain sekä myös sitä, että suuntaus on liian pop -genrevoittoista. Käärijä edusti sitä mitä viisuyleisö tahtoo. Yleisö ei halua viimeisen päälle ulkoisesti hiottua artistia, jonka laulu on hyvä, mutta tusinakamaa musiikillisesti. Tällaiset artistit kuten Loreen edustavat aiempia vuosikymmeniä. Muutos on selkeä, esim. Meghan Trainorin kaltaiset artistit alkavat olla mainstreamiä. Käärijää ei voi Rasmukseen tai Darudeen, sillä he eivät luoneet ilmiötä euroviisuissa. Tämän lisäksi nyt ei ole kyse suomalaisten katkeruudesta vaan ihan yleisesti euroviisufanien kokemuksesta siitä, että musiikkiteollisuus määrittää enemmän sitä mistä ja kenestä meidän tulisi tykätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loreen maksoi tuomareille siitä että ne äänestäisi Ruotsia
Ukraina antoi Suomelle nollan, koska Orpo ei anna Hornetteja.
Vierailija kirjoitti:
2022: UK 283, Ruotsi 258 = erotus 25
2021: Sveitsi 267, Ranska 248 = erotus 19
2019: Ruotsi 239, Pohjois-Makedonia 237 = erotus 2
2018: Itävalta 271, Ruotsi 253 = erotus 18
2017: Portugal 382, Bulgaria 278 = erotus 104
2016: Australia 320, Ukraina 211 = erotus 109
Tänä vuonna etotus 163 pistettä.
Tuo 2019 oli jo puheena aiemmin, mutta ei tainnut tulla selvyyttä siihen. Eli jälkeenpäin Ruotsilta on hävinnyt 8 pistettä ja Makedonia listataankin juryjen ykkösenä. Eli laskettiinko Ruotsin pisteet väärin vai onko siellä hylätty jotain? Mitä olisi tapahtunut jos Ruotsi olisi voittanut ja tuo 8 pistettä olisi ollut ratkaiseva ero? Ja aika kiva tuolle Makedonian naiselle, että häneltä on viety se kunniapaikka olla viimeinen yleisöpisteitä saava...
Kuka muistaa sen vuoden kun Markus Kajo oli viisujen kommentaattori? Se oli ylivoimaisesti paras studio ikinä.
Suomi oli oli ainoa maa, joka ei antanut teleääniä Ruotsille. Ihmekös tuo, jos Ruotsissa nyt vähän naureskellaan suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2022: UK 283, Ruotsi 258 = erotus 25
2021: Sveitsi 267, Ranska 248 = erotus 19
2019: Ruotsi 239, Pohjois-Makedonia 237 = erotus 2
2018: Itävalta 271, Ruotsi 253 = erotus 18
2017: Portugal 382, Bulgaria 278 = erotus 104
2016: Australia 320, Ukraina 211 = erotus 109
Tänä vuonna etotus 163 pistettä.
Tuo 2019 oli jo puheena aiemmin, mutta ei tainnut tulla selvyyttä siihen. Eli jälkeenpäin Ruotsilta on hävinnyt 8 pistettä ja Makedonia listataankin juryjen ykkösenä. Eli laskettiinko Ruotsin pisteet väärin vai onko siellä hylätty jotain? Mitä olisi tapahtunut jos Ruotsi olisi voittanut ja tuo 8 pistettä olisi ollut ratkaiseva ero? Ja aika kiva tuolle Makedonian naiselle, että häneltä on viety se kunniapaikka olla viimeinen yleisöpisteitä saava...
Jep, oli mikä syy vaan, niin eihän tuollaista saa sattua. Lopussa olisi pitänyt olla Makedonia ja Alankomaat jännäämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteeko muuten kukaan teistä norjalaisten suhdetta ruotsalaisiin? Mulla on jostain muodostunut mielikuva, että homma menee näin:
1. Suomalaiset "vihaavat" ruotsalaisia
2. Ruotsalaisille suomalaiset ovat yleensä yhdentekeviä
3. Ruotsalaiset "vihaavat" norjalaisia
4. Norjalaiset ???
Olen siinä käsityksessä, että eivät tykkää ruotsalaisista mutta tykkäävät suomalaisista. Tosin sielläkin taitaa olla käsitys, että suomalaiset ovat tuppisuita juntteja.
Norjassa on vuosikymmenet ollut sanonta "on kuin suomalaista televisioteatteria". Se tarkoittaa mitä tahansa harmaata ja ankeaa, toivottoman ikävystyttävää ja ahdistavaa tekelettä.
Kaurismäkeläistä meininkiä. :D
Avi Asterin Midsommar-leffa on Fire Sagaa rehellisempi kuvaus viisuista ;D Katsokaa leffa sillä asenteella, mitä se kertoo Ruotsista ja Viisuista. Ruotsiin leffassa lähtevät nuoret ovat idealistisia Viisuedustajia, jotka eivät tiedä mihin joutuvat. Leffan lopussa SPOILER osa tanssiporukasta on tyrmistynyt Käärijän yleisö, joilta just vietiin tanssibileet. Naiset laulavat sitten päähenkilölle Loreenia ja kaikki maailman tuska poistuu ja hymyilyttää.
Tää on edelleen ehkä maailman paras musa/leffavideo -yhdistelmä.
Ketju on lukittu.
Esitellä hänen tiukalla dieetillä kuukausikaupalla näännytettyä vartaloa, jotta kaikille tulee selväksi että voitto kuuluu sille joka on sen eteen eniten kärsinyt.