Euroviisut 2023 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Loreen diskataan ja Käärijä julistettaisiin voittajaksi niin onhan siinä sellainen pelko, että Käärijää syytetään Rammstainin plagioinnista.

Menisi vaan toistensa haastamiseksi tälläinen peli.

Tarvisi vaan tietää, mitä Käärijä on Rammsteinilta plagioinut. (Ei mitään).

Eikö joku Rammsteinin tyyppi muuten ilmaissut somessa, että tykkäsi Cha cha cha:sta?

Ei yhtään mitään. Joku yksittäisessä kommentissa ig:ssä sanoi Cha Cha Chan kuulostaneen hieman Rammsteinin Tattoolta (kuinka sopivaa), mutta ei niissä kappaleissa oli juuri mitään samaa.

Rammsteinin rumpali Christoph Schneider kommentoi Käärijän istaan, että "cooler song".

T. Pitkän linjan Rammstein-fani

Tää lämmitti mun sydäntä niin paljon <3.

Lisäksi musta oli ihana kun Verka Serdushka oli ig:ssä laittanut Käärijästä että darling you rock <3

Legendat joista Käärijä pitää olivat arvostaneet häntä. Toivottavasti nää kommentit on myös tavoittaneet Käärijän itsensä.

Verka kyllä ylisti Lortsuakin saman päivän instastoryssa. Ensin Loreenille jotain ylistystä ja siihen perään se kehu Käärijälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo Ruotsin suosimien räikeää. Tuomareilta heille 340 pistettä ja kakkoselle 177. Jotenkin ajattelin, että kakkonen ja kolmonen olisi saanut yli 200, mutta nehän oli melkein tasoissa Suomen kanssa.

Ja jos verrataan edellisten vuosien juryn ykkös - kakkos -pisteisiin: 

2022: UK 283, Ruotsi 258 = erotus 25

2021: Sveitsi 267, Ranska 248 = erotus 19

2019: Ruotsi 239, Pohjois-Makedonia 237 = erotus 2

2018: Itävalta 271, Ruotsi 253 = erotus 18

2017: Portugal 382, Bulgaria 278 = erotus 104

2016: Australia 320, Ukraina 211 = erotus 109

Tähän vuoden 163 pisteem erotus ykkösen ja kakkosen välillä on siis hyvin omituinen tulos, etenkin kun Loreen ei mitenkään ollut noin ylivoimainen. Ei yksinkertaisesti mitenkään.

V. 2019 P-Makedonia voitti jurypisteissä 247. Ruotsi oli toinen 241 p.

Öööh no ei suorassa lähetyksessä kylläkään. Lopussa jännittävät Alankomaiden Duncan ja Ruotsin Too Late For Love -mies, koska Ruotsi oli saanut eniten tuomariääniä ja siksi hänen yleisöpisteensä annettiin viimeisenä. Ja niitähän tuli huomattavan vähän joten Duncan voitti.

Onko nuo laskettu uudelleen lähetyksen jälkeen?

Juu näin oli, Ruotsi sai pisteet viimeisenä. Onko tämäkin suhmuroitu ja viety Makedonian naiselta se hetki kun viimeisenä saisi jännittää?

No ehkä ei sentään, mutta onko siis tuomaripisteiden laskussa todella ollut virhe?? Finaalissa, jossa ne pisteet on etukäteen jo annettu ja laskettu??

Nostan tämän kysymyksen uudestaan esille koska minuakin kiinnostaisi tietää - oliko v. 2019 tuomarivirheissä todellakin laskuvirhe, joka suorassa lähetyksessä nosti Ruotsin ykköseksi?

Mua vituttaa Ruotsin voitto edelleen. En pääse tästä yli.

Vierailija kirjoitti:

Mua vituttaa Ruotsin voitto edelleen. En pääse tästä yli.

Sama. Ihan oudon suuttunut olo asiasta yhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loreen oli oikeasti hyvä. Käärijä taas huumorilla tehty renkutus. Ei tuommoinen huumori juomalaulu hurmaa ammattilaisia. Mutta sitten taas loreen, oli vakavasti otettava ja radio soittoon kelpaava.

Käärijän biisissä oli sanomaa enemmän kuin Loreenilla, mutta vaikeahan sitä on saada kolmessa minuutissa kenellekään välitettyä. UMK-esityksessä joku kuitenkin vielä toimi Liverpoolin lavalle vietyä esitystä paremmin myös raatien silmissä, kun Käärijä keräsi raadeiltakin suurimman äänisaaliin.

Täällä monta kertaa todettu tosiasia on, ettei tanssijoiden asuja olisi kannattanut vaihtaa. UMK:ssa hurmasivat Käärijän ohella kaikki raadit tuoden esitykseen kiistatonta ammattitaitoa. Liverpoolissa heistä oli tehty pelkkiä parodiahahmoja.

Mä oon pikkuhiljaa sitä mieltä, että Loreenin täysi sarja jury-pisteissä meni pilalle nimenomaan sillä kun Loreenilla ei ollut ammattitanssijoita ja Madonnalta plagioitu oma kiemurtelu ei vaan ollut tarpeeksi laadukasta ammattilaisjuryille.

Että kyllä ne juryt sittenkin tiesi 👍 kaiken tanssista, vaikkei musiikista tai yleisön mausta höykäsen pöläystä.

Loreenin tanssiahan oli hiottu puoli vuotta jokaikistä kynnen asentoa myöten täydelliseksi, että kyllä ne raadit kiistatta ammattimaisen taidokasta tanssia arvostaa.

Jep, ja raatien kakkossuosikiksi ylsiIsrael, joka oli panostanut niin täysillä esityksen tanssiosuuteen, ettei kertauspätkässä kuultu laulajaa laisinkaan.

Kenen idea oli tehdä Suomen esitykseen tarkoituksella valituista kilpatanssin erikoistaitajista pelkkiä parodiahahmoja?

Oliko se juurikin sen ruotsalaisen koreografin idea? Suomalaisten moka tietysti, että luottivat ruotsalaiseen.

Ei. Ne oli parodiahahmoja jo UMK:ssa. Ruotsalainen koreografi tuli myöhemmin mukaan, ja todellakin paransi tanssijoiden osuutta huimasti. Eivät enää mm. tanssineet Käärijän edessä. Ruotsal. koreografin kunniaksi on myös sanottava, ettei hän suostunut Loreenin koreografiksi, mutta halusi tulla mukaan tekemään Suomen esitystä. Luuli vissiin rassukka sekin voittavansa omaperäisellä showlla.

UMK-esityksessä aloittivat selkeästi kilpatanssin ammattilaisina.

Sama olisi ehdottomasti pitänyt säilyttää Liverpoolissa. Tanssihan oli tukemassa esityksen sanomaa, jossa pidättyväinen ulkokuori murtuu ja tiukkojen sääntöjen mukaan normaalisti esiintyvät kilpatanssijatkin uskaltautuu ja rentoutuu mukaan hassuttelemaan. Nyt vaan hassuteltiin alusta alkaen.

Kukaan muu ei jaksa tästä jauhaa yhtä sinnikkäästi kuin siinä. Siitä pisteet sulle.

Mä en edelleenkään näe mitään eroa noiden kahden esityksen välillä. Ne tanssijat oli tällaiselle taviskatsojalle ihan samanlaisia koko ajan.

Lisäksi ketään muuta ei "hassuttelu" tuntunut haittaavan koska Suomi voitti yleisöäänet ylivoimaisesti.

Edellä puhutaankin siitä, mikä vetoaa raateihin. Se on nimenomaan tyyli ja selkeästi näkyvä taito, ei pelkkä pelleily vaikka olisikin kuinka ammattimaisesti toteutettu.

Miksei Ranska sitten saanut juryiltä ääniä? Tai Belgia?

Puhutaan myös tanssin vaikutuksesta raatien arvosteluun.

Ranskallahan ei ollut juuri lainkaan liikettä. Sen sijaan Belgian raatipisteethän oli erinomaiset ja siihenkin esitykseen oli palkattu oikein nimekäs ammattitanssija.

Eihän Loreen edes tanssinut. Haroi vaan niitä kynsiään. Täs on tehty mahtava parodia lortosta. Ja on tyhmyyttä luottaa keneenkään ruotsalaiseen, varsinkin, kun ovat noin sairaita.

Koreografiko viritteli sen vaijerinkin?

https://twitter.com/Tupla9/status/1657768825142558720

😅

Loreen kiekumassa rakkautensa perään geneerisillä sanoituksilla, välillä kuuluu JUHHUHHUU. Koko ääntämys on niin epäselvää että siitä on hankala saada selvää, laulaa nenään.

Tämä on mitä mulle tulee mieleen koko kappaleesta ja tuo parodia oli hyvä. Jotenkin ihan randomia tuo lattialla eteerisesti kiemurtelukin koko esityksessä ja kynsien esittely. No, kai tämä oli sitten sitä korkeakulttuuria jota en ymmärrä.

Käärijä ja Lortsukaan ei pelaa samalla viivalla striimauksien suhteen miettien sen ruotsalaisen musiikin markkinointikoneiston taustalla ja sen että Loreenilla on jo kansainvälistä fanikuntaa joka tietää Euphorian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua vituttaa Ruotsin voitto edelleen. En pääse tästä yli.

Sama. Ihan oudon suuttunut olo asiasta yhä.

No ei sitten ole suurempia tragedioita henk.koht elämässä.

Nimim. rakkaan ihmisen saattohoito menossa

Minäkin tutustuin plagiaattikeissiin ja onhan tuo ihan selvä. Mash up Mika Newtonin biisistä ja Abban Winner Takes it Allista. Joku mainitsi että biisi voi olla tekoälyn tekemä. Alkaa vaikuttaa mahdolliselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua vituttaa Ruotsin voitto edelleen. En pääse tästä yli.

Sama. Ihan oudon suuttunut olo asiasta yhä.

No ei sitten ole suurempia tragedioita henk.koht elämässä.

Nimim. rakkaan ihmisen saattohoito menossa

Ikävää ja olen pahoillani puolestanne, mutta ymmärtänet varmaan että ei näitä voi verrata mitenkään. Ystäväni menehtyi viime viikolla, silti minua surettaa myös tämä viisujuttu. Saamme tuntea monenlaisia tunteita yhtä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vieerailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko minkään maan fanit olleet ikinä näin huonoja häviäjiä? Kaikki sympatiat Suomelle ulkomaalaisten fanien puolelta on kahden päivän aikana pilattu toksisilla loreen kommentoinneilla.

Käärijäfanit ovat pakkomielteisiä, huonosti käyttäytyviä jotka eivät ole elämässään joutuneet käsittelemään pettymyksiä. Heidän kannaltaan oli naiivia olla niin varma voitosta ennen kuin voittajaa oli edes julistettu. Oikeastaan he voivat katsoa peiliin ja kysyä itseltään - oliko viisasta elää kuplassa.

Käärijä-ilmiö syntyi kyllä melko nopeasti. Vahingossa törmäsin youtubessa reaktiovideoon, joka oli tehty ennen UMK:n tv-ohjelmaa (itse en muista milloin kappaleet julkaistiin). Eräs New Yorkilainen poika oli tehnyt videon, jossa hän lauloi Käärijän mukana CCC-piisiä säe säkeeltä, vaikka ei omien sanojensa mukaan osannut yhtään suomen kieltä. Oli opetellut lausumaan sanat ja laulamaan mukana, motiiviksi videon tekemiseen sanoi että halusi kannustaa suomalaisia äänestämään Käärijä voittoon, jotta saisi nähdä hänet Euroviisulavalla.

Käärijän kappale ja esitys on tosiaan ainutlaatuinen. Sfe on huomattu maailmalla netin ansiosta ja on saanut paljon ystäviä ja faneja jo ihan alussa. Ilmiö levisi aivan hulluna. Kyllä oli lupa odottaa hyvää sijoitusta. Oli realistista tavoitella voittoa. Paitsi että...

Kukapa olisi arvannut että pahin vastustaja voiton tiellä tulee olemaan korruptoituneet raadit jne, koko tämä pellesirkus.

Jokainen, joka on seurannut Euroviisuja pidemmän aikaa, tiesi, ettei Suomella ole sellaista biisiä ja esitystä, joka saisi tarpeeksi paljon raatipisteitä. Siinä mielessä puheet voitosta eivät olleet realistisia. Ihme olisi ollut, jos Suomi olisi voittanut. Aika lähelle tuota ihmettä kuitenkin päästiin

Yhtä epärealistia kuin se, että lähes joka maan raadit palvoisivat kritiikittömästi ylituotettua ja täysin mielikuvituksetonta mittatilauskappaletta.

Vierailija kirjoitti:

Vieerailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko minkään maan fanit olleet ikinä näin huonoja häviäjiä? Kaikki sympatiat Suomelle ulkomaalaisten fanien puolelta on kahden päivän aikana pilattu toksisilla loreen kommentoinneilla.

Käärijäfanit ovat pakkomielteisiä, huonosti käyttäytyviä jotka eivät ole elämässään joutuneet käsittelemään pettymyksiä. Heidän kannaltaan oli naiivia olla niin varma voitosta ennen kuin voittajaa oli edes julistettu. Oikeastaan he voivat katsoa peiliin ja kysyä itseltään - oliko viisasta elää kuplassa.

Käärijä-ilmiö syntyi kyllä melko nopeasti. Vahingossa törmäsin youtubessa reaktiovideoon, joka oli tehty ennen UMK:n tv-ohjelmaa (itse en muista milloin kappaleet julkaistiin). Eräs New Yorkilainen poika oli tehnyt videon, jossa hän lauloi Käärijän mukana CCC-piisiä säe säkeeltä, vaikka ei omien sanojensa mukaan osannut yhtään suomen kieltä. Oli opetellut lausumaan sanat ja laulamaan mukana, motiiviksi videon tekemiseen sanoi että halusi kannustaa suomalaisia äänestämään Käärijä voittoon, jotta saisi nähdä hänet Euroviisulavalla.

Käärijän kappale ja esitys on tosiaan ainutlaatuinen. Sfe on huomattu maailmalla netin ansiosta ja on saanut paljon ystäviä ja faneja jo ihan alussa. Ilmiö levisi aivan hulluna. Kyllä oli lupa odottaa hyvää sijoitusta. Oli realistista tavoitella voittoa. Paitsi että...

Kukapa olisi arvannut että pahin vastustaja voiton tiellä tulee olemaan korruptoituneet raadit jne, koko tämä pellesirkus.

Jokainen, joka on seurannut Euroviisuja pidemmän aikaa, tiesi, ettei Suomella ole sellaista biisiä ja esitystä, joka saisi tarpeeksi paljon raatipisteitä. Siinä mielessä puheet voitosta eivät olleet realistisia. Ihme olisi ollut, jos Suomi olisi voittanut. Aika lähelle tuota ihmettä kuitenkin päästiin

Mulla oli välillä tunne että okei tää vois ehkä voittaa, mutta loppupeleissä en nähnyt Käärijällä tsänssejä juuri juryjen takia. Kun eurojurytulokset tuli epäilin että Käärijä olisi pärjännyt raadeissa vieläkin heikommin. Nehän ränkkäsi Käärijän joksikin kympiksi. Vähän toivo nousi kun lopussa vielä Käärijä nousi vedonlyönnissä. Epävireisen semin jälkeen mulla loppui vähän jo toivo, mutta kuultuani että juryharkat oli menneet hyvin, toivo eli vielä.Varsinkin kun mediassakin häntä oli nostettu kansainvälisesti esiin.

Itse finaalin aikana aloin epäilemään jopa sitä että voisko olla että Käärijällä on kupla menestyksensä suhteen, koska siellä oli niin paljon hyviä esityksiä ja lieköhän saa edes sitä kakkossijaa. Kilpailupaikka ei ollut kaikkein optimaalisin, vaikka olikin ykköspuolelta paras. Olen myös kuunnellut ChaChaChan niin monesti että sitä uutuusefektiä ei enää tullut. Oli aivan ihmeellinen yllätys että Käärijä veti yleisöäänet noin ylivoimaisesti itselleen. Siis ei nyt silleen yllätys, koska kyllähän tää bängeri on mutta kun oli kuitenkin kovatasoinen kilpailu.

Musta oli ihanaa kuinka Käärijä kokoajan sanoi että tää on Suomi-Ruotsimaaottelu. Ja niinhän se oli. Hän tiesi :D Mä välillä mietin että voi ei, on tuolla kuule Ranskaa ja Israelia ja kaikkea. Mutta Käärijä tiesi.

Vierailija kirjoitti:

Mua vituttaa Ruotsin voitto edelleen. En pääse tästä yli.

Mä oisin niin rakastanut tarinaa että Käärijä kaikista niistä lähtökohdista mitkä hänellä oli olisi voittanut. Toi Käärijän tarina vois olla kuin elokuvan juoni. Vaikeuksista voittoon, miettikää mitä tää kaveri on käynyt nuorena läpi. Lortsu taas oli jo kerran valokeilassa ja musta tää voitto saattoi myös tahrata hänen mainettaan. Euphoriaan ois ollut hyvä lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää jos vaikka Måneskin ei olisi voittanut pelkästään siksi, että juryt olisivat päättäneet lähes yksimielisesti antaa äänensä jollekin toiselle.

No, sitten voittaja olisi ollut joku muu.

Ei olisi rock'n'roll koskaan rantautunut Suomeen tai muuallekaan jos joku kulahtanut konservatiivieliitti olisi saanut yksinoikeudella päättää listahiteistä.

Kertoo vaan siitä miten aikansa elänyt tuo jurysysteemi on. Eikä se edes estänyt naapurimaiden äänestämistä! Tietyt maat äänesti ihan samalla tavalla naapurimaita kuin ennen vuotta 2009.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieerailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko minkään maan fanit olleet ikinä näin huonoja häviäjiä? Kaikki sympatiat Suomelle ulkomaalaisten fanien puolelta on kahden päivän aikana pilattu toksisilla loreen kommentoinneilla.

Käärijäfanit ovat pakkomielteisiä, huonosti käyttäytyviä jotka eivät ole elämässään joutuneet käsittelemään pettymyksiä. Heidän kannaltaan oli naiivia olla niin varma voitosta ennen kuin voittajaa oli edes julistettu. Oikeastaan he voivat katsoa peiliin ja kysyä itseltään - oliko viisasta elää kuplassa.

Käärijä-ilmiö syntyi kyllä melko nopeasti. Vahingossa törmäsin youtubessa reaktiovideoon, joka oli tehty ennen UMK:n tv-ohjelmaa (itse en muista milloin kappaleet julkaistiin). Eräs New Yorkilainen poika oli tehnyt videon, jossa hän lauloi Käärijän mukana CCC-piisiä säe säkeeltä, vaikka ei omien sanojensa mukaan osannut yhtään suomen kieltä. Oli opetellut lausumaan sanat ja laulamaan mukana, motiiviksi videon tekemiseen sanoi että halusi kannustaa suomalaisia äänestämään Käärijä voittoon, jotta saisi nähdä hänet Euroviisulavalla.

Käärijän kappale ja esitys on tosiaan ainutlaatuinen. Sfe on huomattu maailmalla netin ansiosta ja on saanut paljon ystäviä ja faneja jo ihan alussa. Ilmiö levisi aivan hulluna. Kyllä oli lupa odottaa hyvää sijoitusta. Oli realistista tavoitella voittoa. Paitsi että...

Kukapa olisi arvannut että pahin vastustaja voiton tiellä tulee olemaan korruptoituneet raadit jne, koko tämä pellesirkus.

Jokainen, joka on seurannut Euroviisuja pidemmän aikaa, tiesi, ettei Suomella ole sellaista biisiä ja esitystä, joka saisi tarpeeksi paljon raatipisteitä. Siinä mielessä puheet voitosta eivät olleet realistisia. Ihme olisi ollut, jos Suomi olisi voittanut. Aika lähelle tuota ihmettä kuitenkin päästiin

Yhtä epärealistia kuin se, että lähes joka maan raadit palvoisivat kritiikittömästi ylituotettua ja täysin mielikuvituksetonta mittatilauskappaletta.

Tää Loreenin voittokappale symboloi minulle henk koht euroviisuhistoriaa jossa joku voitti mahtipontisella kappaleella joka unohtui nopeasti ja oli euroviisumainen. Aika näyttää onko tälle sitten tilausta listoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Loreen diskataan ja Käärijä julistettaisiin voittajaksi niin onhan siinä sellainen pelko, että Käärijää syytetään Rammstainin plagioinnista.

Menisi vaan toistensa haastamiseksi tälläinen peli.

Suomeksi kun laulaa ja cha cha chaata istuen possujunassa ja sitten vetää sivutanssia parodia tyylillä, niin jep, kieltämättä ensimmäisenä tuli rammstain mieleen! :D metallin laulaminen siinä alussa ei kai kuitenkaan ole edes rammstainin yksinoikeus?

Alun biitti on ihan yksyhteen sama kuin Electric Callboyn We got the Moves -biisissä.

Ei ole yksyhteen, vaan ne menevät ihan ristiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spotifyn globaalilla listalla Tattoo on pudonnut 7. sijalle ja Cha Cha Cha 9. sijalle. Cha Cha Chan striimaukset ovat pysyneet kuitenkin aika lailla samana eilisestä (pudotusta -1,4%), Tattoon sen sijaan ovat pudonneet reilummin (-8,5%). Miley Cyrusit ja muut listalla jo aiemmin olleet ovat puolestaan kasvattaneet kuuntelijamääriään viime vuorokauden aikana, joten pomppasivat ohi.

Päivittäinen lista elää aina, ja Cha Cha Chan kansainvälinen suosio on vasta aluillaan, joten saas nähdä pääseekö vielä ykköseksi tulevina viikkoina. Brittiradiossakin biisi alkoi soida vasta eilen - tämän hetken arvioiden mukaan Cha Cha Cha tulee debytoimaan brittien tulevalla virallisella listalla top kympissä - ja suurin osa maailmasta ei vielä edes tunne koko biisiä.

Jännät paikat. .D

Luin jostain netistä että BBC:llä jonkun päällikkö/joka vastaa musiikillisista valinnoista olisi yrittänyt toppuutella Cha Cha Chan soittoa BBC2-radiossa mutta vissiin sitä oli silti soitettu sitten jonkun radioshowssa :D  En tiedä onko laajemminkin alettu soittaa. Mulle on ollut sydäntä lämmittävää kuinka hyvin britit on ottaneet vastaan Cha Cha Chan niin Liverpoolissa yleisönä kuin Spotify tulosten perusteella jossa se on heilunut kakkosena top50-listalla Loreenin jälkeen. Kakkossija Spotifyn brittilistalla on KOVA, koska Britanniassa on kova kilpailu tuollas aralla. Käärijä sai myös mielestäni ihanan kokemuksen kaupungissa mistä Beatles lähti fanihysteriasta ihan Beatlesin malliin  :) Kun voittopettymys karisee, niin varmasti arvostaa kaikkia näitä juttuja ihan hemmetisti.

On kanssa ihana, että vaikuttaa että euroviisuihin aiemmin hieman nihkeästi vähätellen ja naureskellen suhtautuneet britit on lähtenyt euroviisuhuumaan mukaan. Sam Ryderin voitolla oli varmaan suuri merkitys tietenkin ja kisoilla Liverpoolissa. Harmi, että Mae pärjäsi niin heikosti koska oikeasti hän sai paljon tukea kansalta, julkkiksilta ja jopa kuninkaalta :D Oli ihana lukea Dailymailin kommentteja jossa ennen kisoja Käärijää ivattiin mutta sen jälkeen siellä oli puolustavia kommentteja kuinka Käärijä oli paras ja ois ansainnut voiton. (no on ne voineet suomalaisetkin kirjoittaa mut vähän epäilen silti :)

Minunkin mielestä vähän harmi brittien ja Liverpoolin kannalta, että näistä viisuista jäi niin lattea fiilis. Tosi hienosti järjestetty tapahtuma ja vähemmän tylsä kuin yleensä. Britit on lisäksi ehdottamasti party-kansaa, joten varmasti olisivat oikeasti halunneet cha cha chata illan päätteeksi. Harmi, että euroviisuissa on tämä rakenteellinen "rasismi", eli ruotsalaisia aina suositaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Loreen diskataan ja Käärijä julistettaisiin voittajaksi niin onhan siinä sellainen pelko, että Käärijää syytetään Rammstainin plagioinnista.

Menisi vaan toistensa haastamiseksi tälläinen peli.

Tarvisi vaan tietää, mitä Käärijä on Rammsteinilta plagioinut. (Ei mitään).

Eikö joku Rammsteinin tyyppi muuten ilmaissut somessa, että tykkäsi Cha cha cha:sta?

Ei yhtään mitään. Joku yksittäisessä kommentissa ig:ssä sanoi Cha Cha Chan kuulostaneen hieman Rammsteinin Tattoolta (kuinka sopivaa), mutta ei niissä kappaleissa oli juuri mitään samaa.

Rammsteinin rumpali Christoph Schneider kommentoi Käärijän istaan, että "cooler song".

T. Pitkän linjan Rammstein-fani

Tää lämmitti mun sydäntä niin paljon <3.

Lisäksi musta oli ihana kun Verka Serdushka oli ig:ssä laittanut Käärijästä että darling you rock <3

Legendat joista Käärijä pitää olivat arvostaneet häntä. Toivottavasti nää kommentit on myös tavoittaneet Käärijän itsensä.

Verka kyllä ylisti Lortsuakin saman päivän instastoryssa. Ensin Loreenille jotain ylistystä ja siihen perään se kehu Käärijälle.

Onko verka se kehopositiivinen jolla oli aikoinaan ihan kaamee biisi viisuissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi, oi miksi, se ikäloppu Abba-heppu ja Abba-museot nostettiin esille tämän vuoden kisoissa?

Kisat järjestetään Briteissä ja viime vuoden voittaja oli Ukraina. Eikö hyvänen aika näiltä mailta olisi löytynyt voittajia höpöttämään viisujen merkityksestä uran nousun suhteen?

Tämä haisee niin suunnitellulle. Ihmettelin heti viisujen alussa tätä ABBA yhteyttä jo tämän vuoden kisoihin...

Olipa muuten Björn laihtunut ja kutistunut aivan pikkulapsen kokoiseksi.

Kyllä kai kun ovat vanhuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Loreen diskataan ja Käärijä julistettaisiin voittajaksi niin onhan siinä sellainen pelko, että Käärijää syytetään Rammstainin plagioinnista.

Menisi vaan toistensa haastamiseksi tälläinen peli.

Tarvisi vaan tietää, mitä Käärijä on Rammsteinilta plagioinut. (Ei mitään).

Eikö joku Rammsteinin tyyppi muuten ilmaissut somessa, että tykkäsi Cha cha cha:sta?

Ei yhtään mitään. Joku yksittäisessä kommentissa ig:ssä sanoi Cha Cha Chan kuulostaneen hieman Rammsteinin Tattoolta (kuinka sopivaa), mutta ei niissä kappaleissa oli juuri mitään samaa.

Rammsteinin rumpali Christoph Schneider kommentoi Käärijän istaan, että "cooler song".

T. Pitkän linjan Rammstein-fani

Tää lämmitti mun sydäntä niin paljon <3.

Lisäksi musta oli ihana kun Verka Serdushka oli ig:ssä laittanut Käärijästä että darling you rock <3

Legendat joista Käärijä pitää olivat arvostaneet häntä. Toivottavasti nää kommentit on myös tavoittaneet Käärijän itsensä.

Verka kyllä ylisti Lortsuakin saman päivän instastoryssa. Ensin Loreenille jotain ylistystä ja siihen perään se kehu Käärijälle.

Onko verka se kehopositiivinen jolla oli aikoinaan ihan kaamee biisi viisuissa?

Löydät sen helposti youtubesta.

Kirjoita "Dancing lasha tumbai" niin se on sen biisin nimi.

Raati hakee sellaisia stereotyyppisiä voittajabiisejä ja esityksiä. On ne toki hyvinkin joskus onnistuneet. Duncan Lawrence, Måneskin (ei mikään raatiykkössuosikki sekään btw). Sam Ryderin arvostaminen (ansaitusti)

Olen kyllästynyt että raadit suosii aina jotain Barbara Praveja, tän vuoden Italiaa tai Portugalin voittajaa. en sano etteikö ne ole hienoja mutta tällaiset on aina raatirunkkuja ja hip hop, rock ynnä muut genret on aliarvostettuja. Toinen osa on sitten tätä enkkupoppia jolla nähdään olevan sitten tilausta maailmanmarkkinoilla. Ehkä poliittisista syistä voidaan ottaa joku etnobiisi tai erikoisempi voittajaksi.

Kokeellisuus ja uuden luominen on aliarvostettua kun aina pitää mennä jollain mahtipontisella laulan niin mahtipontisesti kun kykenen esitellen koko äänialaani.

Musiikki pitäisi ymmärtää laaja-alaisemmin antaen mahdollisuutta muille. Ei se musiikki ole vain melodista laulantaa. Vaikka olisi äänialaakin, ei se aina kosketa ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieerailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko minkään maan fanit olleet ikinä näin huonoja häviäjiä? Kaikki sympatiat Suomelle ulkomaalaisten fanien puolelta on kahden päivän aikana pilattu toksisilla loreen kommentoinneilla.

Käärijäfanit ovat pakkomielteisiä, huonosti käyttäytyviä jotka eivät ole elämässään joutuneet käsittelemään pettymyksiä. Heidän kannaltaan oli naiivia olla niin varma voitosta ennen kuin voittajaa oli edes julistettu. Oikeastaan he voivat katsoa peiliin ja kysyä itseltään - oliko viisasta elää kuplassa.

Käärijä-ilmiö syntyi kyllä melko nopeasti. Vahingossa törmäsin youtubessa reaktiovideoon, joka oli tehty ennen UMK:n tv-ohjelmaa (itse en muista milloin kappaleet julkaistiin). Eräs New Yorkilainen poika oli tehnyt videon, jossa hän lauloi Käärijän mukana CCC-piisiä säe säkeeltä, vaikka ei omien sanojensa mukaan osannut yhtään suomen kieltä. Oli opetellut lausumaan sanat ja laulamaan mukana, motiiviksi videon tekemiseen sanoi että halusi kannustaa suomalaisia äänestämään Käärijä voittoon, jotta saisi nähdä hänet Euroviisulavalla.

Käärijän kappale ja esitys on tosiaan ainutlaatuinen. Sfe on huomattu maailmalla netin ansiosta ja on saanut paljon ystäviä ja faneja jo ihan alussa. Ilmiö levisi aivan hulluna. Kyllä oli lupa odottaa hyvää sijoitusta. Oli realistista tavoitella voittoa. Paitsi että...

Kukapa olisi arvannut että pahin vastustaja voiton tiellä tulee olemaan korruptoituneet raadit jne, koko tämä pellesirkus.

Jokainen, joka on seurannut Euroviisuja pidemmän aikaa, tiesi, ettei Suomella ole sellaista biisiä ja esitystä, joka saisi tarpeeksi paljon raatipisteitä. Siinä mielessä puheet voitosta eivät olleet realistisia. Ihme olisi ollut, jos Suomi olisi voittanut. Aika lähelle tuota ihmettä kuitenkin päästiin

Yhtä epärealistia kuin se, että lähes joka maan raadit palvoisivat kritiikittömästi ylituotettua ja täysin mielikuvituksetonta mittatilauskappaletta.

Totuus on kuitenkin se, että raadit antavat yleensä parhaat pisteet hyvin tehdyille, tuotetuille, lauletuille ja esitetyille, pop-biiseille ja balladeille. Sen tiedostaminen on realismia. Siihen nähden Suomi sai yllättävän hyvin jurypisteitä.