Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä julkaisi stooreissaan heti perään kuvan Cha Cha Cha:n listasijoituksista eli selvästi on todellisuudessa myös ylpeä saavutuksestaan
Pitää vaan kaksin käsin voitostaan, vaikka hävisi. Ottaa koville.
Jerehän vaikuttaa olevan ihan keskenkasvuinen. Ei aikuinen 3-kymppinen.
Mutta: tämä se on aikuisen puhetta![/quote
Hän on aikuinen mutta omalla tyylillään
Muilla aikuisilla on sentään jotain sanomista, musiikillista tietämystä ja näkemystä. Tää yks "aikuinen" vaan trollaa ketjua Loreen-kehuilla ja Jere-dissauksella.
Ei kait kukaan enää ole niin tyhmä, että äänestäisi Abbavision laulukopio kisoissa? Paitsi tietenkin jos haluaa lahjoittaa rahansa näiden taskuun eikä välitä, että voittaja on se, joka etukäteen on valittu hyödyttämään eniten organisaatiota
Ihana video on tiktokissa tilillä nimeltä kyrpija
Ja Jannin biisiin vielä tehty,jota hehkutin täällä paaaljon aiemmin. Oikeasti hieno. Tsekatkaa,jos teillä on tiktok.
Ja ei, ei ole oma tiktok tilini. En osaisi editoida niin hienosti ikinä😀
Vierailija kirjoitti:
Ei kait kukaan enää ole niin tyhmä, että äänestäisi Abbavision laulukopio kisoissa? Paitsi tietenkin jos haluaa lahjoittaa rahansa näiden taskuun eikä välitä, että voittaja on se, joka etukäteen on valittu hyödyttämään eniten organisaatiota
Mimicattii äänestin.
Ei taidettu Ruotsin viisumogulit odottaa että toimintansa aiheuttaa näin paljon jälkipyykkiä ympäri viisumaiden. Ajattelivatko että koska kyseessä on Suomi, jolta voiton epärehellisesti veivät, ei asiasta puhu muut kuin suomalaiset ja nekin puheet hoidetaan vanhalla ylimielisellä isoveliasenteella? Eivät tainneet arvata että muitakin maita kismittää. Nyt paska osui tuulettimeen isommin, onneksi.
Tästä tuli kyllä uskottavuus- ja mainehaitta Euroviisuille, Ruotsille ja Loreenille.
Ei kauheasti missään hehkuteta Loreenin tuplavoittoa.
Toivottavasti ensi vuonna moni muu maa boikotoi viisuja ja vaatii muutoksia.
Edelleen harmittaa , vaikka 2. Sija on oikeasti hyvä. Käärijä vaan oli koko viisu katsojien ykkös suosikki.
Kiinnostaisi tietää mitä muualla maailmassa puhutaan keskustelupalstalla.
Jos Suomi olisi voittanut jurypisteillä ja jokin muu maa olisi ollut yleisön suosikki, oltaisiin täällä juhlittu voittoa täysin tyytyväisinä.
Onko minkään maan fanit olleet ikinä näin huonoja häviäjiä? Kaikki sympatiat Suomelle ulkomaalaisten fanien puolelta on kahden päivän aikana pilattu toksisilla loreen kommentoinneilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loreen oli oikeasti hyvä. Käärijä taas huumorilla tehty renkutus. Ei tuommoinen huumori juomalaulu hurmaa ammattilaisia. Mutta sitten taas loreen, oli vakavasti otettava ja radio soittoon kelpaava.
Käärijän biisissä oli sanomaa enemmän kuin Loreenilla, mutta vaikeahan sitä on saada kolmessa minuutissa kenellekään välitettyä. UMK-esityksessä joku kuitenkin vielä toimi Liverpoolin lavalle vietyä esitystä paremmin myös raatien silmissä, kun Käärijä keräsi raadeiltakin suurimman äänisaaliin.
Se olikin yllättävää, että keräsi UMK: n raadeilta suurimman pistepotin. Silloinhan puhuttiin paljon siitä, että lauluäänen kapasiteetti -kriteeri on korvattu esityksen mieleenjäämis -kriteerillä ja tämä on käytössä UMK:ssa.
Minä en ihmettele, että Ruotsi sai noinkin ylivoimaisen juryvoiton. Siis tuollaiset kappaleethan ovat aina niitä juryjen nuoleskelubiisejä, menee samaan kategoriaan kuin aiemmilta vuosilta esim Dami imin ja John Lundvikin biisit. Taso jurykappaleissa oli tänä vuonna aika heikko, joten Ruotsi oli helppo sijoittaa ykköseksi tai kakkoseksi etenkin kun mukana on varmasti pientä Ruotsi-lisää, ja muihin biiseihin tuli sitten enemmän hajontaa. Kyllä ne muutkin kriteerit täyttyivät, koska jury suosii laadukasta radiopoppia teknisesti hyvällä laulajalla ja hienolla/jotenkin poikkeavalla esityksellä, lisäksi tässä nyt oli aiemmin tunnetun laulajan markkina-arvo mikä osaltaan varmaan vaikutti pisteisiin, koska jury arvostaa kaupallista tuotantoa enemmän kuin esim. etnoa.
Vaikka kyse on monien mukaan juomalaulurenkutuksesta, niin älkää naurako, mutta itsellä tuli aluksi tippa linssiin aina siinä kohdassa missä lauletaan "nyt lähden tanssimaan, enkä pelkääkään tätä maailmaa". En yhdistä sitä juomiseen vaan yleisesti sellaiseen ahdistuksesta ja huolesta vapautumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka ärsyttää, niin en mä oikein noista mauttomista Loreenin pilavideoista välitä, missä tehty foliokynnet ja puettu joku erikoinen asu päälle. Se menee yli. Ei tämä Loreenin vika ole, mutta toivon, että tästä tulee isompikin juttu, miten yleisöäänillä ei ollut oikeastaan mitään arvoa, paitsi tietysti se 2 euroa per viesti.
Edelleenkin, hän on itse tunkenut tuonne ja ahneena paskana piti saada toinen voitto ja riistää se maalta jolle se olisi merkannut aivan helvetin paljon. Ihan turhaan te suojelette tuota noitaa joka itse ahneuksissaan änki tuonne. Parempi kestää kritiikki ja pila.
Tajuatteko, ettei kyseessä ole vaan voitto juryäänillä vaan myös se, että ahneena pas*ana piti änkeä tuonne tuplavoittoilemaan ja viemään muilta mailta mahdollisuus? Akka kerännyt fanilaumaa 20 vuotta, antoi kunnon edun teleäänissäkin.
Ansaitsee kyllä uransa täydellisen floppauksen ja viisumaineensa tahriintumisen jos ei kerro pikimiten totuutta kulisseista.
Himmeni kummasti Loreenin aikaisemman viisuvoiton hohto.
Ahneena ja keinoja kaihtamatta muilta varastetulla biisillä korruptoituneiden raatien avulla kirjaimellisesti kynsien voittoon.
Vierailija kirjoitti:
Ei kauheasti missään hehkuteta Loreenin tuplavoittoa.
Toivottavasti ensi vuonna moni muu maa boikotoi viisuja ja vaatii muutoksia.
Edelleen harmittaa , vaikka 2. Sija on oikeasti hyvä. Käärijä vaan oli koko viisu katsojien ykkös suosikki.
Kiinnostaisi tietää mitä muualla maailmassa puhutaan keskustelupalstalla.
Voit lukea hakemalla eurovision reddit hakusanalla googlesta huom on hieman eri näkökanta kuin täällä suomipalstalla, toivotaan lähinnä että euroviisuhengen vastainen kommentointi loppuisi
Hesaris oli Lukijanmielipide joka menee näin:
Klassikoksi pääsee pysymällä kuunneltuna tai laulettuna vähintään kahden sukupolven ajan.
Nykyisissä lauluissa riittää, että suosio saavutetaan tässä ja nyt. Klassikon tekeminen on vaikeaa, mutta vertailtaessa Ruotsin voittokappaletta ja Käärijän Cha Cha Chata on helppo huomata, kummalla on edes alkeelliset mahdollisuudet muodostua klassikoksi.
Vierailija kirjoitti:
Hesaris oli Lukijanmielipide joka menee näin:
Klassikoksi pääsee pysymällä kuunneltuna tai laulettuna vähintään kahden sukupolven ajan.
Nykyisissä lauluissa riittää, että suosio saavutetaan tässä ja nyt. Klassikon tekeminen on vaikeaa, mutta vertailtaessa Ruotsin voittokappaletta ja Käärijän Cha Cha Chata on helppo huomata, kummalla on edes alkeelliset mahdollisuudet muodostua klassikoksi.
Tattoo ei todellakaan tule olemaan Euphorian kaltainen klassikko ja Cha Cha Cha taas tulee olemaan bileklassikko. Sellainen, joka kymmenen vuoden päästäkin saa ihmiset bailaamaan ja palaamaan nostalgisesti takaisin kesään 2023.
Loreen ei herättänyt itsessäni oikein mitään tunteita kyseisenä viisuiltana. Siksi edelleen oudot vibat. Jouduin koko sunnuntain miettimään miltä kyseinen biisi kuulostaa...
Oon taas tänään kuunnellut tuota voittajan biisiä. Sehän on ihan ihmeellistä muminaa. Ei saa sanoista selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loreen oli oikeasti hyvä. Käärijä taas huumorilla tehty renkutus. Ei tuommoinen huumori juomalaulu hurmaa ammattilaisia. Mutta sitten taas loreen, oli vakavasti otettava ja radio soittoon kelpaava.
Käärijän biisissä oli sanomaa enemmän kuin Loreenilla, mutta vaikeahan sitä on saada kolmessa minuutissa kenellekään välitettyä. UMK-esityksessä joku kuitenkin vielä toimi Liverpoolin lavalle vietyä esitystä paremmin myös raatien silmissä, kun Käärijä keräsi raadeiltakin suurimman äänisaaliin.
Se olikin yllättävää, että keräsi UMK: n raadeilta suurimman pistepotin. Silloinhan puhuttiin paljon siitä, että lauluäänen kapasiteetti -kriteeri on korvattu esityksen mieleenjäämis -kriteerillä ja tämä on käytössä UMK:ssa.
Olen kuullut, että virallisissa ohjeissa on antaa laulamiselle 1/4 kokonaisarviosta.
Mutta joo, eihän tämä jauhamalla miksikään muutu.
Ollaan iloisia kaikkien aikojen toiseksi suurimmasta yleisöääntenpotista. Vain Ukraina viime vuonna saanut enemmän.
(Tuskin olisi lordikaan voittanut aikoinaan, jos olisi olleet juryt käytössä..tbh) silloin oli vain yleisöäänet.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Loreeni toimii. Kerta kerralta enemmän Loreenin biisi toimii paremmin ja paremmin. Vois tästä lähtee hakee tatskan.
Juhhuhhuhuhhuuuu, im gettin a tattooooo.
Käärijä + possujuna -tatskan kuitenkin otat, älä yritäkään ;DDDD
Olishan se magee sellainen, missä pakaroissa on vasemmassa kankussa Kärtsä ratsastamassa ja kaksi tanssijaa kontillaan menossa sinne minne aurinko ei paista ja sit oikeassa kankussa kaksi tanssijaa kontillaan tulossa pois.
Ei sais antaa hulluille ideoita, mutta ---
;DDD
Ansaitsee kyllä uransa täydellisen floppauksen ja viisumaineensa tahriintumisen jos ei kerro pikimiten totuutta kulisseista.
Himmeni kummasti Loreenin aikaisemman viisuvoiton hohto.