Euroviisut 2023 OFFICIAL

Loreen ei ole laittanut mitään päivitystä ig voiton jälkeen sellaista siis johon voi kommentoida. Vain storyja. Outoa?

Vierailija kirjoitti:

Ja yksi mitä en pysty käsittämään millään, on se miksi ABBA-hypetystä pitää vieläkin pitää yllä, vaikka koko bändiä ei ole ollut vuosikymmeniin enää olemassakaan? Pitääkö tosiaan takertua noin vanhoihin menestystarinoihin, kun nyt ei oikein meinaa rulettaa millään sektorilla? Miksi laitetaan sivulliset ihmiset pellen osaan tuon typeryyden pönkittämiseksi?

Se on kaikin puolin epäeettistä ja alhaista meininkiä. Musiikki yhdistää, my ass.

Jos on elänyt tuon ABBAajan ja siitä seuranneen hypen, ymmärtää mistä on ensi vuoden bileissä kyse.

Ehkä sinäkin sitten 6-kymppisenä muistelet näitä hetkiä, itsellesi tärkeää tapahtumaa ja sinua nuoremmat ihmettelee miksi takerrut vanhoihin menestystarinoihin.

Jollain kierolla tavalla tämä oli parempi lopputulos. Nyt meillä on koko Euroopan sympatiat ja Ruotsilla ei. 😄 Yleensä puhutaan huonoista häviäjistä. Ruotsi on luonut uuden ilmiön: huono voittaja.

Jotkut eurooppalaiset ovat sanoneet, että Käärijä on yhdistänyt Euroopan! Siinä on jo saavutus joka on arvokkaampi kuin mikään voitto!! 💚

Eurovision turkey ig sivulla on aika paljon keskustelua ympäri maata, että voitto olisi ollut Suomen oikeus. Lisäksi moni sanoo, että jury antaa joka vuosi paljon pisteitä Ruotsille ja ruotsia suositaan erilailla... Kannattaa mennä lukemaan. Ei ole pelkkää meidän ärsytystä tämä touhu.

Mielestäni raadit tulee säilyttää, MUTTA niiden painoarvoa tulee laskea ja raatiin pääsemisen kriteerejä tulee muuttaa. Ei voi olla, että pop-musiikin ammattilaisilla ja "ammattilaisilla" on niin suuri painoarvo kilpailussa, jossa on niin paljon myös muita musiikkityylejä. Vähän kuin minä menisin tangomarkkinoille päättämään voittajan, kun en tiedä mitään tangosta tai edes pidä siitä.

Raatien tehtävä tulisi olla se, että he varmistavat että genressään aidosti laadukkaiden kappaleiden ansiot tunnustetaan. Tästä seuraa väistämättä myös se, että raatien pisteet jakautuisivat paljon tasaisemmin. Raadit eivät päättäisi voittajaa, vaan ne varmistaisivat, että kaikki saavat ansaitsemansa tunnustuksen, joka on oikeissa mittasuhteissa siihen nähden mikä kolahtaa katsojiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja yksi mitä en pysty käsittämään millään, on se miksi ABBA-hypetystä pitää vieläkin pitää yllä, vaikka koko bändiä ei ole ollut vuosikymmeniin enää olemassakaan? Pitääkö tosiaan takertua noin vanhoihin menestystarinoihin, kun nyt ei oikein meinaa rulettaa millään sektorilla? Miksi laitetaan sivulliset ihmiset pellen osaan tuon typeryyden pönkittämiseksi?

Se on kaikin puolin epäeettistä ja alhaista meininkiä. Musiikki yhdistää, my ass.

Jos on elänyt tuon ABBAajan ja siitä seuranneen hypen, ymmärtää mistä on ensi vuoden bileissä kyse.

Ehkä sinäkin sitten 6-kymppisenä muistelet näitä hetkiä, itsellesi tärkeää tapahtumaa ja sinua nuoremmat ihmettelee miksi takerrut vanhoihin menestystarinoihin.

Abba ei edes itse aio esiintyä ensi vuoden viisuissa. Miksei Abballe voida järjestää juhlia ja muisteloita erikseen? Villi veikkaukseni on, että Abba kiinnostaa 10-20% viisukatsojista. En minäkään halua, että 10, 25 tai 50 vuoden päästä järjestetään Måneskin-viisut, vaikka bändistä pidän.

Vierailija kirjoitti:

Heitän nyt tännekin ajatukseni:

En ihmettelisi jos Tattoo olisi todellisuudessa AI-tekniikalla toteutettu kappale. Siinä on yhdistelty montaa biisiä, mikä on AI:n toiminnalle tyypillistä.

AI toimii niin, että esim. Taiteessa AI rakentaa uuden teoksen monesta muusta teoksesta. Ottaa siis eri teoksista paloja, ja yhdistelee ne vastaamaan sitä mitä on pyydetty. Se on siis hyvin edistynyt leikkaa-liimaa järjestelmä.

Lisäksi AI on voitu laittaa laskemaan että mikä kappale myy, eli tuottamaan kaikkien algoritmien mukaan trendaava kappale.

Jo nyt AI tuottaa sanoituksia musiikkibisnekselle (googlatkaa), ja Tattoo voisi hyvin istua tähän AI muottiin. Plagioinnin ja muun takia.

Tätä pitäisi tutkia.

P.s. Tiedän tämän koska seuraan taiteilijoita netissä, ja moni heistä on joutunut AI varkauksien uhriksi. AI on niin uusi, että siihen ei ole ehditty laatia tekijänoikeuslakeja, vaan AI:ta käyttävät ihmiset tosiaan ottavat taiteilijan kuvan ilman lupaa ja syöttävät sen AI koneeseen, saadakseen AI kuvaan pöllityn kuvan piirteitä ym. Moni ns. AI taiteilija väittää että AI toimii kuin inspiraatiotyökalu, koska se se luo jotain uutta ottamalla mallia muista. Mutta todellisuudessa varastamistahan se on.

Tää on just sitä.

Aikoinaan kun tuli EJay-ohjelmat sun muut RUOTSALAISET leikkaa ja liimaa + sämpleohjelmat markkinoille, niin kas kummaa kun eurodance 90-luvulla kuulosti identtiseltä paukutukselta + nainen laulaa kertsin ja äijä räppää välillä. Ja 5 minuutissa kuka tahansa sai ne taustat aikaan - ilman minkäänlaista musiikillista koulutusta tai ymmärrystä muuta kuin 5 minsaa bassorumpusämpleä peräkkäin ja kuulostaa hyvältä. Ja kun ohjelmassa oli lisenssivapaat sämplet, niin siihen loppui Teoston ym. kiinnostukset oikeuksien suhteen.

Ei tässä muuta kuin syötetään kaikki voittaneet Euroviisubiisit koneeseen ja AI ottaa sieltä tutun kuuloisen, mutta silti pari tahtia muutetun yhdistelmän ensi vuoden voittajaksi. Luovan alan tekijät ovat huomanneet tämän kyllä, niin musiikin, kuvataiteen ja elokuvan aloilla. Onhan siinä ero, jos apukeinoksi tarkoitettu asia on lopulta teoksen ainoa tekijä, ilman yhdenkään ihmisen panosta muuta kuin softan suunnittelijana, joka siis itsenäisesti muokkaa luojansa seuraavaa taidekokemusta ja luoja ei muuta tajua, kuin että hitsi tää kuulostaa jotenkin tutulta, mistä biisistä tää olikaan...

Pointti kuitenkin tässä koko hässäkässä ei ole sen paremmin Loreen kuin Käärijäkään, vaan ihmisten globaali pettymys Viisujen pisteidenlaskuun ja äänestyksen miljoonien äänten merkityksettömyyteen muutaman juryhenkilön vallan alla.

Jos tämä asia korjataan jotenkin reilummaksi, vaikka niin, että kruunataan jatkossa sekä jury- että yleisövoittaja tai julkaistaan jurypisteet jo perjantaina ja äänestetään lauantaina, jolloin eri mieltä juryn kanssa olevat saavat näyttää keskareita jurypisteille jos haluavat, niin on tää koko hässäkkä ollut sen arvoista. Ellei, niin ESC on kussut omiin muroihinsa ja koko homma sataa Venäjän laariin Euroalueen riitauttajana. Jos Ruotsi ei ole vielä ensi keväänäkään NATO:ssa, niin sitten vasta saadaankin somevaikuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuossa paidan heitossa roskiin oli kyse vain humoristisen sisällön tuottamisesta instaan, ei kai tuollaisia nyt kukaan noin kirjaimellisesti tulkitse, herranjestas! Ainoa mikä siinä itseä häiritsi oli vaatteen heittäminen roskikseen, mutta eihän hän tuossa nyt mitenkään vihainen ollut.

V*******ahan se oli.

Ja loppuun huusi "peliä!" ja meni katsomaan jääkiekkoa televisiosta. Joo kyllä näytti tosiaan siltä että tuosta ei enää nousta. Onhan hän sanonut myös, että ei tämä niin vakavaa ole ja eteen päin vaan. Jos minua katsojana riepoo vielä tiistaina tuo häviö, niin sai kai häntä riepoa vaikka seuraavat kaksi viikkoa.

Saa riepoa, mutta ei enää someen kiitos. Nega tarttuu ja leviää!

Vierailija kirjoitti:

Loreen ei ole laittanut mitään päivitystä ig voiton jälkeen sellaista siis johon voi kommentoida. Vain storyja. Outoa?

Loreen palaa Ruotsiin luultavasti vasta tänään.

Vierailija kirjoitti:

Ja yksi mitä en pysty käsittämään millään, on se miksi ABBA-hypetystä pitää vieläkin pitää yllä, vaikka koko bändiä ei ole ollut vuosikymmeniin enää olemassakaan? Pitääkö tosiaan takertua noin vanhoihin menestystarinoihin, kun nyt ei oikein meinaa rulettaa millään sektorilla? Miksi laitetaan sivulliset ihmiset pellen osaan tuon typeryyden pönkittämiseksi?

Se on kaikin puolin epäeettistä ja alhaista meininkiä. Musiikki yhdistää, my ass.

Kyllä se bändi nimeltä Abba julakisi uuden levyn niinkin kauan aikaa sitten kuin Marraskuussa 2021. Keikkojakin taitaa edelleen järjestää, jos en aivan säätänän kujalla ole.

Vierailija kirjoitti:

Eurovision turkey ig sivulla on aika paljon keskustelua ympäri maata, että voitto olisi ollut Suomen oikeus. Lisäksi moni sanoo, että jury antaa joka vuosi paljon pisteitä Ruotsille ja ruotsia suositaan erilailla... Kannattaa mennä lukemaan. Ei ole pelkkää meidän ärsytystä tämä touhu.

Mä sanoin täällä jo aiemmin, että Suomen pitää olla kaksi kertaa niin hyvä kuin muiden maiden - voittaakseen. Niin se vaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin paljon kuin Käärijästä tykkäänkin, niin täytyy sanoa, etten tykkää hänen eilisestä instastorystaan, jossa hän kiukkuisena paiskaisee Voittaja-paitansa roskikseen. Totta kai hän saa olla erittäin pettynyt, mutta onko tuollaista pakko laittaa someen? Tulee sellainen fiilis, että hän ei (ainakaan vielä) osaa arvostaa saamaansa valtavaa äänimäärää tai Spotify-listasijoituksiaan. Kurjaa hänelle, kurjaa faneille.

No, ehkä tämä täytyy ottaa osoituksena siitä, että Käärijäkin on vain ihminen. . .

(Ennen kuin hyökkäätte mun kimppuun, niin miettikääpä, jos Käärijän tilalla olisi esim. Saara Aalto. Jos Saara olisi vastaavassa tilanteessa käyttäytynyt noin, niin täällä kiljuttaisiin diivaa, haukuttaisiin hänet alimpaan maan rakoon jne.)

No kyllähän se vituttaa kun voitto meni sivu suun laittomuuksien takia etkä voi sitä suoraan sanoa

Minkä maan lakeja rikottiin, jos saan kysyä?

EBU toimii Sveitsin lain alla. Onhan nuo sen kirjatut eettiset arvot aika yleviä, kun julkisen median edustajana Euroopassa sen tulee ilmentää korkeimpia eettisiä arvoja sekä organisaation että sen henkilöstön rehellisyyden ja käytöksen kautta. Ja palvella suuren yleisön etuja ;)

-eri

Näin yhden Liverpoolissa tehdyn videon Loreenin fanitapaamisesta. Tajusin, että Loreenin fanit alkaa olla kaikki sellaisia 50+ ikäisiä, Käärijän fanit on pääosin nuoria ja jopa lapsia (+ se yksi todella virkeä 95v mummo!) eli kaikenikäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuossa paidan heitossa roskiin oli kyse vain humoristisen sisällön tuottamisesta instaan, ei kai tuollaisia nyt kukaan noin kirjaimellisesti tulkitse, herranjestas! Ainoa mikä siinä itseä häiritsi oli vaatteen heittäminen roskikseen, mutta eihän hän tuossa nyt mitenkään vihainen ollut.

V*******ahan se oli.

Ja loppuun huusi "peliä!" ja meni katsomaan jääkiekkoa televisiosta. Joo kyllä näytti tosiaan siltä että tuosta ei enää nousta. Onhan hän sanonut myös, että ei tämä niin vakavaa ole ja eteen päin vaan. Jos minua katsojana riepoo vielä tiistaina tuo häviö, niin sai kai häntä riepoa vaikka seuraavat kaksi viikkoa.

Saa riepoa, mutta ei enää someen kiitos. Nega tarttuu ja leviää!

Olenko ainoa jonka mielestä toi Käärijän päivitys oli epäonnistunutta huumoria? Siis tietenkin siinä taustalla oli oikea pettymys, mutta itse tulkitsin koko jutun läpäksi joka ei sitten näköjään avautunut muille

Käärijä julkaisi stooreissaan heti perään kuvan Cha Cha Cha:n listasijoituksista eli selvästi on todellisuudessa myös ylpeä saavutuksestaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin paljon kuin Käärijästä tykkäänkin, niin täytyy sanoa, etten tykkää hänen eilisestä instastorystaan, jossa hän kiukkuisena paiskaisee Voittaja-paitansa roskikseen. Totta kai hän saa olla erittäin pettynyt, mutta onko tuollaista pakko laittaa someen? Tulee sellainen fiilis, että hän ei (ainakaan vielä) osaa arvostaa saamaansa valtavaa äänimäärää tai Spotify-listasijoituksiaan. Kurjaa hänelle, kurjaa faneille.

No, ehkä tämä täytyy ottaa osoituksena siitä, että Käärijäkin on vain ihminen. . .

(Ennen kuin hyökkäätte mun kimppuun, niin miettikääpä, jos Käärijän tilalla olisi esim. Saara Aalto. Jos Saara olisi vastaavassa tilanteessa käyttäytynyt noin, niin täällä kiljuttaisiin diivaa, haukuttaisiin hänet alimpaan maan rakoon jne.)

No kyllähän se vituttaa kun voitto meni sivu suun laittomuuksien takia etkä voi sitä suoraan sanoa

Minkä maan lakeja rikottiin, jos saan kysyä?

EBU toimii Sveitsin lain alla. Onhan nuo sen kirjatut eettiset arvot aika yleviä, kun julkisen median edustajana Euroopassa sen tulee ilmentää korkeimpia eettisiä arvoja sekä organisaation että sen henkilöstön rehellisyyden ja käytöksen kautta. Ja palvella suuren yleisön etuja ;)

-eri

Jos viisujen pistesysteemi ei muutu, niin sitten kengitään ulos yhdistyksen johtoporras.

Onko tuo Loreen aineissa vai miksi on sen näköinen, että ei saa silmiään edes auki, katse harhailee ja vastailee ihan mitä sattuu. Tulee mieleen Harry Potterista se ennustuksen opettaja, ihan omissa sfääreissään haahuileva eukko.

Ens vuonna joka maasta jossa jo kerran voittanut niin uudelleen kisoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja yksi mitä en pysty käsittämään millään, on se miksi ABBA-hypetystä pitää vieläkin pitää yllä, vaikka koko bändiä ei ole ollut vuosikymmeniin enää olemassakaan? Pitääkö tosiaan takertua noin vanhoihin menestystarinoihin, kun nyt ei oikein meinaa rulettaa millään sektorilla? Miksi laitetaan sivulliset ihmiset pellen osaan tuon typeryyden pönkittämiseksi?

Se on kaikin puolin epäeettistä ja alhaista meininkiä. Musiikki yhdistää, my ass.

Jos on elänyt tuon ABBAajan ja siitä seuranneen hypen, ymmärtää mistä on ensi vuoden bileissä kyse.

Ehkä sinäkin sitten 6-kymppisenä muistelet näitä hetkiä, itsellesi tärkeää tapahtumaa ja sinua nuoremmat ihmettelee miksi takerrut vanhoihin menestystarinoihin.

ABBA:n suhteen voi sanoa sen, että Waterloo ei ole edes ABBA:n ainoa tai edes paras hittibiisi, vaan voi sanoa, että heillä olisi ollut rehelliset voittobiisit koko 70-80-luvuiksi, jos olisivat osallistuneet. Siksi sen merkitys on musiikissa niin suuri.

Silloin elettiin myös täysin erilaista aikaa musiikkibisneksessä. Musiikin kuuntelu perustui fyysisiin formaatteihin kuten kasetteihin, vinyylilevyihin ja myöhemmin cd-levyihin. Ei ollut sitä miljoonien kappaleiden valikoimaa helposti takataskussa. Pystyi oikeasti näyttämään muille mitä fanittaa, eikä sitä määrännyt mikään algoritmi. Sä saatoit kuunnella sitä samaa levyä tai kasettia ihan puhki. Bändit soittivat ja lauloivat ilman autotunea tai playbackia oikeasti oikeilla soittimilla ja vaikka Moroder ja Jarre ja Cowley toivat ekat syntikkahitit eetteriin, niin silti heidän piti itse rustata ne modulaattorinsa soittamaan sitä luuppia ja väännellä nuppeja keikoilla, eikä jättää kaikkea taustanauhoilta tulevaksi kopionkopionkopio AI-hutuksi.

Nyt kappaleen elinikä on viikkoja tai korkeintaan kuukausia. Ei se ABBA:n uusi levykään jäänyt alkuhypeä pidempään elämään, kyllä sieltä Dancing Queen, Money, money, money, The winner takes it all, Gimme, gimme gimme tai vaikkapa Fernando siinä omassa soittolistassa soi useammin kuin yksikään uuden levyn kappaleista.