Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Tittarna och juryn oftast överens – men Duncan Laurence, Jamala och Måns och Loreen skulle ha förlorat utan juryn
Ei ihme, että ruotsalaiset ei halua luopua (voidelluista) raadeista.. LOL
Lordi voitti Häqqvistin silloin, kun ei käytetty raateja. Jos olisi ollut raadit, niin varmaan olisi Ruotsi ollut ykkönen silloinkin.. Heh heh. Palattaisiinpa takaisin vain yleisöäänestykseen, tai niin, että raatien painoarvo pienempi kuin 50.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti alkaa näyttää, että tämä lopputulos oli sittenkin parempi.
Käärijästä tuli kansallissankari ja biisiä striimataan hulluna. Olisiko kukaan uskonut että suomenkielisellä kappaleella ollaan Spotifyn top 10 sakissa?
Ja vaikka täällä sanotaan ettei viikon päästä tai vuoden päästä tätä kukaan enää muista, niin taatusti muistaa. Tämä pilaa Ruotsin hienon Euroviisuhistorian pitkäksi aikaa. Vaikka tässä ei olisi mitään järjestettyä, niin uskon (jos raadit pysyvät), raatien miettivän kaksi kertaa tarkemmin äänestyksiään. Mutta todennäköisin seuraus on, että raadit poistuvat, ei ehkä ensi vuonna mutta sitten seuraavissa kisoissa.
Odotan myös, että saako Suomi ensi vuonna, kappaleesta riippumatta, sympatiaääniä. Saattaa olla, jos fanien joukossa kovasti aletaan muistelemaan 2023 tapahtumia.
Kaiken kaikkiaan, hitto että oli historialliset kisat! Mä ole 100 varma, että se voitto tulee seuraavan viiden vuoden sisään. Se ei ollut Käärijä, mutta joku sieltä tulee ja sen tekee.
Ei raadit minnekään häviä. Sitä kokeiltiin vajaat 10 vuotta, eikä se toiminut. Käärijä ja Suomi sai paljon rakkautta ja sympatiaa osakseen ja varmasti jatkossakin, kun ei nyt pilata kaikkea turhanpäiväisellä nillittämisellä. Huonot häviäjät eivät kerää sympatiapisteitä.
Sinun mielestäsi koko viisumaailmassa revennyt raivo siitä että 18 x 12 + 9 x 10 pistettä ja historian toiseksi eniten yleisöpisteitä ikinä ei riittänyt voittoon = turhanpäiväistä nillitystä? Pitäisi vaan niellä ja kiittää?
Tämähän siis on, tai ainakin pitäisi olla, laulukilpailu. Jos vertaa eri esityksiä niin Loreen oli heittämällä paras Laulaja! Vaikka kuinka on isänmaallinen, niin huutamalla esitetty cha cha chaa ei ole laulua...Voisiko jo päästä sen yli, että näin nyt tänä vuonna?
Esimerkiksi Italian, Espanjan ja Viron edustajat ovat laulajina parempia. Loreen on laulutaidoiltaan samaa tasoa Israelin, Armenian ja Kyproksen edustajien kanssa - eli hyvä, mutta ei mitenkään erityisen lahjakas laulaja.
Se oli odotettavissa, että Suomi ei ole raatien suosikki, mutta on kummallista että kaikki muutkin biisit olivat mukamas valovuosien päässä Ruotsin tasosta
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, johtaako tää johonkin uudistukseen tms?
Alkaako joku puhua ja pisteitä hylätään?
Viisufanit saivat tarpeekseen raadeista – Kansalaisaloitteella jo yli 2 200 allekirjoitusta
Kansalaisaloitteessa vaaditaan ammattiraatien poistamista Euroviisuista kokonaan.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/df052472-4bb1-4690-ad71-c349c8…
Vierailija kirjoitti:
https://www.reddit.com/r/eurovision/comments/13i1qwv/loreenkäärijä_deba…?
Täältä voi lukea että ulkomaalaiset lähinnä tällä hetkellä ihmettelevät toksista kommentointia Loreenille ja sitä että ei voi rauhassa iloita oman suosikkinsa voitosta. Käärijä pakottajat pilaavat suomen euroviisu mainetta.
No fakta nyt kuitenkin on, että valtaosa somen "Käärijä-pakottajista" ei edes ole suomalaisia, joten mitäpä sitä väkisin häpeämään.
Olen ihan brittien nähnyt vänkäävään aiheesta keskenään, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä sai runsaasti näkyvyyttä, tukea ja tulee jäämään viisuhistoriaan, mutta olisipa ollut upeaa saada vielä ne voitonjuhlat. Käärijäkin toivoi sitä itse tosi paljon. Lisäksi voittoesitys olisi huipentanut finaalin ja ensi vuonna olisi ollut tiedossa Suomiviisut, jotka olisivat tuoneet paljon hyvää näkyvyyttä ja tuloja Suomelle. En usko että tunkkaiset Abbakekkerit Måns juontamassa kiinnostavat läheskään yhtä montaa.
Olisihan se kiva, että Suomi olisi voittanut, mutta ei kannata harmitella toiseksi sijoittumista. Se on hieno saavutus. Eikä kannata harmitella myöskään sitä, että Ruotsi järjestää ensi vuonna viisut. He osaavat sen. Månsissa ei ole mitään vikaa. Hän oli Tukholman viisuissa aivan loistava juontaja yhdessä Petra Meden kanssa.
Ei kukaan harmittelekaan toista sijaa sinänsä. Se että yleisön ylivoimainen suosikki ja historian toiseksi suurimmat teleäänet käärinyt Suomi ei voittanut tuomarivenkoilun takia. Ja se harmittaa että satoja miljoonia ihmisiä sisältävä viisuyleisö ei saanut mitä selkeä enemmistö halusi.
Mä oon tänään kuunnellut tuota Tattoota. Saan yleensä hyvin selvää englannista, mutta tässä olen joutunut monta kertaa miettimään sanoja. Kuulen välillä vain epäselvää mutinaa ja vapinaa. . .
Olisi ollut parempi, että Loreen muistetaan ihan vain siitä 2012 Euphoriasta...
Ja tämä "ensimmäinen nainen joka voitti 2 kertaa Euroviisut" ei oikein iske itseeni tässä nykyisessä maailmassa, jossa jokainen saa olla kuka haluaa ja tasa-arvoasioita painotetaan.
Vierailija kirjoitti:
https://www.reddit.com/r/eurovision/comments/13i1qwv/loreenkäärijä_deba…?
Täältä voi lukea että ulkomaalaiset lähinnä tällä hetkellä ihmettelevät toksista kommentointia Loreenille ja sitä että ei voi rauhassa iloita oman suosikkinsa voitosta. Käärijä pakottajat pilaavat suomen euroviisu mainetta.
Youtube ja Instagram on täynnä tuhansia ja tuhansia ulkomaalaisten kommentteja joissa raivotaan Suomen puolesta.
Ruotsi voitti Euroviisut 2023, ei se siitä miksikään muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loreenin tattoo biisillä 60 miljoonaa striimausta spotifyssa
Kääryleen biisillä vain 20 miljoonaa striimausta spotifyssa
Miksi ihmeessä te pysytte näissä parin päivän takaisissa lukemissa? Cha Cha Chan sijoitus nousi VUOROKAUDESSA eilisestä 61 sijaa globaalilla listalla.
ei ole lähelläkään loreenin lukemia tänään eilen eikä huomennakaan. Loreen on huomattavasti soitetumpi ja käärijä voi soittaa pari juhannusfestaria suomessa pari seuraavaa kesää.
Kannattaa muistaa, että Loreenilla oli jo ennen viisuja striimauksia useampi miljoona enemmän, kuin Käärijällä. Hänen striimaukset on nousseet raketin lailla viisujen jälkeen.
Niin on Käärijänkin. Mieti, kumpi on isompi saavutus? Ei voittanut, eikä laula englanniksi...
Hänellä viittasinkin Käärijään, en Loreeniin.
Huikea saavutus Käärijältä.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon tänään kuunnellut tuota Tattoota. Saan yleensä hyvin selvää englannista, mutta tässä olen joutunut monta kertaa miettimään sanoja. Kuulen välillä vain epäselvää mutinaa ja vapinaa. . .
Olisi ollut parempi, että Loreen muistetaan ihan vain siitä 2012 Euphoriasta...
Ja tämä "ensimmäinen nainen joka voitti 2 kertaa Euroviisut" ei oikein iske itseeni tässä nykyisessä maailmassa, jossa jokainen saa olla kuka haluaa ja tasa-arvoasioita painotetaan.
Jep, tältähän se kuulostaa:
Ruotsalaisten oma parodia, mutta kun ei niistä sanoista saa selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin tuntui siltä, että vuosisadan bileet oli peruttu. Se oli se mitä yleisö nyt halusi, mutta ei saanut sitä. Eikö jokaisen voittajan kuuluisi olla vuoden ja aikansa kuva. Käärijä todellakin oli tämän vuoden ilmiö ja se tuskin jäi yhtään kenellekään epäselväksi. Aivan täysi lässähdys riistää sellainen voitto. Cha cha toi kaikki yhteen. Se oli sitä mitä olisimme juuri nyt tänä vuonna tarvinneet ja halunneet. Ei mitään petausta Ruotsin henkilökohtaisille ABBA viisuille, joissa voivat lesoilla ihkuilla voitoillaan.
Suomi: United by Music.
Venäjä: United by Force.
Ruotsi: Juuuhhuuuhhuu.
Ruotsi: Me ei leikitä teiän kaa.
Mm kisoissa oli näkynyt siellä isolla taululla, että ruotsin joukkueen lempibiisi on loreen tattoo.
Mua vaivaa eniten se, että Loreen näyttää ihan kauniitten ja rohkeitten Steffyltä! Koko ajan odottaa Ridgen ja kumppaneitten tulevan sen kanssa lavalle ;)
Hahaa, Aamulehdessä luki, että ruotsalaiset kiakkofanit pitää majaa Heidi's Bier baarissa Hämpillä. Siellä kuulemma uhoavat, miten huono Cha cha cha on.
Raadin vaikutus pitäisi laskea 25 %:iin ja heidän tulisi arvoida sama esityis kuin yleisön, laskisi pelaamisen mahdollisuutta. Tekeväthän katsojatkin arvion nopeasti, mikseivät hekin ammattilaisina siihen pystyisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä sai runsaasti näkyvyyttä, tukea ja tulee jäämään viisuhistoriaan, mutta olisipa ollut upeaa saada vielä ne voitonjuhlat. Käärijäkin toivoi sitä itse tosi paljon. Lisäksi voittoesitys olisi huipentanut finaalin ja ensi vuonna olisi ollut tiedossa Suomiviisut, jotka olisivat tuoneet paljon hyvää näkyvyyttä ja tuloja Suomelle. En usko että tunkkaiset Abbakekkerit Måns juontamassa kiinnostavat läheskään yhtä montaa.
Olisihan se kiva, että Suomi olisi voittanut, mutta ei kannata harmitella toiseksi sijoittumista. Se on hieno saavutus. Eikä kannata harmitella myöskään sitä, että Ruotsi järjestää ensi vuonna viisut. He osaavat sen. Månsissa ei ole mitään vikaa. Hän oli Tukholman viisuissa aivan loistava juontaja yhdessä Petra Meden kanssa.
Kuka jaksaa ikuisesti näitä samoja naamoja ja vanhoja vitsejä?? Luulin näissä britti/ukrainalaiskisoissakin, että on kiva nähdä Graham Norton juontamassa, mutta aikamoinen möllihän sekin oli.
Katkeraa on porukka, vaikka Suomi pärjäsi hienosti. Olisiko tilanne tämä, jos voittaja olisi joku muu kuin Ruotsi?
Mikä se sivusto on, missä voi allekirjoittaa jonkun vetoomuksen? Ei se change.com ollut, kun siellä oli vaan alusvaatteita 😄
Kyllä meitä harmittaa ja syystäkin. Varmasti harmitti viime vuonna Iso-Britanniaa ja Espanjaakin, jotka molemmat onnistuivat juuri sinä vuonna, kun Ukrainassa on sota. Tänä vuonna britit ja Espanja palasivat tutuille peränpitäjän paikoille. Mikähän maa on epäonninen ensi vuonna ja miksi?
Ruotsilla petti pelisilmä pahemman kerran.