Euroviisut 2023 OFFICIAL

Onhan se mentävä eteenpäin, mutta näin nuorempana ihmisenä juuri olin alkanut innostumaan euroviisuista, niin kyllä mielenkiinto katosi tämän takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nämä tuomarointikriteerit todellakin ihmetyttää. Esim San Marinon juryistä jokainen jätti Suomen huonommalle kuin 20. sijalle! Vaikka olisi itse kuinka eri mieltä musiikista, ei Suomi nyt vaan voinut olla noin huono, jos mietitään lisäksi esityksen omaperäisyyttä ja viihdyttävyyttä.

Lisäksi sekin, jos radiopotentiaali on yksi tärkeistä arvostelukriteereistä - miksi sitten Portugali 2017 sai kaikkien aikojen isoimmat jurypisteet? Tyylikäs kappale kyllä, mutta eihän se ollut mikään sopivin radiobiisi vaan viehätys perustui esitykseen ja esiintyjään. Olisi luullut, että tänä vuonna Espanjan taiteellinen esitys olisi miellyttänyt enemmän jurya.

Espanjan ja Ranskan viisut oli samaa tasoa loreenin kanssa kun miettii noita juryn pistekriteereitä. Samoin oli ainakin viron, liettuan ja portugalin. Ja niin, Norjan.

Eikä kyllä kypros tai italiakaan olleet kaukana samasta tasosta. Näistä vain italia sai ruotsin lisäksi isoja pisteitä juryilta.

Tuosta tuomarilinjasta kärsi tosi moni kun ne suurimmat potit oli "varattu" automaattisesti ruotsille, koska piti saada abbaviisut ja tuplavoittaja.

Jos ruotsi olisi ollut oikeasti paras niin loreen olisi ollut myös monen maan katsojienkin suosikki. Nythän se ei ollut yhdenkään.

Eikä silloin olisi ruotsillakaan ollut mitään tarvetta keplotella voittoa juryäänien turvin vaan ne olisi itsekin luottaneet siihen, että paras voittaa joka tapauksessa ja ihan rehellisessäkin kilvassa ilman että vaikutetaan kenenkään.

Ei tuo nyt ainakaan ihme ole, ettei Portguali ja Liettua pärjänneet hyvin. Laulutaito ok, mutta kappaleet tylsät ja esitykset eivät jääneet mieleen. Kyllä Ruotsin menestys mahtipontisen kappaleen ja hyvin tehdyn esityksen osalta oli ihan ansaittua, mutta pisteitä ei olisi tarvinnut saada niin paljon. Enemmän esim. Ranskalle, Italialle, Espanjalle, Sveitsille, Israelille ja Suomelle. Norjan heikko menestys oli oletettavaa, koska tuollaiset amispoppimaiset jumputukset eivät ole juryjen suosiossa, lisäksi esitys oli aika mitäänsanomaton ja jury show:ssa laulu ei mennyt ihan nappiin. Siksi sai sen verran heikot pisteet. Keiinon biisikin oli melkeinpä tasokkaampi.

No ihan yhtä tylsät kappaleet mitä tuo ruotsinkin kopio-uikutus. Siksi raatipisteiden jakautuminen onkin niin räikeän silmiinpistävää eikä sitä oikeasti voi perustella mitenkään sattumaksi tai että raadit tykkää tietynlaisesta.

Parasta mitä voin toivoa nyt, että tän päivän matsissa Suomi voittaa ja Käärijä tulee jäälle laulamaan livenä Cha Cha Cha! Hänen oma juhla peruttiin tältä päivää.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ruotsi ymmärtää tämän kansan vihan ja siirtää voiton käärijälle. Hän ansaitsee sen!

Mä kuule luulen että vaikka voitto otettais pois Ruotsilta niin ei se tuntuisi suomessa ja varsinkaan käärijästä mitenkään voitolta. Jos minä jäisin kakkos sijalle vaikka juoksukisassa ja voittaja diskattaisiin ja saisin sen mitalin niin ei se tuntusi voitolta. Tuskin siis Käärijästäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo juryjen osuus on noin iso O__o Minä luulin sen olleen vain 25 %. Milloin nuo juryt tulivat takaisin viisuihin?

2009.

Onko tietoa miksi juryt otettiin käyttöön? En ole mikään viisufani, mutta viisuja oli paljon kivempi katsoa silloin, kun sai jännätä maiden antamia yleisöääniä yksi maa kerrallaan.

Varmaan siksi, että yleisöäänestyksen alkuaikoina etenkin Itä-Euroopan maat äänestivät todella läpinäkyvästi aina naapureitaan. Ja kaikenlaiset tissimimmit pärjäsivät hyvin pelkällä paljaalla pinnalla. Varmaan Lordin voittokin nähtiin äänestäjien typeryytenä.

Sittemmin tuntuu että yleisön käytös on viisastunut kaikin puolin.

Latvia, Ukraina, Turkki, Kreikka juu voittivat peräjälkeen mutta näistä vain Latvia oli heikkotasoinen. Muut ylivoimaisesti parhaita eikä mitään tissimimmejä.

En väittänyt tissimimmien voittaneen, vaan että pelkällä paljaalla pinnalla pääsi alunperin aika korkeille sijoille yleisöäänestyksessä. Nykyään ei enää onnistu niin helpolla.

Olisko esimerkkejä? Rehellisesti sanoen en enää muista kuin voittajat alkaen 1998.

Olen alkanut pitää Itävallan ehdokkaasta nyt myöhemmin enemmän. Hyvä biisi, kestää toistoja.

Minua ärsytti finaalin aikaan aivan hirveästi tuo narisevalla äänellä sanottu "huudähell is Edkarr" joka toistui alussa ja lopussa. Kun tuo oli vielä biisin nimikin, niin sitä ei voinut unohtaa.

Olisikohan tullut parempi sijoitus jos tuo olisi pois ja biisin nimi vaikka "Ghost in my body"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ruotsi ymmärtää tämän kansan vihan ja siirtää voiton käärijälle. Hän ansaitsee sen!

Mä kuule luulen että vaikka voitto otettais pois Ruotsilta niin ei se tuntuisi suomessa ja varsinkaan käärijästä mitenkään voitolta. Jos minä jäisin kakkos sijalle vaikka juoksukisassa ja voittaja diskattaisiin ja saisin sen mitalin niin ei se tuntusi voitolta. Tuskin siis Käärijästäkään.

Jep, ja vastaavasti en kyllä tuntisi itseäni voittajaksi minkään "ammattilais"raadin pisteilläkään jos yleisö on pitänyt selvästi enemmän jostakin toisesta.

Vierailija kirjoitti:

Miten Norjakin sai niin huonot jurypisteet? yleisö tykkäsi. Ja miten RANSKA sai niin huonot pisteet??? Myönnän ettei Ranska ollut oma suosikkini ollenkaan, mutta millä selitetään ettei saanut juryääniä melkein mitään?

Omat suosikit oli Suomi, Norja ja Israel. Suomi tietenkin selkeä 1. Olisin pitänyt Suomea lempparina muussakin tapauksessa siis vaikkei olisi edes ollut oman maan edustaja. Mahtavan mukaansatempaava biisi!

Ranskan huonot pisteet voivat selittyä sillä, jos lauloi juryille yhtä epävarmasti kuin semifinaalivideossa. Ei ollut samanlaista karismaa ja eläytymistä kuin vaikkapa Voilan esittäjällä v.2021, josta juryt tykkäsivät. Kappale oli Ranskalla ihan perushyvä, mutta musiikillisesti ei kovin monipuolinen. Englanniksi tuo biisi olisi hukkunut muiden joukkoon, kun nyt iso osa viehätystä oli luultavasti kieli ja ranskalle tyypillinen esitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loreenin tattoo biisillä 60 miljoonaa striimausta spotifyssa

Kääryleen biisillä vain 20 miljoonaa striimausta spotifyssa

Miksi ihmeessä te pysytte näissä parin päivän takaisissa lukemissa? Cha Cha Chan sijoitus nousi VUOROKAUDESSA eilisestä 61 sijaa globaalilla listalla.

ei ole lähelläkään loreenin lukemia tänään eilen eikä huomennakaan. Loreen on huomattavasti soitetumpi ja käärijä voi soittaa pari juhannusfestaria suomessa pari seuraavaa kesää. 

Minun ennustukseni on kyllä päinvastainen kuin sinulla. Palataan sitten kesän päätyttyä katsomaan, kumpi meistä oli oikeassa :) Vielähän tästä on turha sanoa juuta eikä jaata, euroviisuista on vasta pari päivää.

Mikä sen islantilaisen elokuvan nimi oli, jota B.C. fanitti? Nyt en saa päähäni hokemaakaan, josta tuli Krista. S mieleen. Onko yle koskaan esittänyt sitä?

Vierailija kirjoitti:

uskokaa että kukaan muu maa ei muuta kuin myötähäpeile enää tällä surkuttelulle. Voitto on jo ratkennut.  Älkää pilatko Suomen mainetta enempää.

Uskomatonta, että sen yhden kerran kun KOKO VIISUKANSA on raivostunut Suomen puolesta ja messuaa somessa Suomen kokemasta vääryydestä - senkin kerran joku suomalainen käyttää häpeämiseen ja nolosteluun?

Usko nyt että somessa raivoaa kaikki, einvain Suomi. 18 maan 12 pistettä ja 9 maan 10 pistettä menivät kankkulan kaivoon, ja samalla äänestäjien rahat.

Ihmiset ovat syystäkin vihaisia!!!

Käärijä tulee jäämään viisuhistoriaan. Se on selvä.

Vierailija kirjoitti:

Cha cha cha oli niin hyvä biisi ja ilmiö, että 2. Sijasta on vaikea päästä yli. Käärijähän oli aivan mahtava eikä hänen pidä anteeksi pyydellä, veti niin hyvin ettei olisi voinut vetää paremmin.

Koko showta katsellessa tulee niin hyvä fiilis! Voi miten olisin halunnut nähdä Suomen voiton ja Käärijän esiintymisen voittajana koko areenan laulaessa mukana

No niinpä. Ruotsi pilasi kieroilullaan kivat bileet ihan kaikilta tuolla paikanpäällä olleilta.

Mä niin toivon että loreen tunsi kaikkien vihan niskassaaan kun uusintauikutti tekelettään ja keekoili voittopystin kanssa. Ja etenkin näki lavalta kuinka kaikki muut kilpailijat juhli käärijää, halaili ja lauloi cha-cha-chaata sekä heilutti vaan keskaria ja buuaili ruotsalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Käärijä tulee jäämään viisuhistoriaan. Se on selvä.

Tarkoitan siis, että tulee jäämään ilmiönä mieleen. Aivan mahtava kevät ollut enkä voisi olla ylpeämpi!

Vierailija kirjoitti:

Mikä sen islantilaisen elokuvan nimi oli, jota B.C. fanitti? Nyt en saa päähäni hokemaakaan, josta tuli Krista. S mieleen. Onko yle koskaan esittänyt sitä?

Tarkoittanet Fire Saga - ei se kai islantilaisten tekemä ollut mutta sijoittui Islantiin? Enivei, PLAY JA JA DING DONG!!! Mahtava leffa, taidan katsoa uudestaan tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sen islantilaisen elokuvan nimi oli, jota B.C. fanitti? Nyt en saa päähäni hokemaakaan, josta tuli Krista. S mieleen. Onko yle koskaan esittänyt sitä?

Tarkoittanet Fire Saga - ei se kai islantilaisten tekemä ollut mutta sijoittui Islantiin? Enivei, PLAY JA JA DING DONG!!! Mahtava leffa, taidan katsoa uudestaan tänään.

Tää olis ollut mahtava oikea viisu!!!! Ja samoin Venäjän biisi tässä leffassa. I am not gay, I am Russian 😂😂😂.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cha Cha Cha oli vaan liian hyvä.

En pitänyt voittajan laulusta. Mieleen jäi u u uuuuu Uli uli

Vielä karseampi oli Loreenin edellinen viisuvoittobiisi. Menee kanava vaihtoon, jos radiosta sattuu esim. autossa biisi tulemaan.

Totta, mutta sinä vuonna se oli oikeastikin suosituin ja paras. Itsekään en voi sietää lainkaan tuollaista huutolaulua ja jodlaamista mikä on loreenilla oikein helmasynti.

Ruotsalaisethan tekee monien maiden biisit. Kiitollisuuden velvollisuudessaan ne sitten äänestää ruotsia. Kun viisuja katteli niin olisi voinut luulla,että ruotsi voitti edellisellä kerralla. Niin paljon ne oli esillä siellä. Olisin niin halunut nähdä Käärijän voittavan. Voitto olisi kuulunut suomelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sen islantilaisen elokuvan nimi oli, jota B.C. fanitti? Nyt en saa päähäni hokemaakaan, josta tuli Krista. S mieleen. Onko yle koskaan esittänyt sitä?

Tarkoittanet Fire Saga - ei se kai islantilaisten tekemä ollut mutta sijoittui Islantiin? Enivei, PLAY JA JA DING DONG!!! Mahtava leffa, taidan katsoa uudestaan tänään.

Juurikin tämä. Haluaisin nähdä sen. Ainoastaan pätkiä mainoksista nähnyt. En tiedä, mistä nyt muistui mieleen 🤭

Kumpi mieluummin? Voittaja, joka voitti juryäänillä eikä saanut miltään yleisöltä 12p vai toiseksi tullut, joka keräsi valtavan yleisöpotin, sai 18 maalta täydet pisteet, 7-8 maalta (?) 10p ja jonka takana koko yleisö seisoo.

En tiedä miltä tuntuisi, jos Suomi olisi voittanut juryäänillä, mutta yleisö olisi antanut valtavan äänisaaliin toiseksi tulleelle. Eihän se tunnu oikealta, koska yleisö on toivonut selkeästi sen toisen voittoa.