Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten masinoima Käärijä-villitys ympäri Eurooppaaa ei riittänyt. Ruotsin edustaja oli sentään toiseksi paras yleisöäänissä.
Vai että suomalaisten masinoima😂. Onpas meistä tullut vaikutusvaltaisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeksi näin voitonvarmoja ja soitellen sotaan menijöitä, oman propagandansa kuplassa eläjiä oli jotkut venäläiset ja miten on käynyt heille maailman silmissä...
"oh yeah, and I have met my destiny in quite a similar way..."
Heja Sverige! Ootte parhaita ;D
Vierailija kirjoitti:
Tulos oli iso pettymys, mutta toivoisin silti, ettei Loreenia kohtaan hyökättäisi näin voimakkaasti aina ulkonäön haukkumista myöten. Eihän se Loreenin vika ollut, että juryn kriteerejä muutettiin vuoden alussa ja tärkeimmäksi arviointien painopisteeksi nostettiin esityksen ruotsalaisuus.
Lopettakaa jo tuon ahneen artistin suojelu. Hän itse on tunkenut Melloihin ties kuinka monta kertaa ja lähti hakemaan toista voittoa naama irveessä. En ikinä katsoisi Suomelta tuollaista ahneutta, heillä oli jo ennätysmäärä voittoja. Vaan ei riitä, lisää pitää saada. Appa-viisut ja vielä vähän viisuhistoriaa kun Lorttu pääsee oikein ensimmäiseksi naiseksi joka on voittanut kaksi kertaa.
Itse tuonne lähti. Kusahti omaan nilkkaan.
Varmaan Loreenilla on paljon suurempi kaupallinen potentiaali näin kisojen jälkeen, kun esiintyy kuitenkin englanniksi ja varmaan hänen levy-yhtiöllään on isot rahat kiinni Euroopan kiertueessakin jo. Käärijällä ei ole samalla tavalla kansainvälistä rahastusmahdollisuutta, koska esiintyy suomeksi. Eli tavallaan ihan ymmärrettävää taloudellisesta näkökulmasta, että Loreenille annettiin voitto. Taustalla on bisnes, eikä tuohon kuvioon oikein sovi eksoottisella kielellä laulava viihdeartisti.
Itse tosin ihmettelen, että kuka maksaisi rahaa päästäkseen Loreenin keikalle? Suomestakin löytyy varmaan sata mielenkiintoisempaa artistia.
Vierailija kirjoitti:
Kun oikein miettii niin Suomi lähetti tänä vuonna
TÄYDELLISEN EUROVIISUBIISIN JA ESIINTYJÄN!
Pinnistelitkös kovastikin tuon mietintösi eteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tuo Ruotsin "musiikkitoimittajien" itku taktikoinnista. Hunajaa korville😁
Australia ja Serbia oli mun sydäntä lähellä ja Ruotsin geneerinen biisi ei. Äänestin suosikkejani. Haukkumalla suomalaisiako niitä ääniä tulee? En kyllä äänestä Ruotsia kohta enää periaatteestakaan, niin alentavaa puhetta suomalaisista ja heidän musiikkimaustaan ja huonosta itsetunnosta.
Muutenkaan ei huvita enää äänestää koska raadit vaikuttaa korruptoituneelta ja koko kisa viisveisaa katsojien mielipiteestä. Tossa raatihommassakin pitäs olla joku raja että yleisön suursuosikilla olisi kuitenkin mahdollisuuksia eikä raadit vie kaikkea pois. Tykkään yleensä viisuista mutta tämä vuosi sai särön aikaiseksi, koska tajusin että ei Suomella ole oikeasti mahdollisuuksia ellei tehdä juuri jury-ystävällistä kappaletta mikä ei minuun yleensä iske vaan persoonallisuus.
Ruotsihan taktikoi täysin kulissien takana ja kaiken lisäksi kehtasi esittää viatonta antamalla Suomelle 12 pistettä. Erittäin taktista sekin, kun selvästi tiesivät, että Ruotsi tulee saamaan raadeilta niin murskaavan ylivoiman, ettei siinä muutama piste suuntaan tai toiseen tunnut missään. Ymmärsivät myös Suomen ylivoimaisen yleisösuosion ja samalla sen, etteivät millään olisi voineet jättää Suomea pisteittä tai asiasta olisi noussut liian suuri polemiikki.
Nyt ne yrittää syyttää Suomea siitä, mitä itse ihan raatien toimesta vuodesta toiseen tekevät, tänä vuonna räikeämmin kuin koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten masinoima Käärijä-villitys ympäri Eurooppaaa ei riittänyt. Ruotsin edustaja oli sentään toiseksi paras yleisöäänissä.
Vai että suomalaisten masinoima😂. Onpas meistä tullut vaikutusvaltaisia
"I feel like I win, when lose..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulos oli iso pettymys, mutta toivoisin silti, ettei Loreenia kohtaan hyökättäisi näin voimakkaasti aina ulkonäön haukkumista myöten. Eihän se Loreenin vika ollut, että juryn kriteerejä muutettiin vuoden alussa ja tärkeimmäksi arviointien painopisteeksi nostettiin esityksen ruotsalaisuus.
Kyllä Loreen on ansainnut oman osansa tästä paskamyrkystä. Toki ulkonäön haukkuminen ei ole ok, mutta toimintansa kritisoiminen on kyllä paikallaan. Myöntäisi että voitti epärehellisesti ja vilpillisesti. Jos ei sitä muka viisuiltana tiennyt niin nyt ainakin sen tajuaa. Laitan uudestaan tän minkä kirjotin tähän ketjuun aiemminkin:
Kyllä minä mietin tätä Loreeninkin kannalta. Kuinka hän pystyi ottamaan voiton vastaan yleisön mylviessä vastalauseita? Toivottavasti lukee somealustoilta saamansa kritiikin. Suomen voitto olisi ollut eettisesti ja moraalisesti oikein kun yleisön äänisaalis oli mikä oli ja raatisuhmurointi niin räikeää.
Miten kukaan itseään kunnioittava artisti pystyy patsastelemaan "voittajana" tässä tilanteessa? Miten Loreen pystyy katsomaan itseään peilistä? Vai onko hän niin täynnä kuviteltua erinomaisuuttaan? Toivottavasti tämä tahraa ja pilaa hänen uransa lopullisesti. On muutenkin täysin yliarvostettu huuto"laulunsa" kanssa, mutta tämä fiasko toivottavasti pilaa hänen maineensa ja uransa toivottavasti floppaa ikuisiksi ajoiksi.
Ainoa kunniallinen teko mitä hän voi enää tehdä on kertoa totuus, eli että voittonsa oli ennalta suunniteltu/järjestelty, pyytää anteeksi Käärijältä ja hänen faneiltaan ja suomalaisilta sekä luovuttaa voittonsa Käärijälle. Muuten jäänee viisuhistoriaan inhotuimpana voittajana.
Ihmettelen kyllä jos Ruotsin suhmurointia ei aleta tutkia ja tästä aiheudu Ruotsille seuraamuksia. Voiko niin oikeasti käydä ja tämä vääryys katsoa läpi sormien?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Euroviisuissa nähdyn SuomiRuotsi-maaottelun jälkipelit ottavat yhä kovempia kierroksia, ainakin naapurimaassamme Ruotsissa.
Jos iltapäivälehtien kirjoittelua uskoisi, laulukilpailu on nyt aiheuttanut maiden väleihin vakavan särön. Sen verran loukkaantuneita jotkut ruotsalaistoimittajat ovat siitä, etteivät suomalaiset suoneet Loreenin Tattoolle yhtään puhelinääniä.
Maanantaiaamuna julkaistussa Aftonbladetin podcastissa lehden viisuasiantuntijat lataavat erittäin kovia sanoja suomalaisten suuntaan. Kielenkäyttö äityy jopa asiattomaksi.
Sen sijaan Tobbe Ek uskoo, että suomalaisten kummallisen käytöksen takana oli kateus. Suomalaisten yhteinen kateus ruotsalaisia kohtaan sai heidät päättämään olemaan äänestämättä Ruotsia, Ek analysoi.
Hän ihmettelee myös, kuinka oli mahdollista, että suomalaisten mielestä kymmenellä muulla maalla oli muka parempi laulu kuin Tattoo. Hän ei voi mitenkään ymmärtää asiaa.
Se oli häpeällistä hän lataa.
Markus Larsson jatkaa nostamalla esiin faktan, että suomalaiset antoivat jopa Saksan heavy metal -yhtye Lord of the Lostille viisi pistettä, mutta ei Loreenille. Sairasta, hän nauraa ivallisesti ja antaa ymmärtää, ettei arvosta suomalaisten musiikkimakua saati -tietämystä kovin korkealle.
Tobbe Ek jatkaa, että häntä koko kuvio ei naurata laisinkaan. Sen sijaan hän on loukkaantunut. Olen v..n raivoissani!
Larsson jatkaa vielä suomalaisten kurmoottamista: Tomppeli kansa!
Ek nostaa vielä esiin, että Suomi oli todella ainoa maa, jossa kansa ei antanut yhtään ainoata ääntä Ruotsille, vaikka kaikkien muiden tuomaristot äänestivät Ruotsia.
Joten Suomi: hävetkää! On oikein, että ette voittaneet! Tobbe Ek lataa.
Olen samaa mieltä. F**ck them, Markus Larsson sanoo.
Kaksikko pitää Loreenin ja Ruotsin taas uutta voittoa ennenkuulumattoman hienona saavutuksena. Tattoon musiikillisia arvoja ei kyseenalaisteta.
Tobbe Ek muistuttaa, että Tattoo oli kisan kaikkein suurin hitti. Aftonbladetin podcastin äänityshetkellä laululla oli yli 58 miljoonaa kuuntelukertaa, ja maanantaina puoliltapäivin kuuntelukertoja on jo yli 60 miljoonaa. Siinä mielessä tuomaristot tekivät hänestä aivan oikein: he pelastivat Ruotsille voiton.
Ek myöntää kuitenkin olevansa yllättynyt siitä, kuinka huonosti Ruotsi sai ääniä katsojilta. Loreen ei ollut suurin suosikki yhdessäkään maassa. Sen sijaan Suomi sai täydet 12 pistettä katsojilta jopa 18 maasta."
lähde: hs
Pitäiskö itkeä vai nauraa tuota ruotsalaisten harhaisuutta?? 😂
Miten on mahdollista että suomalaisten mielestä Loreen ei ollut 10 parhaan joukossa, yhyyyyyyyy. (Kun ovat juuri saaneet sen historiallisen voittonsa)
Siis hetkinen, en tiennytkään että katsojat äänestävät kymmentä mielestään parasta? Ei mulla ainakaan ole rahaa sellaiseen. Laitan äänen yleensä max kolmelle parhaalle, ja ne olivat tänä vuonna Australia, Norja ja Itävalta. Ruotsi oli henkkoht listallani juurikin kymmenes, mutta enhän minä silloin sitä äänestä vähäisistä euroistani.
Ja tarpeeksi suomalaisia oli kanssani samaa mieltä. Tietenkin moni on äänestänyt Ruotsiakin, ei vaan riittävän moni.
Aivan uskomatonta että kehtaavat edes valittaa asiasta, kun historiassa ovat antaneet huonosti pisteitä Suomelle, ihan sitä nollaakin.
Tuosta voi vaan vetää johtopäätöksen, että ovat syystä tai toisesta meille kateellisia. Miksi muuten meidän mielipide kiinnostaisi heitä noin paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulos oli iso pettymys, mutta toivoisin silti, ettei Loreenia kohtaan hyökättäisi näin voimakkaasti aina ulkonäön haukkumista myöten. Eihän se Loreenin vika ollut, että juryn kriteerejä muutettiin vuoden alussa ja tärkeimmäksi arviointien painopisteeksi nostettiin esityksen ruotsalaisuus.
Lopettakaa jo tuon ahneen artistin suojelu. Hän itse on tunkenut Melloihin ties kuinka monta kertaa ja lähti hakemaan toista voittoa naama irveessä. En ikinä katsoisi Suomelta tuollaista ahneutta, heillä oli jo ennätysmäärä voittoja. Vaan ei riitä, lisää pitää saada. Appa-viisut ja vielä vähän viisuhistoriaa kun Lorttu pääsee oikein ensimmäiseksi naiseksi joka on voittanut kaksi kertaa.
Itse tuonne lähti. Kusahti omaan nilkkaan.
Loreenin ja Ruotsin ahneus onneksi ainakin hetkeksi kostautui. Ei tosin ollut ensimmäinen kerta kun juuri ruotsalainen artisti raatien voimalla jyrätään voittoon, joten tuskin tulee jäämään myöskään viimeiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Tulos oli iso pettymys, mutta toivoisin silti, ettei Loreenia kohtaan hyökättäisi näin voimakkaasti aina ulkonäön haukkumista myöten. Eihän se Loreenin vika ollut, että juryn kriteerejä muutettiin vuoden alussa ja tärkeimmäksi arviointien painopisteeksi nostettiin esityksen ruotsalaisuus.
Käärijän kannattajienkin täytyy omata edes jonkinlaiset käytöstavat vaikka häviö kuumottaakin. Loreenin haukkuminen, ja kaikenlaisen pahuuden toivottaminen esim jääkiekkomatsiin on jo ilkeyttää.
Kyllähän se jo UMK-kisojen alla huomattiin, miten ilkeitä ja pahansuopia Käärijäfanit ovat. Sen vuoksi minulla on edelleen paskan maku suussa. Jos Käärijä osaisi käyttäytyä myös häviön kohdatessa , hän näyttäisi esimerkkiä hän nfoaisi fanejaan ja pyytäisi hillitsemään ilkeyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulos oli iso pettymys, mutta toivoisin silti, ettei Loreenia kohtaan hyökättäisi näin voimakkaasti aina ulkonäön haukkumista myöten. Eihän se Loreenin vika ollut, että juryn kriteerejä muutettiin vuoden alussa ja tärkeimmäksi arviointien painopisteeksi nostettiin esityksen ruotsalaisuus.
Lopettakaa jo tuon ahneen artistin suojelu. Hän itse on tunkenut Melloihin ties kuinka monta kertaa ja lähti hakemaan toista voittoa naama irveessä. En ikinä katsoisi Suomelta tuollaista ahneutta, heillä oli jo ennätysmäärä voittoja. Vaan ei riitä, lisää pitää saada. Appa-viisut ja vielä vähän viisuhistoriaa kun Lorttu pääsee oikein ensimmäiseksi naiseksi joka on voittanut kaksi kertaa.
Itse tuonne lähti. Kusahti omaan nilkkaan.
Otahan iisisti. Tuo lainaamasi viesti taisi kuitenkin olla enemmän kuitti siitä, että Ruotsin voitto oli ennalta päätetty kuin varsinainen puolustus Loreenille.
Vierailija kirjoitti:
Loreenin asu on aika sexy.
Mun mielestä näytti liikaa laihtuneelta vanhalta naiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loreenin asu on aika sexy.
Loreenin asusta on sanottava sen verran että hienoa ettei hänelle oltu topattu megatissejä vaan ne oli vaan sellaiset kuin ne on.
Huonoa sitten olikin kaikki muu. En erityisemmin haluaisi nähdä voittajan kamelinvarvasta beigeissä alkkareissa, alienkynsistä puhumattakaan. Ja se järkyttävä peruukki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Euroviisuissa nähdyn SuomiRuotsi-maaottelun jälkipelit ottavat yhä kovempia kierroksia, ainakin naapurimaassamme Ruotsissa.
Jos iltapäivälehtien kirjoittelua uskoisi, laulukilpailu on nyt aiheuttanut maiden väleihin vakavan särön. Sen verran loukkaantuneita jotkut ruotsalaistoimittajat ovat siitä, etteivät suomalaiset suoneet Loreenin Tattoolle yhtään puhelinääniä.
Maanantaiaamuna julkaistussa Aftonbladetin podcastissa lehden viisuasiantuntijat lataavat erittäin kovia sanoja suomalaisten suuntaan. Kielenkäyttö äityy jopa asiattomaksi.
Sen sijaan Tobbe Ek uskoo, että suomalaisten kummallisen käytöksen takana oli kateus. Suomalaisten yhteinen kateus ruotsalaisia kohtaan sai heidät päättämään olemaan äänestämättä Ruotsia, Ek analysoi.
Hän ihmettelee myös, kuinka oli mahdollista, että suomalaisten mielestä kymmenellä muulla maalla oli muka parempi laulu kuin Tattoo. Hän ei voi mitenkään ymmärtää asiaa.
Se oli häpeällistä hän lataa.
Markus Larsson jatkaa nostamalla esiin faktan, että suomalaiset antoivat jopa Saksan heavy metal -yhtye Lord of the Lostille viisi pistettä, mutta ei Loreenille. Sairasta, hän nauraa ivallisesti ja antaa ymmärtää, ettei arvosta suomalaisten musiikkimakua saati -tietämystä kovin korkealle.
Tobbe Ek jatkaa, että häntä koko kuvio ei naurata laisinkaan. Sen sijaan hän on loukkaantunut. Olen v..n raivoissani!
Larsson jatkaa vielä suomalaisten kurmoottamista: Tomppeli kansa!
Ek nostaa vielä esiin, että Suomi oli todella ainoa maa, jossa kansa ei antanut yhtään ainoata ääntä Ruotsille, vaikka kaikkien muiden tuomaristot äänestivät Ruotsia.
Joten Suomi: hävetkää! On oikein, että ette voittaneet! Tobbe Ek lataa.
Olen samaa mieltä. F**ck them, Markus Larsson sanoo.
Kaksikko pitää Loreenin ja Ruotsin taas uutta voittoa ennenkuulumattoman hienona saavutuksena. Tattoon musiikillisia arvoja ei kyseenalaisteta.
Tobbe Ek muistuttaa, että Tattoo oli kisan kaikkein suurin hitti. Aftonbladetin podcastin äänityshetkellä laululla oli yli 58 miljoonaa kuuntelukertaa, ja maanantaina puoliltapäivin kuuntelukertoja on jo yli 60 miljoonaa. Siinä mielessä tuomaristot tekivät hänestä aivan oikein: he pelastivat Ruotsille voiton.
Ek myöntää kuitenkin olevansa yllättynyt siitä, kuinka huonosti Ruotsi sai ääniä katsojilta. Loreen ei ollut suurin suosikki yhdessäkään maassa. Sen sijaan Suomi sai täydet 12 pistettä katsojilta jopa 18 maasta."
lähde: hs
Pitäiskö itkeä vai nauraa tuota ruotsalaisten harhaisuutta?? 😂
Miten on mahdollista että suomalaisten mielestä Loreen ei ollut 10 parhaan joukossa, yhyyyyyyyy. (Kun ovat juuri saaneet sen historiallisen voittonsa)
Siis hetkinen, en tiennytkään että katsojat äänestävät kymmentä mielestään parasta? Ei mulla ainakaan ole rahaa sellaiseen. Laitan äänen yleensä max kolmelle parhaalle, ja ne olivat tänä vuonna Australia, Norja ja Itävalta. Ruotsi oli henkkoht listallani juurikin kymmenes, mutta enhän minä silloin sitä äänestä vähäisistä euroistani.
Ja tarpeeksi suomalaisia oli kanssani samaa mieltä. Tietenkin moni on äänestänyt Ruotsiakin, ei vaan riittävän moni.
Aivan uskomatonta että kehtaavat edes valittaa asiasta, kun historiassa ovat antaneet huonosti pisteitä Suomelle, ihan sitä nollaakin.
Tuosta voi vaan vetää johtopäätöksen, että ovat syystä tai toisesta meille kateellisia. Miksi muuten meidän mielipide kiinnostaisi heitä noin paljon?
No totta helvetissä ovat kateellisia. Milloin viimeksi ruotsalaiset ovat voittaneet ruotsin kielellä? Tattookin oli niin geneerinen, että sen olisi voinut esittää minkä tahansa maan edustaja: cyprus, Kreikka, Azerbaizan...Käärijän menestys ja vaikutus Euroviisufanikuntaan on jotain sellaista mitä ei voi ostaa rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulos oli iso pettymys, mutta toivoisin silti, ettei Loreenia kohtaan hyökättäisi näin voimakkaasti aina ulkonäön haukkumista myöten. Eihän se Loreenin vika ollut, että juryn kriteerejä muutettiin vuoden alussa ja tärkeimmäksi arviointien painopisteeksi nostettiin esityksen ruotsalaisuus.
Kyllä Loreen on ansainnut oman osansa tästä paskamyrkystä. Toki ulkonäön haukkuminen ei ole ok, mutta toimintansa kritisoiminen on kyllä paikallaan. Myöntäisi että voitti epärehellisesti ja vilpillisesti. Jos ei sitä muka viisuiltana tiennyt niin nyt ainakin sen tajuaa. Laitan uudestaan tän minkä kirjotin tähän ketjuun aiemminkin:
Kyllä minä mietin tätä Loreeninkin kannalta. Kuinka hän pystyi ottamaan voiton vastaan yleisön mylviessä vastalauseita? Toivottavasti lukee somealustoilta saamansa kritiikin. Suomen voitto olisi ollut eettisesti ja moraalisesti oikein kun yleisön äänisaalis oli mikä oli ja raatisuhmurointi niin räikeää.
Miten kukaan itseään kunnioittava artisti pystyy patsastelemaan "voittajana" tässä tilanteessa? Miten Loreen pystyy katsomaan itseään peilistä? Vai onko hän niin täynnä kuviteltua erinomaisuuttaan? Toivottavasti tämä tahraa ja pilaa hänen uransa lopullisesti. On muutenkin täysin yliarvostettu huuto"laulunsa" kanssa, mutta tämä fiasko toivottavasti pilaa hänen maineensa ja uransa toivottavasti floppaa ikuisiksi ajoiksi.
Ainoa kunniallinen teko mitä hän voi enää tehdä on kertoa totuus, eli että voittonsa oli ennalta suunniteltu/järjestelty, pyytää anteeksi Käärijältä ja hänen faneiltaan ja suomalaisilta sekä luovuttaa voittonsa Käärijälle. Muuten jäänee viisuhistoriaan inhotuimpana voittajana.
Ihmettelen kyllä jos Ruotsin suhmurointia ei aleta tutkia ja tästä aiheudu Ruotsille seuraamuksia. Voiko niin oikeasti käydä ja tämä vääryys katsoa läpi sormien?
Monet oli pistäneet merkille, että Loreen oli ainoa jolle oli jätetty mikrofoni paikoilleen. Miksiköhän🥴?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Euroviisuissa nähdyn SuomiRuotsi-maaottelun jälkipelit ottavat yhä kovempia kierroksia, ainakin naapurimaassamme Ruotsissa.
Jos iltapäivälehtien kirjoittelua uskoisi, laulukilpailu on nyt aiheuttanut maiden väleihin vakavan särön. Sen verran loukkaantuneita jotkut ruotsalaistoimittajat ovat siitä, etteivät suomalaiset suoneet Loreenin Tattoolle yhtään puhelinääniä.
Maanantaiaamuna julkaistussa Aftonbladetin podcastissa lehden viisuasiantuntijat lataavat erittäin kovia sanoja suomalaisten suuntaan. Kielenkäyttö äityy jopa asiattomaksi.
Sen sijaan Tobbe Ek uskoo, että suomalaisten kummallisen käytöksen takana oli kateus. Suomalaisten yhteinen kateus ruotsalaisia kohtaan sai heidät päättämään olemaan äänestämättä Ruotsia, Ek analysoi.
Hän ihmettelee myös, kuinka oli mahdollista, että suomalaisten mielestä kymmenellä muulla maalla oli muka parempi laulu kuin Tattoo. Hän ei voi mitenkään ymmärtää asiaa.
Se oli häpeällistä hän lataa.
Markus Larsson jatkaa nostamalla esiin faktan, että suomalaiset antoivat jopa Saksan heavy metal -yhtye Lord of the Lostille viisi pistettä, mutta ei Loreenille. Sairasta, hän nauraa ivallisesti ja antaa ymmärtää, ettei arvosta suomalaisten musiikkimakua saati -tietämystä kovin korkealle.
Tobbe Ek jatkaa, että häntä koko kuvio ei naurata laisinkaan. Sen sijaan hän on loukkaantunut. Olen v..n raivoissani!
Larsson jatkaa vielä suomalaisten kurmoottamista: Tomppeli kansa!
Ek nostaa vielä esiin, että Suomi oli todella ainoa maa, jossa kansa ei antanut yhtään ainoata ääntä Ruotsille, vaikka kaikkien muiden tuomaristot äänestivät Ruotsia.
Joten Suomi: hävetkää! On oikein, että ette voittaneet! Tobbe Ek lataa.
Olen samaa mieltä. F**ck them, Markus Larsson sanoo.
Kaksikko pitää Loreenin ja Ruotsin taas uutta voittoa ennenkuulumattoman hienona saavutuksena. Tattoon musiikillisia arvoja ei kyseenalaisteta.
Tobbe Ek muistuttaa, että Tattoo oli kisan kaikkein suurin hitti. Aftonbladetin podcastin äänityshetkellä laululla oli yli 58 miljoonaa kuuntelukertaa, ja maanantaina puoliltapäivin kuuntelukertoja on jo yli 60 miljoonaa. Siinä mielessä tuomaristot tekivät hänestä aivan oikein: he pelastivat Ruotsille voiton.
Ek myöntää kuitenkin olevansa yllättynyt siitä, kuinka huonosti Ruotsi sai ääniä katsojilta. Loreen ei ollut suurin suosikki yhdessäkään maassa. Sen sijaan Suomi sai täydet 12 pistettä katsojilta jopa 18 maasta."
lähde: hs
Pitäiskö itkeä vai nauraa tuota ruotsalaisten harhaisuutta?? 😂
Miten on mahdollista että suomalaisten mielestä Loreen ei ollut 10 parhaan joukossa, yhyyyyyyyy. (Kun ovat juuri saaneet sen historiallisen voittonsa)
Siis hetkinen, en tiennytkään että katsojat äänestävät kymmentä mielestään parasta? Ei mulla ainakaan ole rahaa sellaiseen. Laitan äänen yleensä max kolmelle parhaalle, ja ne olivat tänä vuonna Australia, Norja ja Itävalta. Ruotsi oli henkkoht listallani juurikin kymmenes, mutta enhän minä silloin sitä äänestä vähäisistä euroistani.
Ja tarpeeksi suomalaisia oli kanssani samaa mieltä. Tietenkin moni on äänestänyt Ruotsiakin, ei vaan riittävän moni.
Aivan uskomatonta että kehtaavat edes valittaa asiasta, kun historiassa ovat antaneet huonosti pisteitä Suomelle, ihan sitä nollaakin.
Tuosta voi vaan vetää johtopäätöksen, että ovat syystä tai toisesta meille kateellisia. Miksi muuten meidän mielipide kiinnostaisi heitä noin paljon?
Osoittaa vaan sen, millaisia ylimielisiä p*skiaisia nuokin ruotsalaiset toimittajat on Suomea kohtaan.
En voisi olla enempää ylpeä siitä, että suomalaiset jätti kerrankin kumartelematta Ruotsiin päin, sillä siihenhän Ruotsissa ei ole totuttu, että Suomessa tehtäisiin omia päätöksiä ruotsalaisten mielipiteistä välittämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulos oli iso pettymys, mutta toivoisin silti, ettei Loreenia kohtaan hyökättäisi näin voimakkaasti aina ulkonäön haukkumista myöten. Eihän se Loreenin vika ollut, että juryn kriteerejä muutettiin vuoden alussa ja tärkeimmäksi arviointien painopisteeksi nostettiin esityksen ruotsalaisuus.
Käärijän kannattajienkin täytyy omata edes jonkinlaiset käytöstavat vaikka häviö kuumottaakin. Loreenin haukkuminen, ja kaikenlaisen pahuuden toivottaminen esim jääkiekkomatsiin on jo ilkeyttää.
Kyllähän se jo UMK-kisojen alla huomattiin, miten ilkeitä ja pahansuopia Käärijäfanit ovat. Sen vuoksi minulla on edelleen paskan maku suussa. Jos Käärijä osaisi käyttäytyä myös häviön kohdatessa , hän näyttäisi esimerkkiä hän nfoaisi fanejaan ja pyytäisi hillitsemään ilkeyksiä.
Tässä kiistassa ei oikeastaan Käärijällä ole mitään osaa. Hän on ihan samalla tavalla vain yksi pala palapelissä kuten Loreenkin. Ongelma on se, että aika moni yleisön edustaja ei pitänyt kilpailun lopputulosta reiluna. Minusta Loreenin voitto olisi ollut sinänsä ihan ok eikä mitenkään yllättävää viisujen historian valossa, ellei katsojien olisi annettu ymmärtää, että äänestämällä voi vaikuttaa lopputulokseen. Ikävää jos maksaa vaikka muutamankin euron ihan turhaan. Yhdessä noista pienistä summista tulee kuitenkin iso raha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loreenin asu on aika sexy.
Loreenin asusta on sanottava sen verran että hienoa ettei hänelle oltu topattu megatissejä vaan ne oli vaan sellaiset kuin ne on.
Huonoa sitten olikin kaikki muu. En erityisemmin haluaisi nähdä voittajan kamelinvarvasta beigeissä alkkareissa, alienkynsistä puhumattakaan. Ja se järkyttävä peruukki.
Tämä! En ymmärrä kuinka pahasti voi hoikan ja kauniin naisen stailaus pieleen? Näytti siltä, että se peruukki olisi häirinnyt häntä itseäänkin.
Ketju on lukittu.
Pitäiskö itkeä vai nauraa tuota ruotsalaisten harhaisuutta?? 😂
Miten on mahdollista että suomalaisten mielestä Loreen ei ollut 10 parhaan joukossa, yhyyyyyyyy. (Kun ovat juuri saaneet sen historiallisen voittonsa)
Siis hetkinen, en tiennytkään että katsojat äänestävät kymmentä mielestään parasta? Ei mulla ainakaan ole rahaa sellaiseen. Laitan äänen yleensä max kolmelle parhaalle, ja ne olivat tänä vuonna Australia, Norja ja Itävalta. Ruotsi oli henkkoht listallani juurikin kymmenes, mutta enhän minä silloin sitä äänestä vähäisistä euroistani.
Ja tarpeeksi suomalaisia oli kanssani samaa mieltä. Tietenkin moni on äänestänyt Ruotsiakin, ei vaan riittävän moni.
Aivan uskomatonta että kehtaavat edes valittaa asiasta, kun historiassa ovat antaneet huonosti pisteitä Suomelle, ihan sitä nollaakin.