Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Mahtaako Nokia-Areenan suomalaisyleisö nolata tänään itsensä hoilaamalla cha-cha-chaata? Toivottavasti ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä mietin miksi kukaan osallistujista ei onnitellut loreenia ja näytti kaikki meni käärijä halamaan. Osallistujat varmaan halusivat käärijä voittavan
Lortsu haettiin esiintymään heti oman delegaationsa halausten jälkeen
Seli seli. Minä olisin ainakin Loreenina käynyt kättelemässä ja/tai halaamassa Kärtsää. Ei tuo enää ole sekuntipeliä tuossa vaiheessa. Loreen purjehti vain ylimielisesti lavalle eikä välittänyt muusta. Kyllä hänellä olisi kantti kestänyt heittää lenkki myös Suomen aition kautta, jos olisi halunnut.
Se on ollut oikeutetusti Loreenin oma hetki. Voittaja parrasvaloissa, sille läpsyt. Hän oli sen ansainnut.
Jos voittaja olisi ollut Käärijä, ei hänkään olisi Ruotsin aition kautta lenkkiä heittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Tuo akka on niin vastenmielisen näköinenkin
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/716efefe-82d6-4238-aa60-857f64…
Räjähtänyt vuorenpeikko
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako Nokia-Areenan suomalaisyleisö nolata tänään itsensä hoilaamalla cha-cha-chaata? Toivottavasti ei.
Sen verran tolloja ja vailla käytöstapoja, että kyllä ne vaan voi.
Vierailija kirjoitti:
Kenelle noi ABBA hypetys juhlat on suunnattu ? Ei ainakaan nuorisolle.
Tämä! Euroviisut on viime vuosina, etenkin pandemian peruttujen viisujen jälkeen alkanut kiinnostaa yhä nuorempia katsojia. Some tukee tätä suuntausta.
Sitten järjestetään jotkin eläkeläisviisut, jossa soi nuorille tuntemattomat kappalee. Olen itse 44-vuotias hc-viisufani enkä nostalgioi Abbaa kun en ole elänyt sitä aikaa. Vanhana en itseäni pidä, mutta onhan minulla jo ikää. Silti Abba tuntuu "vanhojen" musiikilta.
Voitaisko pikakelata suoraan vuoteen 2025.
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku sanoa miten tästä uutisoitu muualla maailmassa? Oma kielitaito vähän hakusessa
Ruotsissa haukutaan suomea ja muualla Euroopassa koko kilpailua, jurya ja ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL:n Mari Pudakselta asiallinen kommentti.
-------------------------------------------------------------
Nyt vaan rauhoitutaan. Ei kai kenenkään elämä voi kauan pyöriä jonkun viisujen ympärillä.
Ei varmasti rauhoituta. Eikä kansainväliset viisufanitkaan taida rauhoittua ihan heti. Nyt otetaan viisut takaisin kansalle tunkkaisilta korruptoituneilta raadeilta. Muuten tämä sama tapahtuu yhä uudestaan.
Kestä häviö kuin mies :D
Parempi voitti.
Pitäisi kanssa olla sellainen sääntö, että yhdestä liittymästä voi lähettää vain yhden äänen. Onko sellainen nyt jo voimassa?
Voisko joku joka näkee myös alapeukut Youtubessa katsoa paljonko niitä on nyt Suomella ja Ruotsilla?
Suomella on nyt 5,4m katselukertaa ja 129k yläpeukkua.
Ruotsilla 9,3m katselua ja 89k tykkäystä.
Toki katselukerrat ei tarkoita kokonaisia katseluita, muutaman sekunninkin klikkaus riittää. Mutta mielenkiintoinen suhde silti tuossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkisittepä, miten englantilaiset ruotii omaa kappalettaan, joka taisi jäädä toiseksi viimeiseksi.
Tekivät pitkän analyysin, jossa päätyivät siihen, että se oli liian hyvä pärjätäkseen. 😂
Että ei Suomi ole ainoa, joka harrastaa edustajiensa märehtimistä.
Briteillä on ollut vuosia jo sellainen ikävänpuoleinen asenne "emme pärjää, koska meitä vihataan". Ei. Eivät pärjää, koska eivät lähetä viisuihin riittävän kovia biisejä/artisteja. Viime vuonna viimeinkin tekivät jotain oikein.
Britit, ranskalaiset ja saksalaiset miettii miksi heitä vihataan kun eivät saa ääniä. Kun suomalaiset eivät saa ääniä ei koskaan ajatella noin. Me puhutaan vaan siitä että biisi oli huono, esitys surkea jne.
Absurdi tilanne kun iloinen, kautta Euroopan levinnyt viisuhurma ja yhteinen Käärijä-innostus vaihtui yks kaks pettymykseen ja keskiöön nousi kaiken maailman spekulaatiot, riitely ja vitutus. Ja nimenomaan tasaisesti koko Euroopan kattava ärsyttäminen, ei mikään Suomen kiukuttelu. Kyllä raadit olivat nyt ihan pihalla mitä tähän hetkeen olisi tarvittu ja mitä haluttiin.
Euroviisut on yhden maan suosimista jatkuvasti.
Tänäkin vuonna ruotsi sai ylimääräistä aikaa ennen ja jälkeen esiintymistä, koska lavarakennelman asettelemiseen meni niin paljon aikaa. Oli ylimääräinen tauko ennen ja jälkeen ruotsia. Kaikkien muiden maiden piti kiirehtiä siinä 30 sekunnin aikarajassa.
Sitten on tämä raatisekoilu. Loreen oli kyllä taitava lauluaja ja esitys hieno, mutta kyllä siellä oli muitakin. Mutta kun se sama maa nostetaan raatisuosikiksi ja kärkisijoille lähes joka vuosi.
Ja sitten vielä finaalissa unohdettiin kaikki muut maat ja juontajat suurin piirtein jäivät istumaan koko pisteiden laskun ajaksi Ruotsin pöytään. Muita ei haastateltu. Vain Loreenia joka välissä.
Sori. Mutta huono maku jäi.
Käärijä dominoi Spotifyn maailmanlistalla – jysäytti ykköseksi myös Ruotsissa, missä Loreen nuolee näppejään
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/cha-cha-cha-dominoi-spotifyn-maailm…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku sanoa miten tästä uutisoitu muualla maailmassa? Oma kielitaito vähän hakusessa
Ruotsissa haukutaan suomea ja muualla Euroopassa koko kilpailua, jurya ja ruotsia.
Tältä poistuu linkit mutta esim vg:lla (norja) oli paljon juttua. Esim norjalainen poliitikko oli raivoissaan ja sanoi että juryt heti pois. Hän oli areenalla ja kertoi että oli ihan hiljaista kun loreen voitti ja meni esiintymään. Muualla on ollut vielä juttua, ett Osa katsojista lähti pois ja osa vihelsi ja buuasi esityksen lopuksi
Dailymailin iso uutinen oli ruotsin epäilyttävästä voitosta ja satoja kommentteja joista 95% haukkui koko suhmuroinnin. Loput oli ruotsalaisten kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Euroviisut on yhden maan suosimista jatkuvasti.
Tänäkin vuonna ruotsi sai ylimääräistä aikaa ennen ja jälkeen esiintymistä, koska lavarakennelman asettelemiseen meni niin paljon aikaa. Oli ylimääräinen tauko ennen ja jälkeen ruotsia. Kaikkien muiden maiden piti kiirehtiä siinä 30 sekunnin aikarajassa.
Sitten on tämä raatisekoilu. Loreen oli kyllä taitava lauluaja ja esitys hieno, mutta kyllä siellä oli muitakin. Mutta kun se sama maa nostetaan raatisuosikiksi ja kärkisijoille lähes joka vuosi.
Ja sitten vielä finaalissa unohdettiin kaikki muut maat ja juontajat suurin piirtein jäivät istumaan koko pisteiden laskun ajaksi Ruotsin pöytään. Muita ei haastateltu. Vain Loreenia joka välissä.
Sori. Mutta huono maku jäi.
Mitä selityksiä vielä keksitäänkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL:n Mari Pudakselta asiallinen kommentti.
-------------------------------------------------------------
Nyt vaan rauhoitutaan. Ei kai kenenkään elämä voi kauan pyöriä jonkun viisujen ympärillä.
Ei varmasti rauhoituta. Eikä kansainväliset viisufanitkaan taida rauhoittua ihan heti. Nyt otetaan viisut takaisin kansalle tunkkaisilta korruptoituneilta raadeilta. Muuten tämä sama tapahtuu yhä uudestaan.
Kestä häviö kuin mies :D
Parempi voitti.
Pitäisi kanssa olla sellainen sääntö, että yhdestä liittymästä voi lähettää vain yhden äänen. Onko sellainen nyt jo voimassa?
20 ääntä per liittymä. Enemmän rahaa järjestäjille. Plus itse kyllä tykkään äänestää useampaakin - täysin poikkeuksellisesti kaikki ääneni menivät tänä vuonna Suomelle. Esim. Rasmusta en äänestänyt kertaakaan... tämä oli vain jotain aivan ainutlaatuista. Tuleeko seuraavaan 20 vuoteen yhtäkään tällaista viisukevättä...? (Vrt. Lordista 17 vuotta... ai että miten me juhlittiin!)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle noi ABBA hypetys juhlat on suunnattu ? Ei ainakaan nuorisolle.
Vähän vanhemmille :D, heille jotka osaavat arvostaa hyvää musiikkia ja kunnon showta.
Teitä varten on se abba museo, missä käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL:n Mari Pudakselta asiallinen kommentti.
-------------------------------------------------------------
Nyt vaan rauhoitutaan. Ei kai kenenkään elämä voi kauan pyöriä jonkun viisujen ympärillä.
Ei varmasti rauhoituta. Eikä kansainväliset viisufanitkaan taida rauhoittua ihan heti. Nyt otetaan viisut takaisin kansalle tunkkaisilta korruptoituneilta raadeilta. Muuten tämä sama tapahtuu yhä uudestaan.
Kestä häviö kuin mies :D
Parempi voitti.
Mikä häviö? Käärijä voitti yleisöäänet ja on koko Euroopan suosikki. Lisäksi Käärijälle meni toiseksi suurin yleisöäänipotti koko historiassa. Loreen vei vei voiton raatien manipuloinnilla, vaikka ei saanut yhdeltäkään maalta 12 pistettä yleisöäänissä. Käy lukemassa kommentteja viisujen virallisten videoiden ja somepostausten alla ja kyllä selviää, että suurimmalle osalle viisufaneista Käärijä on se todellinen voittaja.
Loreen oli oikeutetusti parempi. Jos siellä olisi ollut valko-venäjä tuommoisella teollisuus biisillä liikenteessä, ette oli äänestänyt ja pitäisitte loreenia parempana. Näin tää suomifanitus saa kaiken näyttämään hyvältä. Oli siellä muitakin hyviä ja omaperäisiä biisejä kuin käärijä. Ennakkosuosikki piti pintansa ja voitti selvin tuomari äänin ja siihen ei ole käärijällä nokan koputtaminen.
Ammatti ihmiset, jotka tietää musiikista varmaan enemmän kuin keskiverto palstalainen äänestivät loreenin ylivoimaiseen voittoon.
Vierailija kirjoitti:
Mä mietin miksi kukaan osallistujista ei onnitellut loreenia ja näytti kaikki meni käärijä halamaan. Osallistujat varmaan halusivat käärijä voittavan
Löytyykö tästä tilanteista hyviä videoita teiltä mitä jakaa? Vai onko itse lähetyksestä nähty.
Britit tais innostua kerrankin että pärjäävät viisuissa.