Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista teleäänistä vielä, että mehän ei tiedetä kuinka paljon ääniä käärijä sai siihen 12 pisteeseen. Se on voinut olla 95% kaikista äänistä. Loreen otti niitä 7 pisteen ääniä jo pelkästään tunnettavuudellaan ja on voinut olla ihan vaikka 1000 ääntä vs kärijän 10 000 ääntä per maa.
No tämä!! Ison maan 12 pistettä voi olla vaikka miljoonia ääniä. Jos 300 miljoonaa katsoo, ja edes 10% äänestää 1-20 kertaa. Ja 18 maassa ääniä tuli Suomelle eniten ja 9 toiseksi eniten. Ja Ruotsissa ykkössijoja nolla ja kakkossijoja 8. Ei voi tuon selkeämpää olla.
Olisi kyllä ihan selkeyden vuoksi hyvä että kertoisivat äänien lukumäärät mutta eivät todellakaan sitä tule koskaan tekemään. Siinä olisi liikaa faktaa pöydässä ja ihmiset voisivat laskea paljonko rahaa satoi organisaation taskuun ilman että kansa sai mitä halusi.
Puolassa ne kerrottiin ja se toinen tyyppi oli saanut kymmeniä tuhansia ääniä ja se joka valittiin, joka sattumalta sai jurylta 12, oli saanut pari tuhatta ääntä, mutta sai kuitenkin 10 pistettä kun äänet muutettiin pisteisiin. Kymmenien tuhansien äänien ero mutta pisteet olivat 10 ja 12.
Jury piti huolen että juryäänissä tämä toinen tyyppi on alhaalla. Eli mahdollisuudet voittoon nolla.
Niin Puolan karsinnoissa? Mutta finaalin ääniä ei taideta koskaan kertoa? Ei edes yhteiskönttäsummaa kaikista maista?
Mistä vetoo, niin koko ens vuoden viisut on vaan Abbaa ja ruotsin voittajien kertaamista. Ja se joku Måns mikä lie juontaa viisut. yök koko homma jo etukäteen.
Tuskinpa tämä voitto tavallisessa ruotsalaisessa mitään ihmeempiä tuntemuksia herättää, niin kuin suomalaisissa olisi herättänyt. Niin siinä käy kun menestystä tulee jatkuvasti, mikään ei tunnu enää miltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentti | Ylivoimainen Loreen ansaitsi voittonsa
Iltalehti hehkuttaa nyt Loreenia. Miksi?
Varmaan Ruotsista tulee jotain kiristystä ja jopa Suomen media nöyristelee. Onneksi brittien ei tarvi nöyristellä ketään.
Klikkiotsikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista teleäänistä vielä, että mehän ei tiedetä kuinka paljon ääniä käärijä sai siihen 12 pisteeseen. Se on voinut olla 95% kaikista äänistä. Loreen otti niitä 7 pisteen ääniä jo pelkästään tunnettavuudellaan ja on voinut olla ihan vaikka 1000 ääntä vs kärijän 10 000 ääntä per maa.
No tämä!! Ison maan 12 pistettä voi olla vaikka miljoonia ääniä. Jos 300 miljoonaa katsoo, ja edes 10% äänestää 1-20 kertaa. Ja 18 maassa ääniä tuli Suomelle eniten ja 9 toiseksi eniten. Ja Ruotsissa ykkössijoja nolla ja kakkossijoja 8. Ei voi tuon selkeämpää olla.
Olisi kyllä ihan selkeyden vuoksi hyvä että kertoisivat äänien lukumäärät mutta eivät todellakaan sitä tule koskaan tekemään. Siinä olisi liikaa faktaa pöydässä ja ihmiset voisivat laskea paljonko rahaa satoi organisaation taskuun ilman että kansa sai mitä halusi.
Puolassa ne kerrottiin ja se toinen tyyppi oli saanut kymmeniä tuhansia ääniä ja se joka valittiin, joka sattumalta sai jurylta 12, oli saanut pari tuhatta ääntä, mutta sai kuitenkin 10 pistettä kun äänet muutettiin pisteisiin. Kymmenien tuhansien äänien ero mutta pisteet olivat 10 ja 12.
Jury piti huolen että juryäänissä tämä toinen tyyppi on alhaalla. Eli mahdollisuudet voittoon nolla.
Joo puolan karsinoissa kerrottiin, mutta viisujen ääniä ei varmasti kerrota. Ei ole koskaan kerrottu
Niin Puolan karsinnoissa? Mutta finaalin ääniä ei taideta koskaan kertoa? Ei edes yhteiskönttäsummaa kaikista maista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loreen väänsi tekoitkua voittonsa jälkeen muka liikuttuneena, harmi ettei kyyneliä tirissyt kuitenkaan.
Viimeinen silaus oli se kun se istui hiljaa polvillaan voittoesityksen jälkeen, kasvoillaan sellainen silmät kiinni, suu vääntynyt, muka kiitollinen ilme. Oh thank you so much darlings (🤢). Tunnelma on lässähtänyt ja väki poistuu jo areenalta.
Miettikää mitä se olisi ollut jos kansa olisi saanut tahtonsa läpi. Se kansa ympäri maailmaa, mutta etenkin siellä paikanpäällä kun olivat jo tunteja huutaneet Cha cha chata.
Ai että. Se olis ollut jotain ennennäkemätöntä.
Tämä oli kyllä todella kiusallinen päätös tapahtumalle ja jotenkin lätsäytti koko tunnelman. Bileet kuivui kasaan, artisti tottakai tajuaa että ei ole se mitä yleisö haluaa, juontajat tajuaa, mutta konseptiin kuuluu hehkuttaa ja juhlia, joten väkisin on yritettävä ja näyteltävä käsikirjoitus loppuun. Pettynyt yleisö kokee tulleensa sivuutetuksi ja valuu pois.
Tämäkö on sitä mitä halutaan? Todella vaivaannuttaa ihan kaikille osapuolille.
Ihmiset kautta Euroopan valitsivat ja halusivat Käärijän, odottivat kuin kuuta nousevaa loppuhuipennusta ja hillittömiä bileitä. Tuo koko halli ja väkijoukot kautta Euroopan olisi seonnut jos olisi kuunneltu mitä yleisö haluaa. Juhlat olisivat varmasti olleet huikeat ja yhteisölliset! Nyt koko viisut tyssäsivät kuin seinään. Vaikea nähdä mitä hyvää näistä raadeista Euroviisuille on? Mainehaitta on melkoinen tästä sopasta.
Kuunnelkaa ton biisin alku (Loreenin biisin tekijät ainakin on kuunnelleet)
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa ton biisin alku (Loreenin biisin tekijät ainakin on kuunnelleet)
Kopio!!! Ihana selkeä!
Vierailija kirjoitti:
Soitetaanko Käärijän keikalla cha cha kymmenen kertaa putkeen. Käärijä ei ole artistina lahjakas eikä mielenkiintoinen enemmän tälläistä juhannusfestari musiikkia
Mistä ihmeestä tätä porukkaa tulee ruikuttamaan, että hänellä ei olisi muita biisejä? Kannattaa kurkistaa vaikka youtubesta Käärijän tili ja tulla sitten takaisin, jos on vielä valittamista. Omaa kuuntelugenreä tuo ei välttämättä ole, mutta selväksi tulee, että on hän musiikkia tehnyt aiemminkin.
En mä olis uskonut että tää ottaa näin koville. En ole viisufani, en yleensä katso viisuja. Nyt olin ihan mukana tässä vihreässä hypessä
Euroviisut korruptoitunutta paskaa.
Tais mennä Euroviisuilta maine. Huh. Tuota Ruotsin suosimiskisaa en enää katso.
Kai niiden jollain pitää yrittää keulia kun eivät natoonkaan pääse niijn abba jauhanta vaan jatkuu
Vierailija kirjoitti:
Oli aika latteaa katsoa, kun 12 pistettä jaettiin Ruotsille eivätkä juuri juhlineet, vaan istuivat ihan rauhassa heilutellen ruotsin lippuja. Ei varmaan tullut edes yllätyksenä, että raadeilta tuli jatkuvasti 12 pistettä.
Muut maat kyllä juhlivat 12 pisteitään erityisesti Suomi!
Ruotsalaiset oli ihan niinku, että voi sentään taasko pitää teeskennellä onnellista, kun pitää odotella vielä 4 tuntia, että taas ne tolv-anat, eiku förlät, juryt antaa meille pojot ;D
Kenelle noi ABBA hypetys juhlat on suunnattu ? Ei ainakaan nuorisolle.
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailin kolumnistin mukaan Mae Muller teki Liverpoolin lavalla yhtä suuren vaikutuksen kuin rikkinäinen kynsinauha.
Brittien mielestä viisujen suuri tähti ja onnistuja oli vaalea juontaja Hannah Waddingham.
Mae Mullerilla ei laulu ollut kovin vahvaa. Biisi ihan jees.
Vierailija kirjoitti:
IL:n Mari Pudakselta asiallinen kommentti.
-------------------------------------------------------------
Nyt vaan rauhoitutaan. Ei kai kenenkään elämä voi kauan pyöriä jonkun viisujen ympärillä.
Ei varmasti rauhoituta. Eikä kansainväliset viisufanitkaan taida rauhoittua ihan heti. Nyt otetaan viisut takaisin kansalle tunkkaisilta korruptoituneilta raadeilta. Muuten tämä sama tapahtuu yhä uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loreen väänsi tekoitkua voittonsa jälkeen muka liikuttuneena, harmi ettei kyyneliä tirissyt kuitenkaan.
Viimeinen silaus oli se kun se istui hiljaa polvillaan voittoesityksen jälkeen, kasvoillaan sellainen silmät kiinni, suu vääntynyt, muka kiitollinen ilme. Oh thank you so much darlings (🤢). Tunnelma on lässähtänyt ja väki poistuu jo areenalta.
Miettikää mitä se olisi ollut jos kansa olisi saanut tahtonsa läpi. Se kansa ympäri maailmaa, mutta etenkin siellä paikanpäällä kun olivat jo tunteja huutaneet Cha cha chata.
Ai että. Se olis ollut jotain ennennäkemätöntä.
Tämä oli kyllä todella kiusallinen päätös tapahtumalle ja jotenkin lätsäytti koko tunnelman. Bileet kuivui kasaan, artisti tottakai tajuaa että ei ole se mitä yleisö haluaa, juontajat tajuaa, mutta konseptiin kuuluu hehkuttaa ja juhlia, joten väkisin on yritettävä ja näyteltävä käsikirjoitus loppuun. Pettynyt yleisö kokee tulleensa sivuutetuksi ja valuu pois.
Tämäkö on sitä mitä halutaan? Todella vaivaannuttaa ihan kaikille osapuolille.
Ihmiset kautta Euroopan valitsivat ja halusivat Käärijän, odottivat kuin kuuta nousevaa loppuhuipennusta ja hillittömiä bileitä. Tuo koko halli ja väkijoukot kautta Euroopan olisi seonnut jos olisi kuunneltu mitä yleisö haluaa. Juhlat olisivat varmasti olleet huikeat ja yhteisölliset! Nyt koko viisut tyssäsivät kuin seinään. Vaikea nähdä mitä hyvää näistä raadeista Euroviisuille on? Mainehaitta on melkoinen tästä sopasta.
Siis juuri tämä on isoin ongelma. Olen täysin Käärijän puolella tässä, mutta ihan hirveän pahalta tuntuu myös Loreenin puolesta. On täytynyt olla ahdistavaa nousta lavalle ja olla täysin tietoinen ettei yleisö häntä sinne halua. Näin ei vaan saa käydä enää jatkossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soitetaanko Käärijän keikalla cha cha kymmenen kertaa putkeen. Käärijä ei ole artistina lahjakas eikä mielenkiintoinen enemmän tälläistä juhannusfestari musiikkia
Mistä ihmeestä tätä porukkaa tulee ruikuttamaan, että hänellä ei olisi muita biisejä? Kannattaa kurkistaa vaikka youtubesta Käärijän tili ja tulla sitten takaisin, jos on vielä valittamista. Omaa kuuntelugenreä tuo ei välttämättä ole, mutta selväksi tulee, että on hän musiikkia tehnyt aiemminkin.
Spotifyssa näkyy, että muillakin biiseillä on miljoonia striimauksia, oli jo ennen cha cha chata. Jos Käärijän keikkasetti kestää 45 minuuttia, niin tuskin se on yhden ja saman biisin esittämistä koko aikaa?
Daily Mailin kolumnistin mukaan Mae Muller teki Liverpoolin lavalla yhtä suuren vaikutuksen kuin rikkinäinen kynsinauha.
Brittien mielestä viisujen suuri tähti ja onnistuja oli vaalea juontaja Hannah Waddingham.