Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Mua nauratti kun Balkanin maiden "ammattijuryt" vain antoivat pisteitä naapurimailleen. Ja oliko se Kypros joka antoi Kreikalle 12 pistettä. xD
Ja viron, suomen ja tanskan ammattilaiset antoi 12 pistettä naapuri-ruotsille. Norjan raati antoi 12 pistettä meille..
Näiden ammattilaisten tarpeellisuutta sitten perustellaan erityisesti sillä, että nämä takaa sen ettei naapurimaita suosita.
Bullshit. Nämä ammattilaisraadit takaa ainoastaan sen, että voitto saadaan keploteltua sopivalle ja/tai parhaiten lahjovalle maalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä Tsekistä! Minä ketjussa jo aiemmin viikolla pyörinyt täällä asuva äänesti Suomea sen 20 kertaa, ja tällä kertaa tsekkiläisten äänet riittivät 10 pisteeseen (koska Ukraina).
Upeasti taisteltiin ja voin osaltani vahvistaa täältäkin että voittaja ei kiinnostanut ketään: Loreenin voittoesityksen päälle baarikansa huusi Cha Cha Chata. Ei sillä että haluaisivat erityisesti lytätä Loreenia (tosin henkkoht en siedä häntä ja pidän täysin yliarvostettuna, aivan raivostuttavaa kuinka hoki sitä darlingia ihan muissa maailmoissa silmät puolitangossa)... vaan turhautuminen pisteisiin purkautui noin
Moni kyseli että mitä järkeä on maksaa äänestyksestä kun lopputulos on tämä? Sitä tuli itsekin mietittyä. No, yleisön ylivoimainen suosikki on selvillä ja se muisto ei tule himmenemään 💚.
Tsekillä oli myös hyvä biisi. Hyvä, että sai meiltä hienot yleisöäänet! Löytyy omalta Spotifylistalta My Sister's Crown
Tattoo on noussut hienosti eri maitten (myös Suomen) striimauslistojen kärkeen, tosin se on noilla listoilla keikkunut jo hyvän aikaa entuudestaan. Esimerkiksi iTunesissa se on nyt ykkösenä 16 eri maassa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt Norjassakin on viisuasiantuntijat nostaneet haloon Norjan edustajan puolesta ja vaatineet raatien poistamista. Norjahan sai juryiltä vain 52 pistettä ja yleisöääniä kolmanneksi eniten.
Norjan biisi oli yksi ennakkosuosikeista ja nousi maailmanlaajuiseksi hitiksi jo ennen finaalia. Ja ei voi väittää, etteikö lauluääntä olisi raadeille riittänyt.
Suomen ei tarvitse edes nostaa meteliä Käärijän puolesta, sen näyttää tekevän koko Eurooppa ja itse asiassa maailma (Usassakin kommentit samanlaisia).
Ranskaakin kurmuttivat ihan huolella. Eurojuryissä näytti että olisivat suosineet sitä mutta Ranskalle tuli flopit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun Euroviisuissa esiintyy menneiden vuosien artisteja, niin odotan kuulevani sen viisubiisin. Hirveä pettymys tulee, jos esittävät muuta.
Eilen oli mahtavaa, kun Go_A ja Verka vetivät omat, suositut kappaleensa. Mutta Mahmood lauloikin Imaginen. En tykkää Mahmoodin korkeasta äänestä eikä hän muutenkaan tehnyt vaikutusta eilen. Soldissa hän kuulosti hyvältä ja oli todella vangitseva esiintyjä.
Islannin Dadi mikänytonkaan oli aivan ihana lavalla, mutta jotenkin sääli, että eivät porukalla päässeet esittämään niitä niiden biisejä.
Mietin mitä meidän Kärtsäri vetäisi tollaisessa tilanteessa :D
No toivottavasti vihreässä bolerossa Cha cha chata. Sehän se Käärijän euroviisujuttu on. Hän jos menisi sinne omassa hiusvärissään ja eri hiustyylillä, tavallisessa paidassa, niin moniko edes tunnistaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauas jäivät Suomi ja Ruotsi yhteispisteissä kun vertaa vuoteen 2017. Silloin Portugalin Salvador Sobral kahmi voittoon 758 pistettä. Siinä on näyttöä!!!
Vierailija kirjoitti:
Tattoo on noussut hienosti eri maitten (myös Suomen) striimauslistojen kärkeen, tosin se on noilla listoilla keikkunut jo hyvän aikaa entuudestaan. Esimerkiksi iTunesissa se on nyt ykkösenä 16 eri maassa.
Tohonkin voi vaikuttaa ainutlaatuinen markkinointikoneisto musiikille mikä Ruotsissa on biisin hyvyyden sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muistaa, että kun ruotsalaiset selittävät kuinka vaikeaa on tehdä hyvä kappale ja tuottaminen vaatii kauheasti, niin Loreenin ja Abban tuotannot eivät ole mitään korkeakulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kaikkia uusia kommentteja jaksanut lukea, mutta nyt sitten "asiantuntija" viisutoimittaja Ek kitisee sitä, miten Ruotsi ei saanut yhtään pistettä Suomelta teleääneistä. Olemme kuulemma pikkusieluisia.
Yksinkertaisesti kansa ei lämmennyt Ruotsin esitykselle. Raadit voivat halutessaan pelata naapuripeliä, mutta kyllä itse äänestin ihan sitä kappaletta ja esitystä josta pidin (Norja & Australia). Varmasti näin teki moni muukin. Kertoohan Käärijän teleäänien määrä jo siitä, ettei Ruotsi ollut heille suosikki.
Kyllähän tuo on silmiinpistävää, että Suomi oli ainoa maa, joka jätti Ruotsin ilman pisteitä yleisöäänestyksessä, kun Ruotsi oli kuitenkin toiseksi suosituin kokonaisyleisöpisteissä. Ei ole sattumaa, että suomalaiset jättävät silloin äänestämättä, kun Ruotsi on pahin vastustaja. EK on ihan oikeassa. Pikkusieluista ja häpeällistä on.
Vai olisiko tyhmyyttä äänestää kovinta kilpailijaa ja pahimmassa tapauksessa ratkaista siten oma häviö, jos menisi piste-ero tiukalle.
Tulisiko parempia tuloksia, jos kaikki jättäisivät ennakkosuosikit äänittä? Idea on se, että jokainen eurooppalainen äänestää mielestään parasta, ja paras sitten voittakoon ja pulinat pois.
Suomi ei nyt toiminut tuon mukaan. Toki vielä isompi vika oli juryjen olemassaolossa.
Niin, mielestään parasta äänestetään, eli ei Loreenia tällä kertaa. Ei siinä ole mitään taktikointia, vaan sekä esittäjä ja esitys oli jo nähty. Miksi ihmeessä olisin antanut ääneni sille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italia oli lauluna mielestäni paras. Suomella oli "sitä jotakin" mitä Euroviisuissa pitääkin olla. Loreenin olisi pitänyt pudota paljon alemmas vaikka kaunis ääni ja näyttävä show, kappale oli erittäin tylsä. Siis kerrassaan huono. Ja jos vielä kopio.....🙈
Italia olisi saanut voittaa. Siinä on mallia miten pitää laulaa. On vahvuutta äänessä. Kiitos Marco Mengomi!
Mä en tajunnut ollenkaan Italian suosiota. Esitys ei jäänyt mitenkään mieleen ja laulaja rääkyi välillä aika ruman kuuloisesti. Yllätyin, kun oli niinkin suosittu juryn keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä vaikuttaa aivan selkeästi ennalta sovitulta jutulta että Ruotsi voittaa ,koska Ruotsin pakko saada viisut ensivuonna Abban juhlavuoden kunniaksi.
Loreen vaikutti olevan vain sumuverho tälle järjestelylle , jotta asiat saataisiin näyttämään siltä että Ruotsi voittaa, koska Loreen on niin suosittu ja mahtava. Jos siellä olisi ollut joku muu edustamassa, ja raati antanut pisteet , niin asia olisi olisi ollut paljon läpinäkyvämpi.
Illan aikana Ruotsin aikaisempia edustajia, Abbaa ym tuotiin räikeästi esille ja isäntämaan juontajat eivät olleet mistään muusta kiinnostuneita kuin Ruotsista. Yleisöllekin vain " turvat tukkoon" viestiä kun kannustivat esim Suomea ja huusivat cha cha chaata.
Tämä pohjustus alkoi jo ennen viisuja ja Ruotsi oli ennakkosuosikki ennen kuin Ruotsin edustaja ei ollut
edes selvinnyt.
Likaista peliä. Ruotsi on viisuissa kuin hemmoteltu lapsi, jonka isukki järjestää hyvät pisteet.
Tämä oli niin törkeää, että melkein toivon, että muut maat alkaa perumaan osallistumisiaan ensi vuoden viisuihin. En tosin tiedä onko muissa maissa ihmisillä tällaisia tuntemuksia, että Ruotsia suosittiin.
Kyllä muutkin maat ovat pettyneitä.
Loreenilla tällä hetkellä Youtubessa 67 000 yläpeukkua ja 117 000 alapeukkua
Käärijällä yläpeukkuja 87 000 ja alapeukkuja 5200
lortsun live esiintyminen finaalissa 6 milj katsojaa 17 tunnissa
Paljonko Mika Newtonin biisin kävijämäärät nousseet?
Hyvänen aika! Tämä loreenin tattoohan on ihan selvä plagiaatti tuon Mikan Newtonin kappaleesta.
Ihan oikeasti, voidaanko euroviisuvoittaja diskata vielä voiton jälkeen?![/quote
Protesti!
Hyvänen aika! Tämä Käärijän chachachahan on ihan selvä plagiaatti tuon elektricitet cowboysin we got the moves kappaleesta.
Ihan oikeestiko, voidaanko euroviisukappale diskata vielä?!
Protesti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua nauratti kun Balkanin maiden "ammattijuryt" vain antoivat pisteitä naapurimailleen. Ja oliko se Kypros joka antoi Kreikalle 12 pistettä. xD
tässä ollaan samassa tilanteessa kun että suomi ei kehtaa jättää varmaan antamatta ruotsille pisteitä juryissä. Juryt ei ole kovin puolueettomia. Typerä instituutio koko juryt suurelta osin. Ihan samaa naapurimaiden suosimista ja raatirunkkailua samantyylisille kappaleille joka vuosi.
Naapureitten äänestäminen on aika luonnollista: Lika barn leka bäst.
Vierailija kirjoitti:
Kauas jäivät Suomi ja Ruotsi yhteispisteissä kun vertaa vuoteen 2017. Silloin Portugalin Salvador Sobral kahmi voittoon 758 pistettä. Siinä on näyttöä!!!
Yhteispisteissä joo, mutta Käärijä sai samanverran yleisöpisteitä. Ja Salvadorin vuonna oli tosiaan enemmän maita kisassa. Tottakai tuollainen "korkeakulttuuri" kiinnostaa juryjä kuten balladit ja siloitellut myyvät poppikset. Ei tuokaan taida mitään ykkös listahittikamaa olla, vaikka voitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kaikkia uusia kommentteja jaksanut lukea, mutta nyt sitten "asiantuntija" viisutoimittaja Ek kitisee sitä, miten Ruotsi ei saanut yhtään pistettä Suomelta teleääneistä. Olemme kuulemma pikkusieluisia.
Yksinkertaisesti kansa ei lämmennyt Ruotsin esitykselle. Raadit voivat halutessaan pelata naapuripeliä, mutta kyllä itse äänestin ihan sitä kappaletta ja esitystä josta pidin (Norja & Australia). Varmasti näin teki moni muukin. Kertoohan Käärijän teleäänien määrä jo siitä, ettei Ruotsi ollut heille suosikki.
Kyllähän tuo on silmiinpistävää, että Suomi oli ainoa maa, joka jätti Ruotsin ilman pisteitä yleisöäänestyksessä, kun Ruotsi oli kuitenkin toiseksi suosituin kokonaisyleisöpisteissä. Ei ole sattumaa, että suomalaiset jättävät silloin äänestämättä, kun Ruotsi on pahin vastustaja. EK on ihan oikeassa. Pikkusieluista ja häpeällistä on.
Vai olisiko tyhmyyttä äänestää kovinta kilpailijaa ja pahimmassa tapauksessa ratkaista siten oma häviö, jos menisi piste-ero tiukalle.
Tulisiko parempia tuloksia, jos kaikki jättäisivät ennakkosuosikit äänittä? Idea on se, että jokainen eurooppalainen äänestää mielestään parasta, ja paras sitten voittakoon ja pulinat pois.
Suomi ei nyt toiminut tuon mukaan. Toki vielä isompi vika oli juryjen olemassaolossa.
Ehkä suomalaiset eivät vain tykänneet Loreenista, onko ihan mahdoton ajatus?
Katsopa noita suosituimpia kommentteja. Niiden perusteella moni muukaan ei tykännyt loreenista.
Tylsä kappale!
Nimenomaan tylsä. Itse rakastan ruotsalaisia. Käyn usein Tukholmassa ja viihdyn siellä. Ja jos olisin tykännyt biisistä olisin sen sanonut rehellisesti. Mutta nyt oli niin lattea sävelmä eikä kappale yhtään kolahtanut. Mitä enemmän sitä kuuntelin sen vähemmän tykkäsin. Mitätön sanomakin. Ääh, olisi pitänyt olla parempi lähettää kisoihin.
Vierailija kirjoitti:
Kauas jäivät Suomi ja Ruotsi yhteispisteissä kun vertaa vuoteen 2017. Silloin Portugalin Salvador Sobral kahmi voittoon 758 pistettä. Siinä on näyttöä!!!
Ja jos oikein laskin, Portugal sai silloin 12 x 12p teleäänistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä vaikuttaa aivan selkeästi ennalta sovitulta jutulta että Ruotsi voittaa ,koska Ruotsin pakko saada viisut ensivuonna Abban juhlavuoden kunniaksi.
Loreen vaikutti olevan vain sumuverho tälle järjestelylle , jotta asiat saataisiin näyttämään siltä että Ruotsi voittaa, koska Loreen on niin suosittu ja mahtava. Jos siellä olisi ollut joku muu edustamassa, ja raati antanut pisteet , niin asia olisi olisi ollut paljon läpinäkyvämpi.
Illan aikana Ruotsin aikaisempia edustajia, Abbaa ym tuotiin räikeästi esille ja isäntämaan juontajat eivät olleet mistään muusta kiinnostuneita kuin Ruotsista. Yleisöllekin vain " turvat tukkoon" viestiä kun kannustivat esim Suomea ja huusivat cha cha chaata.
Tämä pohjustus alkoi jo ennen viisuja ja Ruotsi oli ennakkosuosikki ennen kuin Ruotsin edustaja ei ollut
edes selvinnyt.
Likaista peliä. Ruotsi on viisuissa kuin hemmoteltu lapsi, jonka isukki järjestää hyvät pisteet.
Tämä oli niin törkeää, että melkein toivon, että muut maat alkaa perumaan osallistumisiaan ensi vuoden viisuihin. En tosin tiedä onko muissa maissa ihmisillä tällaisia tuntemuksia, että Ruotsia suosittiin.
Kyllä muutkin maat ovat pettyneitä.
Loreenilla tällä hetkellä Youtubessa 67 000 yläpeukkua ja 117 000 alapeukkua
Käärijällä yläpeukkuja 87 000 ja alapeukkuja 5200
lortsun live esiintyminen finaalissa 6 milj katsojaa 17 tunnissa
Paljonko Mika Newtonin biisin kävijämäärät nousseet?
Hyvänen aika! Tämä loreenin tattoohan on ihan selvä plagiaatti tuon Mikan Newtonin kappaleesta.
Ihan oikeasti, voidaanko euroviisuvoittaja diskata vielä voiton jälkeen?![/quote
Protesti!
Hyvänen aika! Tämä Käärijän chachachahan on ihan selvä plagiaatti tuon elektricitet cowboysin we got the moves kappaleesta.
Ihan oikeestiko, voidaanko euroviisukappale diskata vielä?!
Protesti!
Älä rollaa! Kirjoitatko alkukeväältä vai oletko seurannut aikaasi? Electric Callboyn itsensä mielestäkään tuo ei ole kopio heidän kappaleestaan ja tykkäävät cha cha chasta. Youtubesta löytyy linkki.
Sen sijaan Ukrainan esiintyjä on kokenut että Lortsu on kopioinut häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä vaikuttaa aivan selkeästi ennalta sovitulta jutulta että Ruotsi voittaa ,koska Ruotsin pakko saada viisut ensivuonna Abban juhlavuoden kunniaksi.
Loreen vaikutti olevan vain sumuverho tälle järjestelylle , jotta asiat saataisiin näyttämään siltä että Ruotsi voittaa, koska Loreen on niin suosittu ja mahtava. Jos siellä olisi ollut joku muu edustamassa, ja raati antanut pisteet , niin asia olisi olisi ollut paljon läpinäkyvämpi.
Illan aikana Ruotsin aikaisempia edustajia, Abbaa ym tuotiin räikeästi esille ja isäntämaan juontajat eivät olleet mistään muusta kiinnostuneita kuin Ruotsista. Yleisöllekin vain " turvat tukkoon" viestiä kun kannustivat esim Suomea ja huusivat cha cha chaata.
Tämä pohjustus alkoi jo ennen viisuja ja Ruotsi oli ennakkosuosikki ennen kuin Ruotsin edustaja ei ollut
edes selvinnyt.
Likaista peliä. Ruotsi on viisuissa kuin hemmoteltu lapsi, jonka isukki järjestää hyvät pisteet.
Tämä oli niin törkeää, että melkein toivon, että muut maat alkaa perumaan osallistumisiaan ensi vuoden viisuihin. En tosin tiedä onko muissa maissa ihmisillä tällaisia tuntemuksia, että Ruotsia suosittiin.
Kyllä muutkin maat ovat pettyneitä.
Loreenilla tällä hetkellä Youtubessa 67 000 yläpeukkua ja 117 000 alapeukkua
Käärijällä yläpeukkuja 87 000 ja alapeukkuja 5200
lortsun live esiintyminen finaalissa 6 milj katsojaa 17 tunnissa
Paljonko Mika Newtonin biisin kävijämäärät nousseet?
Hyvänen aika! Tämä loreenin tattoohan on ihan selvä plagiaatti tuon Mikan Newtonin kappaleesta.
Ihan oikeasti, voidaanko euroviisuvoittaja diskata vielä voiton jälkeen?![/quote
Protesti!
Hyvänen aika! Tämä Käärijän chachachahan on ihan selvä plagiaatti tuon elektricitet cowboysin we got the moves kappaleesta.
Ihan oikeestiko, voidaanko euroviisukappale diskata vielä?!
Protesti!
Ei löytynyt muuta yhtenevää kuin genre. Pottatukkakin Jerellä ollut kauan aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Tattoo on noussut hienosti eri maitten (myös Suomen) striimauslistojen kärkeen, tosin se on noilla listoilla keikkunut jo hyvän aikaa entuudestaan. Esimerkiksi iTunesissa se on nyt ykkösenä 16 eri maassa.
Vai että iTunesissa. 😂 Moi loreenin pr-tiimi!
Vierailija kirjoitti:
Olen aidosti tykännyt Norjasta ja australiasta enemmän kuin Loreenista. En edes kuunnellut loreenin biisiä loppuun kunnolla ikinä. Lähetyksessä sammutin tv.n kun loreen alkoi toistamiseen voittobiisiä ulisemaan.
Se Loreenin esityskin oli outo ja vastenmielinen samoin väliaikanumeron esittäjän vedessä kiemurtelu.
Mä toivon, että nyt saavutettiin se laki piste ja tämän jälkeen tuo ruotsalaisten kekkalointi loppuu ihan kokonaan euroviisuympyröissä.
Ja varsinkin toivon, että loreenia ei muisteta enää edes siitä ekasta voitostaan vaan tyyppi ignoorataan ihan tyystin jatkossa.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
tässä ollaan samassa tilanteessa kun että suomi ei kehtaa jättää varmaan antamatta ruotsille pisteitä juryissä. Juryt ei ole kovin puolueettomia. Typerä instituutio koko juryt suurelta osin. Ihan samaa naapurimaiden suosimista ja raatirunkkailua samantyylisille kappaleille joka vuosi.