Euroviisut 2023 OFFICIAL

Se oli jo hyvä todiste ettei cha cha cha ole plagiaatti kenestäkään kun häntä on verrattu gangnam styleen, little bigiin, prodigyyn ja rammsteinin tattooseen ja electric callboyhyn

Vierailija kirjoitti:

Kauas jäivät Suomi ja Ruotsi yhteispisteissä kun vertaa vuoteen 2017. Silloin Portugalin Salvador Sobral kahmi voittoon 758 pistettä. Siinä on näyttöä!!!

Salvador Sobral on inhokkivoittajani. Biisi oli keskiverto ja Sobral paasasi jatkuvasti siitä, miten euroviisuissa ei saisi menestyä hauskoilla bilebiiseillä vaan pitäisi olla "oikeaa" musiikkia. Nauratti että hän joutui lopulta ojentamaan palkinnon Netalle, joka voitti viisut seuraavana vuonna :D

Tässä voittajan biisissä on kyllä sekoitus kaikkea tunnistettavaa ... Mm. E-type, ABBA ym...

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset voisivat kerrankin olla hyviä häviäjiä ja jättää kirjoittamatta haukkumiskommentteja mm. Loreenin instaan. Täällä voidaan pitää meteliä sitäkin enemmän.

Ei meidän tartte mennä kirjoittelemaan Loreenin instaan. Antaa muiden maiden fanien tehdä se.

Pelkään että tämä lopputulos vaikutta esim. UMK-innostukseen. Juuri kun UMK nosti tasoaan ja näytti, että meiltä tulee hyvää musaa, niin kävikin sitten näin. Kaikille tuli selväksi, ettei Suomi tule ikinä pärjäämään tuossa korruptiokisassa ja jää vaan paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Italia oli lauluna mielestäni paras. Suomella oli "sitä jotakin" mitä Euroviisuissa pitääkin olla. Loreenin olisi pitänyt pudota paljon alemmas vaikka kaunis ääni ja näyttävä show, kappale oli erittäin tylsä. Siis kerrassaan huono. Ja jos vielä kopio.....🙈

Italia olisi saanut voittaa. Siinä on mallia miten pitää laulaa. On vahvuutta äänessä. Kiitos Marco Mengomi!

Mä en tajunnut ollenkaan Italian suosiota. Esitys ei jäänyt mitenkään mieleen ja laulaja rääkyi välillä aika ruman kuuloisesti. Yllätyin, kun oli niinkin suosittu juryn keskuudessa.

Minä tykkäsin paljon Italiasta. Tiesin heti sen kuultuani, että tulee pärjäämään hyvin. Italia on ylipäänsä vahva euroviisumaa. Aina ovat helposti kymmenen parhaan joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä voittajan biisissä on kyllä sekoitus kaikkea tunnistettavaa ... Mm. E-type, ABBA ym...

Paitsi, että E-typellä ole koskaan ollut noin paskaa huutamisbiisiä

Loreeninkin ura on lähtenyt aikoinaan Idolsista. Onkohan hänellä ollut muita hittejä kuin Euphoria ja nyt Tattoo eli jotenkin hän on jämähtänyt viisuihin. Taisi osallistua Melloihin jo neljännen kerran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasta kuuntelin kokonaan Loreenin biisin. Olipa mitäänsanomaton. Huonompi kuin Euphoria.

Eilen kun katsoin esitystä, ajattelin, että tämä on köyhän miehen Euphoria. En toivu tästä ainakaan viikkoon, vaikka viisut ovat viihdettä. Toivon, että lentokentällä on valtavasti porukkaa.

Erään maan delegaatio sen sijaan joutaa syöksyä kotimatkallaan vaikka pohjanmereen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte, millaisiin striimauslukemiin Cha Cha Cha tulee yltämään Spotifyssa?

Vertailun vuoksi striimausmääriä ja viisusijoituksia

Måneskin - Zitti e Buoni (391 milj.) - sijoitus 1.

Netta - Toy (101 milj.) - sijoitus 1.

Go_A - Shum (83 milj.) - sijoitus 5.

KEiiNO - Spirit in the Sky (43 milj.) - sijoitus 6.

Eleni Foureirea - Fuego (98 milj.) - sijoitus 2.

Cha Cha Cha:sta tulee tietenkin tunnetuin suomenkielinen biisi, mutta yltääkö se myös yleisesti ottaen toiseksi tunnetuimmaksi suomalaiseksi biisiksi (Sandstorm on tunnetuin)?

Ihan hullu suoritus Käärijältä joka tapauksessa!

Se riippuu ihan siitä, millainen kesähitti Cha Cha Cha:sta tulee. Mikä puolestaan riippuu siitä, millaisia kilpailevia hittibiisejä tänä kesänä tulee. Hypetys voi hiipua nopeasti tai sitten nousta ihan maailmanlaajuiseksi ilmiöksi. Huomasin, että Käärijällä näkyi somessa jo faneja esim. Brasiliassa, ja biisistä innostuneet Kpop-fanit voivat saada sen TikTokin kautta suuren yleisön tietoon myös Aasiassa.

Måneskin ja Käärijä ovat keskenään niin erilaisia esiintyjiä ja ilmiöitä. Rockbändin suosio ja fanitus on ihan erilaista, mutta toisaalta yksittäinen Cha Cha Cha:n kaltainen biisi voi olla moninkertaisesti suositumpi kuin kuuluisan rockbändin suosituin yksittäinen biisi. Yksinkertainen, tanssittava ja hoilattava biletysbiisi vetoaa niin paljon laajempaan yleisöön. Käärijän tapauksessa vielä ihan (biisin aihetta ymmärtämättömistä) pikkulapsista TikTokkaavien nuorien kautta bilettäviin aikuisiinkin.

Vertailun vuoksi, Gangnam Stylella on Youtubessa 4,7 miljardia striimausta. (Spotifyssa varmasti huomattavasti vähemmän, koska tuo biisi oli hitti ennen Spotifyn aikakautta.) En nyt sentään usko Cha Cha Cha:n pääsevän tuollaisiin lukemiin, mutta brittijournalistit ovat ehtineet Cha Cha Cha:ta jo Gangnam Styleen vertaamaan. JOS biisistä tulee todellinen kesähitti, uskon sen päihittävän Sandstormin aika helposti. Hoilattavuus on biisille iso etu.

Voitais muutaman muun maan kanssa vetäytyä kisoista. Ruotsi vois sitten jäljelle jäävien kanssa perustaa Sverigevision kisan ja juhlia Abban juhlavuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä voittajan biisissä on kyllä sekoitus kaikkea tunnistettavaa ... Mm. E-type, ABBA ym...

Paitsi, että E-typellä ole koskaan ollut noin paskaa huutamisbiisiä

No ei, mutta angels crying .... Loreen siteerasi sanat

Vierailija kirjoitti:

Pelkään että tämä lopputulos vaikutta esim. UMK-innostukseen. Juuri kun UMK nosti tasoaan ja näytti, että meiltä tulee hyvää musaa, niin kävikin sitten näin. Kaikille tuli selväksi, ettei Suomi tule ikinä pärjäämään tuossa korruptiokisassa ja jää vaan paha mieli.

No, jos Cha Cha Cha:sta sattuu tulemaan kansainvälinen kesähitti, niin eiköhän tuollainen julkisuus monille esiintyjille kelpaisi ilman voittoakin :)

Vierailija kirjoitti:

En usko että Käärijä ulkomailla breikkaa sen kummemmin, jää kiertämään suomen festarilavoja yhdellä biisillä seuraavat pari vuotta 

Yhdellä biisillä? Johan sillä oli kuuntelukertoja ihan hyvin ennen viisujakin muillakin biiseillä mistä sinä et tiedä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Pelkään että tämä lopputulos vaikutta esim. UMK-innostukseen. Juuri kun UMK nosti tasoaan ja näytti, että meiltä tulee hyvää musaa, niin kävikin sitten näin. Kaikille tuli selväksi, ettei Suomi tule ikinä pärjäämään tuossa korruptiokisassa ja jää vaan paha mieli.

Toinen sija on upea saavutus ja hienoa pärjäämistä kisassa. Itse en missään vaiheessa odottanut voittoa, koska ajattelin, ettei Suomen biisi ja esitys tule pärjäämään jurypisteissä. Olin yllättynut, että pärjäsi näinkin hyvin.

Eihän näin hyvä menestys vaikuta tietenkään UMK:n suosioon negatiivisesti vaan päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Pelkään että tämä lopputulos vaikutta esim. UMK-innostukseen. Juuri kun UMK nosti tasoaan ja näytti, että meiltä tulee hyvää musaa, niin kävikin sitten näin. Kaikille tuli selväksi, ettei Suomi tule ikinä pärjäämään tuossa korruptiokisassa ja jää vaan paha mieli.

Noku abba 50 vee

Vierailija kirjoitti:

Pelkään että tämä lopputulos vaikutta esim. UMK-innostukseen. Juuri kun UMK nosti tasoaan ja näytti, että meiltä tulee hyvää musaa, niin kävikin sitten näin. Kaikille tuli selväksi, ettei Suomi tule ikinä pärjäämään tuossa korruptiokisassa ja jää vaan paha mieli.

Tämä viisukevät on ollut jotenkin poikkeuksellisen mielenkiintoinen, kiitos kilpailijoiden + somen + netin ja kaikkien niitten, jotka ovat tuottaneet sisältöä someen. Paljon köyhempää olisi ollut, jos viisuja olisi joutunut odottelemaan pelkästään median uutisoinnin varassa. Parasta on ollut tietysti valovoimainen Käärijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä vaikuttaa aivan selkeästi ennalta sovitulta jutulta että Ruotsi voittaa ,koska Ruotsin pakko saada  viisut ensivuonna Abban juhlavuoden kunniaksi. 

Loreen vaikutti olevan vain sumuverho tälle järjestelylle , jotta asiat saataisiin näyttämään siltä että Ruotsi voittaa, koska Loreen on niin suosittu ja mahtava. Jos siellä olisi ollut joku muu edustamassa, ja raati antanut pisteet , niin asia olisi olisi ollut paljon läpinäkyvämpi.

Illan aikana Ruotsin aikaisempia edustajia, Abbaa ym tuotiin räikeästi esille ja isäntämaan juontajat eivät olleet mistään muusta kiinnostuneita kuin Ruotsista. Yleisöllekin vain " turvat tukkoon" viestiä kun kannustivat esim Suomea ja huusivat cha cha chaata.

Tämä pohjustus alkoi jo ennen viisuja ja Ruotsi oli ennakkosuosikki ennen kuin Ruotsin edustaja ei ollut edes selvinnyt.

Likaista peliä. Ruotsi on viisuissa kuin hemmoteltu lapsi, jonka isukki  järjestää hyvät pisteet.

Tämä oli niin törkeää, että melkein toivon, että muut maat alkaa perumaan osallistumisiaan ensi vuoden viisuihin. En tosin tiedä onko muissa maissa ihmisillä tällaisia tuntemuksia, että Ruotsia suosittiin.

Luulisi että on, koska tänä vuonnahan näillä rahoittajamailla oli pitkästä aikaa kaikilla hyvät kappaleet joista muut paitsi italia jäi aivan häntäpäähän jury-äänissä.

Saksa joka jäi vikaksi ei ihan oikeasti ollut huonoin finalisteista ja vaikka tietenkin jonkun pitää aina jäädä jumboksi niin ei Saksa tosiaankaan ollut noin paljon huonompi kuin muut. Eikä ollut englanninkaan viisu huono, ranskasta nyt puhumattakaan. Se espanjan oli vähän ujellus mutta niin se kyllä oli tämä ruotsin voittobiisikin.

Noissa jury-äänissä olisi ollut huomattavasti enemmän hajontaa jos ne olisi annettu puhtaasti musiikillisin perustein, koska nyt ei ollut selkeästi yhtä muita parempaa kappaletta/esitystä kuten vaikka silloin kun måneskin voitti. Silti silloinkin ne jury-äänet levisi enempi ja voitto tuli vasta yleisöäänillä.

Nythän voittaja ei ollut yleisön suosikki tai voittaja minkään maan katsojaäänissä!

Jäin miettimään samaa,koska esim.Saksa ei ollut huono.Espanjalainen nainen oli mahdollisesti illan paran vokalisti.Joten minkälainen ammattilaisraati täällä oikeasti äännesti? Onko tämä jotenkin sovittu ja maksettu tuo ruotsalaisten voitto?Siltä tämä nyt oikeasti tuntuu,kun tuo ABBA-hössäkkä tulossa ja juhlavuosi,onnea siitä.Suomi voisi boikotoida kisoja,koska v.......!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Loreeninkin ura on lähtenyt aikoinaan Idolsista. Onkohan hänellä ollut muita hittejä kuin Euphoria ja nyt Tattoo eli jotenkin hän on jämähtänyt viisuihin. Taisi osallistua Melloihin jo neljännen kerran.

Ruotsin Saara Aalto-tyylinen pyrkyri? Tosin aika paljon karismaattisempi.

No mutta oikea voittaja nähdään viisujen jälkeen. Käärijä voitti yleisöäänet ja nyt on vaan biisistä kiinni, miten tulee soimaan radioissa ja klubeilla ympäri Eurooppaa. Näkyvyyttä kappale on nyt saanut. Siitä kertoo Youtuben katselukerrat ja Spotifyn sijoitus viraalilistalla. Kappaletta on siis jaettu ja kuunneltu. Voi olla, että häviö Loreenille näin epäreilulla pelillä kääntyykin vielä Käärijän voitoksi. Nyt kun saataisi ammattimainen taustatiimi ja Käärijälle keikkaa ensi kesänä myös Eurooppaan!