Euroviisut 2023 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää Loreenin teennäisyys ja tuo DaaaRrRRRlingg-puhe.

Loreen otti kontaktia muihin kilpailijoihin vain kameroitten edessä. Muuten taisi viihtyä omissa oloissaan palvelijoittensa kanssa.

Käärijä on Spotifyn koko maailman ykkönen!

Ja tuosta

Aika kovaan seuraan olisi kyllä Kärtsy päässyt jos ois voittanut kun mietitään viimevuosien Måneskineja ja Duncan Lawrenceja räppärinä Vantaalta jonka suurimmat keikat on olleet klubeilla. Mutta siis oikeasti tää mies on ihan ilmiömäinen esiintyjä livenä. :-D Siis jotenkin ehkä se klubikeikkojen tapa ottaa kontaktia yleisöön on hänen vahvuutensa joka auttoi siivittämään yleisövoittoon. Hän elää ja on läsnä esityksessään toisinkuin jotkut joiden tulkinta kumisee tyhjyyttään. He sanoo tyhjiä sanoja vailla merkitystä eikä edes ota aina kontaktia yleisöön.

Siis ei jäänyt yhtään jalkoihin Israelin megatähdelle :-D Musta on niin ihanan sympaattista, että eurooppa tykkää Käärijän musiikista eikä ruotsalainen amerikkalaistyylinen svedupoppi tai israelin poppitekele vedä yleisöäänivoittoa.

Ihaninta viisuissa on se, että voit pärjätä vaikket ole vielä mitään kovin suurta edes vielä kotimaan musiikkikentällä.

Käykääpä katsomassa YouTubesta Loreenin saamat kommentit ja Käärijän. Ei tosiaan olla ainoita, jotka on eri mieltä voittajasta!

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasta alkoi naurattamaan, mikä shokki ruotsalaisille, kun Suomi ei antanut yleisöäänissä pojon pojoo.😄

Eikse pitäis olla suurempi shokki ettei Lortsu voittanut yhdenkään maan yleisöäänestystä? Hmm...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin lukemassa ruotsin ns "vauva.fi" ja ehkä ei olis kannattanut :D

Toisaalta oli siellä joukossa ihan hyviäkin kommentteja. Esim, että suomi uskaltaa olla oma itsensä ja on ylepä itsestään ja musiikistaan, kun taas ruotsilla on pakkomielle lähettää aina tekoälyllä tehtyä amerikkalaista musiikkia. 

Arvatkaa haluaako ruotsalaiset jurya pois? NO EI. Kuulemma idiootit äänestää, eikä oikea taide voita. Jury tietää mikä on oikeaa musiikkia :)

Miksei raati järjestä omia euroviisuja, jossa "oikeanlainen" raatiyleisö vielä mukana ja jossa raadit run***kaavat toisiaan samalla toisiaan kehuen niin kuin yritysten ylemmässä johtoportaassa. Suora lähetyskin näkyy vain musiikin "ammattilaisille", kun tavallinen rahvas kansa ei tiedä, mitä se oikea musiikki edes on. Mitä nyt käydään keikoilla ja tuodaan se raha tähän musabisnekseen.

Samaa mieltä. Juryt voisivat kutea keskenään runkkaamassa sitä "oikeaa ja myyvää" musaa. Vakavasti puhuen, juryn painoarvo pitäisi laskea 25% tai 10%. Noi viisuthan ovat tai pitäisi kansan(kansojen) viihdettä, eikä mitään snobbailua tai politikointia.

Puolassakin kansa olisi halunnut Gladiaattorin viisuihin, eikä Soloa. 👽

Euroviisut, siis sen tarkoitus lienee löytää se paras laulu. Mietitäänpä asiaa näin; Jos ensimmäisen kerran ammatilaisraati kuulisi VAIN pelkän esityksen tietämättä kuka laulaa ja mistä maasta (eli esitys olisi vain numero). Sitten raadin pitää antaa ne pisteensä etukäteen kullekkin numerolle ja ne vasta live-esityksen jälkeen lisättäisiin kansojen antamiin pisteisiin. Sillä lailla tulisi oikeasti ammattilaisilta pisteet kuullun laulun mukaan, ei lavashown, ei asusteiden eikä minkään muunkaan hömpän ja hössötyksen mukaan. Kyllä luulisi ammattilaisten osaavan arvostella kuulemansa mukaan, tai sitten ei voi kutsua musiikin ammattilaiseksi itseään. Nytkin olisi raadin tulos saattanut olla jotain ihan muuta kun Ruotsi.

Euroviisuista on tullut oudot. Ruotsalaiset olivat tehneet kai aika monen maan edustusbiisit. Miten se tällaiseksi on mennyt???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä vaikuttaa aivan selkeästi ennalta sovitulta jutulta että Ruotsi voittaa ,koska Ruotsin pakko saada  viisut ensivuonna Abban juhlavuoden kunniaksi. 

Loreen vaikutti olevan vain sumuverho tälle järjestelylle , jotta asiat saataisiin näyttämään siltä että Ruotsi voittaa, koska Loreen on niin suosittu ja mahtava. Jos siellä olisi ollut joku muu edustamassa, ja raati antanut pisteet , niin asia olisi olisi ollut paljon läpinäkyvämpi.

Illan aikana Ruotsin aikaisempia edustajia, Abbaa ym tuotiin räikeästi esille ja isäntämaan juontajat eivät olleet mistään muusta kiinnostuneita kuin Ruotsista. Yleisöllekin vain " turvat tukkoon" viestiä kun kannustivat esim Suomea ja huusivat cha cha chaata.

Tämä pohjustus alkoi jo ennen viisuja ja Ruotsi oli ennakkosuosikki ennen kuin Ruotsin edustaja ei ollut

edes selvinnyt.

Likaista peliä. Ruotsi on viisuissa kuin hemmoteltu lapsi, jonka isukki  järjestää hyvät pisteet.

Tämä oli niin törkeää, että melkein toivon, että muut maat alkaa perumaan osallistumisiaan ensi vuoden viisuihin. En tosin tiedä onko muissa maissa ihmisillä tällaisia tuntemuksia, että Ruotsia suosittiin.

Kyllä muutkin maat ovat pettyneitä.

Loreenilla tällä hetkellä Youtubessa 67 000 yläpeukkua ja 117 000 alapeukkua

Käärijällä yläpeukkuja 87 000 ja alapeukkuja 5200

lortsun live esiintyminen finaalissa 6 milj katsojaa 17 tunnissa 

Vierailija kirjoitti:

Käykääpä katsomassa YouTubesta Loreenin saamat kommentit ja Käärijän. Ei tosiaan olla ainoita, jotka on eri mieltä voittajasta!

Youtube, Reddit eurovision... Instagram. Onhan näitä missä ihmiset ilmaisee mielipiteensä

Olen aidosti tykännyt Norjasta ja australiasta enemmän kuin Loreenista. En edes kuunnellut loreenin biisiä loppuun kunnolla ikinä. Lähetyksessä sammutin tv.n kun loreen alkoi toistamiseen voittobiisiä ulisemaan.

Se Loreenin esityskin oli outo ja vastenmielinen samoin väliaikanumeron esittäjän vedessä kiemurtelu.

Mikä siinä Loreenin esityksessä ja biisissä oli ihmeellistä? Näin 14 tuntia myöhemmin ei jäänyt muuta mieleen kuin ne kamalan näköiset kynnet ja lattialla kieriskely.

Euphoria sentään on yksi klassikoista, Tattoo ei ole kuin halpa kopio muiden artistien kappaleista. Cha cha cha tulee jäämään viisukansan mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Miks mulla soi päässä vaan

Angels crying, when you're far away from me

Always trying, I will make you see

Angels crying, when you're far away from me

No denying, we were meant to be

Loreen siteerasi takavuosien suurta ajattelijaa, E-typeä.

Vierailija kirjoitti:

En katso ensi keväänä viisuja. Ei mua kiinnosta abba 50 vuotta vuotta viisut. Oikeesti! Ne on aikansa eläneitä täriseviä muumioita. Niille muut juhlat kuin euroviisut! Kyllästyttää

Mulle on erityisen vaikeeta Ruotsin voitto ja siten tulevien kisojen järjestäminen siellä, koska se tulee olemaan tuota Abba-tykitystä. Inhoan Abbaa.

Toivottavasti ei Cornelia pyöri sekoilemassa siellä. En ymmärrä, mikä virka hänellä oli olla eilen esiintymässä. Samanlaisen "shown" näkee, kun menee klo 2.30 jonkun räkälän vessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä vaikuttaa aivan selkeästi ennalta sovitulta jutulta että Ruotsi voittaa ,koska Ruotsin pakko saada  viisut ensivuonna Abban juhlavuoden kunniaksi. 

Loreen vaikutti olevan vain sumuverho tälle järjestelylle , jotta asiat saataisiin näyttämään siltä että Ruotsi voittaa, koska Loreen on niin suosittu ja mahtava. Jos siellä olisi ollut joku muu edustamassa, ja raati antanut pisteet , niin asia olisi olisi ollut paljon läpinäkyvämpi.

Illan aikana Ruotsin aikaisempia edustajia, Abbaa ym tuotiin räikeästi esille ja isäntämaan juontajat eivät olleet mistään muusta kiinnostuneita kuin Ruotsista. Yleisöllekin vain " turvat tukkoon" viestiä kun kannustivat esim Suomea ja huusivat cha cha chaata.

Tämä pohjustus alkoi jo ennen viisuja ja Ruotsi oli ennakkosuosikki ennen kuin Ruotsin edustaja ei ollut edes selvinnyt.

Likaista peliä. Ruotsi on viisuissa kuin hemmoteltu lapsi, jonka isukki  järjestää hyvät pisteet.

Tämä oli niin törkeää, että melkein toivon, että muut maat alkaa perumaan osallistumisiaan ensi vuoden viisuihin. En tosin tiedä onko muissa maissa ihmisillä tällaisia tuntemuksia, että Ruotsia suosittiin.

Luulisi että on, koska tänä vuonnahan näillä rahoittajamailla oli pitkästä aikaa kaikilla hyvät kappaleet joista muut paitsi italia jäi aivan häntäpäähän jury-äänissä.

Saksa joka jäi vikaksi ei ihan oikeasti ollut huonoin finalisteista ja vaikka tietenkin jonkun pitää aina jäädä jumboksi niin ei Saksa tosiaankaan ollut noin paljon huonompi kuin muut. Eikä ollut englanninkaan viisu huono, ranskasta nyt puhumattakaan. Se espanjan oli vähän ujellus mutta niin se kyllä oli tämä ruotsin voittobiisikin.

Noissa jury-äänissä olisi ollut huomattavasti enemmän hajontaa jos ne olisi annettu puhtaasti musiikillisin perustein, koska nyt ei ollut selkeästi yhtä muita parempaa kappaletta/esitystä kuten vaikka silloin kun måneskin voitti. Silti silloinkin ne jury-äänet levisi enempi ja voitto tuli vasta yleisöäänillä.

Nythän voittaja ei ollut yleisön suosikki tai voittaja minkään maan katsojaäänissä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä vaikuttaa aivan selkeästi ennalta sovitulta jutulta että Ruotsi voittaa ,koska Ruotsin pakko saada  viisut ensivuonna Abban juhlavuoden kunniaksi. 

Loreen vaikutti olevan vain sumuverho tälle järjestelylle , jotta asiat saataisiin näyttämään siltä että Ruotsi voittaa, koska Loreen on niin suosittu ja mahtava. Jos siellä olisi ollut joku muu edustamassa, ja raati antanut pisteet , niin asia olisi olisi ollut paljon läpinäkyvämpi.

Illan aikana Ruotsin aikaisempia edustajia, Abbaa ym tuotiin räikeästi esille ja isäntämaan juontajat eivät olleet mistään muusta kiinnostuneita kuin Ruotsista. Yleisöllekin vain " turvat tukkoon" viestiä kun kannustivat esim Suomea ja huusivat cha cha chaata.

Tämä pohjustus alkoi jo ennen viisuja ja Ruotsi oli ennakkosuosikki ennen kuin Ruotsin edustaja ei ollut

edes selvinnyt.

Likaista peliä. Ruotsi on viisuissa kuin hemmoteltu lapsi, jonka isukki  järjestää hyvät pisteet.

Tämä oli niin törkeää, että melkein toivon, että muut maat alkaa perumaan osallistumisiaan ensi vuoden viisuihin. En tosin tiedä onko muissa maissa ihmisillä tällaisia tuntemuksia, että Ruotsia suosittiin.

Kyllä muutkin maat ovat pettyneitä.

Loreenilla tällä hetkellä Youtubessa 67 000 yläpeukkua ja 117 000 alapeukkua

Käärijällä yläpeukkuja 87 000 ja alapeukkuja 5200

lortsun live esiintyminen finaalissa 6 milj katsojaa 17 tunnissa 

Paljonko Mika Newtonin biisin kävijämäärät nousseet?

Ruotsi voitti viisut vuonna 1984 ja Abban voitosta oli tasan kymmenen vuotta ja vuonna 1999 ja abban voitosta oli 25 vuotta. Ja nyt sitten sattumalta kun abban voitosta 50 vuotta. Mitä p askaa tämä on?

Vierailija kirjoitti:

En katso ensi keväänä viisuja. Ei mua kiinnosta abba 50 vuotta vuotta viisut. Oikeesti! Ne on aikansa eläneitä täriseviä muumioita. Niille muut juhlat kuin euroviisut! Kyllästyttää

Toisaalta tämä kuvastaa sitä pysähtyneisyyttä, johon Ruotsi on jämähtänyt. Ei tullut punaista mattoa Natoon, Suomi pääsi helpommin, ei ollut yhtä valovoimaista pääministeriä kuin Marin ja nyt Käärijäkin vei yleisöäänet ja suosion. En oikeasti muista milloin Ruotsista olisi kuulunut jotain kiinnostavaa.

Joo siis Euroviisujen toiseksi suurimmalla äänestäjien äänimäärällä ei voi voittaa kisoja, jos tuomaristo ei halua sinun voittavan :))) Samalla, jos tuomaristo haluaa sinun voittavan, niin se järjestetään kyllä, ei hätää!

Reilukerhosta päivää.  Hallå från Rättvis Klubb!

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasta kuuntelin kokonaan Loreenin biisin. Olipa mitäänsanomaton. Huonompi kuin Euphoria.

Eilen kun katsoin esitystä, ajattelin, että tämä on köyhän miehen Euphoria. En toivu tästä ainakaan viikkoon, vaikka viisut ovat viihdettä. Toivon, että lentokentällä on valtavasti porukkaa.