Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Ruotsi sai yleisöltäkin reilut 200 pistettä, joten tykättiin siitä yleisestikin. Ruotsi oli selvästi musikaalisempi kuin kärtsy ja räyhäkkä meno ei vedonnut ammattilaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 pisteen potteja tuli jopa 18 maalta. Täydet pisteet Suomella antoi Australia, Itävalta, Belgia, Tanska, Viro, Saksa, Islanti, Irlanti, Israel, Latvia, Liettua, Alankomaat, Norja, San Marino, Serbia, Espanja, Ruotsi ja Britannia.
Rivi on kerrassaan näyttävä. Esimerkiksi vuoden 2021 voittaja, Italian Måneskin sai yleisöltä täydet pisteet vain viideltä maalta
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/59ceccd2-ddc8-4121-a248-20e77d…
Oliko siinä jutussa mainittu, että Ruotsi puolestaan ei saanut yhdeltäkään maalta 12 pistettä.
Toisin sanoen Suomi 18, Ruotsi 0.
Olisi ollut niin kutkuttavaa katsottavaa, jos juryäänet olisi annettu ensin pelkkänä lukuna ja Ruotsi noussut raatien törkeällä yliarvostuksella kärkeen, jonka jälkeen eri maat olisi loppuäänestyksen ajan toistelleet, että 12 pistettä menee Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Ainoot sanat mitä Käärijältä ymmärretään on alkoholia😂 ei ylläri tässä juoppojen ja perheväkivallan johtavassa Euroopan maassa😂
Ainoot sanat mitä muistan Lorinan biisistä.. öö.. en yhtäkään.
Vierailija kirjoitti:
Ainoot sanat mitä Käärijältä ymmärretään on alkoholia😂 ei ylläri tässä juoppojen ja perheväkivallan johtavassa Euroopan maassa😂
Nönnönnöö. Hän on itse sanonut että biisi jopa kyseenalaistaa sitä onko alkoholi ainoa keino vapautua ja pitää hauskaa. Jossa voitetaan omia pelkoja.
Täällä tulkintaa kappaleesta
Vierailija kirjoitti:
Loreenin voitto on järjestetty, Abban voitosta tulee kuluneeksi 50 vuotta ensi vuonna. Kisat halutaan Ruotsiin!!
Jep, kun tää Abban video lävähti ruutuun, tajusin tämän heti. Kuinka läpinäkyvää touhua hei. Kisat haluttiin Ruotsiin koska Waterloon voitosta on samalla 50 vuotta. Muuta vaihtoehtoa ei ollut.
Nyt tuo jury joko kokonaan pois tai heidän äänelleen pienempi vaikutusprosentti. Absurdia että kourallisen jotain "ammattilaisia" näkemys kävelee muun maailman äänestyksen yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalla pitää olla sanottavansa. Onneksi edes vähän muuttui koko systeemi.
Ketkä Suomen juryssä olivat? Ihan kurjia nollia.
Hyvä😊😊 kappale, 😊😊😊hyvä voittaja😊😊😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"..Ruotsi on ollu aina vähän parempi mut perässä tullaan kun sisu, ei anna periksi.."
Vierailija kirjoitti:
Käärijällä oli mieleenpainuvampi biisi. Mutta kyllä minulle loreenkin mieleen muistuu ihan hyvin, joten ihan kätsy sekin on. Loreen oli ammattimaisempi ja radio ystävällisempi biisi. Ammattilaiset ratkaisi tämän kisan ja loreen oli parempi. Itse luotan jonkun verran juryyn ja pidän sitä perinteisenä viisujuttuna.
Norjan mukava soturikuningatar -viisuhumppa olisi ollut radioystävällinen, tai joku muu kappale, jossa on tunnistettava kertosäe, mitä voi laulaa mukana.
Tässä Tattoossa ei ollut sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Huomionarvoiset ovat myös yleisöäänestyksessä toiseksi tulleen ja koko kisan voittaneen Ruotsin pisteet. Ruotsi sai yleisöääniä kaikilta mailta paitsi yhdeltä: Suomelta."
Hahahah hyvä suomalaiset<3 :D
Huomioitavaa kanssa että yhdenkään maan mielestä ruotsin esitys ei ollut paras.
Sanoisin että suomesta ei tullut ääniä protestina ruotsin ja suomen jurylle. Jokainen tietää että suomen jury antaa 12pistettä ruotsille oli niillä mikä tahansa kappale.
Toinen onse että ruotsin jury antaa suomelle aina 0 niinkuin blind channelille. Tänä vuonna tuli 12pistettä koska tiesivät että voitto oli jo varmistettu kulisseissa.
Suomalaisilla on ollut todella vahva sanaton yhteisymmärrys, että yhtään pistettä ei anneta. Miettikää sitä :D ei yhden yhtä. hahahaha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi sai peräti 14 jurymaalta 0 pistettä, sehän se johti kakkossijaan. Näiltä mailta tuli kylä yleisöääniä, mutta sopii kysyä, miksi mm Saksan, Italian ja Ukrainan juryt jättivät Suomen pisteittä.
No kun ne on rehellisiä. Suomen kappale ei ole teknisesti laadukas. Siksihän siellä on tää ammattilaisjury, että ne on pitämässä huolen siitä, että musiikin musiikillinen, oikea laatukin huomioitaisiin. Käärijän ansiot on muualla. Ja siitä, että se huomioidaan, pitää huolen yleisö. Joskus käy näin, että tekniset äänet ja yleisön rakkaus vetävät ihan eri suuntiin. Sinänsä kiinnostavaa, että näinkin paljon.
Älä jaksa kusettaa. Juryt antoivat huippupisteitä myös Israelin surkealle kappaleelle, jossa oli lapselliset lyriikat ja jonka laulutekninen osuuskaan ei vakuuttanut. Musiikillisesti kappale oli täyttä tusinakuraa. Esityksen tarkoitus oli lähinnä, että "artisti" pääsee levittelemään haarojaan lavalle. Kirjaimellisesti.
No ota nyt Jere-lasit päästä pois. Se, että olisit halunnut suomalaisen esiintyjän voiton, vie sinulta nyt kaiken kyvyn objektiivisuuteen.
Jere oli absoluuttisesti HEIKOIN laulaja. Jopa amatööri puolikkaalla sävelkorvalla kuuli, miten ääni loppui laatikolta alas rymyämisen jälkeen. Mikään jury ei voi antaa parhaita pisteitä silloin.
Vähän kuin mäkihypyssä pitäisi antaa isoin pistemäärä pahiten kaatuneelle esitykselle. Ollaan kiitollisia sijoituksesta.
Biisi oli äänelle haasteellinen jo ilman temppuja: ensin laulat matalalta römeästi ihan eri oopperaa, ja yhtäkkiä pitäisi laulaa heleästi ja korkeampaa. Välissä juoksua, piuhan väistelyä, kiipämistä, kielen näyttämistä... miksi tästä tehtiin niin vaikeaa, kun muutos rammsteinista hempeilyyn on äänelle haaste muutenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoot sanat mitä Käärijältä ymmärretään on alkoholia😂 ei ylläri tässä juoppojen ja perheväkivallan johtavassa Euroopan maassa😂
Ainoot sanat mitä muistan Lorinan biisistä.. öö.. en yhtäkään.
Violins playing and the angels crying and the stars aligning.... 🙄
Ärsyttää eniten tuo E-typelainaus. Sanat kuulostaa kuin otettu jostain generaattorista joka tuottaa kliseisiä sanoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi sai peräti 14 jurymaalta 0 pistettä, sehän se johti kakkossijaan. Näiltä mailta tuli kylä yleisöääniä, mutta sopii kysyä, miksi mm Saksan, Italian ja Ukrainan juryt jättivät Suomen pisteittä.
No kun ne on rehellisiä. Suomen kappale ei ole teknisesti laadukas. Siksihän siellä on tää ammattilaisjury, että ne on pitämässä huolen siitä, että musiikin musiikillinen, oikea laatukin huomioitaisiin. Käärijän ansiot on muualla. Ja siitä, että se huomioidaan, pitää huolen yleisö. Joskus käy näin, että tekniset äänet ja yleisön rakkaus vetävät ihan eri suuntiin. Sinänsä kiinnostavaa, että näinkin paljon.
No täällä yksi musiikin maisteri, joka pyyhkii bebaansa näillä "pisteitä vain teknisesti laadukkaille" -muka-asiantuntijoilla. Totta ettei Jere laulanut puhtaasti, mutta lauloiko sinusta Loreenkaan? Ei, plus äänenkäyttö oli hyvin pakotettua, ääni kuulosti paikoin kovin kireältä ja huudetulta. Loreenin "Laatu" oli nyt käytännössä sitä, että oli tehty hittitehtaassa hitti, joka kaiken lisäksi kuulosti paljon Euphorialta, ja vanhalla pomminvarmalla sapluunalla mentiin.
Nolottais, ja siltä Loreenkin vaikutti kun tajusi että voittaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarissa todettiin hyvin, että 2000-luvun alussa oli aika, jolloin ammattilaisraateja ei ollut ollenkaan. Juuri tuolle ajalle ajoittui esim. Lordin voitto. Raadit palautettiin kisoihin, kun alkoi näyttää siltä että voitot lipuivat yhä enemmän Itä-Eurooppaan. Ehkä Itä-Eurooppa lähetti parempia biisejä?
Toisekseen, kuten ruotsalaiset itsekin nyt ovat todenneet: kukaan ei pidä maasta, joka voittaa liian usein, etenkään jos se tapahtuu raadin eikä yleisön äänten avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka häviö sattuu, niin jumankauta luen tippa linssissä ihmisten kommentteja ympäri maailmaa, miten Käärijä oli todellinen voittaja. Reddit, Youtube katsottu ainakin. Eikä todellakaan ole vain suomalaisten kirjoittamia. Ihmiset on raivoissaan tästä tuomaripelleilystä. Norjan esitys oli niin paljon parempi kuin Ruotsin ja silti raadit ei sitä arvostaneet.
Lainaan paria kommenttia Redditistä. Ovat saaneet muuten todella paljon tykkäyksiä:
"It’s sinking in for Loreen that she will have to perform to a crowd wanting to hear Cha Cha Cha….."
"What a bland uninspired winner. This song gets sung by literally anyone else but her and its not even top 5."
Redditissä Eurovision - foorumilla Käärijä on ollut todella arvostettu koko kevään😁 Siellä hänellä on appreciation thread missä on 17000 tykkäystä finaalin jälkeen jossa moni purkaa pettymystään Loreen häviöstä
Voitko laittaa linkin sinne?
Vierailija kirjoitti:
Kansalla pitää olla sanottavansa. Onneksi edes vähän muuttui koko systeemi.
Ketkä Suomen juryssä olivat? Ihan kurjia nollia.
Jotakin hesarin toimittajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Huomionarvoiset ovat myös yleisöäänestyksessä toiseksi tulleen ja koko kisan voittaneen Ruotsin pisteet. Ruotsi sai yleisöääniä kaikilta mailta paitsi yhdeltä: Suomelta."
Hahahah hyvä suomalaiset<3 :D
Huomioitavaa kanssa että yhdenkään maan mielestä ruotsin esitys ei ollut paras.
Sanoisin että suomesta ei tullut ääniä protestina ruotsin ja suomen jurylle. Jokainen tietää että suomen jury antaa 12pistettä ruotsille oli niillä mikä tahansa kappale.
Toinen onse että ruotsin jury antaa suomelle aina 0 niinkuin blind channelille. Tänä vuonna tuli 12pistettä koska tiesivät että voitto oli jo varmistettu kulisseissa.
Suomalaisilla on ollut todella vahva sanaton yhteisymmärrys, että yhtään pistettä ei anneta. Miettikää sitä :D ei yhden yhtä. hahahaha
Mun mielestä Loreen ois ansainnut esityksestään pisteitä, mutta ei 12 joka raadilta.
Vierailija kirjoitti:
Tää kaikki on kyllä aika noloa Loreenille. Ei taida toinen voitto maistua niin hyvältä sittenkään...
Jep, tämä systeemi toimii nyt voittajaa vastaan. Ei näytä hyvältä ei. Noloa todellakin Ruotsille ja Loreenille.
Minäkin nyt kysyn, oliko meillä joku velvollisuus äänestää ruotsia, kun nyt ovat niin loukkantuneita?
Ketju on lukittu.
Israelin ja Italian hyvät pisteet hämmästyttävät. Israelin biisi oli geneeristä tusinapissispoppijumppaa ja Italian biisi oli yksinkertaisesti tylsä. Mutta toisaalta Israel on aina saanut outoja sympatiapisteitä ja Italiaa äänestetään koska se on - no, Italia.