Euroviisut 2023 OFFICIAL

Että semmoset oikeusmurhaviisut sitten tänä vuonna 🙄 Harmittaaa ihan älyttömästi Kärtsän puolesta 💔💚💚💚

Loreen ei ollut edes paras naislaulaja. Biisi muistuttaa liikaa Euphoriaa, joidenkin mielestä myös Abban " Winner takes it all." Paitsi että Euphoria oli parempi kuin tämä. Onko reilua, että entinen voittaja saa tulla uudestaan kisaan hyvin samantapaisella kappaleella?

Loreenia parempia naislaulajia olivat mm. Portugali, Espanja, Viro, Israel, Albaniakin. Armenian tyttö oli myös hyvä ja Ranska. Yleisö ei jostain syystä pitänyt Ranskasta niin paljon, itse pidin.

Käärijä sai 376 pistettä yleisöltä, Loreen vain 243. Mutta raati ratkaisi kisat. Monesti on Euroviisuissa raatien mielipide eronnut yleisöstä, joidenkin kohdalla paljonkin.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kisat kaapata homoheikeiltä takaisin kansalle?

Joo!

Ensivuonna lähetetään kisoihin Sebastian Tynkkynen!

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan vain ajattele, että ensi vuonna olevalla Abban juhlavuodella olisi jotain tekemistä voiton kanssa.

Rahasta se kaikki johtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattilaisraadit antaa pisteitä naapurimaille, ammattilaisraadit pitää poistaa kokonaan.

Suomi voitti yleisöäänet.

Vähintään raatien valtaa pitäisi pienentää vaikka siihen samaan 25% kuin UMK:ssa tänä vuonna. Tällä hetkellä muutamille ihmisille on annettu aivan liikaa valtaa päättää voittaja keskenään.

Raatien painoarvo voisi olla sama kuin ulkomaalaisten nyt eli kaikki äänet samaan koriin. Raatilaisia oli vain 185 tänäkin vuonna.

Vierailija kirjoitti:

No Ruotsin kappale edes etäisesti muistutti musiikkia kun taas tämän Käärisen oli selkeää epämusiikkia ja möykkää. Onneksi on asiantuntijaraadit, ettei ripuli pääse voittamaan. Täällä krapulaiset mammat ovat ihan oikeasti tuohtuneita. Nauraahöröttelen aamun ratoksi.

SUMMA SUMMARUM:

Koko ketjun ajan on ollut tiedossa, että yleisö ja koko maailma eurokuplan ulkopuolella pitää enemmän Käärijästä ja että Ruotsin biisi on plagiaatti 5-6 muusta biisistä ja se pitäisi sulkea kisasta. Nyt kävi se korruption ja levy-yhtiön puppettien paljastamiseen paras ja sopivin ja nöyryyttävin vaihtoehto, yleisö buuasi Loreenille ja jurylle ja spontaanisti lauleskeli cha cha cha'ta kun Käärijä ei saanut jurypisteitä.

Suomen raatia en kritisoi, Suomi äänesti teknisesti parasta, kun ei omaansakaan voinut. Mutta kyseenalaistan musiikkialan "ammattilaisuuden" ja moraalisen selkärangan, jos Loreenin tunnistettavaa melodiaa vetävä biisiplagiaatti ja sen kommentointi kopioksi netissä jo heti kappaleen ilmestyttyä ei ole Suomenkaan juryn viisukuplaan kantautunut.

Mutta: koska nämä asiat eivät siis näköjään vaikuta ja sisältä korruptiomätä ESC-organisaatio ne Ruotsin voideltavissa olevat juryt sallii, niin todellakin ensi vuonna Suomellakin on vapaat kädet plagioida ja muuttaa oma kisansa Wanhan Musiikin Kilpailuksi ja tehdä voittoballadi vaikkapa My heart will go on'in, Don't speak'in ja I will always love you'n sävelyhdistelmällä.

Koska näin oudoilla ja harvoinkuulluilla biisivalinnoilla Suomi erottuu muusta joukosta, joka innolla kopioi kaikkia ABBAn biisejä, koska juhlavuosi ja juryt haluavat kaikesta kopionkopioita ;D

Käärijä hypenä ja Jere ihmisenä on silti VUODEN ILMIÖ. Ei Loreen. Tämä kaikki resonoi vielä vuosikymmeniä Suomen laariin. Meillä on häviämisen perinteet ja sisukkaasti AINA jatketaan.

Ruotsi ja ruotsalainen ei yksinkertaisesti pysty henkisesti käsittelemään häviötä, se on nähty selkeästi esim. jääkiekossa, miten Ruotsi mureni, kun Suomella alkoi kultakanta. Siinä mielessä ovat yhtä heikkoja ja omassa kuplassaan eläviä kuin venäläiset naapurimme.

Kaikkea ei vaan saa rahallakaan tai ylimielisyydellä tai aamuhöröttelyillä tai vedonlyöntitilastojen manipuloinnilla tai toisten kommenttien alapeukutuksilla. Kunnioitus tulee tekojen kautta ja sieltä ne oikeat winnerit löytyvät.

Kuinka moni tuomareista pääsee ensi vuonna Tukholmaan katsomaan Abba-esityksiä? 🧐

Tämä olisi harmittanut vähemmän, jos Suomi olisi hävinnyt jollekin muulle, vaikka Israelille. Loreen tympeä esiintyjä ja tympeä biisi. En väitä, että Käärijän biisi olisi taideteos, mutta kovempi kuitenkin. Nyt puuttuu vain, että Suomi häviää jääkiekon Mm-finaalin Ruotsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että Käärijä ulkomailla breikkaa sen kummemmin, jää kiertämään suomen festarilavoja yhdellä biisillä seuraavat pari vuotta 

Yhden hitin ihmeeksi Käärijä todennäköiseksi jää, mutta sen oikeasti näkee vasta tässä kesän aikana, tuleeko tuosta biisistä kansainvälinen hitti vai ei.

Muistatteko vielä nämä? Kitschiä ja vieraskielisiä hokemia.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Muistan vielä kun teininä yritin nukkua ja naapurit kännissä lauloivat täysillä NUMA NUMA JEI...

Kääris ei voi jäädä yhden hitin ihmeeksi: Kääris on julkaissut hyviä biisejä jo ennen tätä. esim. Välikuolema on todella kova biisi!

Tarkoitan siis suomessa. Nyt ei tule kansainvälistä hittiä koska toimen sija.

Se sijaan jos Norja olisi voittanu, niin viisubiisi oli naisen eka ja ainoa biisi.

Ei yhden hitin ihme tarkoita, etteikö artistilla olisi muita hyviä biisejä. PSY tekee tosi hyvää tanssimusiikkia, mutta tuskinpa länsimaissa juuri kukaan häneltä tietää kuin Gangnam Stylen.

Eihän hittistatus riipu euroviisuvoitosta, aika harvoista viisuvoittajista on mitään hittejä tullut.

Näin somessa sellaisia postauksia etenkin briteiltä, että lapset laulavat ulkona Cha Cha Cha. Se, että laulu jää lasten mieleen vahvasti, on yleensä hyvä merkki tämäntyyppisissä hiteissä.

Olen myös huomannut, että Kpop-fanit tykkäävät Cha Cha Chasta.

Jää tosiaan nähtäväksi, mutta itse olen utelias näkemään, tuleeko tästä kesän hittibiisi.

Turha tässä on mussuttaa, käytäntö ollut jo vuodesta 2009 että puolet äänistä tulee raadeilta. Tietysti voidaan keskustella, että raatien äänet pitäisi olla vain 25 prossaa kokonaispisteistä, loput yleisöännistä. Jos tämä joskus toteutuu, niin heti alkaa valitus kaveräännestämisestä naapurimaiden kesken. Miksei laadukkaat biisit pärjää eurohumpan joukossa, tjsp. Säännöt ovat sääntöjä ja kaikkien tiedossa, Ruotsi osasi nikkaroida biisin menestyskonseptin mukaan. Suomi meni tunteella. Mikä yllätys tämä lopputulos teille oli? Miksi jälkikääteen pitäisi maalitolppia siirrellä?

Miks Jerellä on lautasen kokoiset mustuaiset?

Vierailija kirjoitti:

Rammsteinin rumpali kommentoinut Käärijän Instassa: cooler song. Lohduttaa Jereä varmasti eniten tässä tilanteessa. Ihan mahtavaa!

Oi että, oikeasti!? Kävi juuri aamulla mielessä että mahtaisiko rammsteinin suunnalta tulla Käärijälle jotain tunnustusta/ kommenttia kun kerran selvästi biisissä on saatu inspiraatiota Rammseinilta ja bändin logo on tatuoitu sydämmen kohdille 😀 tämä tieto piristi omaakin päivää (koska käärijähän on viisujen moraalinen voittaja!)

Koko mittaushistotian toiseksi eniten ääniä, vain Ukraina on saanut enemmän. Enemmän kuin vaikka måneskin, mutta kiitos jury hei🤡

Conchita wurst , Itävalta v. 2014 . Voitti viisut. Loreenin biisissä paljon samaa. Matkittu.

Käärijä pyytää anteeksi! Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Tämä olisi harmittanut vähemmän, jos Suomi olisi hävinnyt jollekin muulle, vaikka Israelille. Loreen tympeä esiintyjä ja tympeä biisi. En väitä, että Käärijän biisi olisi taideteos, mutta kovempi kuitenkin. Nyt puuttuu vain, että Suomi häviää jääkiekon Mm-finaalin Ruotsille.

Jep. Ja se Ruotsin voittokin olisi harmittanut vähemmän, jos Loreen olisi ollut yleisön suosikki, mutta Loreen ei ollut yhdessäkään maassa yleisön suosikki.

Vierailija kirjoitti:

Käärijä (376) sai enemmän yleisö ääniä kuin Måneskin (318) pari vuotta sitten. Vaikka Käärijästä tuskin tulee samanlaista kansainvälistä menestysartistia, saa kyllä olla ylpeä miten hyvin Cha Cha Cha vetosi ihmisiin

Suomi on viisujen oikea voittaja 💚

Oikea voittaja taisi kuitenkin olla Ruotsi, jos muistelen oikein. Söpöjä nämä itsensä vakuuttelut, että olimme oikea voittaja. Ei oltu.

Vierailija kirjoitti:

Loreen ei ollut edes paras naislaulaja. Biisi muistuttaa liikaa Euphoriaa, joidenkin mielestä myös Abban " Winner takes it all." Paitsi että Euphoria oli parempi kuin tämä. Onko reilua, että entinen voittaja saa tulla uudestaan kisaan hyvin samantapaisella kappaleella?

Loreenia parempia naislaulajia olivat mm. Portugali, Espanja, Viro, Israel, Albaniakin. Armenian tyttö oli myös hyvä ja Ranska. Yleisö ei jostain syystä pitänyt Ranskasta niin paljon, itse pidin.

Käärijä sai 376 pistettä yleisöltä, Loreen vain 243. Mutta raati ratkaisi kisat. Monesti on Euroviisuissa raatien mielipide eronnut yleisöstä, joidenkin kohdalla paljonkin.

Nyt Norjan ehdokkaan yleisön äänien ero tuomarien ääniin on 164 pistettä. Kuulostaa todella oudolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rammsteinin rumpali kommentoinut Käärijän Instassa: cooler song. Lohduttaa Jereä varmasti eniten tässä tilanteessa. Ihan mahtavaa!

Oi että, oikeasti!? Kävi juuri aamulla mielessä että mahtaisiko rammsteinin suunnalta tulla Käärijälle jotain tunnustusta/ kommenttia kun kerran selvästi biisissä on saatu inspiraatiota Rammseinilta ja bändin logo on tatuoitu sydämmen kohdille 😀 tämä tieto piristi omaakin päivää (koska käärijähän on viisujen moraalinen voittaja!)

Jos oikeasti on niin se on varmaa kohta isompi juttu kun voitto :D hänhän on aivan valtava fani

Voi tuota Käärijän instajulkaisua. Kiitos ja anteeksi. Ei sillä oo mitään anteeksipyydettävää!