Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Ei kai kukaan vain ajattele, että ensi vuonna olevalla Abban juhlavuodella olisi jotain tekemistä voiton kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en itse ymmärrä jury äänissä miksi Loren kahmi ne kaikki vaikka kilpailussa oli muitakin hyviä laulajia, esim se ranskan nainen, Norja jne. Jos olisi jakautuneet tasaisemmin niin suomella olisi ollut mahdollisuus voittaa. Miksi kaikki juryt ikäänkuin suosi vain loreenia tasapuolisesti
Tämä. Miksi äänet eivät jakautuneet tasaisesti? Ranska sai todella vähän ääniä.
Selkeä päätös, että viisut annetaan ensi vuonna Ruotsille, jotta päästään kunnolla juhlistamaan ABBAa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Ruotsi vielä vinkuu, kun ei saanut Suomelta pisteitä. Kun mikään ei riitä...
Ruotsi sai 12 points Suomelta, samoin toisinpäin. Pitkin hampain tuo ruotsalainen pisteiden julkistaja tuon 12 joutui sanomaan, ilme ja huokaisu kertoi ettei ollut oma suosikki. Ruotsi on nyt Suomen pikkuveli ennen natojäsenyyttä, vaikuttaa.
Jos pisteiden julkaisijasta puhutaan, niin se luokaton Bess pois valtakunnan verkosta ikuisiksi ajoiksi. Meno kuin posetiivarin apinalla.
Joo, mainosti omaa renkutustaan tekoturkiksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä oli aivan mahtava! Voitti yleisön sydämet, kyllä harmittaa, että voitto silti meni Ruotsille. Kamala ikävä jää Käärijää ja olisin toivonut voittoa hänelle. On haikea olo.
Käärijä voitti yleisöäänet, mikä on tärkeämpi ja merkitsevämpi voitto kuin raadin äänet. Yleisö on se joka käy keikoilla, ostaa biisejä jne. Käärijä itse on voittaja kuitenkin, kukaan ei ole ollut noin suosittu viisujen aikana kuin Käärijä.
Juhlimme Käärijää voittajana omassa maassamme, Käärijä veti niin hyvin koko ajan!
Jos ammattilaisraadit olisi jo poistettu, olisi Käärijä ollut ykkönen. Kakkossija tässä tilanteessa ei ole yhtään huono.
Sori, vain voitto merkitsee. Hopea on häpeä. Ruotsi veti taas meitä kakkoseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että Käärijä ulkomailla breikkaa sen kummemmin, jää kiertämään suomen festarilavoja yhdellä biisillä seuraavat pari vuotta
K on vapaa tekemään omassa elämässään mitä haluaa. Emmehän kuitenkaan mene ja sylje hänen päälleen, jos haluaa jotakin tehdä. Sen sijaan mekin voidaan tehdä vapaasti mitä halutaan ja mihin pystytään. Got me?
No, i didnt really got you
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä en itse ymmärrä jury äänissä miksi Loren kahmi ne kaikki vaikka kilpailussa oli muitakin hyviä laulajia, esim se ranskan nainen, Norja jne. Jos olisi jakautuneet tasaisemmin niin suomella olisi ollut mahdollisuus voittaa. Miksi kaikki juryt ikäänkuin suosi vain loreenia tasapuolisesti
Viron laulaja lauloi paljon siistimmin ja kovemmin kuin Loreen ja Raadit eivät pitäneet Norjastakaan :(
Käärijää verrataan Twitterissä Dianaan. Onko Loreen sitten kuin Camilla, kuningatar?
Tuossa näkee myös Euroviisujen alkuperäisen kontekstin, queer porukan glittermaailman, jossa palvotaan vain Dianaa ja Madonnaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan vain ajattele, että ensi vuonna olevalla Abban juhlavuodella olisi jotain tekemistä voiton kanssa.
Tottakai sillä on. Ihan samanlaista politiikkaa kuin Ukrainan voitto viime vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattilaisraadit antaa pisteitä naapurimaille, ammattilaisraadit pitää poistaa kokonaan.
Suomi voitti yleisöäänet.Vähintään raatien valtaa pitäisi pienentää vaikka siihen samaan 25% kuin UMK:ssa tänä vuonna. Tällä hetkellä muutamille ihmisille on annettu aivan liikaa valtaa päättää voittaja keskenään.
Nythän raadit painaa enemmän jos kerta maita 36 ja äänestää saa vaan 24 maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en itse ymmärrä jury äänissä miksi Loren kahmi ne kaikki vaikka kilpailussa oli muitakin hyviä laulajia, esim se ranskan nainen, Norja jne. Jos olisi jakautuneet tasaisemmin niin suomella olisi ollut mahdollisuus voittaa. Miksi kaikki juryt ikäänkuin suosi vain loreenia tasapuolisesti
Salaliitto 😂
no en pidä sitä mitenkään mahdottomana etteikö Ruotsalaiset oisi voidelleet raateja. Kyllä siellä panostetaan ihan tosissaan , että miksi eivät olisi käyttäneet tätäkin vipua? Siis maltillisesti tai jotenkin ovelasti, ei mitään rahalahjoja sentään tarkita, mutta muuten.
Tämä voitto tuntuu herättäneen maailmalla suorastaan vihaa Loreenia kohtaan, eikä sekään ole hyvä juttu.
Viisut on mitä on, suunniteltu tiettyä musiikkityyliä varten (Ruotsissa sävellettyä), eikä sen muuttamiselle ole tahtoa.
Voisivat järjestää toisen kilpailun, missä ainoastaan yleisö äänestää, tai sitten jakaa viisuissa kaksi palkintoa: tuomariston palkinto, ja yleisöäänestyksen palkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyödytkö jotenkin Käärijän menestyksen kasvusta? Kerropa mitä se hyöty on käytännössä? Nähdäänkö sut jotenkin korkeammalla jalustalla vai miten? Eikö sulla ole itselläsi mitään ilakoimisen ja ylpeilemisen aihetta joka johtuu sun omasta itsestäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pisteet menee näin niin ei hitossa saisi rahastaa katsojia. Täysi huijaus äänestäjiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en itse ymmärrä jury äänissä miksi Loren kahmi ne kaikki vaikka kilpailussa oli muitakin hyviä laulajia, esim se ranskan nainen, Norja jne. Jos olisi jakautuneet tasaisemmin niin suomella olisi ollut mahdollisuus voittaa. Miksi kaikki juryt ikäänkuin suosi vain loreenia tasapuolisesti
Tämä. Miksi äänet eivät jakautuneet tasaisesti? Ranska sai todella vähän ääniä.
Selkeä päätös, että viisut annetaan ensi vuonna Ruotsille, jotta päästään kunnolla juhlistamaan ABBAa.
Juu ... Miksi valittu Abban ukko siihen puhumaan kuinka maailma mullistui 50 vuotta sitten. Läpinäkyvää
Vierailija kirjoitti:
Sitä en itse ymmärrä jury äänissä miksi Loren kahmi ne kaikki vaikka kilpailussa oli muitakin hyviä laulajia, esim se ranskan nainen, Norja jne. Jos olisi jakautuneet tasaisemmin niin suomella olisi ollut mahdollisuus voittaa. Miksi kaikki juryt ikäänkuin suosi vain loreenia tasapuolisesti
Kerron: piti saada viisut Ruotsiin. Ensi vuonna tulee täyteen 50 vuotta Abban voitosta.
Onks kukaan muu huomannu että Käärijälle on tullut ainaki 100k uutta seuraajaa ihan parissa päivässä Instagramissa. Aikamoista.
Mielestäni ekassa karsintaryhmässä esiintyi mONIA hyviä kappaleita, jotka ei päässeet jatkoon, sen sijaan esim. se the cure kopio (ihan outo serbia ka??) meni jatkoon. VÄistämättä tuli mieleen että siellä on taas naapurit äänestäneet toisiaan.
Ruotsi sai jury-äänet täysin ylivoimaisesti koska haluttiin pedata Abban 50v juhlavuosiviisut. Suomi sai 18 maalta täydet 12p yleisöäänissä, Ruotsi ei yhdeltäkään. Miettikää sitä.
90% somen kommenteista ( siis ulkomaisia viisufaneja ) pitää Loreenin voittoa ryöstönä ja oikea voittaja oli Suomi. Miettikää nyt kun koko jengi huutaa Käärijää ja cha cha chata kun Loreen saa pisteitä.
Onhan näitä voittoja ennenkin politikoitu mutta tämä oli ehkä härskein niistä hetkeen.
Suomi ja Käärijä 💪🏻
Ketju on lukittu.
Tämä kertoo biisistä ja sen hyvyydestä. Silti ammattiraadit kaikki laittoi ykköseksi.