Euroviisut 2023 OFFICIAL

Monesko Käärijä oli semifinaalissa?

Vai onko sijoitus jo kerrottu? Jos ei ole, niin koskahan julkistetaan?

Hs:ssä haastattelussa Käärijä sanoi, että Aija oli kieltänyt nauttimasta hunajaa lauluäänen takia, mutta Käärijä silti jostainsyystä sitä söi (ilmeisesti vaikuttaa jotenkin räppiosion ääneen?) Eikö olisi tärkeämpää nimenomaan panostaa lauluun kun räpissä ei ole yhtä isoa ongelmaa ollut.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on se kammottava koreografi, joka sabotoi Käärijän voiton? Esityksessä on nyt aivan liikaa narratiivia, jota yritetään kuvittaa. Ihan naurettava alku. Boksi jemmaa Käärijän sisäänsä, vaikka häntä pitäisi näyttää joka kulmasta niin paljon kuin mahdollista, koska hän on se the Juttu. Ja sitten on laatikon hakkaamista auki ja vaikka mitä. Ei ihme, jos on hankalaa keskittyä kun puuhaa riittää enemmän kuin Puuhamaassa ja laulaakin pitäisi ja miljoona silmäparia tollottaa. Tässä on liikaa vaikeusastetta nyt, eikä katsojan silmäkään nauti. Tää on kuin kolminäytöksinen teatteriesitys. Ei lavanäyttävyys tällöistä ihme stooria tarkoita. Nyt fokus takaisin biisiin, joka on HYVÄ, ja esiintyjään, joka on HYVÄ. Keskittykää oääasiaan, eikä rihkamaan. Käärijä ja Possujuna on hienot  elemenetit, ei niitä kuulu hukata kaiken tuon rekvisiitta-krääsän alle.

AV-raadin arvio esityksestä tiivistettynä: Puuhaa riittää enemmän kuin puuhamaassa, Käärijä ei meinaa edes possujunan kyytiin ehtiä : D

Vierailija kirjoitti:

Monesko Käärijä oli semifinaalissa?

Vai onko sijoitus jo kerrottu? Jos ei ole, niin koskahan julkistetaan?

Finaalin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Monesko Käärijä oli semifinaalissa?

Vai onko sijoitus jo kerrottu? Jos ei ole, niin koskahan julkistetaan?

Julkistetaan vasta finaalin jälkeen, ehkä sunnuntaina?

Veikkaan että 1.

Vierailija kirjoitti:

Minusta se Käärijän räppiosuus kuulosti eilen tosi hyvältä. Synkältä ja matalalta! Oliko siinä sen Aijan taustalaulu? 

Minä tykkäsin siitä myös kovasti. Tuli mieleen Rammstein vipat. Tykkään myös alun puulaatikko ja varjo osuudesta, minusta ne on upeat. Osa täällä varmaan tottui UMK:n esitykseen niin paljon, ettei näe tämän uuden esityksen hienoutta. Mä taas koin, että loppuosan kuvakulmat olisi voitu miettiä toisella tapaa ja pyrot olisi saaneet olla isompia.

Saako esitystä muuttaa enää millään tavalla? Käärijä taisi sanoa että jotain yllätystä olisi luvassa Finaalissa, mutta mitä se sitten voi olla? Isommat pyrot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on se kammottava koreografi, joka sabotoi Käärijän voiton? Esityksessä on nyt aivan liikaa narratiivia, jota yritetään kuvittaa. Ihan naurettava alku. Boksi jemmaa Käärijän sisäänsä, vaikka häntä pitäisi näyttää joka kulmasta niin paljon kuin mahdollista, koska hän on se the Juttu. Ja sitten on laatikon hakkaamista auki ja vaikka mitä. Ei ihme, jos on hankalaa keskittyä kun puuhaa riittää enemmän kuin Puuhamaassa ja laulaakin pitäisi ja miljoona silmäparia tollottaa. Tässä on liikaa vaikeusastetta nyt, eikä katsojan silmäkään nauti. Tää on kuin kolminäytöksinen teatteriesitys. Ei lavanäyttävyys tällöistä ihme stooria tarkoita. Nyt fokus takaisin biisiin, joka on HYVÄ, ja esiintyjään, joka on HYVÄ. Keskittykää oääasiaan, eikä rihkamaan. Käärijä ja Possujuna on hienot  elemenetit, ei niitä kuulu hukata kaiken tuon rekvisiitta-krääsän alle.

AV-raadin arvio esityksestä tiivistettynä: Puuhaa riittää enemmän kuin puuhamaassa, Käärijä ei meinaa edes possujunan kyytiin ehtiä : D

TÄMÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on se kammottava koreografi, joka sabotoi Käärijän voiton? Esityksessä on nyt aivan liikaa narratiivia, jota yritetään kuvittaa. Ihan naurettava alku. Boksi jemmaa Käärijän sisäänsä, vaikka häntä pitäisi näyttää joka kulmasta niin paljon kuin mahdollista, koska hän on se the Juttu. Ja sitten on laatikon hakkaamista auki ja vaikka mitä. Ei ihme, jos on hankalaa keskittyä kun puuhaa riittää enemmän kuin Puuhamaassa ja laulaakin pitäisi ja miljoona silmäparia tollottaa. Tässä on liikaa vaikeusastetta nyt, eikä katsojan silmäkään nauti. Tää on kuin kolminäytöksinen teatteriesitys. Ei lavanäyttävyys tällöistä ihme stooria tarkoita. Nyt fokus takaisin biisiin, joka on HYVÄ, ja esiintyjään, joka on HYVÄ. Keskittykää oääasiaan, eikä rihkamaan. Käärijä ja Possujuna on hienot  elemenetit, ei niitä kuulu hukata kaiken tuon rekvisiitta-krääsän alle.

AV-raadin arvio esityksestä tiivistettynä: Puuhaa riittää enemmän kuin puuhamaassa, Käärijä ei meinaa edes possujunan kyytiin ehtiä : D

Puuhamaa on osuva nimi. Tämä esitys meni nyt liikaa temppuradaksi ja  Umk:n esityksen vapautuneisuus ja räväkkyys/seksikkyys on poissa. Iso laatikko ja varjo ovat hienot, mutta monta muuta hyvää elementtiä jäi pois ja tulee kiireen maku, kun Käärijä joutuu juoksemaan portaat alas ja laatikon ympäri. Ihme etteivät liukumäkeä laittaneet!

Siis mitä ihmeen keikkoja Kärtsällä nyt vielä on tänäänkin?

Vierailija kirjoitti:

Saako esitystä muuttaa enää millään tavalla? Käärijä taisi sanoa että jotain yllätystä olisi luvassa Finaalissa, mutta mitä se sitten voi olla? Isommat pyrot?

Minä olin kuulevinani että just pyroja lisää?

Ja että vielä ei annettu kaikkea, finaalissa vasta. Täynnä itseluottamusta koko kiäriäinen, hyvä, hyvä.

Uskon, että finaalissa ei tarvitse pettyä.

Vierailija kirjoitti:

Saako esitystä muuttaa enää millään tavalla? Käärijä taisi sanoa että jotain yllätystä olisi luvassa Finaalissa, mutta mitä se sitten voi olla? Isommat pyrot?

Miksi ne pyröt on nyt sellaiset plöröt? Niistä on puhuttu täällä ja ainakin yhdessä Iltalehden kolumnissakin koko ajan.

En ymmärrä. Onko se jokin turvallisuussääntö ettei saa olla isommat. Ne olisi siinä tapauksessa voinut heivata kokonaan. Lortsullakaan ei oo, mutta tehoja piisaa. Ne ymmärtää siellä sveduissa, miten luoda pyrotunnelma ilman pyroja. Ne tajuaa kaiken. Ehkä jonain päivänä mekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on se kammottava koreografi, joka sabotoi Käärijän voiton? Esityksessä on nyt aivan liikaa narratiivia, jota yritetään kuvittaa. Ihan naurettava alku. Boksi jemmaa Käärijän sisäänsä, vaikka häntä pitäisi näyttää joka kulmasta niin paljon kuin mahdollista, koska hän on se the Juttu. Ja sitten on laatikon hakkaamista auki ja vaikka mitä. Ei ihme, jos on hankalaa keskittyä kun puuhaa riittää enemmän kuin Puuhamaassa ja laulaakin pitäisi ja miljoona silmäparia tollottaa. Tässä on liikaa vaikeusastetta nyt, eikä katsojan silmäkään nauti. Tää on kuin kolminäytöksinen teatteriesitys. Ei lavanäyttävyys tällöistä ihme stooria tarkoita. Nyt fokus takaisin biisiin, joka on HYVÄ, ja esiintyjään, joka on HYVÄ. Keskittykää oääasiaan, eikä rihkamaan. Käärijä ja Possujuna on hienot  elemenetit, ei niitä kuulu hukata kaiken tuon rekvisiitta-krääsän alle.

AV-raadin arvio esityksestä tiivistettynä: Puuhaa riittää enemmän kuin puuhamaassa, Käärijä ei meinaa edes possujunan kyytiin ehtiä : D

Puuhamaa on osuva nimi. Tämä esitys meni nyt liikaa temppuradaksi ja  Umk:n esityksen vapautuneisuus ja räväkkyys/seksikkyys on poissa. Iso laatikko ja varjo ovat hienot, mutta monta muuta hyvää elementtiä jäi pois ja tulee kiireen maku, kun Käärijä joutuu juoksemaan portaat alas ja laatikon ympäri. Ihme etteivät liukumäkeä laittaneet!

Kenties se on se yllätys, jonka tulemme finaalissa näkemään. Ja ehkä 2 tähtisädetikkua lisää pyro-osastolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako esitystä muuttaa enää millään tavalla? Käärijä taisi sanoa että jotain yllätystä olisi luvassa Finaalissa, mutta mitä se sitten voi olla? Isommat pyrot?

Miksi ne pyröt on nyt sellaiset plöröt? Niistä on puhuttu täällä ja ainakin yhdessä Iltalehden kolumnissakin koko ajan.

En ymmärrä. Onko se jokin turvallisuussääntö ettei saa olla isommat. Ne olisi siinä tapauksessa voinut heivata kokonaan. Lortsullakaan ei oo, mutta tehoja piisaa. Ne ymmärtää siellä sveduissa, miten luoda pyrotunnelma ilman pyroja. Ne tajuaa kaiken. Ehkä jonain päivänä mekin.

Vissiin ei ollut rahaa isompiin, vaikka Käärijä olisi itse halunnut enemmän. Ne on tosi kalliita, tästä näkee hintoja:

https://pbs.twimg.com/media/Fs_ZPWXWYAEzTXc?format=jpg&name=medium

Minustakin olisi kyllä parempi olla sitten kokonaan ilman kuin tuollaiset pikkupaukut. Vaikka välkkyvillä valoilla luoda lisää tehostetta loppuun.

Ei se rahasta voi olla kiinni😂 joku muu syy täytyy olla.

Toi laatikkokin oli varmaan ilmainen.

Yllätys finaalissa on varmaan se kun ne vähäisetki pyrot otetaan pois. Eipä kyl haittais. Niin surkeet muutenki että jos ei isompia ole varaa laittaa niin sama olla pois kokonaan. Ne pyrot on niinku joku tähtisadetikku. Ei minkään näköset.

Cha-cha-chaa! Sellainen on Puuhamaa!

Vierailija kirjoitti:

Saako esitystä muuttaa enää millään tavalla? Käärijä taisi sanoa että jotain yllätystä olisi luvassa Finaalissa, mutta mitä se sitten voi olla? Isommat pyrot?

Vessa-Allu tulee lavalle feattaamaan ja tuo samalla ison Puuhamaa-liukumäen.

Pazkaaaaaa

Suomella joku luulo, että lavalla ympyrää kävely olisi jotenkin hienoa. Täysin turhaa, eikä mitenkään näyttävää.