Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla Iltalehden viisutoimittajilla on lähtenyt homma vähän laukalle. Loreenin ja Tattoon ja ylipäätään muitten maitten edustajien kärkevä kritisointi ja nimittely alkaa kuulostaa lapselliselta, jopa toimittajien suusta kuultuna. Pilkka saattaa lopulta osua omaan nilkkaan.
Sä et ole ikinä lukenut ruotsin lehtiä tai palstoja :D ruotsalaiset haukkuu suomalaiset aina. Nyt varsinkin kun ollaan oikeesti haastajia.
Onko pakko ottaa mallia?
Olen ruotsin kielen taitoinen ja luen kyllä ruotsalaisiakin lehtiä, mutta keskustelupalstoja en lue. Mielestäni ruotsalaiset toimittajat kirjoittavat asiallisesti, jopa suomalaisista.
Iltalehti on aloittanut, ehkä lukijoiden toivossa, merkillisen ruotsijahdin. Sieltä voi takavasemmalta tulla todellinen yllättäjä ihan huomaamatta, joten tutkan pitää toimia joka ilmansuuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että ruotsilla on paljon saman genren haastajia!! Se vie automaattisesti ääniä loreenilta. Esim Espanja ja Ranska. Molemmat todella tyylikkäitä. Käärijä on ihan omissa sfääreissä.
Jann olisi ehkä vienyt ääniä Käärijältä. Olisin siitä huolimatta suonut Jannin olevan mukana, niin loistava biisi Gladiator on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla Iltalehden viisutoimittajilla on lähtenyt homma vähän laukalle. Loreenin ja Tattoon ja ylipäätään muitten maitten edustajien kärkevä kritisointi ja nimittely alkaa kuulostaa lapselliselta, jopa toimittajien suusta kuultuna. Pilkka saattaa lopulta osua omaan nilkkaan.
Sä et ole ikinä lukenut ruotsin lehtiä tai palstoja :D ruotsalaiset haukkuu suomalaiset aina. Nyt varsinkin kun ollaan oikeesti haastajia.
Onko pakko ottaa mallia?
Olen ruotsin kielen taitoinen ja luen kyllä ruotsalaisiakin lehtiä, mutta keskustelupalstoja en lue. Mielestäni ruotsalaiset toimittajat kirjoittavat asiallisesti, jopa suomalaisista.
Iltalehti on aloittanut, ehkä lukijoiden toivossa, merkillisen ruotsijahdin. Sieltä voi takavasemmalta tulla todellinen yllättäjä ihan huomaamatta, joten tutkan pitää toimia joka ilmansuuntaan.
Kyllä somessakin suomalaiset kommentoivat ikävästi Loreenia ja Tattoota. Vastaavaa en ole huomannut ruotsalaisilta Käärijää kohtaan.
Tokasta semistä pääsee jatkoon Armenia, Georgia, Slovenia, Itävalta, Islanti, Kypros, Liettua, Australia ja Viro. Viimeisestä paikasta taistelevat Tanska, Albania ja ehkä Belgia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla Iltalehden viisutoimittajilla on lähtenyt homma vähän laukalle. Loreenin ja Tattoon ja ylipäätään muitten maitten edustajien kärkevä kritisointi ja nimittely alkaa kuulostaa lapselliselta, jopa toimittajien suusta kuultuna. Pilkka saattaa lopulta osua omaan nilkkaan.
Sä et ole ikinä lukenut ruotsin lehtiä tai palstoja :D ruotsalaiset haukkuu suomalaiset aina. Nyt varsinkin kun ollaan oikeesti haastajia.
Onko pakko ottaa mallia?
Olen ruotsin kielen taitoinen ja luen kyllä ruotsalaisiakin lehtiä, mutta keskustelupalstoja en lue. Mielestäni ruotsalaiset toimittajat kirjoittavat asiallisesti, jopa suomalaisista.
Iltalehti on aloittanut, ehkä lukijoiden toivossa, merkillisen ruotsijahdin. Sieltä voi takavasemmalta tulla todellinen yllättäjä ihan huomaamatta, joten tutkan pitää toimia joka ilmansuuntaan.
Kyllä somessakin suomalaiset kommentoivat ikävästi Loreenia ja Tattoota. Vastaavaa en ole huomannut ruotsalaisilta Käärijää kohtaan.
Aijaa. Itse olen huomannut, että Loreen-fanit (kansallisuudesta riippumatta) dissaavat Käärijää ihan yhtä ilkeästi kuin Loreeniakin kommentoidaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että ruotsilla on paljon saman genren haastajia!! Se vie automaattisesti ääniä loreenilta. Esim Espanja ja Ranska. Molemmat todella tyylikkäitä. Käärijä on ihan omissa sfääreissä.
Jann olisi ehkä vienyt ääniä Käärijältä. Olisin siitä huolimatta suonut Jannin olevan mukana, niin loistava biisi Gladiator on.
Korkeintaan olisi vienyt Serbialta ääniä, jos siltäkään. Jannin esitys oli lähes yhtä epävireinen kuin Blankankin, ei kovin viihdyttävää katsottavaa eikä kuultavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla Iltalehden viisutoimittajilla on lähtenyt homma vähän laukalle. Loreenin ja Tattoon ja ylipäätään muitten maitten edustajien kärkevä kritisointi ja nimittely alkaa kuulostaa lapselliselta, jopa toimittajien suusta kuultuna. Pilkka saattaa lopulta osua omaan nilkkaan.
Sä et ole ikinä lukenut ruotsin lehtiä tai palstoja :D ruotsalaiset haukkuu suomalaiset aina. Nyt varsinkin kun ollaan oikeesti haastajia.
Onko pakko ottaa mallia?
Olen ruotsin kielen taitoinen ja luen kyllä ruotsalaisiakin lehtiä, mutta keskustelupalstoja en lue. Mielestäni ruotsalaiset toimittajat kirjoittavat asiallisesti, jopa suomalaisista.
Iltalehti on aloittanut, ehkä lukijoiden toivossa, merkillisen ruotsijahdin. Sieltä voi takavasemmalta tulla todellinen yllättäjä ihan huomaamatta, joten tutkan pitää toimia joka ilmansuuntaan.
Kyllä somessakin suomalaiset kommentoivat ikävästi Loreenia ja Tattoota. Vastaavaa en ole huomannut ruotsalaisilta Käärijää kohtaan.
Aijaa. Itse olen huomannut, että Loreen-fanit (kansallisuudesta riippumatta) dissaavat Käärijää ihan yhtä ilkeästi kuin Loreeniakin kommentoidaan
Joku esimerkki?
Vierailija kirjoitti:
Muistakaahan nyt, että eri maat äänestää naapureita tai muuten sopivia kaverimaita. Balkanin maat jakaa äänet toisilleen, samoin beneluxmaat, pohjoismaat jne. tai sitten annetaan sympatiapisteitä. Parhaalla biisillä ei ole mitään tekemistä voittajan kanssa.
Tällä logiikalla sellaiset maat kuin Israel eivät voittaisi koskaan, ja Israelilla on useampi voitto. Esimerkiksi Suomen Lordi sai kovia pisteitä mm. Moldovasta, Espanjasta ja Kroatiasta.
Aika harvoin voittaja määräytyy naapuri- tai sympatiapisteiden mukaan, mutta yleisesti sijoituksiin ja etenkin finaalipaikkoihin ne vaikuttavat kyllä. Siksi esim. Maltalla on usein vaikeuksia (jälleen kerran tänä vuonna) edetä semifinaalista. Niitä harvoja kertoja, kun voiton voidaan epäillä johtuneen näistä tekijöistä ovat Dima Bilanin ja viime vuoden Ukrainan (vaikka henkkoht mielestäni ansaittu) voitot. Ja sitten se Azerien oletettavasti korruptoitunut voitto, mutta se on aihe erikseen.
Eurovisionworldin äänestyksessä Ruotsin ja yllättäen Israelin fanit käyvät kovaa taistoa ykköspaikasta. Voi vain ihmetellä, mistä Israelille löytyikin yhdessä yössä noin valtava äänivyöry, että Ruotsikin jäi toiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Eurovisionworldin äänestyksessä Ruotsin ja yllättäen Israelin fanit käyvät kovaa taistoa ykköspaikasta. Voi vain ihmetellä, mistä Israelille löytyikin yhdessä yössä noin valtava äänivyöry, että Ruotsikin jäi toiseksi.
Samalla tavalla löytyi Käärijällekin yhdessä yössä äänivyöry Wiwibloggsin the best Nordic -äänestyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Eurovisionworldin äänestyksessä Ruotsin ja yllättäen Israelin fanit käyvät kovaa taistoa ykköspaikasta. Voi vain ihmetellä, mistä Israelille löytyikin yhdessä yössä noin valtava äänivyöry, että Ruotsikin jäi toiseksi.
Oli kyllä loikka. Nettiäänestyksiä on helppo hakkeroida, jos jaksaa nähdä vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurovisionworldin äänestyksessä Ruotsin ja yllättäen Israelin fanit käyvät kovaa taistoa ykköspaikasta. Voi vain ihmetellä, mistä Israelille löytyikin yhdessä yössä noin valtava äänivyöry, että Ruotsikin jäi toiseksi.
Oli kyllä loikka. Nettiäänestyksiä on helppo hakkeroida, jos jaksaa nähdä vaivaa.
Ruotsi on aloittanut vastahyökkäyksen ja Suomi on pudonnut kyydistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua todella huolestuttaa Ruotsin voitto. Pahoin pelkään sen johtavan siihen, että Euroviisuista tulee rahallista kilpavarustelua, ja joka maa yrittää rakentaa toinen toistaan kalliimpia spektaakkeleja lavalle. Suomella ja muilla köyhillä ja pienillä mailla ei ole varaa moiseen. Tavallaan Euroviisuille kävisi kuten Olympialaisille ja muulle kilpaurheilulle. Kuitenkin Euroviisujen pitäisi olla ennen kaikkea ilopidon ja diversiteetinjuhla.
Yläpeukutin hyvää ajatustasi. Olen kyllä toisaalta eri mieltä, koska vaikka olisi miten hauskaa nähdä jotkut kotikutoiset jummpasali-moldovalaisviisut (juontajana rumpumummo), niin kyllä kotisohvalla on nautinto nähdä esim. San Remon laatulähetystä upeasta teatterimiljööstä ison orkesterin ja hienosti toteutettujen valojen kanssa.
Muistanko oikein, että silloin kun Tanska voitti, niin heillä oli kisojen järjestämisessä joku sellainen budjettiteema. Madcon esiintyi ja ympäri Eurooppaa oli flashmobeja. Sen sijaan siis että olisi ollut joku suuri esiintyjäkaarti tanssijoineen lavalla. Ja Tanska ei ole mikään köyhä maa. Jäi vaan jotenkin mieleen tämä, että he eivät halunneet pröystäillä.
Kööpenhaminan 2013 Euroviisujen budjetti 44,8 miljoonaa euroa oli yksi isoimmista summista, mitä Euroviisujen järjestämiseen on käytetty. Vertailuna Tukholman 2016 viisujen budjetti oli 14 milj. euroa.
https://moneytransfers.com/news/2022/05/11/eurovision-budgets-are-getti…
Olet oikeassa! Minä pöljä muistin ihan väärin ja hölötin jostain Madconista _Tanskan_ yhteydessä. Nehän on norjalaisia 😂😂
Oli miten oli, ne Tanskan kisat on yhdet tylsimmistä. Juontajista yhdellä oli jotain karismaa. Väliaikanumero oli varsin yksitoikkoinen tikapuuesitys.
Menee tämän vuoden aiheen vierestä, mutta jäin miettimään että puhuinko ihan soopaa noista budjettikisoista. En, huh. Madconin muistin oikein ja Norjassa tietenkin oli nämä "köyhäilykisat" 2010, budjettina 17 milj. €.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eurovision_Song_Contest_2010
https://www.instagram.com/p/Cp48BARtMlk/?igshid=MDJmNzVkMjY=
Odotan kyllä innolla Marco Mengonin asua. Tuossakin aika räväkkä (paitsi musta) liskopaita, mutta jotenkin se näyttää niin normaalilta hänen päällään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaahan nyt, että eri maat äänestää naapureita tai muuten sopivia kaverimaita. Balkanin maat jakaa äänet toisilleen, samoin beneluxmaat, pohjoismaat jne. tai sitten annetaan sympatiapisteitä. Parhaalla biisillä ei ole mitään tekemistä voittajan kanssa.
Tällä logiikalla sellaiset maat kuin Israel eivät voittaisi koskaan, ja Israelilla on useampi voitto. Esimerkiksi Suomen Lordi sai kovia pisteitä mm. Moldovasta, Espanjasta ja Kroatiasta.
Aika harvoin voittaja määräytyy naapuri- tai sympatiapisteiden mukaan, mutta yleisesti sijoituksiin ja etenkin finaalipaikkoihin ne vaikuttavat kyllä. Siksi esim. Maltalla on usein vaikeuksia (jälleen kerran tänä vuonna) edetä semifinaalista. Niitä harvoja kertoja, kun voiton voidaan epäillä johtuneen näistä tekijöistä ovat Dima Bilanin ja viime vuoden Ukrainan (vaikka henkkoht mielestäni ansaittu) voitot. Ja sitten se Azerien oletettavasti korruptoitunut voitto, mutta se on aihe erikseen.
Suomen kisamenestyksen tiellä on enemmänkin ollut itse esitys eikä naapuripisteiden puute...
Danny ja Helmi kehiin ensi vuonna!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla Iltalehden viisutoimittajilla on lähtenyt homma vähän laukalle. Loreenin ja Tattoon ja ylipäätään muitten maitten edustajien kärkevä kritisointi ja nimittely alkaa kuulostaa lapselliselta, jopa toimittajien suusta kuultuna. Pilkka saattaa lopulta osua omaan nilkkaan.
Sä et ole ikinä lukenut ruotsin lehtiä tai palstoja :D ruotsalaiset haukkuu suomalaiset aina. Nyt varsinkin kun ollaan oikeesti haastajia.
Onko pakko ottaa mallia?
Olen ruotsin kielen taitoinen ja luen kyllä ruotsalaisiakin lehtiä, mutta keskustelupalstoja en lue. Mielestäni ruotsalaiset toimittajat kirjoittavat asiallisesti, jopa suomalaisista.
Iltalehti on aloittanut, ehkä lukijoiden toivossa, merkillisen ruotsijahdin. Sieltä voi takavasemmalta tulla todellinen yllättäjä ihan huomaamatta, joten tutkan pitää toimia joka ilmansuuntaan.
Kyllä somessakin suomalaiset kommentoivat ikävästi Loreenia ja Tattoota. Vastaavaa en ole huomannut ruotsalaisilta Käärijää kohtaan.
Koko ajanhan ne ruotsalaiset räksyttävät ja syyllistyvät kunnianloukkauksiin.
Voi kun käärijä pääsisi finaalissa esiintymään vikana niin voitto olisi varma ilman mitään mokia. Loreen vie tuomarien äänet mutta biisi on aika tylsä ja samantyyppisiä kappaleita useita. Mielestäni 3 tanssijaa riittäisi ja esiintymisasut vaihtoon,vähän jotain seksikkäämpää tanssijoille päälle.
Budjettiin vaikuttaa luultavasti eniten se, kuinka paljon maa joutuu rakentamaan viisuja varten. Halvimmalla pääsee maa, jossa on areena ja viisujen vaatima tekniikka + osaaminen valmiina.