Euroviisut 2023 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilla Iltalehden viisutoimittajilla on lähtenyt homma vähän laukalle. Loreenin ja Tattoon ja ylipäätään muitten maitten edustajien kärkevä kritisointi ja nimittely alkaa kuulostaa lapselliselta, jopa toimittajien suusta kuultuna. Pilkka saattaa lopulta osua omaan nilkkaan.

Sä et ole ikinä lukenut ruotsin lehtiä tai palstoja :D ruotsalaiset haukkuu suomalaiset aina. Nyt varsinkin kun ollaan oikeesti haastajia.

Onko pakko ottaa mallia?

Olen ruotsin kielen taitoinen ja luen kyllä ruotsalaisiakin lehtiä, mutta keskustelupalstoja en lue. Mielestäni ruotsalaiset toimittajat kirjoittavat asiallisesti, jopa suomalaisista. 

Iltalehti on aloittanut, ehkä lukijoiden toivossa, merkillisen ruotsijahdin. Sieltä voi takavasemmalta tulla todellinen yllättäjä ihan huomaamatta, joten tutkan pitää toimia joka ilmansuuntaan.

Kyllä somessakin suomalaiset kommentoivat ikävästi Loreenia ja Tattoota. Vastaavaa en ole huomannut ruotsalaisilta Käärijää kohtaan.

Koko ajanhan ne ruotsalaiset räksyttävät ja syyllistyvät kunnianloukkauksiin. 

En ole huomannut tuollaista. Linkkaisitko esimerkkikeskusteluja?

Vierailija kirjoitti:

Voi kun käärijä pääsisi finaalissa esiintymään vikana niin voitto olisi varma ilman mitään mokia. Loreen vie tuomarien äänet mutta biisi on aika tylsä ja samantyyppisiä kappaleita useita. Mielestäni 3 tanssijaa riittäisi ja esiintymisasut vaihtoon,vähän jotain seksikkäämpää tanssijoille päälle.

Mihin perustuu tämä käsitys, että viimeinen esiintymispaikka olisi jotenkin hyvä? Eihän sieltä ole yleensä juuri voitettu vai olenko väärässä?

Vierailija kirjoitti:

Voi kun käärijä pääsisi finaalissa esiintymään vikana niin voitto olisi varma ilman mitään mokia. Loreen vie tuomarien äänet mutta biisi on aika tylsä ja samantyyppisiä kappaleita useita. Mielestäni 3 tanssijaa riittäisi ja esiintymisasut vaihtoon,vähän jotain seksikkäämpää tanssijoille päälle.

Olen sitä mieltä, että Cha cha cha on sellainen biisi ja esitys, joka jää mieleen vaikka olisi millä paikalla. Toki se esiintymispaikka tilastoja katsoen vaikuttaa, mutta en usko hetkeäkään, että Käärijällä on mitään hätää esiintyy hän millä paikalla tahansa.

Käärijä voittaa Euroviisut! Uskokaa pois,siskot! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun käärijä pääsisi finaalissa esiintymään vikana niin voitto olisi varma ilman mitään mokia. Loreen vie tuomarien äänet mutta biisi on aika tylsä ja samantyyppisiä kappaleita useita. Mielestäni 3 tanssijaa riittäisi ja esiintymisasut vaihtoon,vähän jotain seksikkäämpää tanssijoille päälle.

Mihin perustuu tämä käsitys, että viimeinen esiintymispaikka olisi jotenkin hyvä? Eihän sieltä ole yleensä juuri voitettu vai olenko väärässä?

Samaa mieltä. Tuossa vaiheessa on jo aika kova viisuähky monen esityksen jälkeen, että tuskin se mikään paras paikka on.

Vierailija kirjoitti:

Voi kun käärijä pääsisi finaalissa esiintymään vikana niin voitto olisi varma ilman mitään mokia. Loreen vie tuomarien äänet mutta biisi on aika tylsä ja samantyyppisiä kappaleita useita. Mielestäni 3 tanssijaa riittäisi ja esiintymisasut vaihtoon,vähän jotain seksikkäämpää tanssijoille päälle.

Cha cha asut ei ole seksikkäitä?

Ei todellakaan voita. Sen verran monia parempia ja laadukkaampia biisejä sekä esityksiä on mukana.

Suurin osa näkee esityksen ekaa kertaa, eikä tiedä mitä siitä ajatella joten pisteet menee sitten jollekin helpommin ymmärrettävälle esitykselle.

Käärijän lähettäminen Liverpooliin on riski. Voi joutua jo semistä kotiin.

Jos pääsee siitä finaaliin, lopullinen sijoitus voi olla 10. paikkeilla.

Käärijäfaneilla alkaa olla jälleen samanlainen sairas pakkomielle ja painostus, kuin mitä se oli ennen UMK-finaalia.

Siitä vaan ei nyt ole mitään hyötyä, koska Suomi ei saa omaansa äänestää. Joten jäitä hattuun.

Vierailija kirjoitti:

Eurovisionworldin äänestyksessä Ruotsin ja yllättäen Israelin fanit käyvät kovaa taistoa ykköspaikasta. Voi vain ihmetellä,  mistä Israelille löytyikin yhdessä yössä noin valtava äänivyöry, että Ruotsikin jäi toiseksi.

Ei ole UMK ja  Euroviisutkaan suojassa hakkereilta.

Eurovisionworldin sivuilla on perinteinen viisuvoittajaäänestys. Nyt sivusto paljastaa, että eniten omaa maataan ovat äänestäneet Armenia, Israel ja - Suomi. Ruotsalaiset eivät ole äänestäneet noin hanakasti omaansa, vaikka Ruotsi onkin kärjessä selvänä ykkösenä. Pahus.

Vierailija kirjoitti:

Minua todella huolestuttaa Ruotsin voitto. Pahoin pelkään sen johtavan siihen, että Euroviisuista tulee rahallista kilpavarustelua, ja joka maa yrittää rakentaa toinen toistaan kalliimpia spektaakkeleja lavalle. Suomella ja muilla köyhillä ja pienillä mailla ei ole varaa moiseen. Tavallaan Euroviisuille kävisi kuten Olympialaisille ja muulle kilpaurheilulle. Kuitenkin Euroviisujen pitäisi olla ennen kaikkea ilopidon ja diversiteetinjuhla.

Ranska voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Eurovisionworldin sivuilla on perinteinen viisuvoittajaäänestys. Nyt sivusto paljastaa, että eniten omaa maataan ovat äänestäneet Armenia, Israel ja - Suomi. Ruotsalaiset eivät ole äänestäneet noin hanakasti omaansa, vaikka Ruotsi onkin kärjessä selvänä ykkösenä. Pahus.

Armenia on uskomattoman huono, pitkästyttäjä joiku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun käärijä pääsisi finaalissa esiintymään vikana niin voitto olisi varma ilman mitään mokia. Loreen vie tuomarien äänet mutta biisi on aika tylsä ja samantyyppisiä kappaleita useita. Mielestäni 3 tanssijaa riittäisi ja esiintymisasut vaihtoon,vähän jotain seksikkäämpää tanssijoille päälle.

Olen sitä mieltä, että Cha cha cha on sellainen biisi ja esitys, joka jää mieleen vaikka olisi millä paikalla. Toki se esiintymispaikka tilastoja katsoen vaikuttaa, mutta en usko hetkeäkään, että Käärijällä on mitään hätää esiintyy hän millä paikalla tahansa.

Joo, Cha cha chan vahvuus on juuri siinä, että se jostain syystä iskee kuulijaan kuin salama. Se on tehty taitavasti ja tuotettu hyvin, erilaiset ja erityyliset osat on yhdistetty luontevasti eikä päälleliimattuina. + tietysti persoonallinen Käärijän esitys on piste i:n päälle.

Israelin biisissä musiikin ja laulun osuus on 2 minuuttia ja koko viimeinen minuuttia on Noan hurjaakin hurjempaa tanssimista vai miksi sitä pitäisi kutsua, rytmistä voimistelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurovisionworldin sivuilla on perinteinen viisuvoittajaäänestys. Nyt sivusto paljastaa, että eniten omaa maataan ovat äänestäneet Armenia, Israel ja - Suomi. Ruotsalaiset eivät ole äänestäneet noin hanakasti omaansa, vaikka Ruotsi onkin kärjessä selvänä ykkösenä. Pahus.

Armenia on uskomattoman huono, pitkästyttäjä joiku.

Kiinnostaa nähdä kuinka videon kaikki levitaatiotemput sun muut saadaan siirrettyä live-esitykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun käärijä pääsisi finaalissa esiintymään vikana niin voitto olisi varma ilman mitään mokia. Loreen vie tuomarien äänet mutta biisi on aika tylsä ja samantyyppisiä kappaleita useita. Mielestäni 3 tanssijaa riittäisi ja esiintymisasut vaihtoon,vähän jotain seksikkäämpää tanssijoille päälle.

Olen sitä mieltä, että Cha cha cha on sellainen biisi ja esitys, joka jää mieleen vaikka olisi millä paikalla. Toki se esiintymispaikka tilastoja katsoen vaikuttaa, mutta en usko hetkeäkään, että Käärijällä on mitään hätää esiintyy hän millä paikalla tahansa.

Joo, Cha cha chan vahvuus on juuri siinä, että se jostain syystä iskee kuulijaan kuin salama. Se on tehty taitavasti ja tuotettu hyvin, erilaiset ja erityyliset osat on yhdistetty luontevasti eikä päälleliimattuina. + tietysti persoonallinen Käärijän esitys on piste i:n päälle.

Kas kun se persoona ei mitenkään syty lavalla. Päinvastoin, vaikuttaa menevän piiloon kuin pyytelisi anteeksi näyttää säikähtäneeltä siellä. Pienen lavan tai klubin esiintyjä ei valloita isolla lavalla Eurooppaa.

Esityksen ja biisin pitäisi kasvaa isolla lavalla täyteen mittaansa. Ei kasva vaan kutistuu.

Itse tykkään Viron sekä Irlannin esityksistä ja biiseistä. Ranska on myös vahva, vaikuttava, tyylikäs ja salaperäinen, niukkaeleisyydestään huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun käärijä pääsisi finaalissa esiintymään vikana niin voitto olisi varma ilman mitään mokia. Loreen vie tuomarien äänet mutta biisi on aika tylsä ja samantyyppisiä kappaleita useita. Mielestäni 3 tanssijaa riittäisi ja esiintymisasut vaihtoon,vähän jotain seksikkäämpää tanssijoille päälle.

Mihin perustuu tämä käsitys, että viimeinen esiintymispaikka olisi jotenkin hyvä? Eihän sieltä ole yleensä juuri voitettu vai olenko väärässä?

Viimeinen jää parhaiten mieleen ja koska se biisi on myös erilainen muihin verrattuna. Nostaa fiiliksen kattoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun käärijä pääsisi finaalissa esiintymään vikana niin voitto olisi varma ilman mitään mokia. Loreen vie tuomarien äänet mutta biisi on aika tylsä ja samantyyppisiä kappaleita useita. Mielestäni 3 tanssijaa riittäisi ja esiintymisasut vaihtoon,vähän jotain seksikkäämpää tanssijoille päälle.

Cha cha asut ei ole seksikkäitä?

parempiakin varmasti on,noi höyhenet on liikaa. Itse en pidä myöskään pinkistä väristä mutta kai sen kanssa voi elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun käärijä pääsisi finaalissa esiintymään vikana niin voitto olisi varma ilman mitään mokia. Loreen vie tuomarien äänet mutta biisi on aika tylsä ja samantyyppisiä kappaleita useita. Mielestäni 3 tanssijaa riittäisi ja esiintymisasut vaihtoon,vähän jotain seksikkäämpää tanssijoille päälle.

Olen sitä mieltä, että Cha cha cha on sellainen biisi ja esitys, joka jää mieleen vaikka olisi millä paikalla. Toki se esiintymispaikka tilastoja katsoen vaikuttaa, mutta en usko hetkeäkään, että Käärijällä on mitään hätää esiintyy hän millä paikalla tahansa.

Joo, Cha cha chan vahvuus on juuri siinä, että se jostain syystä iskee kuulijaan kuin salama. Se on tehty taitavasti ja tuotettu hyvin, erilaiset ja erityyliset osat on yhdistetty luontevasti eikä päälleliimattuina. + tietysti persoonallinen Käärijän esitys on piste i:n päälle.

Kas kun se persoona ei mitenkään syty lavalla. Päinvastoin, vaikuttaa menevän piiloon kuin pyytelisi anteeksi näyttää säikähtäneeltä siellä. Pienen lavan tai klubin esiintyjä ei valloita isolla lavalla Eurooppaa.

Esityksen ja biisin pitäisi kasvaa isolla lavalla täyteen mittaansa. Ei kasva vaan kutistuu.

Itse tykkään Viron sekä Irlannin esityksistä ja biiseistä. Ranska on myös vahva, vaikuttava, tyylikäs ja salaperäinen, niukkaeleisyydestään huolimatta.

Ranska on tässä aika hauska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun käärijä pääsisi finaalissa esiintymään vikana niin voitto olisi varma ilman mitään mokia. Loreen vie tuomarien äänet mutta biisi on aika tylsä ja samantyyppisiä kappaleita useita. Mielestäni 3 tanssijaa riittäisi ja esiintymisasut vaihtoon,vähän jotain seksikkäämpää tanssijoille päälle.

Mihin perustuu tämä käsitys, että viimeinen esiintymispaikka olisi jotenkin hyvä? Eihän sieltä ole yleensä juuri voitettu vai olenko väärässä?

Viimeinen jää parhaiten mieleen ja koska se biisi on myös erilainen muihin verrattuna. Nostaa fiiliksen kattoon.

Jos viisufinaali alkaa klo 22 Suomen aikaa (?), niin viimeinen esiintyy joskus puolen yön maissa. Osa katsojista on silloin jo hämärän rajamailla.

Vierailija kirjoitti:

Eurovisionworldin sivuilla on perinteinen viisuvoittajaäänestys. Nyt sivusto paljastaa, että eniten omaa maataan ovat äänestäneet Armenia, Israel ja - Suomi. Ruotsalaiset eivät ole äänestäneet noin hanakasti omaansa, vaikka Ruotsi onkin kärjessä selvänä ykkösenä. Pahus.

Toisaalta Ruotsissa ja Israelissa asukasmäärä on melkein kaksinkertainen Suomeen verrattuna. Eli 50% ruotsalaisista voi olla sama määrä ääniä kuin 98% suomalaisista. Vai kuseeko mun teoria? 😅