Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Halla-aho: Naton jäsenmaksu on samaa luokkaa kuin Marinin hallituksen avustajien palkkamenot
15.05.2022 |
Toinen vertaus on että se vastaa kymmenen päivän kehitysapumenoja. Joten ei se Suomen talouteen vaikuta sen enempää kuin Marinin avustajakaarti.
Loistava vertaus taas Mestarilta!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7439b9e8-82d0-4c6b-ab6c-5bfec5ba1…
Kommentit (117)
Miksi Halla-aho haluaa kääntää Nato-jäsenyyden Marinin hallitusta vastaan?
Marinin hallitus (avustajineeen) yhdessä presidentin kanssa ovat nimenomaan aikaansaaneet sen, että Suomi ja myös Ruotsi (tästä erityisansio Marinilla) ovat liittymässä Natoon.
Aivan käsittämättömän typerää populistista politikointia Halla-aholta. Eikö hänellä tosiaan ole muuta annettavaa tähän asiaan?
Onneksi Kokoomukselta ei ikinä kuulla tällaista pa*kaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun NATOON päästään niin pakollisen armeijan voi lakkauttaa ja tilalle kapitalistinen palkka-armeija länsimaiseen tapaan. Nykyinen rikkoo miesten yksilönvapautta.
Suomella ei ole varaa niin isoon palkka-armeijaan kuin mitä Venäjän naapurissa oleminen vaatisi.
En ole ikinä kuullut että Halla-aho sanoisi mistään asiasta mitään positiivista. Aina sillä on joku negatiivinen perusasenne kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tässä nyt persujen anti Nato keskusteluun?
Pystytkö lisäämään jotain tuohon vai haluatko kiistää Halla-ahon väitteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naron jäsenmaksu on mitätön eikä se olekaan mikään tekijä. Kohta tulevat uudet hävittäjät ja siihen menee 30 miljardia. Jos porvarihallitus tulee 2023, ovat juuri niitä tuomassa maahan. Sitä vastaan tulee sitten rajut leikkaukset sosiaaliturvaan ja julkisiin palveluihin kun vielä verotusta leikataan rajusti. Jos persut pääsevät hallitulseen, niin siellä he voivat leikata avustajat ja kehitysyhteistyörahat minimiin, eikö niin!? Huulia voi heiluttaa aina sivusta!!
Ne hävittäjät täytyy ostaa anyway. Kuuluttiin Natoon tai ei.
Leikataan vaan kehitysyhteistyörahat. Jokainen tehköön hyväntekeväisyyttä omasta pussistaan. Silloin on helpompi päättää myös, avustaako suomalaista köyhää perhettä vai afrikkalaisia diktaattoreita.
Persuleille ei mene kaaliin että avustajamenot ja kehitystyörahat ovat ehkä prosentin jos senkään luokkaa koko valtion budjetista! Mutta persujen talousosaaminen ja varjobudjetointi ei aiheuta kuin pientä hymähtelyä ekonomisteissa ja VVM:n asiantuntijoissa.
Lisäksi: Kelan menot ja lisäksi terveysmenot ovat valtava erä budjetista jo nyt, mm.asumistuki jne.joten kyllä sitä rahaa palaa köyhille ja muillekin miljardeja vuodessa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tässä nyt persujen anti Nato keskusteluun?
Pystytkö lisäämään jotain tuohon vai haluatko kiistää Halla-ahon väitteet?
Halla-ahon vertaus oli älytön. Kukaan muu ei ole puhunut Naton kustannuksista minään erityisenä asiana! Mistä tuo kuulapää sen sai päähänsä!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Halla-aho haluaa kääntää Nato-jäsenyyden Marinin hallitusta vastaan?
Marinin hallitus (avustajineeen) yhdessä presidentin kanssa ovat nimenomaan aikaansaaneet sen, että Suomi ja myös Ruotsi (tästä erityisansio Marinilla) ovat liittymässä Natoon.
Aivan käsittämättömän typerää populistista politikointia Halla-aholta. Eikö hänellä tosiaan ole muuta annettavaa tähän asiaan?
Onneksi Kokoomukselta ei ikinä kuulla tällaista pa*kaa.
Tässä nostan Kokoomukselle hattua. Heillä on sentään järki päässä.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä kuullut että Halla-aho sanoisi mistään asiasta mitään positiivista. Aina sillä on joku negatiivinen perusasenne kaikkeen.
Hetkinen, miksi se ei ole positiivista että Suomen NATOjäsenmaksut ovat samaa luokkaa kuin Marinin avustajien palkkakulut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoi sivusta kun muut teki työt.
Katsoi kuitenkin oikeudekseen arvostella?
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja katseli sivusta? Missä hemmetin vaihtoehtotodellisuuskuplassa sä käpykaartilainen oikein lymyilet?
Voidaan poistaa nyt ne avustajat ja maksaa nato niillä rahoilla. Marin on jo lienee oppinut pääministerin hommat ja pärjännee ilmankin. Olikin vähän turhan pitkä perehdytysjakso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä kuullut että Halla-aho sanoisi mistään asiasta mitään positiivista. Aina sillä on joku negatiivinen perusasenne kaikkeen.
Sellaista maailma ei olekaan, joka näille kelpaisi. He elävät kaunasta ja eripurasta, katkeruudesta jne, mikä on heidän suosionsa edellytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Pienen lapsen äitinä/isänä maailmalla juoksemiset 24/7
En pysty arvostamaan!!! En mitenkään.
Ei siinä paljoa lasta ajatella vaan vain omaa uraa!
Kuvottavaa.
T Ä M Ä !
Samoin ajattelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon oppositiopoliikko on kykenevä.
Opettele kirjoittamaan.
:,D etkö tosiaan parempaan pysty?
Itselläsihän ei varmaan ole koskaan tullut kirjoitusvirheitä :D
Vierailija kirjoitti:
Heléna Snellman @snellman_helena
27m
Tällaisen tyhjäpäisen bimbon annetaan edelleen leikkiä pääministeriä siksi, ettei täysin kelvoton vehkeilijä Orpo ole hoitanut velvollisuuttaan Suomea tuhoavan roskasakin ulostamiseksi, kun on itse aivan samaa
Kuka helvetti tuo on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin populistinen veto. Halla-aho sai tässä jonkin aikaa minun kunnioituksen, koska puhui asiaa ilman populismia. Nyt taa populismi on ensisijalla ja asia vasta seuraavana.
Oletko NATOn kannattaja? Jos olet, koeta tajuta että Halla-aho puhui tuossa omilleen ja koetti vakuuttaa viimeisiä venkoilijoita NATOmyönteisiksi "populismillaan".
Hyökkäämällä Marinia kohtaan, joka on ollut johdattamassa Suomea Natoon yhdessä presidentin kanssa? Täysi pelle tuo on, katkera, koulukiusattu ja järkensä menettänyt pelle. Kuvottava suorastaan ja saatanan rumakin.
Olipa hirvittävä hyökkäys, vertasi Marinin avustaja-armeijan palkkamenoja NATO-kuluihin.
No typerä heitto kuitenkin. Ei tuollaiset heitot luo kuvaa vakavasti otettavasta valtiomiehestä. Miksi ei voisi lopettaa trollailua ja keskittyä viimeinkin asiaan? Onko kannattajat niin tyhmiä, että eivät hyväksy sellaista vai mistä johtuu?
Väännetäänpä nyt ihan rautalangasta viherpunikille: ps on aina kannattanut valtion menojen priorisointia. Jos tulot eivät riitä, pitää karsia niitä vähemmän tärkeitä menoja. Naton jäsenmaksu on suhteellisen pieni, se on siellä prioriteettilistan kärjessä ja tarvittaessa voi leikata jostain vähemmän tärkeästä, kuten kehitysavusta tai avustaja-armeijasta. En tosin edes odota, että ymmärtäisit.
Niin oottekin. Sosiaaliturva on ylellusyyttä.
Halla-ahon ironia tuntuu menevän monilla yli hilseen.
Kun on esitetty väitteitä että se on suuri rahareikä hän totesi että se maksaa suunnilleen saman verran kuin Marinin avustajat.
Onko Marinin avustajien palkkakulut siis suuri rahareikä vai ei? ;-) Jos olet sitä mieltä ettei ole, joudut toteamaan että Halla-aho on oikeassa. Jos haluat todeta että Halla-aho on väärässä joudut toteamaan että Marinin avustajien kulut ovat suuri rahareikä. Marin-fanin aivosolut ristiriidassa.
Vierailija kirjoitti:
Voidaan poistaa nyt ne avustajat ja maksaa nato niillä rahoilla. Marin on jo lienee oppinut pääministerin hommat ja pärjännee ilmankin. Olikin vähän turhan pitkä perehdytysjakso.
Joo. Hyvä idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heléna Snellman @snellman_helena
27m
Tällaisen tyhjäpäisen bimbon annetaan edelleen leikkiä pääministeriä siksi, ettei täysin kelvoton vehkeilijä Orpo ole hoitanut velvollisuuttaan Suomea tuhoavan roskasakin ulostamiseksi, kun on itse aivan samaa
Kuka helvetti tuo on?
Nitteriin tuuttaa sarjatulta Marinia, Natoa ym. ala-arvoisesti haukkuvaa, samoin kuin MirkHe... samaa settiä löytyy kuin Bäckmanilta, Janukselta jne. koronahörhöilyä, suomalaisten päättäjien ja valtamedian haukkumista, Venäjän nazipropagandaa Ukrainasta, Nato-huoriksi ja maanpettureiksi haukkumista jne.
Alue: Aihe vapaa
Aamen.