Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Halla-aho: Naton jäsenmaksu on samaa luokkaa kuin Marinin hallituksen avustajien palkkamenot
15.05.2022 |
Toinen vertaus on että se vastaa kymmenen päivän kehitysapumenoja. Joten ei se Suomen talouteen vaikuta sen enempää kuin Marinin avustajakaarti.
Loistava vertaus taas Mestarilta!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7439b9e8-82d0-4c6b-ab6c-5bfec5ba1…
Kommentit (117)
Tuohon oppositiopoliikko on kykenevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko tässä nyt persujen anti Nato keskusteluun?
Pistää asioita kivasti perspektiiviin
Halla-aho on ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja joten käytännössä teki suurimman osan nato-valmisteluista. Marinin avustajakaarti lähinnä auttoi hyväksymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tässä nyt persujen anti Nato keskusteluun?
Pistää asioita kivasti perspektiiviin
Ehkä jos olisi sanonut kuukausi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Tuohon oppositiopoliikko on kykenevä.
Opettele kirjoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmä populisti on tyhmä populisti.
Aivan kuin nato-kustannukset koostuisivat vain kiinteästä jäsenmaksusta.
Tuo Persujen touhu on kuin hävinneen yleisön huutelua, kun peli on taas päättynyt tappioon.
Aina ne valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi Nato-vastustajien vastustamisperuste on ollut se, että Natoon liittyminen lisää kustannuksia. Halla-aho väänsi rautalangasta vastauksen tähänkin mieltä askarruttavaan probleemaan niin, että vähän hitaampikin ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tässä nyt persujen anti Nato keskusteluun?
Pistää asioita kivasti perspektiiviin
Ehkä jos olisi sanonut kuukausi sitten.
Niinhän asiasta sanottiin kuukausi sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellinen hallitus säästi avustajissa ja aivomyrskysi maaisemakonttorissa.
Tulos: lukuisia hylättyjä aloitteita, perustuslain vastaisia aloitteita.
Taksiuudistus. Riitaa aiheuttanut mutta lähtötelineisiin jäätynyt sote-uudistus. Monenko avustajan palkka menetettiin tässä arvottomassa sähläämisessä?
Nhkyhallitus on kokenut laskukausia, koronan ja Naton. Edellinen hallitus eli pelkköä nousukautta. Valtion velka oli ollut vaaliteemana, mutta nousukaudesta huolimatta sitä ei maksettu pois. Perskeko-hallitus oli melkoinen markan suutari.
Halla-aho munaa nyt itsensä. Tämä ei ole oikea päivä tuollaiselle populistiselle paskalle kun kerrankin on löydetty yhteinen sävel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon oppositiopoliikko on kykenevä.
Opettele kirjoittamaan.
Sori. Olen perussuomalainen.
Naron jäsenmaksu on mitätön eikä se olekaan mikään tekijä. Kohta tulevat uudet hävittäjät ja siihen menee 30 miljardia. Jos porvarihallitus tulee 2023, ovat juuri niitä tuomassa maahan. Sitä vastaan tulee sitten rajut leikkaukset sosiaaliturvaan ja julkisiin palveluihin kun vielä verotusta leikataan rajusti. Jos persut pääsevät hallitulseen, niin siellä he voivat leikata avustajat ja kehitysyhteistyörahat minimiin, eikö niin!? Huulia voi heiluttaa aina sivusta!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen kehitysapua annetaan vielä rys sämyönteisille maille eli Suomi tukee verorahoilla epäsuorasti Venäjää. Kyllä kannatti nostaa sitä 300 miljoonalla 1,2 miljardiin vuodessa.
No mihis sitä sitten annettaisiin, kun käytännössä kaikki maat länsimaiden ja EU:n ulkopuolella on Venäjä-myönteisiä enempi tai vähempi :D
Kreikkaan ja Italiaan tietysti menee myös, mutta kyllähän Kreikka ainakin semisti on Venäjä-myönteinen sekin.
Se siitä valtiomiehen arvokkuudesta. Se sama vanha pelle siellä edelleen on, vaikka jo hetken uskoin toista.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho munaa nyt itsensä. Tämä ei ole oikea päivä tuollaiselle populistiselle paskalle kun kerrankin on löydetty yhteinen sävel.
Populistilla paska valuu aina päästä suun kautta ulos ylivuotona, ei mahda mitään!
Katsoi sivusta kun muut teki työt.
Katsoi kuitenkin oikeudekseen arvostella?
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä populisti on tyhmä populisti.
Aivan kuin nato-kustannukset koostuisivat vain kiinteästä jäsenmaksusta.
Muistaakseni Marin alkuun vastusti Natoon liittymistä (Not on my watch), kummasti kelkka kääntyi ja jopa peruutti kun asiasta tuli suosittu: Olen jo kauan kannattanut Natoon liittymistä. On kuten eräs meemitehtailija totesi, että arvaa lottonumerot arvonnan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä populisti on tyhmä populisti.
Aivan kuin nato-kustannukset koostuisivat vain kiinteästä jäsenmaksusta.
Muistaakseni Marin alkuun vastusti Natoon liittymistä (Not on my watch), kummasti kelkka kääntyi ja jopa peruutti kun asiasta tuli suosittu: Olen jo kauan kannattanut Natoon liittymistä. On kuten eräs meemitehtailija totesi, että arvaa lottonumerot arvonnan jälkeen.
Purra vastusti myös. Nyt väittää kannattaneensa jo 90-luvulta saakka.
Alue: Aihe vapaa
Oliko tässä nyt persujen anti Nato keskusteluun?