Halla-aho: Naton jäsenmaksu on samaa luokkaa kuin Marinin hallituksen avustajien palkkamenot

Hyvin populistinen veto. Halla-aho sai tässä jonkin aikaa minun kunnioituksen, koska puhui asiaa ilman populismia. Nyt taa populismi on ensisijalla ja asia vasta seuraavana.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja joten käytännössä teki suurimman osan nato-valmisteluista. Marinin avustajakaarti lähinnä auttoi hyväksymään.

Päivän huumoriannos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus säästi avustajissa ja aivomyrskysi maaisemakonttorissa.

Tulos: lukuisia hylättyjä aloitteita, perustuslain vastaisia aloitteita.

Taksiuudistus. Riitaa aiheuttanut mutta lähtötelineisiin jäätynyt sote-uudistus. Monenko avustajan palkka menetettiin tässä arvottomassa sähläämisessä?

Nhkyhallitus on kokenut laskukausia, koronan ja Naton. Edellinen hallitus eli pelkköä nousukautta. Valtion velka oli ollut vaaliteemana, mutta nousukaudesta huolimatta sitä ei maksettu pois. Perskeko-hallitus oli melkoinen markan suutari.

Söpö-Sannan suurimmat saavutukset ovat avustaja-armeijan palkkaaminen, puoluetukien korottaminen, kehitysavun korottaminen, oman palkan korottaminen, 5 miljardin lahjoittaminen muille EU-maille ja 40 miljardia lisää valtionvelkaa parissa vuodessa.

Kommentin uskottavuus kaatuu ekaan sanaan.

Vierailija kirjoitti:

Katsoi sivusta kun muut teki työt.

Katsoi kuitenkin oikeudekseen arvostella?

Eihän tämä ole koskaan ollut itse vastuullisessa tehtävässä. Mutta huutelee kyllä. Hetken luulin että olisi päässyt siitä yli, mutta näköjään jatkaa tuota myrkyttämistä edelleenkin. 

Suomi on jo kauan varmistanut että armeija on "Nato-compatible" asejärjestelmien osalta, ja koska Suomella on pitkä Venäjän vastainen raja, ovat puolustusmenomme vanhastaan valtavat - tämä usein unohtuu kun kauhistellaan julkisten menojen suuruutta. Suurimpia virkamiesryhmiä ovat armeija ja muu "suojelutyö"

Nato tulisi kalliiksi jos aloittisimme nollasta. Nyt tilanne on toinen ja kulut ovat lähinnä vain jäsenmaksun verran.

Persuthan on menossa hallitukseen 2023, eikö niin? Siellähän voi hyvin leikata niitä menoja, mitä tärkeäksi näkee! Odotan innolla tätä, kun persut kerrankin lunastavat puheensa!! Vuonna 2015 persut otti tänne ennätysmäärän ulkolaisia, joista persut syyttävät vasureita ja vihreitä!! Aivotyö ei ole vahvuus näillä valehtelijoilla.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin populistinen veto. Halla-aho sai tässä jonkin aikaa minun kunnioituksen, koska puhui asiaa ilman populismia. Nyt taa populismi on ensisijalla ja asia vasta seuraavana.

Samat sanat. En ymmärrä miksi se taantui takaisin viisastelevaksi huutelijaksi. Luulin että hän olisi alkanut ajaa vakavampaa politiikkaa ja asiallisesti. Mutta oli näköjään liikaa toivottu.

Loistava vertaus siitä mitä tietyllä rahasummalla tosiaan saa. Ero on aika huikea, turvallisuutta vuosikymmeniksi vaiko parille broilerille suojatöitä.

Vierailija kirjoitti:

Persuthan on menossa hallitukseen 2023, eikö niin? Siellähän voi hyvin leikata niitä menoja, mitä tärkeäksi näkee! Odotan innolla tätä, kun persut kerrankin lunastavat puheensa!! Vuonna 2015 persut otti tänne ennätysmäärän ulkolaisia, joista persut syyttävät vasureita ja vihreitä!! Aivotyö ei ole vahvuus näillä valehtelijoilla.

Taitaa sinipuna tulla kuitenkin. Kokoomus ei uskalla jättää Marinin demareita ulos, koska Nato ja mahdollinen valtava kannatus oppositiossa. Marin on liian suosittu ja siten vaarallinen, joten parempi laiha sopu samassa hallituksessa.

MIKSI JAUHAT JA JAUHAT TÄTÄ!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus säästi avustajissa ja aivomyrskysi maaisemakonttorissa.

Tulos: lukuisia hylättyjä aloitteita, perustuslain vastaisia aloitteita.

Taksiuudistus. Riitaa aiheuttanut mutta lähtötelineisiin jäätynyt sote-uudistus. Monenko avustajan palkka menetettiin tässä arvottomassa sähläämisessä?

Nhkyhallitus on kokenut laskukausia, koronan ja Naton. Edellinen hallitus eli pelkköä nousukautta. Valtion velka oli ollut vaaliteemana, mutta nousukaudesta huolimatta sitä ei maksettu pois. Perskeko-hallitus oli melkoinen markan suutari.

Söpö-Sannan suurimmat saavutukset ovat avustaja-armeijan palkkaaminen, puoluetukien korottaminen, kehitysavun korottaminen, oman palkan korottaminen, 5 miljardin lahjoittaminen muille EU-maille ja 40 miljardia lisää valtionvelkaa parissa vuodessa.

Tomera Petteri Suomi-laivan ruoriin ja sassiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä populisti on tyhmä populisti. 

Aivan kuin nato-kustannukset koostuisivat vain kiinteästä jäsenmaksusta. 

Muistaakseni Marin alkuun vastusti Natoon liittymistä (Not on my watch), kummasti kelkka kääntyi ja jopa peruutti kun asiasta tuli suosittu: Olen jo kauan kannattanut Natoon liittymistä. On kuten eräs meemitehtailija totesi, että arvaa lottonumerot arvonnan jälkeen.

Cia:n lahjusrahat tekivät kauppansa. 

Vähän sellainen kutina, että Halla-ahon huutelut kääntyy itseään vastaan. Olosuhteet on muuttuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja joten käytännössä teki suurimman osan nato-valmisteluista. Marinin avustajakaarti lähinnä auttoi hyväksymään.

Päivän huumoriannos!

Mm.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008764437.html

Ulkoasiainen- ja puolustusvaliokunnathan tässä asiassa ovat suurimman työn tehneet.

Miksi Persut on aina rikkomassa yhteistä asiaa?

Luuleko persut pääsevänsä mihinkään hallitukseen, kun suusta valuu kansanedustajia myöten myrkyllistä paskaa!? Olette säälittäviä luusereita, ette mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin populistinen veto. Halla-aho sai tässä jonkin aikaa minun kunnioituksen, koska puhui asiaa ilman populismia. Nyt taa populismi on ensisijalla ja asia vasta seuraavana.

Oletko NATOn kannattaja? Jos olet, koeta tajuta että Halla-aho puhui tuossa omilleen ja koetti vakuuttaa viimeisiä venkoilijoita NATOmyönteisiksi "populismillaan".

Entä paljonko Baltian ilmavalvonta tulee maksamaan Suomelle vuodessa? Miksi balteilla ei oleomia ilmavoimia, Suomi ostaa joukon uusia ja lähettää ne baltteihin puolustamaan heidän ilmatilaansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin populistinen veto. Halla-aho sai tässä jonkin aikaa minun kunnioituksen, koska puhui asiaa ilman populismia. Nyt taa populismi on ensisijalla ja asia vasta seuraavana.

Samat sanat. En ymmärrä miksi se taantui takaisin viisastelevaksi huutelijaksi. Luulin että hän olisi alkanut ajaa vakavampaa politiikkaa ja asiallisesti. Mutta oli näköjään liikaa toivottu.

Ihan samaa ajattelin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin populistinen veto. Halla-aho sai tässä jonkin aikaa minun kunnioituksen, koska puhui asiaa ilman populismia. Nyt taa populismi on ensisijalla ja asia vasta seuraavana.

Oletko NATOn kannattaja? Jos olet, koeta tajuta että Halla-aho puhui tuossa omilleen ja koetti vakuuttaa viimeisiä venkoilijoita NATOmyönteisiksi "populismillaan".

Hyökkäämällä Marinia kohtaan, joka on ollut johdattamassa Suomea Natoon yhdessä presidentin kanssa? Täysi pelle tuo on, katkera, koulukiusattu ja järkensä menettänyt pelle. Kuvottava suorastaan ja saatanan rumakin.